Апелляционное постановление № 22-6331/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-98/2023

Мотивированное
апелляционное постановление изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий Ефимова К.В. Дело № 22-6331/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Тертычного И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапиной Н.Д.,

с участием

адвоката Корякиной Т.А.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на приговор Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25 мая 2023 года, которым

ФИО2,

родившаяся <дата>,

ранее судимая:

- 20 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 24 января 2017 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 января 2016 года (судимость по которому погашена) назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. К данному наказанию частично присоединены наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 20 декабря 2016 года и 22 декабря 2016 года, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 15 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 24 января 2017 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 15 марта 2017 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 10 января 2018 года освобождена условно-досрочно на срок 10 месяцев;

- 21 января 2020 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст.69 УК РФ по приговору от 15 октября 2019 года (судимость по которому погашена) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 31 декабря 2020 освобождена по отбытию наказания;

осужденная:

- 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 08 июня 2022 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 21 июня 2022 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 18 апреля 2022 года и 08 июня 2022 года к 1 году 2месяцам лишения свободы;

- 29 декабря 2022 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 июня 2022 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 24 марта 2023 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 29декабря 2022 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

осуждена по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24марта 2023 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменена мера пресечения на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 25 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2023 года с учетом примененного в указанном приговоре коэффициента кратности.

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО2 признана виновной в том, что:

- 1 апреля 2022 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 32 минут совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением материального ущерба ООО «Агроторг» в размере 2 823рублей 11 копеек;

- 1 апреля 2022 года в период с 13 часов 03 минуты до 13 часов 08 минут совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с причинением материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» в размере 1 818рублей 83копейки.

Преступления совершены в г.Верхняя Салда Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, по ее ходатайству с согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит приговор суда изменить, назначив отбывание наказания в колонии-поселении. Просит учесть состояние её здоровья, признание ей вины, раскаяние в содеянном.

В возражениях государственный обвинитель Чебан В.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы осужденной, возражений, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал ее виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия и квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание А.А.ВБ. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, в том числе состояния её здоровья, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи, а также иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом установлены и в полной мере учтены по всем преступлениям: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи родственникам (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ). Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений, в связи с чем, наказание А.А.ВБ. назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда о необходимости назначения осужденной А.А.ВБ. наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление является законным и справедливым. Суд обоснованно не установил оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

Суд правильно назначил наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание определил в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, при назначении А.А.ВБ. наказания судом были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах уголовного дела. Назначенное осужденной наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений чрезмерно суровым не является. Оснований для его смягчения нет.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденной лишение свободы, определен судом верно в исправительной колонии общего режима, изменение его вида законом не предусмотрено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25 мая 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения его копии.

Председательствующий И.Л. Тертычный