Постановление № 5-2/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года с. Петропавловское

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2018 в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры из-за внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес неоднократные удары рукой в лицо ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней и нижней губы, ссадины слизистой оболочки верхней губы, которые не причинили вреда здоровью ФИО2, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ФИО1 помирилась, претензий у нее к ФИО1 нет.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 подтверждаются его объяснениями, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Петропавловский», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей верхней и нижней губы, ссадины слизистой оболочки верхней губы, которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные повреждения, как каждое в отдельности так и в совокупности вреда здоровью не причинили. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 совершил правонарушение, причинив потерпевшей ФИО2 физическую боль. Обстоятельства и последствия правонарушения в данном случае являются несоразмерными наказанию, предусмотренному санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялась в содеянном, суд считает, что действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не причинено, полагает необходимым признать причиненный ущерб малозначительным, в связи с чем, производство по делу прекратить, от административной ответственности ФИО1 освободить, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью.

ФИО1 от ответственности за совершение указанного административного правонарушения освободить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шкурупий