Приговор № 1-246/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019Уголовное дело № 1-246/2019 год Именем Российской Федерации город Тверь 23 сентября 2019 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Федосеевой С.А., при секретаре Абдурзаевой Г.А., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Архиповой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ширкуновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Данное преступление совершено в Заволжском районе города Твери при следующих обстоятельствах. В период с весны 2017 года по 16 февраля 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов с целью их дальнейшего хранения. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, осознавая отсутствие у него разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», незаконно приобрел оружие - пистолет-пулемет ПП-93, который согласно заключению эксперта № 615 от 26 ноября 2018 года - является огнестрельным нарезным оружием пистолетом-пулеметом ПП-93 № 183Ю-95Х калибра 9х18 мм, изготовлен заводским способом, исправен и пригоден для производства выстрелов, и боеприпасы - 80 патронов калибра 9х18 мм, которые согласно заключению эксперта № 615 от 26 ноября 2018 года являются боеприпасами для ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 9х18 мм., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы. Согласно ст.ст. 9, 9.1, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «Об оружии». Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Непосредственно после этого, в период с весны 2017 года до 16 февраля 2018 года ФИО1, осознавая отсутствие у него разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», незаконно перенес, незаконно приобретенное им огнестрельное нарезное оружие: пистолет - пулемет ПП-93 № 183Ю-95Х, и боеприпасы - 80 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм к себе домой по месту жительства по адресу <адрес>, где стал их незаконно хранить до момента их изъятия 16 февраля 2018 года, оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области в ходе обследования помещения 16 февраля 2018 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут в <адрес>. Также, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с октября 2017 года по 16 февраля 2018 года, ФИО1 находясь на участке возле своего <адрес> при разборке деревянного сарая обнаружил 144 однотипных патронов калибра 9х18мм в 9 картонных коробках, которые согласно заключению эксперта № 615 от 26 ноября 2018 года являются боеприпасами для ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 9х18 мм., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы, 26 однотипных патронов 9х17 калибра 9мм, 25 из которых согласно заключению эксперта № 615 от 26 ноября 2018 года являются боеприпасами для служебного оружия и револьверов, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы; 17 однотипных патронов калибра 7,62 мм., 11 из которых согласно заключению эксперта № 615 от 26 ноября 2018 года являются боеприпасами для служебного оружия и револьверов, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы, после чего ФИО1 не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», незаконно приобрел их путем находки и стал незаконно хранить в период с октября 2017 года по 16 февраля 2018 года, по месту своего жительства в доме №, расположенном <адрес> до момента их изъятия 16 февраля 2018 года, оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области в ходе обследования помещения 16 февраля 2018 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут в доме № <адрес> у ФИО1. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Защитник Ширкунова Л.В., в зале суда поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Архипова Ю.С., выразила свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкция за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, суд признает первоначальные признательные показания, изложенные в протоколе опроса (т. 1 л.д. 77 - 79), которые суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Также, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие заболеваний у него и его близких родственников, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении престарелых родственников, наличие благодарственных писем, а также грамоты и награды за спортивные достижения. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий, с учётом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, исполняющего наказание. Вместе с этим, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 82 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в день, установленный специализированным государственным органом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-246/2019 (следственный номер 11801280038001346) по вступлении приговора в законную силу: - 11 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 мм; 249 гильз от патронов калибра 9 мм к огнестрельному нарезному оружию калибра 9 мм; пистолет-пулемет № 183Ю - 95Х (ПП93),хранящийся в комнате хранения оружия ДЧ Заволжского отдела полиции УМВД России по городу Твери, по адресу: <...> (квитанция № 68 от 25.02.2019) –направить в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по Тверской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе данных вещественных доказательств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.А. Федосеева Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат Филиала №20 г. Твери НО "ТОКА" Ширкунова Любовь Васильевна (подробнее)Прокурор Заволжского района г. Твери Емельянов А.В. (подробнее) Судьи дела:Федосеева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-108/2019 |