Приговор № 1-13/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-13/2023

Уг. дело № 1-13/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нижнеомского района Омской области Семенова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лащинина И.В., представившего ордер № от 01.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, неработающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по <адрес> указанного населенного пункта, ранее судимого: <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, согласившись со следующим обвинением.

В соответствии с решением <данные изъяты> от 20.12.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа.

Решением <данные изъяты> от 25.06.2021 г. административные ограничения дополнены запретом на пребывание в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением <данные изъяты> от 16.11.2021 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 своевременно ознакомлен с указанными выше административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Будучи ознакомлен с установленными судом административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение, ФИО1 без уважительных причин неоднократно своими действиями нарушал установленные в его отношении административные ограничения, а именно: запрет на пребывание в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.03.2022 г. за повторное в течение одного года несоблюдение пункта ограничений об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел 04.02.2022 г., 11.02.2022 г., 18.02.2022 г., на основании постановлений мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто 14.03.2022 г..

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 г. за повторное в течение одного года несоблюдение 20.01.2023 г. административного ограничения об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто.

Продолжая нарушать установленные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, 06.02.2023 г. в 22:10 – 22:15 часов ФИО1 по месту жительства или пребывания не находился. 06.02.2023 г. в 22:25 часов установлено местонахождение ФИО1 на <адрес> у <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением УУП ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области от 07.02.2023 г. подсудимый привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Кроме того, в начале февраля 2022 года (более точная дата следствием не установлена) около 10:00 часов ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил из внутреннего кармана надетой на спящей Потерпевший №1 куртки деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате действий подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 99-100, 101).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лащинин И.В., государственный обвинитель Семенов Д.О. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о согласии на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, органом расследования представлены достаточные доказательства.

Суд находит верной квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража из одежды, находившейся при потерпевшей. Санкции инкриминированных подсудимому статей уголовного закона не превышают 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет семьи, постоянного места жительства, не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем. Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категориям небольшой и средней тяжести, кража из одежды потерпевшей совершена в условиях рецидива преступлений при наличии у ФИО1 непогашенных судимостей по приговорам <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает по каждому эпизоду признание вины. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), судом не установлено, поскольку помимо признания вины и дачи признательных показаний, иных действий, имеющих значение для процедуры доказывания, в ходе расследования ФИО1 не совершал. Отягчающим наказание обстоятельством за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им других преступлений, с учетом сведений об отсутствии должного исправительного воздействия от предыдущих осуждений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку другое наказание не будет соответствовать вышеуказанным целям. Суд полагает только данный вид наказания способным исправить поведение подсудимого.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому наказания по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ подлежат применению правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях установлено такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, мотивы и цели, способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, данные о личности подсудимого, последствия его действий не свидетельствуют о значительном уменьшении общественной опасности совершенных преступлений, наличии обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, условия жизни подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с оказанием услуг адвокатом по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы,

по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 05.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь