Приговор № 1-259/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-259/2025

Уголовное дело №

УИД №RS0№-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Магомедова Г.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, подсудимого ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, не замужней, временно не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля, на открытом участке местности на окраине села <адрес> Республики Дагестан, под географическими координатами широта 43.247821, долгота 46.819557, где произрастала дикорастущее растение конопли, обнаружила один произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвала верхушечные части данного растения конопли и листья, тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретя, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которой в высушенном виде составляет 25,97 гр., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего положив вещество в пакет, хранила данный пакет с веществом при себе, держа его в правой руке, тем самым умышленно, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в указанном количестве.

ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>, была задержана сотрудниками УКОН МВД по РД и доставлена в ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, для проведения личного досмотра.

В служебном помещении КПП ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейской ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, данное наркотическое средство — каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 25,97 грамм, было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра у гр-ки ФИО2, в правой руке в полимерном пакете черного цвета.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Адвокат - защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласился государственный обвинитель ФИО5.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она соглна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающее наказание ФИО2, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимой признавшая вину и подробно пояснившая о совершении деяния при производстве дознания.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, ранее не судима. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Так, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, при этом суд не усматривает основания для назначения других видов альтернативных наказаний предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Судом также не установлены основания для применения в отношении подсудимого положения ст.75, 76.2 УК РФ, а также прекращения дела с назначением ему судебного штрафа.

При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, выплату причитающую адвокату за осуществление защиты, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 5000 рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средствао - каннабис (марихуана) общей массой 25,77 грамма (0,2 грамма израсходовано при проведении исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакет черного цвета;

- ватный тампон со смывами ладоней обеих рук ФИО2, на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованный в бумажный конверт №;

- срезы ногтевых пластин ФИО2, на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованы в бумажный конверт белого цвета №,

Полимерный пакет и бумажные конверты №-№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Выплату, причитающуюся адвокату за оказание юридической помощи (защиты) возместить за счет средств федерального бюджета.

Уголовный штраф осужденной уплатить: получатель УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 057201001, БИК ТОФК - 018209001, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан// УФК по <адрес>, Казначейский счет - 03№, Единый казначейский счет - 40№, ОКПО - 08593040, ОКВЭД - 75.24.1, ОКТМО - 82701000, ОГРН - <***>, КБК - 18№, УИН – УИН- 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.М. Магомедов