Приговор № 1-259/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018

Дело № 1-259/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Спасова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Головина В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1. ** ** 2006 года Куньинским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского районного суда) по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. ** ** 2007 года Куньинским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от ** **.2012 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куньинского районного суда от ** **2006г.; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куньинского районного суда от ** **.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 04 лет 07 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ** **.2009 года на основании постановления Великолукского городского суда освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 02 года 04 месяца 23 дня;

3. ** ** 2011 года Куньинским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от ** **.2012 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Куньинского районного суда Псковской области от ** **2007 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куньинского районного суда Псковской области от ** **.2007 года окончательно определено наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ** **.2013 года постановлением Псковского районного суда Псковской области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 08 дней.

4. ** ** 2014 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без дополнительного наказания в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев; в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Куньинского районного суда Псковской области от ** **.2011 года; в соответствии со ст. 70, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию частично в размере 06 месяцев лишения свободы присоединено наказание, неотбытое по приговору Куньинского районного суда Псковской области от ** **.2011 года окончательно ФИО1 назначено к отбытию наказание в виде 03 лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев, подлежащего исполнению после отбытия основного наказания; ** **.2015 года постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми переведен в исправительную колонию строгого режима.

** ** 2016 года освобожден по отбытии наказания.

** **.2017 года снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ПО в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

** ** 2016 года постановлением Себежского районного суда Псковской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, то есть до ** ** 2024 года включительно.

** ** 2017 года постановлением Псковского городского суда Псковской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 07 часов утра.

По данному делу содержится под стражей с ** ** 2018 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

** ** 2016 года, на основании решения Себежского районного суда Псковской области и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого Псковским городским судом Псковской области от ** ** 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, имеющего намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости, то есть до ** ** 2024 года, включительно. В период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. ** ** 2016 года указанное решение Себежского районного суда Псковской области от ** ** 2016 года вступило в законную силу.

** ** 2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Псковской области, и при освобождении администрацией исправительного учреждения в порядке ч. 5 ст. 173.1 УИК РФ ФИО1 под роспись было вручено предписание № ** от ** ** 2016 года о выезде к избранному месту жительства: <адрес>, одновременно разъяснена обязанность, предусмотренная п. 11 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о необходимости явки для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения, кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 173.1 УИК РФ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

** ** 2016 года осужденный ФИО1 прибыл в УМВД России по городу Пскову, где был поставлен на учет. Кроме того, ** ** 2016 года, ФИО1 было вручено предупреждение, где последний был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и он был ознакомлен с датами явки в УМВД России по городу Пскову, для регистрации 1 раз в месяц. В отношении ФИО1 в УМВД России по городу Пскову было заведено дело административного надзора № **. В дальнейшем, будучи поставленным на учет в УМВД России по городу Пскову, на основании письменного заявления от ** ** 2017 года ФИО1 изменил свое место жительство с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, о чем уведомил сотрудников УМВД России по городу Пскову.

** ** 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от обязанностей, возложенных на него решением Себежского районного суда Псковской области от ** ** 2016 года. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уведомления сотрудников УМВД России по городу Пскову и получения на это соответствующего разрешения, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, вопреки указанному выше решению Себежского районного суда Псковской области, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года, уклоняясь от административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от ** ** 2016 года, нарушил ограничение суда, самовольно оставил и не находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, на регистрацию в УМВД России по городу Пскову не являлся, тем самым выбыл из-под надзора контролирующего органа. О своем месте жительства ФИО1 сотрудников УМВД России по городу Пскову не уведомил, место своего нахождения скрывал умышленно.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года умышленно, злоупотребляя предоставленным законодательством доверием и льготами, предвидя, что своими действиями нарушает процесс реализации наказания, препятствуя исполнению решения суда, и желая этого, нарушил порядок и условия административных ограничений, установленных решением Себежского районного суда Псковской области от ** ** 2016 года, то есть самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

** ** 2017 года, при проведении поисковых мероприятий, ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, на специализированных учетах он не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ** (первичной амбулаторной) от ** **.2018 г. у ФИО1 обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости, не достигшие степени слабоумия и признаки алкогольной зависимости. В период времени, относящийся к деянию, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту последнего отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, поскольку был трудоустроен, допустил 11 нарушений порядка отбывания наказания, за что было наложено 11 дисциплинарных взысканий, 3 раза в виде выдворения в ШИЗО, было объявлено 6 выговоров, поощрения не имел, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создавал, принимал участие в спортивных и массовых мероприятиях.

Подсудимый виновным себя признал полностью, написал явку с повинной, имеет хроническое заболевание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Назначение иных более мягких видов наказаний в отношении ФИО1 суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности, а также обстоятельств совершения преступления.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания с учетом степени общественной опасности совершенного деяния и обстоятельств его совершения, не имеется. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом указанных обстоятельств.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому отбытие наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с ** ** 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ** ** 2018 года по ** ** 2018 года и с ** ** по вступлению приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- дело административного надзора № ** дсп в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение О.И. – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.