Постановление № 05-0596/2025 5-596/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0596/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



№ 5-596\25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

адрес16 октября 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ООО «ПОСТУЛАТ», ИНН<***>, юридический адрес: адрес, литер М, пом. 133\1Н,

УСТАНОВИЛ:


07.07.2025 года инспектором адрес УВМ ГУ МВД России по адрес в отношении ООО «ПОСТУЛАТ» составлен протокол № 0244233 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Дело для рассмотрения по подведомственности передано на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес из Замоскворецкого районного суда адрес.

ООО «ПОСТУЛАТ» виновно в том, что совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в адрес значения Москва.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 10 марта 2025 года в 17 часов 40 минут, по адресу: адрес ходе проверки установлен факт несоблюдения ООО «ПОСТУЛАТ» требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности гражданина адрес –Родригес фио, паспортные данные осуществляющим трудовую деятельность, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего.

Действия ООО «ПОСТУЛАТ» квалифицированы по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Общество и защитник ООО «ПОСТУЛАТ» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, ходатайство об отложении не заявили, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что вина ООО «ПОСТУЛАТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2025 года в котором указаны обстоятельства подлежащие установлению в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, а именно место время, способ совершения правонарушения, распоряжением о проведении выездной проверки от 27.03.2025 года, протоколом осмотра территории, сведениями об иностранном гражданине- сведениями ЦБДУИГ, актом проверки, выпиской ЕЮГРЛ в отношении ООО, рапортом инспектора УВМ постановлением должностного лица по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина, договором на выполнение работ между ООО «СР-СТРОЙ» и ООО «ПОСТУЛАТ», иными материалами дела

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

В судебном заседании достоверно и объективно установлена вина ООО «ПОСТУЛАТ» в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и суд квалифицирует действия ООО «ПОСТУЛАТ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в адрес значения Москва.

В силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

На основании ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Проверка УВМ была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства и распоряжения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и суд признает его допустимым доказательством. Выявленные на момент проверки нарушения законодательства нашли свое объективное подтверждение вышеуказанными доказательствами.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, в том числе должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ПОСТУЛАТ» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства

Протокол и определение о возбуждении дела об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, и в соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, выносится определение о передаче дела судье, уполномоченному назначать административные наказания в соответствии с законодательством РФ.

Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП дополнена, в частности, ч.ч. 3.2 и 3.3.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Согласно ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ суд учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение ООО «ПОСТУЛАТ» и пришел к убеждению о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные чч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ для назначения административного наказания ниже низшего предела, так как назначая наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, суд считает, что данное согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, она соответствует характеру совершенного административного правонарушения и степени вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ПОСТУЛАТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копию постановления выдать (направить) ООО и направить УВМ ГУ МВД России по адрес, разъяснив, что на основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес, ГУ МВД России по адрес; Л/С <***>; ИНН: <***>; ЕКС 03100643000000017300; К/С 40102810545370000003; КПП 770701001; ОКТМО 45382000; КБК 188 1 1601181019000140; БИК: 004525988

УИН 18890477250002442336



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Постулат" (подробнее)

Иные лица:

ООМК УВМ ГУ МВД Росии по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)