Приговор № 1-453/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-453/2017

№/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 5 июня 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составепредседательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Шевцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Котко А.Я.

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника Костаревой С.Л., представившей ордер №37/6658

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> и зарегистрированного в г. <адрес> судимого:

16.11.2016 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

20.03.2017 года Центральным районным судом гор. Тольятти по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9.о совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО10.о, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 05 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь около здания ПТО ст. Тольятти, расположенного в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхних частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 23,84 грамма, (в высушенном состоянии), которое поместил в полимерный пакет, находящийся в левом внутреннем кармане куртки, и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта, до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 23,84 грамма, (в высушенном состоянии), ФИО1 ФИО11, следуя пассажирским поездом № № сообщением <данные изъяты> перегоне ст. Тольятти - ст. <данные изъяты> Самарской области, за распитие алкогольной продукции, в том числе пива, вне мест общественного питания, в вагоне № в 18 часов 38 минут был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.204.1 КоАП РФ, и в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в полимерном пакете, находящемся в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 ФИО14, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана в значительном размере массой 23,84 грамма (в высушенном состоянии) - согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или

психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 ФИО12 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 ФИО15 были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

До назначения судебного заседания подсудимый ФИО1 ФИО16 и его защитник Костарева С.Л. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель Котко А.Я. не возражает против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО17 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения.

ФИО1 ФИО18 судим, однако в его действиях рецидив отсутствует, вину он признал полностью. Подсудимый состоит <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, согласно ст. 61 ч.1 п.Г УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также тяжелое хроническое заболевание, раскаяние и признание вины в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Центрального районного суда от 20.03.2017 года и окончательное наказание определить в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 ФИО20 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Зачесть в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 17.10.2016 г. до 16.11.2016 года, с 30.05.2017 года до 5.06.2017 года. Срок исчислять с 5.06.2017 года.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана массой 23,38 грамма, три конверта с тампонами, хранящиеся в камере хранения Тольяттинского ЛОП - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.