Приговор № 1-411/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-411/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 23 сентября 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре судебного заседания , помощнике судьи , с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора , подсудимой ПОДСУДИМЫЙ, ее защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, <данные изъяты>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, ПОДСУДИМЫЙ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая: «ПОДСУДИМЫЙ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, будучи обязанной на основании исполнительного листа, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу №, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления алиментов на счет, открытый на имя ФИО, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это выразилось в том, что, несмотря на составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому она признана виновной и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыла, будучи трудоспособной, алименты не выплачивала, не трудоустраивалась, на учет в Центр занятости населения по адресу регистрации не вставала. В результате у ПОДСУДИМЫЙ образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>, а в денежном выражении <данные изъяты>. Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно». Подсудимая ПОДСУДИМЫЙ в предъявленном ей обвинении по ст. 157 ч. 1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается. Подсудимая ПОДСУДИМЫЙ заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ПОДСУДИМЫЙ перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником, адвокат дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, и указывает, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ПОДСУДИМЫЙ, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ПОДСУДИМЫЙ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ПОДСУДИМЫЙ в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ПОДСУДИМЫЙ правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении подсудимой ПОДСУДИМЫЙ вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как смягчающими наказание подсудимой ПОДСУДИМЫЙ обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ПОДСУДИМЫЙ, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой ПОДСУДИМЫЙ, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ПОДСУДИМЫЙ наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде исправительных работ условным осуждением, установив ПОДСУДИМЫЙ испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой ПОДСУДИМЫЙ возможно в условиях осуществления за ней надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимой ПОДСУДИМЫЙ к содеянному, учитывая данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимой на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление ПОДСУДИМЫЙ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ПОДСУДИМЫЙ наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ПОДСУДИМЫЙ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % из ее заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной ПОДСУДИМЫЙ считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев. Возложить на осужденную ПОДСУДИМЫЙ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения. Контроль за осужденной ПОДСУДИМЫЙ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Мера пресечения осужденной ПОДСУДИМЫЙ не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-411/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-411/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-411/2019 |