Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-360/2020

№(2)/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО15 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта, признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в районный с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта, признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что она является внучкой ФИО4 которая до брака являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении ЭЛ № выданным Ал-Гайским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её бабушка вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году с присвоением ей фамилии ФИО4, что подтверждено свидетельством о браке № выданным народным комиссариатом внутренних дел СССР Ал-Гайским райбюро ЗАГС, от совместного брака у ФИО2 и ФИО4 родилась её мама ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-РУ №, её мама ФИО14 ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с её отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии ФИО3, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о регистрации брака ЭЛ №.

Её бабушка ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, её мама ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её бабушка ФИО4 работала в совхозе «Новоалександровский» и ей как работнику сельского хозяйства был выделен земельный пай – земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №, подтверждающее принадлежность её бабушке ФИО4 земельного участка площадью 48,0 га на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> А.О. «Новоалександровское», выданное на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О регулировании земельных отношений и развитии реформы в России» и постановления администрации Ал-Гайского района от ДД.ММ.ГГГГ №

В данном свидетельстве её бабушка указана как «ФИО6» хотя ее правильное имя «ФИО4», это именно ей выдавался земельный участок, и по этой причине они своевременно не могли зарегистрировать свои наследственные права в установленном порядке.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей, выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право общей долевой собственности её бабушки ФИО4 на 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №.

Она фактически вступила во владение наследственного имущества – земельного участка после смерти бабушки, отдавала его в аренду, однако из-за наличия ошибки не могла его зарегистрировать как наследница по праву представления.

Просит суд установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га для использования в сельскохозяйственном производстве ФИО6 указана ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок – 1/672 части общей площади 32256 га земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>»с кадастровым номером №

Признать её - ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО4, в том числе на 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях № <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.г.т. ФИО6-Гай <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером № смерти ФИО4 в порядке наследования по праву представления.

ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа ФИО8 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на отсутствие наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что хорошо знает семью истца, всю жизнь дружили семьями, бабушка истца ФИО4, которая до брака являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, работала в совхозе «Новоалександровский» и ей как работнику сельского хозяйства был выделен земельный пай – земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> А.О. «Новоалександровское», на что было выдано свидетельство на право собственности, в котором она указана как ФИО6, хотя её правильное имя «ФИО4» другой такой с такими данными не было человека. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником в настоящее время является внучка ФИО7 ФИО18.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании заявитель является внучкой ФИО4, которая до брака являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении ЭЛ № выданным Ал-Гайским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), её бабушка вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году с присвоением ей фамилии ФИО4, что подтверждено свидетельством о браке № выданным народным комиссариатом внутренних дел СССР Ал-Гайским райбюро ЗАГС, от совместного брака у ФИО2 и ФИО4 родилась её мама ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-РУ № (л.д. 13), её мама ФИО14 ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с её отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии ФИО3, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о регистрации брака ЭЛ № (л.д. 14).

Её бабушка ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, её мама ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 18).

Бабушка истца - ФИО4 работала в совхозе «Новоалександровский» и ей как работнику сельского хозяйства был выделен земельный пай – земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии № №, подтверждающее принадлежность её бабушке ФИО4 земельного участка площадью 48,0 га на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>», выданное на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О регулировании земельных отношений и развитии реформы в России» и постановления администрации Ал-Гайского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

В данном свидетельстве её бабушка указана как «ФИО6» хотя ее правильное имя «ФИО4», это именно ей выдавался земельный участок, и по этой причине они своевременно не могли зарегистрировать свои наследственные права в установленном порядке.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей, выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право общей долевой собственности её бабушки ФИО4 на 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес><адрес> в земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 21), данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, свидетеля, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Она фактически вступила во владение наследственного имущества – земельного участка после смерти бабушки, отдавала его в аренду, однако из-за наличия ошибки не могла его зарегистрировать как наследница по праву представления.

Установление юридического факта необходимо для вступления в наследственные права после смерти матери, оформления права собственности в порядке наследования, отсутствует спор о праве, исправление ошибок допущенных в правоустанавливающих документах в административном порядке не представляется возможным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 74 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

75. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

76. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Признание права собственности в порядке наследования за ФИО7 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 ФИО19 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта, признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га для использования в сельскохозяйственном производстве ФИО6 указана ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок – 1/672 части общей площади 32256 га земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>с кадастровым номером №.

Признать ФИО7 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО4, в том числе на 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях АО «Новоалександровское» <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером № после смерти ФИО4 в порядке наследования по праву представления.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – 1/672 земельную долю сельскохозяйственного назначения в части общей площади 32256 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес><адрес> в земельном участке с кадастровым номером №

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских