Постановление № 5-1041/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-1041/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 23 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО4, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2019 года в 20 часов 10 минут в районе дома №15 по пр. Ленинского Комсомола в г. Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Мазда, 6 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, разменивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, признавая себя виновным в нарушении п. 13.1 ПДД РФ. В момент поворота налево он отвлекся на боковое зеркало и потому потерпевшего не увидел.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 73 АО № 904862 от 20.11.2019, согласно которому 17 июля 2019 года в 20 часов 10 минут в районе дома №15 по пр. Ленинского Комсомола в г. Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Мазда, 6 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, разменивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 024321 от 17.07.2019, справками о дорожно-транспортном происшествии и по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2019, в которой отражено место наезда на пешехода, а также схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2019, составленной с участием понятых, которые не оспаривается ФИО1

Как следует из письменных объяснений потерпевшего ФИО4, а также его показаний в судебном заседании, в указанное время он на зеленый свет светофора переходил дорогу по пешеходному переходу. При этом с левой стороны держал велосипед, а правой рукой держал за руки шестилетнего сына. Б-вым зрением увидел приближающую белую машину, сразу же произошел удар в правую сторону. Ребенка успел оттолкнуть от себя, сам получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3683 от 09.09.2019, у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться незадолго до обращения в ГУЗ УОКЦСВМП (дата и время обращения 17.07.2019 в 20.54 час.), что не исключает возможности их образования 17.07.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанные повреждения причинили (в комплексе одной травмы) средней тяжести вред здоровью.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении п. 13.1 ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как Гельметдинов ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая, что Гельметдинов ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, соответствующих выводов не сделал, вновь совершил административное правонарушение, связанное с нарушением ПДД и повлекшее причинение вреда здоровью, суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет своей цели и лишь лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение новых правонарушений со стороны ФИО1

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, определяя его размер в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, достигнет целей наказания, и не повлияет на нормальную жизнедеятельность семьи ФИО1

При определении размера наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд учитывает семейное, материальное положение ФИО1, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Сайдяшев