Решение № 2-3125/2020 2-3125/2020~М-2527/2020 М-2527/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3125/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес> действующего в интересах несовершеннолетней Ш к Д об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в интересах несовершеннолетней Ш, мотивируя их тем, что в ходе проверки, проведенной ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области установлено, что у Ж и Д имеется несовершеннолетняя дочь: Ш, ДД.ММ.ГГ.

Д является получателем материнского капитала ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области, ДД.ММ.ГГ ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии №.

В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий и погашения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., заключённому между С и Д, последней в Управление № по городу Москве и Московской области ДД.ММ.ГГ. представлено обязательство о том, что она обязуется оформить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств МСК.

Управлением ПФР № по городу Москве и Московской области ДД.ММ.ГГ перечислены средства МСК в размере 438160рублей. Вместе с тем в течение 6 месяцев после перечисления средств МСК во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 11.02.2019г. по настоящее время ответчиком право собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность, в том числе несовершеннолетней, с определением размера долей по соглашению, не оформлено.

С учетом изложенного Д не исполнены требования действующего законодательства, регламентирующие порядок использования средств МСК, а также нарушены права несовершеннолетней на имущество. Одним из негативных последствий неисполнения обязательства по выделению долей в праве собственности на имущество, приобретенное за счет средств МСК, является отчуждение данного имущества без соблюдения прав и интересов несовершеннолетней, в том числе влекущее ухудшение ее имущественного положения и права на жилище.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Д оформить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетней Ш, ДД.ММ.ГГ, с определением размера долей по соглашению.

В судебное заседание помощник Люберецкого городского прокурора явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу указанному в иске, который согласуется с представленными доказательствами, выпиской из домовой книги.

Третье лицо представитель ГУ-ГУ УПФР № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо частями по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещении, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставляющей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении: сведения из договора купли-продажи жилого помещения, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке; сведения о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве на жилое помещение лица, получившего сертификат, и (или) его супруга, осуществляющего приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ч. 4,5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у Ж и Д имеется несовершеннолетняя дочь, Ш, ДД.ММ.ГГ (л.д.18).

Д является получателем материнского капитала ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области, ДД.ММ.ГГ ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии № (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГ ответчиком подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала в ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области.

Решением ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ заявление Д удовлетворено (л.д. 22-27).

В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий и погашения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., заключённому между С и Д, последней в Управление № по городу Москве и Московской области 25.02.2019г. представлено обязательство о том, что она обязуется оформить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по сертификату на оплату жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств МСК (л.д. 35).

Управлением ПФР № по городу Москве и Московской области ДД.ММ.ГГ перечислены средства МСК в размере 438160рублей. Вместе с тем в течение 6 месяцев после перечисления средств МСК во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 11.02.2019г. по настоящее время ответчиком право собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность, в том числе несовершеннолетней, с определением размера долей по соглашению, не оформлено.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Д.

С учетом изложенного Д не исполнены требования действующего законодательства, регламентирующие порядок использования средств МСК. Нарушение ответчиком данных им обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетней, что противоречит целям и задачам Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства, в обоснование и в опровержение исковых требований, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 и 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 руб., организациями в размере 6 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, прокурором заявлены требования неимущественного характера о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, при обращении в суд общей юрисдикции с указанным выше требованием неимущественного характера в защиту интересов детей подлежала оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.16 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Следовательно, с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес> действующего в интересах несовершеннолетней Ш – удовлетворить.

Обязать Д оформить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетней Ш, ДД.ММ.ГГ, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Д в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева