Приговор № 1-213/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-213/2018

Дело № 1-213/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 ноября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

секретаря ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Гулькевичского района

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Мартынова Ю.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – марихуаны, 16 сентября 2018 года примерно в 21 час, находясь в лесополосе, расположенной вдоль автодороги между <адрес> и <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с кустов дикорастущего растения конопли листья, часть из которых засыпал в фольгу, одетую на горлышке полуторалитровой бутылки, и употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть листьев вместе с указанной полуторалитровой бутылкой поместил в полиэтиленовый пакет, который стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта при себе, а именно, за пазухой свитера, надетого на нем.

16 сентября 2018 примерно в 21 час 30 минут сотрудником полиции в установленном законом порядке в ходе личного досмотра ФИО4, который проводился вблизи <адрес>, за пазухой свитера, надетого на нем, был обнаружен и в установленном законном порядке изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась масса растительного происхождения со специфическим запахом конопли и полуторалитровая бутылка, на горлышке которой находилась фольга с темным налетом.

Согласно заключению эксперта № от 28 сентября 2018 года, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая 16 сентября 2018 года у ФИО4, представленная на экспертизу по материалам административного производства по делу об административном правонарушении № от 17 сентября 2018 года (КУСП № от 16 сентября 2018 года), является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С до постоянной массы, составляет - 38,48 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 26 октября 2018 года, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая 16 сентября 2018 года у ФИО4, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110°С до постоянной массы, составляет – 38,29 грамма. На внутренней поверхности полимерной бутылки с вставленным в горловую часть отрезком фольги, изъятой 16 сентября 2018 года у ФИО4, представленной на экспертизу по материалу уголовного дела №, выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является компонентом наркотических средств, получаемых кустарным способом из растения конопля.

На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуана 38,48 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО4 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО4 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО4, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО4 согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО4 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 имеет среднее образование, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно бытовой характеристике и справке, выданным <адрес> от 17 октября 2018 года, ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, с матерью Ч.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, ведет беспорядочный образ жизни, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее совершал имущественные правонарушения, судим. Неоднократно поступали жалобы на его недостойное поведение в быту..

Согласно требованию ОСК ГИАЦ ГУ МВД России г. Краснодар ФИО4 осужден <данные изъяты>.

Согласно требованию ОСК ФКУ ГИАЦ МВД России г. Москва запрос направлен в ручной контур пофамильной картотеки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие выше указанных смягчающих и отягчающего обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции закона по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ - не выше 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания подсудимому надлежит исчислять со дня провозглашения приговора. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО4, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка коричневого цвета, содержащая каннабис (марихуану) массой 38,09 грамм; полимерный пакет, желтого цвета с ручками, содержащий прозрачную бесцветную полимерную бутылку, с наклеенной цветной этикеткой, с вставленным в горловую часть отрезком фольги серебристого цвета, имеющую наслоения вещества коричневого цвета со специфическим запахом, и бумажную бирку с пояснительным текстом; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета с наслоениями вещества серо-коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета без видимых наслоений каких-либо веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1100 рублей (Одна тысяча сто рублей), 2 (два) дня (22, 27 ноября 2018 года) участвовавшему по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка коричневого цвета, содержащая каннабис (марихуану) массой 38,09 грамм; полимерный пакет, желтого цвета с ручками, содержащий прозрачную бесцветную полимерную бутылку, с наклеенной цветной этикеткой, с вставленным в горловую часть отрезком фольги серебристого цвета, имеющую наслоения вещества коричневого цвета со специфическим запахом, и бумажную бирку с пояснительным текстом; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета с наслоениями вещества серо-коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, содержащий марлевый тампон белого цвета без видимых наслоений каких-либо веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу,- уничтожить.

Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1100 рублей (Одна тысяча рублей), 2 (два) дня (22, 27 ноября 2018 года) участвовавшему по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда ФИО1