Приговор № 1-663/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-250/2023Дело № 1-663/2023 03RS0002-01-2023-002875-38 Именем Российской Федерации 25 декабря 2023 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого ФИО4, его защиты в лице адвоката Андреевой Л.В. представившей удостоверение №, ордер серия 023 № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ( по п. «а» ч. 4 ст. 158УК РФ – 15 прест.; по п. «а, б» ч. 4 ст 158 УК РФ -2 прест.; по п. «а» ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 158 УК РФ- 8 прест.), ФИО4 в составе организованной группы совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО4 обладая организаторскими способностями, имея стойкую антиобщественную позицию, в сентябре 2020 года, не позднее 25.09.2020г., точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, создал организованную группу для совершения на территории Республики Башкортостан тайных хищений чужого имущества, которой руководил. ФИО4 находясь в <адрес>, точное время не установлено, не позднее 25.09.2020г. в состав организованной группы вовлек своих знакомых используя с ними дружеские отношения, Б. Н.А. и А. Н.Ф. (в отношении которых вынесен обвинительный приговор), не позднее 11.11.2020г. ФИО28 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), не позднее 27.10.2020г. Г. В.Э. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), не позднее 25.12.2020г. М. Б.З. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), не позднее 10.02.2021г. Х.А.Д. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), не позднее 03.06.2021г. Т. Т.Ш. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), которые будучи осведомленными о целях формирования организованной группы, добровольно вошли в ее состав и выполняли действия в соответствии с её планами и задачами, а также в соответствии с возложенными на них создателем и руководителем организованной группы ФИО6 функциями и целями организованной группы. Организованная группа, созданная и руководимая ФИО4, согласно разработанного последним плана, во исполнение единого умысла, из корыстных побуждений совершило на территории Республики Башкортостан тайные хищения чужого имущества, незаконно проникнув в помещения, принадлежащие микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям и гражданам расположенных в жилых домах, а также в киоски. При этом, организованная группа, руководимая ФИО4 при совершении тайных хищений чужого имущества была тщательно подготовлена, и использовала в целях конспирации средства личной маскировки – сменную одежду с использованием медицинских масок, матерчатых перчаток, для исключения возможности визуального опознания их членов средствами видеонаблюдения и оставления следов на местах совершения преступлений. В том числе для поддержания связи между членами организованной группы и своевременного предупреждения друг друга об опасности при совершении преступлений использовали мобильные телефоны, а для взлома дверей, оконных рам, прочных запирающих устройств и сейфов использовали орудия преступления - металлические монтировки, также использовали фонарики, предназначенных для использования в темное время суток. ФИО4, создав организованную группу и получив признание в качестве лидера от её членов, осуществлял руководство организованной группой, выраженное в принятии им решений, связанных с планированием и организацией её преступной деятельности, а также в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества из различных помещений, принадлежащих коммерческим организациям, и индивидуальным предпринимателям. При этом ФИО4, разработав план тайных хищений- краж чужого имущества, распределил между собой и членами организованной группы роли, обязанности при их совершении. Так, ФИО4 возложил на себя следующие обязанности: - вовлечение в состав организованной группы других членов из числа друзей и знакомых для совершения преступлений; - руководство членами организованной группы, распределение обязанностей между ними и контроль за их действиями, при непосредственном совершении преступлений; - планирование совершения преступлений; - поиск на территории различных городов и районов Республики Башкортостан помещений и магазинов, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям и организациям, в которых могли находиться товарно-материальные ценности, денежные средства и ювелирные изделия с целью их кражи; - поручение членам организованной группы поиска на территории различных городов и районов Республики Башкортостан помещений и магазинов, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям и организациям, в которых могли находиться товарно-материальные ценности, денежные средства и ювелирные изделия с целью их кражи; - подготовка совершения преступлений – предварительная разведка, как с внешней стороны, так и внутри помещений и магазинов, где планировалось совершение кражи, на предмет установления наличия охраны, сигнализации, камер видеонаблюдения, возможности незатруднительного доступа внутрь помещений, установление их режима работы; - приискание и обеспечение членов организованной группы предметами и инструментами необходимыми для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей помещений, сейфов, а также пакетами и сумками, необходимыми для хранения похищенного чужого имущества; - непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях; - непосредственное проникновение в помещения и магазины, оказание содействия в повреждении, взломе и открытии запорных устройств дверей различных помещений, магазинов и сейфов с целью тайного хищения чужого имущества; - поиск на местах совершения преступлений чужого имущества и их непосредственное хищение; - реализация похищенного членами организованной группы чужого имущества; - распределение между членами организованной группы денежных средств от реализации похищенного чужого имущества. ФИО4 как руководитель на членов организованной группы Б.Н.А., М.Б.З., Г.В.Э. (в отношении которых вынесен обвинительный приговор и не вступил в законную силу) возложил следующие обязанности: На Б.Н.А. обеспечение членов организованной группы транспортным средством – легковым автомобилем «Кадиллак CTS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты> неустановленными автомобилями «ВАЗ 21099», «ВАЗ 2110» и «ВАЗ 2113», на М. Б.З. легковым автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>, Г.В.Э. легковым автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>, перевозку членов организованой группы к местам совершения преступлений и вывоз с похищенными денежными средствами и иным имуществом с мест совершения преступлений; На всех троих вышеуказанных лиц : - приискание предметов и инструментов, необходимых для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов; - непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях; - непосредственное проникновение в помещения и магазины, повреждение, взлом и открытие запорных устройств окон и дверей различных помещений и магазинов сейфов с целью тайного хищения денежных средств, ювелирных изделий и иного чужого имущества; - наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов. Кроме того, на Б.Н.А., М.Б.З., возложил обязанности поиска на местах совершения преступлений чужого имущества и их непосредственное хищение; На членов организованной группы Х.А.Д., А.Н.Ф. (в отношении которых вынесен обвинительный приговор и не вступил в законную силу) ФИО4 возложил следующие обязанности: - наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов. Кроме того, на А.Н.Ф. возложил и непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях; На членов организованной группы ФИО28 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор и вступил в законную силу) и Т.Т.Ш. ( в отношении которого вынесен обвинитеьный приговор, не вступил в законную силу) возложил следующие обязанности: - приискание и обеспечение организованной группы транспортными средствами – автомобилями для перевозки членов организованной группы к местам совершения хищений; - приискание предметов и инструментов, необходимых для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов; - непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях; - наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов. Устойчивость организованной группы определялась стабильным составом её членов; множественностью перступлений совершения тайных хищений чужого имущества, преимущественно денежных средств, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям и гражданам за длительный период её существования. Также её устойчивость определялось четкой согласованностью действий и распределением ролей среди членов организованной группы при подготовке к совершению преступлений и при непосредственном совершении преступлений. В том числе определялось единым руководством со стороны ФИО4, планированием действий членов группы при совершении преступлений, объединенных в своей незаконной деятельности единым умыслом и корыстными мотивами. Кроме того её устойчивость определялось постоянством форм и методов совершения преступлений, узкой преступной специализацией организованной группы, наличием средств связи и автомобильного транспорта для обеспечения мобильности организованной группы и координации их действий на местах совершения преступлений. Также тщательной подготовкой к совершению каждого преступления по заранее разработанному плану, поиском объектов хищения, а именно помещений магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций и предварительная разведка на местности. При этом, организованная группа в составе Б.Н.А., М.Б.З., Т.Т.Ш., А.Н.Ф., Г.В.Э., Х.А.Д., ФИО28, и руководителя ФИО4, была тщательно подготовленной, на что указывают преступные действия каждого из членов организованной группы во время совершения преступлений, короткий промежуток времени необходимого для взлома различных запирающих устройств, дверей, окон и проникновения при наличии охранных систем. Далее, сплоченность и устойчивость данной группы определялась: - наличием устоявшихся прочных связей между ее участниками, основанных на дружбе и постоянном общении друг с другом, информированности о действиях друг друга путем встреч и телефонных переговоров. Сплочннность и устойчивость определялось и распределением ролей при совершении преступлений, в ходе которых каждый из членов организованной группы, действуя совместно и согласованно с другими ее членами, действовал в рамках отведенных ему обязанностей. Также узкой преступной специализацией организованной группы, направленной на совершение в ночное время тайных хищений денежных средств из помещений магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций, а также иного имущества. Данная организованная группа, руководимая ФИО4, и с его непосредственным участием, в период с 25.09.2020г. по 30.07.2021г. во исполнение их единого преступного умысла, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в помещения магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, действуя согласовано, согласно распределенным ролям совершила 8 покушений на тайное хищение чужого имущества-кражу а также 17 тайных хищений – краж денежных средств, товарно- материальных ценостей. При совершении организованной группой из корыстных побуждений тайных хищений - краж чужого имущества, в том числе в крупном, особо крупном размерах, покушении на тайное хищение - кражу, с незаконным проникновением в помещения, их члены согласно отведенным и распределенным ролям в преступлении находили, обеспечивали организованную группу транспортными средствами – автомобилями, перевозили их к местам совершения хищений и увозии с указанных мест. В том числе согласно отведенным ролям и разработанному плану члены организованной группы приискали предметы и инструменты, орудиия преступления (металлические монтировки) необходимые для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов, которые везли в автомобиле на место совершения преступлений, обеспечивая их сохранность;В том числе, согласно разработанного плана, в соответствии распределенным ролям и обязанностям, члены организованной группы наблюдали за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов. 1. ФИО4, не позднее 25.09.2020г., точное время не установлено, установил наличие в помещении АНО СМЦ «Лабиринт», по <адрес> металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства и материальные ценности, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения АНО СМЦ «Лабиринт», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и А.Н.Ф. Не позднее 25.09.2020г., точное время не установлено, ФИО4 встретившись в <адрес> по предварительной договоренности с Б.Н.А. и А.Н.Ф. из корыстных побуждений предложил совершить в ночное время тайное хищение, кражу металлического сейфа в котором могут храниться денежные средства, незаконно проникнув в помещение АНО СМЦ «Лабиринт» на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились, тем самым вступили в состав организованной группы, под руководством ФИО4. Во исполнение единого перступного умысла приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 25.09.2020г. точное время не установлено, организованная группа из корыстных побуждений во исполнение единого перступного умысла, действуя сообща и согласованно в соответствии с разработанным планом, при этом ФИО4 выполняя свою роль в преступлении, взял с собой металлическую монтировку, совместно с А.Н.Ф. и Б.Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащем Б,.Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего выехали и прибыли на <адрес> АНО СМЦ «Лабиринт». Б.Н.А. выполняя свою роль в преступлении, действуя согласованно ФИО4, и А.Н.Ф., согласно указания руководителя ФИО4 остался в машине для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО4 А.Н.Ф об опасности по мобильному телефону, и быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления. ФИО4 с А.Н.Ф. ваыполняя свои роли в преступлениии согласно распределенных ролей, надев медицинские маски и перчатки, по пожарной лестнице поднялись на уровень второго этажа. ФИО4 отжал монтировкой пластиковое окно, незаконно проникли в помещение администратора, в период с 02 часов 51 минуты до 06 часов 25 минут, точное время не установлено, тайно похитили сейф, совершили кражу с денежными средствами в сумме 72 000 рублей, а из кассы находящейся на сейфе похитили денежные средства в сумме 1800 рублей. При этом, ФИО4 и А.Н.Ф., опасаясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, не стали взламывать дверь металлического сейфа на месте, а покинули место преступления, сели в автомобиль «ВАЗ 2114», под управлением Б.Н.А. и с похищенным имуществом совместно скрылись с места совершения преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы умышленно совершил тайное хищение чужого имущества кражу металлического сейфа стоимостью 3 800 рублей и денежных средств в сумме 73 800 рублей, принадлежащих АНО СМЦ «Лабиринт», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной организации имущественный ущерб на сумму 77 600 рублей. 2. ФИО4, не позднее 27.10.2020г., точное время не установлено, установил наличие в помещении киоска № «Автоэмали», по <адрес> денежных средств и материальных ценностей, принял решение совершить тайное хищение, кражу чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г В.Э. При этом, не позднее 04 часов 47 минут 27.10.2020г., точное время не установлено, ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г.В.Э., из корыстных побуждений предложил им по его разработанному плану совершить кражу, тайно похитить денежные средства и материальные ценности в ночное время, незаконно проникнув в помещение киоска № «Автоэмали», на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились, тем самым Г.В.Э. вступил в состав организованной группы, под руководством ФИО4 В указанное время и день ФИО7 распределил роли между участниками организованной группы. Организованная группа, действуя сообща и согласованно, в соответствии распределеным ролям и разработанного плана, при этом, ФИО4 взял с собой металлическую монтировку совместно с Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г.В.Э. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2110», принадлежащему Б.Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали и прибыли на <адрес>, помещению киоска № «Автоэмали». Б.Н.А., действуя согласованно с другими членами, выполняя свою роль в преступлении согласно распределенных ролей, и указание руковдителя, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой, Г.В.Э., также как и Б.Н.А., выполняя свою роль, и действуя согласованно с членами организанной группы вышел из автомобиля и остался напротив территории Северного авторынка, и как Б.Н.А. для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и А.Н.Ф. об опасности во время совершения хищения. Далее, ФИО4, в организованной группе, действуя согласованно с другими членами, и совместно с А.Н.Ф., выполняя свои роли в преступлении, с целью маскировки одели медицинские перчатки и маски, перелезли через забор. ФИО4, металлической монтировкой отжал пластиковую дверь, взломал этой же монтировкой навесной замок на второй внутренней деревянной двери. Затем они проникли в помещение киоска, в период с 04 часов 47 минут до 10 часов 10 минут, точное время не установлено, тайно похитили денежные средства в сумме 4500 рублей, а также коробку аэрозолей цвета «Индиго-спрей Авто», объемом 0,4 л., в количестве 6 штук, по цене 130 рублей за штуку, на сумму 780 рублей и аэрозоли цвета «Ницца мет/спрей Автон», объемом, 0,4 л., в количестве 6 штук по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей; коробку аэрозолей цвета «Кварц мет/спрей Автон», объемом 0,4 л., в количестве 12 штук, по цене 170 рублей за штуку, на сумму 2040 рублей; коробку аэрозолей цвета «Альтаир, мет/спрей», объемом 0.4 л., в количестве 6 штук, по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей и аэрозоли цвета «Лунный свет, мет/спрей», в количестве 6 штук по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей, коробку Спрея черная матовая «Dupil-Cjolr», объемом 0,6 л., в количестве 12 штук по цене 304 рубля за штуку, на сумму 3648 рублей, коробку Спрея черная глянцевая «Dupil-Cjolr», объемом 0,6 л., в количестве 12 штук по цене 304 рубля за штуку, на сумму 3648 рублей, лампу колориста по цене 5 000 рублей. После чего ФИО4, А.Н.Ф., Г.В.Э. сели в автомобиль «ВАЗ 2110», под управлением Б.Н.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению. ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение – кражу денежных средств в сумме 4500 рублей и товарно-материальных ценностей на общую сумму 18 176 рублей, принадлежащих ИП «ФИО24 №6», с незаконным проникновением в помещение, причинив имущественный ущерб на сумму 22 676 рублей. 3. ФИО4, не позднее 11.11.2020г., точное время не установлено, установил наличие в помещении ООО МКК «Гудвил», на территории <адрес>» <адрес> металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства. Из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и Г.Д.А. Встретившись в указанный период времени по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Б.Н.А. и Г.Д.А., предложил им по его разработанному плану организовванной преступной группой, в ночное время тайно похитить, совершить кражу незаконно проникнув в помещение ООО МКК «Гудвил», металлический сейф, в котором могут храниться денежные средства, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. В целях реализации преступного умысла организованной группы, ФИО4, Б.Н.А. и Г.Д.А., 11.11.2020г., не позднее позднее 04 часов 04 минут, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. При встрече руководитель организованной группы ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. В указаное время, действуя во исполнение единого преступного умысла, и согласованно, выполняя свои роли в соответствии с разработанным планом и согласно распределенных ролей в преступлении, ФИО4 и ФИО28 взяли металлические монтировки, совместно с Б.Н.А. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащему Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали и прибыли на <адрес> школе №. Б.Н.А., действуя согласованно, выполняя свою роль и указание руководителя в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности во время совершения хищения с помощью мобильного телефона, а в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. ФИО4 и ФИО28, выполняя свои роли и согласно распределннных ролей, с целью маскировки надели медицинские маски и перчатки, направились к <данные изъяты>», перелезли через забор, металлическими монтировками отжали две пластиковые двери, и проникли в помещение ООО МКК «Гудвил». В период времени с 04 часов 04 минут до 04 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО29, с применением физической силы и металлической монтировки выдрал металлический сейф с закрепленного места и, взяв его с ФИО4 покинули место преступления, сели в автомобиль «ВАЗ 2114», под управлением Б.Н.А. и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение чужого имущества, металлического сейфа стоимостью 4 940 рублей с денежными средствами в сумме 123 566,99 рублей, на общую сумму 128 506,99 рублей, принадлежащие ООО МКК «Гудвил», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму. 4. ФИО4, не позднее 16.11.2020г., точное время не установлено, находясь в <адрес>, установил наличие в помещении автомойки, <адрес>, металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства. Из корыстных побуждений, принял решение совершить кражу, тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и Г.В.Э. В указанное время ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Б.Н.А. и Г.В.Э., предложил им по его разработанному плану, в ночное время тайно похитить, незконно проникнув в помещение автомойки <адрес>, металлический сейф в котором могут храниться денежные средства, последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Во исполнение единого преступного умысла организованной группы, ФИО4, Б.Н.А. и Г.В.Э., не позднее 16.11.2020г., точное время не установлено, встретились по предварительной договоренности в <адрес>. ФИО4 будучи руководителем организованной группы распределил роли, задачи членов организованной группы при совершении тайного хищения - кражи. Действуя согласованно, согласно отведенным ролям, в соответствии с разработанным планом, ФИО4 взял с собой металлическую монтировку, совместно с Г.В.Э. выехали и прибыли на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащем Б.Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего на участок местности, возле ГБУЗ РБ ГКБ № (Офтальмологический центр), по <адрес>. 16.11.2020г., не позднее 02 часов 06 минут, точное время не установлено, Б.Н.А. действуя согласованно, согласно отведенной ему роли остался в машине дожидаться ФИО4 и Г.В.Э., наблюдать за окружающей обстановкой, последние в ранее приготовленной темной одежде, перчатках и в масках в целях маскировки, с металлической монтировкой направились к помещению автомойки, на <адрес>. ФИО4 и Г.В.Э. металлической монтировкой отжали алюминиевую дверь помещения, незаконно проникли в помещение автомойки, металлической монтировкой отжали пластиковую дверь помещения кассы. Незаконно проникли внутрь помещения кассы автомойки, в период времени с 02 часов 06 минут до 09 часов 30 минут, точное время не установлено, из сейфа тайно похитили денежные средства в сумме 32 425 рублей. Далее, ФИО4 и Г.В.Э. сели в автомобиль «ВАЗ 2114», принадлежащий Б.Н.А., и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совершил тайное хищение – кражу денежных средств в сумме 32 425 рублей, принадлежащие ИП «ФИО24 №8», с незаконным проникновением в помещение, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 5. ФИО4, не позднее 03.12.2020г., точное время не установлено, установил наличие в помещении студии маникюра и педикюра «<адрес>», товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений принял решение совершить кражу, тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и Г.В.Э. Не ранее 22 часов 15 минут 02.12.2020г., точное время не установлено, встретился с членами организованной группы Б.Н.А. и Г.В.Э., предложил им по его разработанному плану организованной группой тайно похитить незаконно проникнув в ночное время в помещение студии маникюра и педикюра «<адрес>», товарно-материальные ценности на что Б.Н.А. и Г.В.Э. из корыстных побуждений согласились. 03.12.2020г., не позднее 08 часов 15 минут, точное время не установлено, во исполнение единого преступного умысла, согласно разработаного преступного плана, ФИО4 распределил роли и обязанности каждого члена. ФИО4 и Г.В.Э. во исполнение единого преступного умысла, согласно разработанного плана, выполняя свои роли в преступлении, действуя согласованно с другими членами организованной группы, взяли с собой металлические монтировки, на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали и прибыли во дворы по <адрес>, неподалеку от помещения студии. Б.Н.А., действуя согласованно с ФИО4, Г.В.Э. выполняя свою роль и указание руководителя ФИО4, в соответствии с разработанным планом, остался и находился в своем автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и Г.В.Э. об опасности во время совершения преступления, в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. ФИО4 и Г.В.Э. в темной одежде, в перчатках и масках в целях маскировки, взяв с собой металлические монтировки, направились к помещению студии. Последние монтировками отжали пластиковую дверь, проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили, совершили кражу принадлежащие ИП «ФИО30» товар но-материальные ценности на общую сумму 70 562 рубля, а именно: жидкокристаллические телевизоры «Samsung» в количестве 3 штук, каждый стоимостью по 18 999 рублей, общей стоимостью 56 997 рублей; планшет «Lenovo» ТВ - 73041 3G Black, стоимостью 6 174 рубля; кронштейн для телевизора, стоимостью 1 093 рубля; два кронштейна для телевизора, стоимостью 1899 рублей за 1 штуку, на сумму 3798 рублей и денежные средства в сумме 2 500 рублей. Затем ФИО4 и Г.В.Э., действуя совместно и согласованно с Б.Н.А., перенесли похищенное имущество во двор по <адрес>, неподалеку от <адрес> в <адрес>, в автомобиль «ВАЗ 21099», под управлением Б.Н.А., и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений, в составе организованной группы совершил тайное хищение чужих денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 70 562 рубля, принадлежащие ИП «ФИО30», с незаконным проникновением, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 6. ФИО4, не позднее 07.12.2020г., точное время не установлено, установил наличие в ООО «Авиора», по <адрес>, денежных средств, из корыстных побуждений принял решение совершить тайное хищение чужого имущества – кражу, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., ФИО28 и Г.В.Э., с которыми в указанный день встретился по предварительной договоренности и предложил им по его разработанному плану, в ночное время тайно похитить денежные средства и товарно-материальные ценности, незаконно проникнув в помещение ООО «Авиора» по <адрес>, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями согласились, и руководитель организованной группы ФИО4 распределил роли и обязанности каждого члена. 07.12.2020г. во исполнение единого преступного умысла, действуя согласованно с другими членами организованной группы и согласно разработанного преступного плана, ФИО4 и ФИО28 выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой металлические монтировки совместно с Г.В.Э., Б.Н.А. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали и прибыли в район Северного автовокзала, по <адрес> не позднее 04 часов 36 минут. Б.Н.А. и Г.В.Э., действуя согласованно со всеми членами, согласно отведенных им ролей, остались на участке местности, неподалеку от помещения ООО «Авиора» и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности во время совершения преступления через мобильную связь. ФИО4 и ФИО28, выполняя свои роли, с металлическими монтировками, в темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО «Авиора». Металлическими монтировками и физической силой отжали пластиковую дверь, незаконно проникли в помещение ООО «Авиора». С указанного помещения в период времени с 04 часов 36 минут до 05 часов 30 минут тайно похитили, совершили кражу металлического сейфа, вдвоем вынесли на улицу и направились к Б.Н.А. и Г.В.Э.. В связи с тем, что похищенный сейф был тяжелый, они бросили его на улице и покинули место совершения преступления. После чего ФИО4, Б.Н.А., Г.В.Э. и ФИО28 сели в автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Б.Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись. ФИО4 из корыстнх побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение чужого имущества – кражу металлического сейфа, стоимостью 3900 рублей, принадлежащего директору ООО «Авиора» ФИО24 №11, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 7. ФИО4, не позднее 16.12.2020г., точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы из корыстных побуждений, в целях тайного хищения-кражи денежных средств из помещений организаций, дал указание члену организованной группы Б.Н.А. по установлению помещений, в которых могут находиться денежные средства, а также поиску организаций, осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам. Б.Н.А., не позднее 16.12.2020г., точное время не установлено, выполняя указания ФИО4, установил помещение ООО МКК «Касса №», в <адрес>, в котором могли храниться денежные средства, о чем сообщил ФИО4, последний принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение денежных средств из помещения ООО МКК «Касса №», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г.В.Э., на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились. Далее ФИО3, Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г.В.Э., 16.12.2020г. не позднее 03 часов 35 минут, точное время не установлено, по указанию руководителя организованной группы прибыли на местность за кинотеатром «<адрес>» по <адрес>, неподалеку от помещения ООО МКК «Касса №», где ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Затем, ФИО4, Б.Н.А., А.Н.Ф. и Г.В.Э. выпролняя свои роли в преступлении, согласно разработанного плана направились к помещению ООО МКК «Касса №». Б.Н.А. и Г.В.Э. действуя согласованно с руководителем организованной группы ФИО4 и членами А.Н.Ф., согласно распределенных ролей и обязанностей, в соответствии с разработанным планом, остались рядом с <адрес>, наблюдали за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4, А.Н.Ф. об опасности во время совершения перступления. ФИО4, совместно с А.Н.Ф., согласно разработанного плана, выполняя свои роли и обязанности в преступлении, действуя согласованно с Б.Н.А. и Г.В.Э., одетые в темную одежду, в перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к окну помещения ООО МКК «Касса №», металлической монтировкой отогнули створку оконной рамы, незаконно проникли в помещение. В период времени с 03 часов 35 минут до 05 часов 10 минут, взломали монтировкой металлический сейф, и тайно похитили денежные средства в сумме 52 650 рублей, совершили кражу. После чего ФИО4, А.Н.Ф., Г.В.Э. и Б.Н.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение чужого имущества - кражу денежных средств в сумме 52 650 рублей, принадлежащих ООО МКК «Касса №», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму. 8. ФИО4, не позднее 25.12.2020г., точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, в совершении тайного хищения – кражи денежных средств, незаконным проникнвением в <адрес>, дал указание члену организованной группы Б.Н.А. установить помещения и организации, в которых могут находиться денежные средства, в том числе осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам. В указанный выше день Б.Н.А. установил помещение ООО МКК «<адрес>» находящееся в <адрес>А по <адрес>, в котором могли храниться денежные средства, о чем сообщил ФИО4. ФИО4 принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества – кражу из вышеуказанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., ФИО28, М.Б.З. и Г.В.Э. При встрече 20.12.2020г., с вышеуказанными лицами в <адрес>, предложил по его разработанному плану в ночное время, тайно похитить, совершить кражу денежных средств, нзаконно проникнув в помещение ООО МКК «Иремель, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились, тем самым ФИО31 вступил в состав организованной группы под руководством ФИО4. ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы при совершении преступления, и ими совместно было принято решение о выезде в Торгово - выставочный комплекс «<адрес> В указанный день, все вышеуказанные члены организованой группы, действуя во исполнение единого преступного умысла, действуя согласованно между собой, согласно распределенных им ролей и обязательств, в соответствии с разработанным планом соовершили преступление следующим образом. ФИО4 Б.Н.А.. и ФИО28 взяли с собой металлические монтировки и совместно с Г.В.Э. на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, принадлежащем М.Б.З., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего выехали, и прибыли не позднее 04 часов 03 минут 25.12.2020г., точное время не установлено, на местность находящееся на расстоянии примерно 500 метров от <адрес>-А по <адрес>. М.Б.З., выполняя свою роль, обязанность в преступлении и указание руководителя остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности во время совершения хищения, и в случае возникновения опасности, быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления. Б.Н.А., имея при себе мобильный телефон, действуя совместно и согласованно с Г.В.Э. и другими членами, выполняя свои роли в преступлении, находясь неподалеку от здания ТВК «<адрес>», стали наблюдать за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности, у последнего также имелся мобильный телефон, переданный ему Б.Н.А.. Затем, в вышеуказанный день не позднее 04 часов 03 минут точное время не установлено, ФИО4 и ФИО28, выполняя свои роли в прнступлении согласно разработаного плана, взяв приготовленные металлические монтировки, одетые в целях маскировки в ранее приготовленные темные одежды, перчатках и в маске, направились к зданию ТВК «<адрес>». Оба поднялись на крышу входа на уровень второго этажа, металлическими монтировками отжали пластиковое окно, проникли в общий коридор, подошли к помещению ООО МКК «<адрес>». С использованием металлических монтировок подняли рольставни, незаконно проникли в помещение ООО МКК «<адрес>», 25.12.2020г. в период времени с 04 часов 03 минут до 07 часов 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили, совершили кражу из кассы денежных средств в сумме 178 251 рублей. После чего ФИО4, ФИО28, Б.Н.А. и Г.В.Э. дошли до автомобиля «Лада Приора», под управлением М.Б.З. и совместно скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы тайно похитил, совершил кражу денежных средств в сумме 178 251 рублей, принадлежащих ООО МКК «<адрес>, с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму. 9. ФИО4, имея преступный умысел и корыстные побуждения, направленный на завладение чужим имуществом, не позднее 29.12.2020г., точное время не установлено, установил наличие в магазине «Русский фейерверк», находящегося на территории <адрес>» по <адрес> денежных средств и товарно-материальных ценностей. Принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Русский фейерверк», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., Г.Д.А. и М.Б.З. ФИО4 встртившись не познее указанного дня в <адрес>, точное время не установлено с Б.Н.А., Г.Д.А. и М.Б.З., предложил им по его разработанному плану тайно похитить - совершить кражу в ночное время незаконно проникнув в помещение магазина «Русский фейерверк» денежных средств и товарно - материальных ценностей, на что последние согласились, совместно приняли решение выехать в указанный магазин и ФИО4 будучи руководителем организованной группы, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 29.12.2020г. организованная группа, действуя во исполнение единого преступнго умысла согласованно, согласно разработанного преступного плана, и каждый из членов выполняя свои роли и обязанности, при этом ФИО4 и ФИО28 взяв с собой металлические монтировки совместно с Б.Н.А., М.Б.З. на машине Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением М.Б.З., принадлежащем последнему и под его упралением, выполняющего свою роль в организованной группе, выехали магазину «Русский фейерверк». По пути следования М.Б.З. по указанию ФИО4 остановил свой автомобиль возле автосервиса «Синий бокс», по <адрес>, где ФИО4 и ФИО28, переоделись в ранее приготовленные темные одежды, действуя совместно и согласованно с Б.Н.А., через территорию средней школы №, по <адрес>, направились в сторону магазина «Русский фейерверк». Б.Н.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности. М.Б.З. выполняя свою роль и указание руководителя организованной группы ФИО4, на своем автомобиле «Лада Приора», уехал во двор дома Б.Н.А., по <адрес> и стал ждать членов преступной группы в указанном дворе. В указанный день, не позднее 01 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО4, ФИО28 перелезли через забор <адрес>», ФИО4 при себе имел мобильный телефон, ранее переданный ему Б.Н.А.. Металлическими монтировками отжали пластиковое окно магазина «Русский фейерверк». ФИО28 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, незаконно проник в помещение магазина «Русский фейерверк», по <адрес>. откуда тайно похитил, совершил кражу денежных средств в сумме 40 000 рублей, фейерверк «Чудеса в Небесах», стоимостью 6 375,50 рублей и фейерверк «Счастье в Новом Году», стоимостью 4993 рубля. После чего с места совершения преступления участники организованной группы ФИО4, ФИО28 и Б.Н.А. на машине М.Б.З. скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений, в составе организованной группы тайно похитл чужое имущество денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 51 368,5 рублей, совершил кражу, с незаконным проникновением в помещеие ИП «ФИО33», причинив материальный ущерб на указанную сумму. 10. ФИО4 не позднее 29.12.2020г., точное время не установлено, установил наличие в ООО МФК «Быстроденьги» денежных средств. Из корыстных побуждений, умышленно, согласно ранее разработанного плана, после совершения кражи из магазина «Русский фейерверк», члены организованной группы ФИО4, Б.Н.А., ФИО28 и М.Б.З. приняли решение о совместном выезде в ООО МФК «Быстроденьги» на <адрес>-а. Руководитель организованной группы ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Не позднее 29.12.2020г. организованная группа, действуя во исполнение единого преступного умысла согласованно, выполняя каждый свою роль и обязанность согласно разработанного преступного плана, выехали на указанный руководителем группы адрес. ФИО4 и ФИО28 совместно с Б.Н.А., последний имея при себе телефон, передал другой сотовый телефон ФИО28 для выполнения поставленных руководителем ФИО4 задач. Далее на машине М.Б.З. «Лада Приора», под его же управлением, выполняющего свою роль в организованной группе и поставленные ФИО4 задачи выехали помещению ООО МФК «Быстроденьги», по <адрес>. М.Б.З. по указанию ФИО4 довез преступную группу на <адрес>, ФИО4 и ФИО28, переоделись в ранее приготовленные темные одежды, взяв собой металлические монтировки, действуя совместно и согласованно с Б.Н.А., М.Б.З. направились в сторону помещения офиса ООО МФК «Быстроденьги», по <адрес>. Последние подойдя к окну помещения ООО МФК «Быстроденьги». 29.12.2020г. не позднее 02 часов 42 минут, точное время не установлено, металлическими монтировками отжали пластиковое окно помещения. В указанный день, в период времени с 02 часов 42 минут до 03 часов 05 минут, ФИО28 незаконно проник ООО МФК «Быстроденьги», обыскав помещение офиса, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружил. Б.Н.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их с помощью мобильного телефона об опасности. М.Б.З. выполняя свою роль в соответствии с разработанным планом, остался ждать членов организованной преступной группы, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. С места совершения преступления ФИО4, ФИО28, Б.Н.А. и М.Б.З. на автомобиле «Лада Приора», под управлением последнего, скрылись. ФИО4, из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение – кражу чужого имущества, принадлежащего ООО МФК «Быстроденьги», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 11. ФИО4, из корыстных побуждений, не позднее 05.01.2021г., точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы, во исполнение единого преступного умысла на тайное хищение – кражу денежных средств из помещений организаций, дал указание члену организованной группы Б.Н.А. установить помещения, в которых могут находиться денежные средств и поиску организаций, осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам. Б.Н.А., не позднее 05.01.2021г. точное время не установлено, выполняя указания ФИО4, установил помещение ООО МКК «Иремель», в <адрес>, в котором могут храниться денежные средства и сообщил ФИО4, последний принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение денежных средств незаконно проникнув в указанное помещение, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., ФИО28 и Г.В.Э. При этом, не позднее 05.01.2021г., точное время не установлено, ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с Б.Н.А., ФИО28, Г.В.Э., предложил им по его разработанному плану в ночное время, незаконно поникнув в помещение ООО МКК «Иремель», тайно похитить, совершить кражу денежных средств, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились. Далее приняли решение о совместном выезде для совершения преступления, руководитель организованной группы ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 05.01.2021г., не позднее 03 часов 40 минут, точное время не установлено, органзованная группа, действуя сгласованно и во исполнение единого преступного умысла, каждый выполняя свою роль и задачи распределенные руководителем ФИО4 в соответствии разработанным планом последнего, при этом ФИО4 и ФИО28 взяв с собой металлические монтировки совместно с Г.В.Э. выехали на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего и прибыли к дому 35/1 по <адрес> в <адрес>, где последний остался ждать их, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти с места совершения преступления, также для связи и сообщения об опасности при нем был сотовый телефон, а другой мобильный телефон передал Г.В.Э. Г.В.Э. также остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности, с помощью мобильного телефона, переданного ему Б.Н.А. В указанный день, не позднее 03 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО4 и ФИО28, одетые в заранее приготовленную в темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, на <адрес>, по пожарной лестнице поднялись на второй этаж и подошли к окну помещения ООО МКК «Иремель». Металлической монтировкой отжали пластиковое окно, незаконно проникли в указанное помещение, откуда 05.01.2021г. в период времени с 03 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, умышленно, действуя совместно и согласованно с Б.Н.А. и Г.В.Э., обыскав помещение офиса, денежных средств не обнаружили, после чего ФИО4, ФИО28, Г.В.Э. и Б.Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», под управлением последнего с места совершения преступления скрылись. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение – кражу чужого имущества, кассового ящика, стоимостью 1900 рублей, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Иремель», которое не было доведено до конца по независящим от членов организованной группы обстоятельствам. 12. ФИО4, не позднее 07.01.2021г., точное время не установлено, установил наличие в ООО МКК «Гудвил», по <адрес>А <адрес> в ООО МКК «Центрофинанс Групп», по ул.ФИО18, <адрес> денежных средств Из корыстных побуждений принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанных помещений, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., ФИО28 и А.Н.Ф., встретившись по предварительной договоренности с указанными лицами в <адрес>, предложил им по его разработанному плану организоанной группой незаконно проникнуть в помещения ООО МКК «Гудвил» и ООО МКК «Центрофинанс Групп», тайно похитить, совершить кражу денежных средствв, на что последние согласились. ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы. Б.Н.А., не позднее 07.01.2021г., точное время не установлено, выполняя свою роль и указание руководителя в преступлении по приисканию автомобиля для поездки и доставки членов организованной группы на место преступления, обратился к своему знакомому Свидетель №34 с просьбой оказать помощь и перевезти ФИО4, ФИО28, А.Н.Ф. и его /Б.Н.А./ по делам на автомобиле ВАЗ 21134, государственный регисрационный знак <***> регион 02. Свидетель №34, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Б.Н.А. повозить его с друзьями по <адрес>. В указанный день ФИО4, Б.Н.А., ФИО28 и А.Н.Ф., точное время не установлено, встретившись в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении тайого хищения – кражи, с незаконным проникновением в помещение. 07.01.2021г., не позднее 03 часов 05 минут, точное время не установлено, организованная нруппа действуя сообща и согласованно, в соответствии с разработанным планом, при этом ФИО4 и ФИО28 выполняя свои роли и задачи взяли с собой металлические монтировки, совместно с Б.Н.А., А.Н.Ф. на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, не осведомленного о преступном умысле организованной группы, выехали на <адрес>, возле МБОУ «Лицей №» <адрес>. Б.Н.А., выполняя свою роль в преступлении, а также указания ФИО4 остался в автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. А.Н.Ф., выполняя свою роль остался на участке местности, неподалеку от помещения ООО МКК «Гудвил», действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности. ФИО4, ФИО28 направились к помещению офиса ООО МКК «Гудвил» одетые в заранее приготовленную темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки. Металлическими монтирвками и физической силой отжали пластиковую дверь, незаконно проникли в помещение ООО МКК «Гудвил», обыскав помещение офиса, обнаружили и попытались похитить сейф, в котором находились денежные средства в сумме 135 258 рублей, однако не смогли выдрать сейф с закрепленного места. С места совершения преступления ФИО4, ФИО28, Б.Н.А. и А.Н.Ф. на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, скрылись. ФИО4 из корыстных побукждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение - кражу чужого имущества, денежных средств в сумме 135 258 рублей, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Гудвил», которое не было доведено до конца по независящим от членов организованной группы обстоятельствам. 13. ФИО4, имея преступный умысел на завладение чужим имуществом, не позднее 07.01.2021г., точное время не установлено, установил наличие в ООО МКК «Центрофинанс Групп», денежных средств, согласно ранее разработанного плана, после совершения покушения на кражу из помещения ООО МКК «Гудвил», члены организованной группы ФИО4, Б.Н.А., ФИО28 и А.Н.Ф. из корыстных побуждений приняли решение о совместном выезде для совершения очередного преступления., где ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы. Б.Н.А., действуя согласованно с членами организованной группы, выполняя свою роль и указание ФИО4, по приисканию автомобиля для поездки и доставки членов организованной группы на место совершения преступления, обратился к своему знакомому Свидетель №34 с просьбой передать ему на временное пользование его автомобиль «ВАЗ 21134», государственный регистрационный знак <***> регион 02. Свидетель №34, не осведомленный о преступных намерениях Б.Н.А. передал ему на временное пользование свой автомобиль. 07.01.2021г., не позднее 05 часов 00 минут, точное время не установлено, согласно разработанного преступного плана, ФИО4 и ФИО28 действуя согласованно, выполняя свои роли и задачи в совершении тайного хищения - кражи чужого имущества, с проникновением в помещение, взяли с собой металлические монтировки. Далее совместно с А.Н.Ф. на автомобиле «ВАЗ 21134», под управлением Б.Н.А., выехали и прибыли на ул. ФИО18 <адрес>. Б.Н.А., действуя согласованно с другими членами в организованнй группе, выполняя свою роль в преступлении, остался в вышеуказанном автомобиле, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления. А.Н.Ф. одетый в темную одежду остался неподалеку от помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп» действуя согласованно, выполняя свою роль и задачу поставленную руководителем организанной группы ФИО4 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. ФИО4, ФИО28 одетые в заранее приготовленную темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, поши к помещению ООО МКК «Центрофинанс Групп». Металлическими монтировками и физической силой отжали пластиковую дверь, последний в указанный день в период времени с 05 часов 00минут до 05 часов 49 минут, незаконно проник через вскрытую им дверь внутрь помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». Откуда тайно похитил металлический ящик стоимостью 2 090 рублей с денежными средствами в сумме 67 000 рублей. После чего участники организованной группы ФИО4, ФИО28, и А.Н.Ф. сели в автомобиль ВАЗ 21134 под управлением Б.Н.А. и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершили тайное хищение – кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», на сумму 69 090 рублей, причинив данной организации ущерб на указанную сумму. 14. ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, желая тайно похитить чужое имущество, не позднее 11.01.2021г., точное время не установлено, приехал специально в <адрес> на «разведку» совместно с членами организованной группы Б.А.Н., ФИО28, установил наличие в ООО МКК «Центрофинанс Групп», по <адрес>, денежных средств, принял решение совершить тайное хищение – кражу, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и ФИО28 Не позднее 11.01.2021г., точное время не установлено, ФИО4, после поездки в <адрес>, встретился по предварительной договоренности в <адрес> с Б.Н.А. и ФИО28, предложил им по его разработанному плану незаконно проникнуть в ночное время в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», тайно похитить, совершить кражу денежных средств, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились. ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 11.01.2021г., не позднее 03 часов 21 минуты, организованная группа действуя согласованно по разработанному плану, а именно, ФИО4 и ФИО28 взяли с собой металлические монтировки, совместно с Б.Н.А., на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34 не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, прибыли на местность в частном секторе <адрес>, рядом с автодорогой «Уфа-Бирск». Далее, Б.Н.А., выполняя свою роль в преступлении и указания руководителя организованной группы ФИО4, остался в вышеуказанном автомобиле для наблюдения с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО28 об опасности при совершении хищения, при угрозе опасности быстро увезти их с места совершения преступления. 11.01.2021г., не позднее 03 часов 21 минуты, ФИО4 и ФИО28 выполняя свои роли, одетые в заранее приготовленную черную одежду, перчатки и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». Металлическими монтировками, физической силой отжали пластиковую дверь. ФИО28 в период времени с 03 часов 21 минуты до 04 часов 20 минут, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 9 057,41 рублей. После чего участники организованной группы ФИО4, ФИО28 и Б.Н.А. на автомобиле «ВАЗ 21134», под управлением Свидетель №34 не осведомленного о преступном умысле организованной группы, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы тайно похитили, совершили кражу чужого имущества, на общую сумму 9 057,41 рублей, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», причинив данной организации ущерб на указанную сумму. 15. ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, желая завладеть чужим имуществом, не позднее 13.01.2021г., точное время не установлено, поехал специально на «разведку» в <адрес>, вместе с членами организованной группы Б.Н.А. и ФИО28, установил наличие в ООО МКК «Касса №» денежных средств, решил тайно похитить денежные средства, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., ФИО28 и А.Н.Ф. Не позднее 13.01.2021г., точное время не установлено, ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Б.Н.А., ФИО28 и А.Н.Ф., предложил им по его разработанному плану в ночное время незаконно проникнуть в помещение ООО МКК «Касса №» тайно похитить, совершить кражу денежных средствв, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились. ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. ФИО28 до 13.01.2021г., точное время не установлено, действуя согласованно с другими членами организованной группы, выполняя свою роль и укаания руководителя в соответствии с разработанным планом, обратился к своей знакомой Свидетель №31, с просьбой оказать помощь в перевозке ФИО4, Б.Н.А., А.Н.Ф. и его /ФИО28/ по их делам на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным последним для дальнейшей перепродажи. Свидетель №31, не осведомленная о преступном умысле организованной группы, согласилась помочь ФИО28. 13.01.2021г, не позднее 05 часов 23 минут, точное время не установлено, организованная группа действуя во исполнение единого преступного умысла согласованно, каждый выполняя свои роли согласно разработанного плана, при этом ФИО4 ФИО28 взяв с собой металлические монтировки совместно А.Н.Ф., Б.Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Б.Н.А., под управлением Свидетель №31 выехали и прибыли на местность, в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Б.Н.А. выполняя свою роль остался наблюдать за окружающей обстановкой на противоположной стороне улицы, с целью своевременного предупреждения ФИО4 ФИО28 по мобильному телефону об опасности. Б.Н.А. передал один мобильный телефон ФИО28, а второй мобильный телефон оставил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05.23 часов, точное время не установлено, ФИО4, А.Н.Ф. и ФИО28 одетые в заранее приготовленную темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к зданию Торгового центра «Тан» по <адрес>А <адрес>. По пожарной лестнице поднялись на второй этаж, металлическими монтировками и физической силой отжали пластиковую дверь запасного выхода. В указанный день не позднее 05 часов 23 минут до 06 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО4 и ФИО28, незаконно проникли в указанное помещение, далее указанным же способом отжали двери ООО МКК «Касса №», куда также незаконно проникли и из сейфа, который взломал ФИО4, тайно похитили денежные средства в сумме 145 400 рублей. ФИО4, ФИО28, Б.Н.А. и А.Н.Ф. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Б.Н.А., под управлением Свидетель №31, не осведомленной о преступном умысле организованной группы, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 в составе организованной группы тайно похитил, совершил кражу денежных средствв на общую сумму 145 400 рублей, незаконно проникнув в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму. 16. ФИО4, умышленно, желая тайно похитить чужое имущество, не позднее 29.01.2021г., точное время не установлено, в ООО МКК «Касса №», по <адрес><адрес> установил нахождение металлического сейфа. Понимая, что в сейфе могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений принял решение тайно похитить чужое имущество из указанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и себя /ФИО4/.. Не позднее указанного дня ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с Б.Н.А., предложил по его разработанному плану совершить тайное хищение – кражу денежных средств, незаконно проникнув в помещение ООО МКК «Касса №», на что последний, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился. ФИО4, будучи руководителем организованной группы, распределил роли в указанный же день ФИО4 и Б.Н.А. действуя согласованно, согласно распределенных ролей и разработанного плана, на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи, взяв с собой орудие совершения преступления – металлические монтировки, не позднее 05 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыли на <адрес> в <адрес> и направились к помещению ООО МКК «Касса №», одетые в темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям запасного выхода помещения ООО МКК «Касса №», металлическими монтировками отжали пластиковую дверь, проникли в помещение, обнаружили сейф, в котором находились денежные средства в сумме 7 000 рублей. ФИО4 с помощью металлической монтировки попытался вскрыть его, но не смог. Опасаясь быть застигнутым, покинули помещение ООО МКК «Касса №». ФИО4 и Б.Н.А. сели в неустановленный автомобиль «ВАЗ 21099», сели в вышеуказанный автомобиль, под управлением последнего с места совершения преступления скрылись. ФИО4 из корыстных побуждений, в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества -кражу, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Касса №», которое не было доведено до конца по независящим них обстоятельствам. 17. ФИО4, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств не позднее 01.02.2021г., точное время не установлено, установил наличие в ресторане доставки еды «Империя Суши», по <адрес>, в помещении магазина «Фитиль» по <адрес>А <адрес> денежных средств. Принял решение совершить тайное хищение- кражу денежных средства из указанных помещений, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и ФИО28 Встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с Б.Н.А. и ФИО28 сообщил и предложил им в составе организованной группы по разработанному им плану тайно похитить денежные средства и товарно - материальные ценности, незаконно проникнув в помещения ресторана доставке еды «Империя Суши» и магазина «Фитиль», совершить кражу, на что последние из корыстных побуждений согласились, ФИО4 распредели роли и задачи каждого. Не позднее 01.02.2021г., точное время не установлено, организованная группа действуя согласованно и согласно разработанного плана, каждый выполняя сою роль и задачи, при этом ФИО4 и ФИО28 взяли с собой металлические монтировки вместе с Б.Н.А., на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем последнему приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением Б.Н.А., выехали и прибыли в район <адрес> в <адрес> и направились в сторону ресторана доставки еды «Империя Суши». Б.Н.А. выполняя свою роль остался наблюдать возле кафе «Анталия», в <адрес> по ул. ФИО18 за окружающей обстановкой на противоположной стороне улицы, с целью своевременного предупреждения их об опасности. ФИО4 и ФИО28 одетые в заранее приготовленную темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, действуя согласованно с Б.Н.А., выполняя свои роли подошли к дверям ресторана доставки еды «Империя Суши» не позднее 00 часов 20 минут, точное время не установлено, указанного дня. Металлическими монтировками отжали пластиковую дверь указанного помещения, 01.02.2021г. в период времени с 00 часов 20 минут до 04 часов 55 минут, точное время не установлено, незаконно проникли внутрь помещения ресторана, тайно похитили металлический ящик /предназначенный для хранения денежных средств/ не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 15 491,05 рублей, После чего ФИО4, ФИО28 и Б.Н.А. сели в неустановленный автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Б.Н.А., под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества –кражу денежных средств на общую сумму 15 491,05 рублей, с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «ФИО24 №16» имущественный ущерб на указанную сумму. 18. Не позднее 01.02.2021г., точное время не установлено, согласно ранее разработанного плана, после совершения кражи из помещения ресторана доставки еды «Империя Суши», из корыстных побуждений, совместно с Б.Н.А. и ФИО28 приняли решение о совместном тайном хищении – краже из помещения магазина «Фитиль» по <адрес>А <адрес> денежных средств. После принятия решения руководитель организованной группы ФИО3, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 01.02.2021г., не позднее 05 часов 24 минут, точное время не установлено, организованная группа действуя согласованно, выполняя каждый свою роль и указания ФИО34, согласно разработанного плана, вместе с ФИО4, ФИО28 на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Б.Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали и прибыли на местность в районе Стадиона «имени Н.Гастелло». Б.Н.А остался ждать их в своем автомобиле в районе Стадиона «имени Н.Гастелло», по <адрес>, а в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. ФИО4 и ФИО28 одетые, в ранее приготовленную темную одежду, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям магазина «Фитиль», металлическими монтировками отжали пластиковую дверь указанного помещения. И в период времени с 05 часов 24 минут до 05 часво 45 минут 01.02.2021г. незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили кассовый ящик для хранения денежных средств, стоимостью 3010 рублей и денежные средства в сумме 3858 рублей. ФИО4 и ФИО28 сели в автомобиль «ВАЗ 21099» Б.Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, на общую сумму 6 868 рублей, незаконно проникнув в помещение ИП «ФИО35», причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 19. ФИО4, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение - кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей не позднее 10.02.2021г., точное время не установлено, установил наличие ювелирных изделий и денежных средств в магазине «Ювелирцентр», по <адрес>, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества - кражу из указанного помещения определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., Г.В.Э. и Х.А.Р.. Не позднее 10.02.2021г., точное время не установлено, ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с вышеуказанными членами организованной группы предложил им по разработанному им /ФИО4/ плану, совершить организованной группой в ночное время тайное хищение - кражу ювелирных изделий, денежных средств, незаконно проникнув в помещение магазина «Ювелирцентр». На предложение ФИО4 члены организованной группы Б.Н.А., Г.В.Э. согласились, также согласился ФИО36 руководствуясь корыстными побуждениями, тем самым вступил в состав организованной группы, под руководством ФИО4 Далее ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы. Во исполнение единого преступного умысла организованной группы ФИО4, Б.Н.А., Г.В.Э. и Х.А.Р., действуя согласованно и каждый выполняя свою роль и согласно разработанного плана не позднее 10.02.2021г., точное время не установлено, на автомобиле «БМВ 525I», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Г.В.Э., под управлением Б.Н.А. несколько раз ездили к магазину «Ювелирцентр» для установления графика работы магазина, установления места хранения ювелирных изделий, денежных средств после окончаия рабочего дня. ФИО37А., не позднее 10.02.2021г., точное время не установлено, выполняя указание ФИО4, специально посетил указанный магазин с целью установления внутренней обстановки магазина. Установить расположение дверей, окон, наличие в помещении магазина камеры видеонаблюдений, сигнализаций, как и где они установлены. После чего, сообщил об этом ФИО4, который принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества из указанного помещения. Б.Н.А., Г.В.Э. и Х.А.Р., не позднее 10.02.2021г., точное время не установлено, встретились по предварительной договоренности возле <адрес>А по <адрес> в <адрес> с ФИО4, последний распределил роли каждого члена организованной группы при совершении тайного хищения - кражи, с незаконным проникновением в помещение.. Далее, организовапнная группа действуя сообща и согласованно, 10.02.2021г. точное время не установлено, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, согласно разработанного плана и действуя согласно указаниям руководителя ФИО4, член организованной группы Б.Н.А. передал сотовые телефоны Г.В.Э., Х.А.Д. для поддержки связи во время совершения перступления. Выполняя свои роли и задачи, поставленные и распределенные руководителем ФИО4, Х.А.Д. и Б.Н.А. остались наблюдать за окружающей обстановкой. Х.А.Д. остался возле остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>, в <адрес> с целью своевременного предупреждения ФИО4 и Г.В.Э., об опасности с помощью мобильного телефона. Б.Н.А. остался на ООТ «ФИО1» по <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и Г.В.Э. об опасности посредством сотового телефона. Далее, согласно разработанного преступного плана, выполняя свои роли в преступлении, действуя во исполнение единого преступного умысла, 10.02.2021г., около 04 часов 00 минут, ФИО4 и Г.В.Э. одетые в ранее приготовленные темные одежды, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к окну помещения магазина «Ювелирцентр», металлическими монтировкамии отжали пластиковое окно. В указанный день в период времени с 04 часов 24 минут до 04 часов 5 незаконно проникли внутрь помещения магазина «Ювелирцентр», обыскав помещение, обнаружили сейф сювелирными изделиями и слитками лома из золота, денежными средствами, также металлическими монтировками взломали двери сейфа, откуда тайно похитили: золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 21, весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 2097 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 1980 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2760 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2760 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18, весом 0,93 грамма, закупочной стоимостью 2790 рублей золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18, весом 1,23 грамма, закупочной стоимостью 3630 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 5070 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 1,64 грамма, закупочной стоимостью 4920 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18, весом 1,74 грамма, закупочной стоимостью 5220 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5550 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5550 рублей; золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17, весом 1,86 граммов, закупочной стоимостью 5580 рублей; золотая брошь 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 3889,34 рублей; золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 3,03 грамма, закупочной стоимостью 4908,6 рублей; золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 2,57 граммов, закупочной стоимостью 4214,8 рублей; золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 1,12 грамма, закупочной стоимостью 2026,08 рублей; золотая булавка 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 0,95 граммов, закупочной стоимостью 3011,5 рублей; золотая булавка 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 0, весом 1,55 граммов, закупочной стоимостью 13903,5 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18, весом 2,35 граммов, закупочной стоимостью 2575,6 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5, весом 2,15 граммов, закупочной стоимостью 3897,95 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5, весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 4656,64 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5, весом 1,17 граммов, закупочной стоимостью 2427,75 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5, весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 3760,25 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 16, весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 2429,37 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 19,5 весом 2,52 грамма, закупочной стоимостью 5435,64 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 23 весом 4,51 грамм, закупочной стоимостью 7351,3 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 3,33 грамма, закупочной стоимостью 10256,4 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 20,5 весом 6,22 грамма, закупочной стоимостью 19400 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры, № размер 20 весом 2,45 граммов, закупочной стоимостью 5100,9 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры, № размер 18,5 весом 2,43 грамма, закупочной стоимостью 3462,75 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 19,5 весом 2,43 грамма, закупочной стоимостью 5017,62 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,4 грамма, закупочной стоимостью 4996,8 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 5202 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,25 граммов, закупочной стоимостью 4684,5 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 2,31 грамма, закупочной стоимостью 4809.42 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 19 весом 2,14 грамма, закупочной стоимостью 4455,48 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21,5 весом 4,09 граммов, закупочной стоимостью 8433,58 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21 весом 2,78 граммов, закупочной стоимостью 5787,96 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 16 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 5117,68 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,7 граммов, закупочной стоимостью 5035,5 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,32 грамма, закупочной стоимостью 4078,56 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 4915,2 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,76 граммов, закупочной стоимостью 4968 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 4986 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 4986 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 23,5 весом 3,1 грамм, закупочной стоимостью 6423,2 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21,5 весом 3,1 грамм, закупочной стоимостью 6423,2 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 23 весом 2,95 граммов, закупочной стоимостью 6112,4 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 22,5 весом 3,03 грамма, закупочной стоимостью 6278,16 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 23 весом 3,05 граммов, закупочной стоимостью 6319,6 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21 весом 2,91 грамм, закупочной стоимостью 6029,52 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 22 весом 2,83 грамма, закупочной стоимостью 5892,06 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 22,5 весом 3,58 граммов, закупочной стоимостью 7453,56 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 22 весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 7495,2 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21 весом 2,73 граммов, закупочной стоимостью 5683,86 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 1,43 граммов, закупочной стоимостью 3217,5 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия №, размер 16,5 весом 1,41 грамм, закупочной стоимостью 3172,5 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 3,36 граммов, закупочной стоимостью 4872 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,97 граммов, закупочной стоимостью 5239,08 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 2,35 граммов, закупочной стоимостью 7355,5 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 4247 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,12 грамма, закупочной стоимостью 6572 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 6076 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 6820 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,83 грамма, закупочной стоимостью 2795,78 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 3911,04 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 1,97 граммов, закупочной стоимостью 3009,67 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 1,94 грамма, закупочной стоимостью 2963,83 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 2,1 грамм, закупочной стоимостью 3605,49 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 15 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 1637,21 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 15 весом 1,68 граммов, закупочной стоимостью 1666,98 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 15 весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 1805,9 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 3,59 граммов, закупочной стоимостью 5110,06 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 3,02 грамма, закупочной стоимостью 5551,21 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 3,59 граммов, закупочной стоимостью 5729,64 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,86 граммов, закупочной стоимостью 4004 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 15 весом 1,44 грамма, закупочной стоимостью 2332,8 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,73 грамма, закупочной стоимостью 3276 рублей; золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры №, размер 21,5 весом 3,48 граммов, закупочной стоимостью 4913,76 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,63 грамма, закупочной стоимостью 4833,94 рублей; золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 5034,96 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,98 граммов, закупочной стоимостью 707,05 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,88 граммов, закупочной стоимостью 591,03 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 21 весом 6,51 грамм, закупочной стоимостью 1562,4 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16 весом 5,38 граммов, закупочной стоимостью 700,8 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 1,6 граммов, закупочной стоимостью 220 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 498,75 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,6 граммов, закупочной стоимостью 386,6 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 964,25рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,9 граммов, закупочной стоимостью 379,05рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 917,7рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 605,62 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 19 весом 2,7 граммов, закупочной стоимостью 654,07 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 5 граммов, закупочной стоимостью 1211,25 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 19 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 19 весом 3,2 грамма, закупочной стоимостью 638,4 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 1,8 граммов, закупочной стоимостью 260 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 486,16 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 529,16 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,67 граммов, закупочной стоимостью 375,75 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 380,25 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 1,59 граммов, закупочной стоимостью 357,75 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 513,5 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 550,12 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 542,62 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 555,52 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 1,84 грамма, закупочной стоимостью 461,46 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 463,61 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,91 грамма, закупочной стоимостью 476,51 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,15 граммов, закупочной стоимостью 529,39 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18,5 весом 2,21 грамма, закупочной стоимостью 542,29 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 16,5 весом 2,08 граммов, закупочной стоимостью 514,34 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 18 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 470,87 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 1,67 граммов, закупочной стоимостью 439,68 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 1,7 граммов, закупочной стоимостью 446,13 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 2,16 граммов, закупочной стоимостью 691,2 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17,5 весом 3,18 граммов, закупочной стоимостью 588,3 рублей; серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры №, размер 17 весом 2,52 грамма, закупочной стоимостью 378 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,64 грамма, закупочной стоимостью 1710,52 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,39 граммов, закупочной стоимостью 456,32 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,38 граммов, закупочной стоимостью 679,06 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,24 грамма, закупочной стоимостью 2234,48 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 2579,2 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,66 граммов, закупочной стоимостью 1194,6 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 1951,31 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,01 грамма, закупочной стоимостью 3634,08 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,67 граммов, закупочной стоимостью 1495,38 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,57 граммов, закупочной стоимостью 2825,45 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,51 грамма, закупочной стоимостью 2790,4 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 2932,2 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,39 граммов, закупочной стоимостью 2251,8 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 3908,8 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,49 граммов, закупочной стоимостью 1813,37 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,73 грамма, закупочной стоимостью 1298,67 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,82 грамма, закупочной стоимостью 1393,7 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,42 грамма, закупочной стоимостью 761,46 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2 грамма, закупочной стоимостью 2195,06 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,1 грамм, закупочной стоимостью 2189 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,14 грамма, закупочной стоимостью 1988,16 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,91 грамма, закупочной стоимостью 1522,43 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,3 грамма, закупочной стоимостью 1274 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,43 грамма, закупочной стоимостью 779,59 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, весом 0,47 граммов, закупочной стоимостью 799 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 861,5 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,87 граммов, закупочной стоимостью 1065,9 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, весом 0,36 граммов, закупочной стоимостью 642,6 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,61 граммов, закупочной стоимостью 2450,85 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, весом 1,66 граммов, закупочной стоимостью 2924,22 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,3 грамма, закупочной стоимостью 4031,9 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,41 грамма, закупочной стоимостью 4598,28 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 1914 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,84 грамма, закупочной стоимостью 1743 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,03 грамма, закупочной стоимостью 4374,65 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 1562 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 1983,6 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,82 граммов, закупочной стоимостью 1722 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,85 граммов, закупочной стоимостью 1388,9 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 2692,65 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,77 граммов, закупочной стоимостью 2383,15 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,61 грамма, закупочной стоимостью 1887,95 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,09 граммов, закупочной стоимостью 1331,82 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 4052,7 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 1618,28 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2202,37 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,02 грамма, закупочной стоимостью 4353,1 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,89 граммов, закупочной стоимостью 4072,97 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,97 граммов, закупочной стоимостью 4245,35 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 4223,8 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,13 граммов, закупочной стоимостью 4590,15 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 3986,75 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,91 грамма, закупочной стоимостью 4116,05 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 4015,98 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,7 граммов, закупочной стоимостью 3447,6 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,67 граммов, закупочной стоимостью 1135,65 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,55 граммов, закупочной стоимостью 2695,45 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,76 граммов, закупочной стоимостью 1694,8 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,75 граммов, закупочной стоимостью 1667,44 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,09 граммов, закупочной стоимостью 2430,7 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,93 грамма, закупочной стоимостью 6885,5 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,59 граммов, закупочной стоимостью 1324,55 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2536,85 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2079,2 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,69 граммов, закупочной стоимостью 1559,4 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,44 грамма, закупочной стоимостью 3297,6 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2610,3 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,99 граммов, закупочной стоимостью 2235,42 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,66 граммов, закупочной стоимостью 2918,28 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 3811,5 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,93 грамма, закупочной стоимостью 2159,46 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 1440,91 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,03 грамма, закупочной стоимостью 2391,66 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,95 граммов, закупочной стоимостью 2194,5 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,32 грамма, закупочной стоимостью 2940,96 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,13 грамм, закупочной стоимостью 2635,16 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,27 граммов, закупочной стоимостью 3016,25 рублей; золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,56 граммов, закупочной стоимостью 2494,44 рублей; золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,68 граммов, закупочной стоимостью 3023,83 рублей; золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,47 граммов, закупочной стоимостью 2951,65 рублей; золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 2435,86 рублей; серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 0,56 граммов, закупочной стоимостью 93,52 рублей; серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,12 граммов, закупочной стоимостью 702 рублей; серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,08 граммов, закупочной стоимостью 693 рублей; серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,89 граммов, закупочной стоимостью 425,25 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,03 грамма, закупочной стоимостью 7330,57 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,3 грамма, закупочной стоимостью 7078,5 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 6290,6рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,46 граммов, закупочной стоимостью 5129,1 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 3405,35 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,74 грамма, закупочной стоимостью 3051,96 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,72 грамма, закупочной стоимостью 6120 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,65 граммов, закупочной стоимостью 6493,35 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5013,5 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,36 граммов, закупочной стоимостью 7677,96 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,04 грамма, закупочной стоимостью 9676,8 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,83 грамма, закупочной стоимостью 8694 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,46 граммов, закупочной стоимостью 10062,78 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 7,65 граммов, закупочной стоимостью 14729,69 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 6,36 граммов, закупочной стоимостью 9816,65 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,36 граммов, закупочной стоимостью 8820 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,14 грамма, закупочной стоимостью 9448,09 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 6,13 граммов, закупочной стоимостью 9783,48 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 5521,92 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,23 грамма, закупочной стоимостью 10046,25 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,72 грамма, закупочной стоимостью 11564 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,76 граммов, закупочной стоимостью 11804,8 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,69 граммов, закупочной стоимостью 5242,81 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 1,31 грамма, закупочной стоимостью 4061 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 25 весом 1,53 грамма, закупочной стоимостью 4743 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 3,48 граммов, закупочной стоимостью 7697,76 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,78 граммов, закупочной стоимостью 2411,76 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 0,75 граммов, закупочной стоимостью 2319 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 5601,95 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 0,96 граммов, закупочной стоимостью 2971,2 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 20 весом 0,99 граммов, закупочной стоимостью 3064,05 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 30 весом 1,38 граммов, закупочной стоимостью 4271,1 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 30 весом 1,3 грамма, закупочной стоимостью 4023,5 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 30 весом 1,4 грамма, закупочной стоимостью 4333 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 30 весом 1,31 грамма, закупочной стоимостью 4054,45 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 5292,45 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6530,45 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,98 граммов, закупочной стоимостью 6128,1 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 2,02 грамма, закупочной стоимостью 6251,9 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 2,34 грамма, закупочной стоимостью 5206,5 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом1,12 граммов, закупочной стоимостью 3468,64 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом1,26 граммов, закупочной стоимостью 3902,22 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом1,31 грамма, закупочной стоимостью 4057,07 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 2783,92 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,84 граммов, закупочной стоимостью 2627,52 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 0,76 граммов, закупочной стоимостью 2377,28 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,29 граммов, закупочной стоимостью 4035,12 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,58 граммов, закупочной стоимостью 8950 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 3553,85 рублей; золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 1,4 грамма, закупочной стоимостью 4403 рублей; серебреные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 4,5 граммов, закупочной стоимостью 923,49 рублей; серебреные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,8 граммов, закупочной стоимостью 920,55 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,3 граммов, закупочной стоимостью 658,35 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 5,3 грамма, закупочной стоимостью 1057,35 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,9 граммов, закупочной стоимостью 944,77 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 872,1 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 917,7 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,4 граммов, закупочной стоимостью 678,3 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,38 граммов, закупочной стоимостью 1210,5 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,34 граммов, закупочной стоимостью 1210,5 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 5,45 граммов, закупочной стоимостью 1226,25 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,2 грамма, закупочной стоимостью 932,02 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,43 грамма, закупочной стоимостью 771,75 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,47 граммов, закупочной стоимостью 780,75 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,56 граммов, закупочной стоимостью 1026 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 830 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,33 грамма, закупочной стоимостью 974,25 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,51 грамма, закупочной стоимостью 927,07 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,73 грамма, закупочной стоимостью 1005,27 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,27 граммов, закупочной стоимостью 613,95 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,27 граммов, закупочной стоимостью 613,95 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 729,83 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,83 грамма, закупочной стоимостью 742,73 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,74 грамма, закупочной стоимостью 723,38 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,1 грамма, закупочной стоимостью 794,2 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,01 грамма, закупочной стоимостью 789,88 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 2,99 граммов, закупочной стоимостью 785,58 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 4,15 граммов, закупочной стоимостью 965,86 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, размер 0 весом 3,9 граммов, закупочной стоимостью 1372,8 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 3,84 грамма, закупочной стоимостью 645,12 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 14,2 грамма, закупочной стоимостью 980 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры №, весом 13,1 грамма, закупочной стоимостью 980 рублей; серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры, № весом 9,6 граммов, закупочной стоимостью 780 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,27 граммов, закупочной стоимостью 3810 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 3840 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,29 граммов, закупочной стоимостью 3870 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 3840 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,38 граммов, закупочной стоимостью 4140 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 4110 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,36 граммов, закупочной стоимостью 4080 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 1,47 граммов, закупочной стоимостью 4410 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,77 граммов, закупочной стоимостью 5310 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 5430 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 5880 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,95 граммов, закупочной стоимостью 5850 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 5880 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6330 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,82 граммов, закупочной стоимостью 5460 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,8 граммов, закупочной стоимостью 5400 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 5460 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 2,19 граммов, закупочной стоимостью 6570 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 2,28 граммов, закупочной стоимостью 6840 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 2,67 граммов, закупочной стоимостью 8010 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 2,69 граммов, закупочной стоимостью 8070 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 2,71 граммов, закупочной стоимостью 8130 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 2,94 граммов, закупочной стоимостью 8820 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 2,54 граммов, закупочной стоимостью 7620 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 4,22 граммов, закупочной стоимостью 12660 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 4,18 граммов, закупочной стоимостью 12540 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 4,21 грамма, закупочной стоимостью 12630 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 3,28 граммов, закупочной стоимостью 9840 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 3,22 грамма, закупочной стоимостью 9660 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 3,7 граммов, закупочной стоимостью 11100 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 5,18 граммов, закупочной стоимостью 15540 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 7,23 грамма, закупочной стоимостью 21690 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 7,88 граммов, закупочной стоимостью 23640 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 7,84 грамма, закупочной стоимостью 23520 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 6,28 грамм, закупочной стоимостью 18840 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 6,96 граммов, закупочной стоимостью 20880 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 6,97 граммов, закупочной стоимостью 20910 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 7,39 граммов, закупочной стоимостью 22170 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 7,39 граммов, закупочной стоимостью 22170 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 9,84 грамма, закупочной стоимостью 18331,92 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 1,2 грамма, закупочной стоимостью 2348,4 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 5,77 граммов, закупочной стоимостью 11291,89 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 45 весом 6,26 граммов, закупочной стоимостью 10329 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 50 весом 7,06 граммов, закупочной стоимостью 11649 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 7,4 граммов, закупочной стоимостью 12210 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 3,87 граммов, закупочной стоимостью 11745,45 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 3,64 грамма, закупочной стоимостью 11047,4 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 1,39 граммов, закупочной стоимостью 4218,65 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 4,07 граммов, закупочной стоимостью 12352,45 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 3,76 граммов, закупочной стоимостью 11411,6 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6403,85 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 2,71 грамма, закупочной стоимостью 8224,85 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 5,92 грамма, закупочной стоимостью 17967,2 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 8,39 граммов, закупочной стоимостью 25463,65 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 7,84 грамма, закупочной стоимостью 23794,4 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 10,56 граммов, закупочной стоимостью 32049,6 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 5,16 граммов, закупочной стоимостью 15660,6 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 3,8 граммов, закупочной стоимостью 11533 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 40 весом 2,88 граммов, закупочной стоимостью 8784 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 4,2 грамма, закупочной стоимостью 12747 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 13961 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 10,8 граммов закупочной стоимостью 32778 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 9,91 грамма, закупочной стоимостью 30076,85 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 3,62 грамма, закупочной стоимостью 11041 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 5,9 граммов, закупочной стоимостью 17995 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 10,1 грамма, закупочной стоимостью 31445,5 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 55 весом 10,31 грамма, закупочной стоимостью 30805 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 11,88 граммов, закупочной стоимостью 36234 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 11,08 граммов, закупочной стоимостью 33794 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 60 весом 6,02 грамма, закупочной стоимостью 18270,7 рублей; золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры №, размер 65 весом 6,06 граммов, закупочной стоимостью 18392,1 рублей, на общую 1 894 450,80 рублей, лома золота на сумму 413 186,06 рублей, а также денежные средства, в сумме 8 900 рублей, всего на общую сумму 2 316 536,86 рублей. После чего ФИО4, Г.В.Э., Б.Н.А., Х.А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению. ФИО4 умышленно из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение - кражу чужого имущества денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 316 536,86 рублей, незаконнопроникнув в помещение ИП «ФИО70», в особо крупном размере. 20. Не позднее 03.06.2021г. точное время не установлено, ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, совершить тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Уфа-Игрушка», по <адрес>, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и Т.Т.Ш.. В указанный же день ФИО4 по предварительной договоренности встретился с Б.Н.А. и Т.Т.Ш., предложил им по его разработанному плану совершить в ночное время незаконное проникновение в помещение магазина «Уфа-Игрушка», тайно похитить денежные средства, на что последние руководствуясь корыстными побуждениями согласились, тем самым Т.Т.Ш. вступил в состав организованной группы. Не позднее 03.06.2021г., точное время не установлено, ФИО12, Т.Т.Ш. и Б.Н.А., встретившись по предварительной договоренности во дворе <адрес>, по месту жительства последнего, приняли решение совершить совместно тайное хищение-кражу из указанного помещения. Руководитель организованной группы ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 03.06.2021г. точное время не установлено, во исполнение единого преступного умысла организованная группа, действуя согласованно, каждый выполняя свои роли и задачи распределенные руководителем согласно разработанного плана, совместно, при этом ФИО4, Б.Н.А., взяв с собой металлические монтировки, и Т.Т.Ш. выехали на автомобиле «Кадиллак», государственный регистрационный знак № принадлежащем Б.Н.А., под управлением последнего и прибыли не позднее 05 часов 30 минут, точное время не установлено на местность между домами 8 и 10 по <адрес> в <адрес>. Далее пешком по <адрес> направились в сторону магазина «Уфа-Игрушка». ФИО4, Б.Н.А., Т.Т.Ш. одетые в темные одежды, перчатках и масках в целях маскировки, подошли к дверям помещения магазина «Уфа-Игрушка». ФИО4 и Б.Н.А., металлическими монтировками отжали пластиковую дверь. 03.06.2021г. в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 42 минут, точное время не установлено, ФИО4, Б.Н.А. и Т.Т.Ш., незаконно проникли через вскрытую ими дверь внутрь помещения магазина «Уфа-Игрушка». Поднялись на второй этаж, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение бухгалтерии, обнаружили металлический сейф, который ФИО4 и Б.Н.А. металлическими монтировками взломали и тайно похитили денежные средства в сумме 1 508 874,97 рублей. После чего ФИО4, Б.Н.А. и Т.Т.Ш. на автомобиле «Кадиллак», принадлежащий Б.Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение – кражу чужого имущества денежных средств в сумме 1 508 874,97 рублей, с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «ФИО39» имущественный ущерб в особо крупном размере. 21. ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 21.07.2021г., точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из ООО МКК «Центрофинанс Групп», установив, что в указанном помещении имеются денежные средства, определив в качестве исполнителей Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. В указанный день ФИО4 встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с вышеуказанными членами организованной группы предложил им по его разработанному плану совершить в ночное время, незаконно проникнув в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», тайно похитить, совершить кражу денежных средств. Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. руководствуясь корыстными побуждениями согласились. ФИО4 распределил роли между членами организованной группы роли при совершении тайного хищения. Б.Н.А., 21.07.2021г., точное время не установлено, выполняя свою роль в организованной группе и указание руководителя организованной группы ФИО4 по приисканию автомобиля для поездки и доставки членов организованной группы, обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь. А именно в перевозке их по делам на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», государственный регистрационный знак №, принадлежащему последнему. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь ФИО42 повозить его с друзьями по городу Уфа. 21.07.2021г., точное время не установлено, во исполнение единого умысла организованной группы, ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш., приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. 21.07.2021г. организованная группа во исполнение единого преступного умысла, действуя сообща, согласовано, каждый выполняя свою роль и задачу, при эжтом ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн, под управлением Свидетель №33, не осведомленным о преступном умысле организованной группы, выехали и прибыли не позднее 04 часов 45 минут, точное время не установлено, на местность между домами 29 и 31 по <адрес> в <адрес> и пешком направились в сторону ООО МКК «Центрофинанс Групп». Т.Т.Ш. выполняя свою роль и указание руководителя, одетый в темную одежду, перчатках и маскае в целях маскировки, остался неподалеку от места совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З., подошли к дверям помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». Не позднее 04 часов 45 минут, точное время не установлено указанного дня, ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З., металлическими монтировками отжали пластиковую дверь, Далее, М. Б.З. и ФИО4 21.07.2021г. в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 30 минут, точное время не установлено, незаконно проникли внутрь помещения, обнаружили прикрепленный к полу сейф, в котором находились денежные средства в сумме 42 451,06 рубля, попытались вырвать сейф с места крепления с использованием металлической монтировки, однако не смогли. После чего, опасаясь быть застигнутыми, с места совершения преступления скрылись. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение чужого имущества кражу, с незаконным проникновением в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 22. ФИО4, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, не позднее 22.07.2021г., точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества- кражу из помещения ЗАО «Флагман», по <адрес>А <адрес>, определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. ФИО4 из корыстных побкуждений в указанный день, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. предложил им по его разработанному плану совершить тайное хищение - кражу денежных средств незаконно проникнув в ночное время в помещение ЗАО «Флагман», на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. В целях реализации преступного умысла организованной группы, ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш., не позднее 22.07.2021г., точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности во дворе <адрес> в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении тайного хищения-кражи. Согласно разработанного преступного плана, по указанию руководителя ФИО4 Т.Т.Ш. выполняя свою роль и задачи, не позднее 04 часов 19 минут 22.07.2021г., точное время не установлено, привез металлическую лестницу, которую спрятал в лесопосадке в районе <адрес> в <адрес>. М.Б.З. выполняя свою роль в приискании автомобиля обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь в перевозке его, ФИО4, Б.Н.А. и Т.Т.Ш. по делам на его автомобиле «Ниссан Скайнлайн», государственный регистрационный знак №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь М.Б.З. повозить его с друзьями по <адрес>. Также Б.Н.А. передал один мобильный телефон М.Б.З., второй передал Т.Т.Ш., а третий мобильный телефон оставил при себе. Далее, 22.07.2021г., не позднее 04 часов 19 минут, точное время не установлено, организованная группа, во исполнеие единого умысла, согласно разработаннгто плана, каждый выполняя свою роль, при этом ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», под управлением Свидетель №33, прибыли на местность, рядом с домом 1 по <адрес> в <адрес>. ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. пешком в темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, металлическими ионтировками, забрав по пути металлическую лестницу, подошли к зданию ЗАО «Флагман», по <адрес>А. Б.Н.А. и Т.Т.Ш., имея при себе мобильные телефоны, находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО4 и ФИО31 об опасности. 22.07.2021г., не позднее 04 часов 19 минут, точное время не установлено, ФИО4 и М.Б.З., подойдя к зданию ЗАО «Флагман», приставили принесенную с собой металлическую лестницу к стене здания. М.Б.З. поднялся по лестнице, а ФИО4 поддерживал лестницу. ФИО40З. металлической монтировкой отжал пластиковое окно, и в период времени с 04 часов 19 минут до 06 часов 00 минут, незаконно проник внутрь помещения кабинета № ЗАО «Флагман», обыскав помещение, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружил. Опасаясь быть застигнутым, покинул помещение кабинета. После чего ФИО4, Б.Н.А., М.Б.З. и Т.Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн» с места преступления скрылись. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение чужого имущества - кражу, принадлежащего ЗАО «Флагман», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 23. ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 23.07.2021г., точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения кафе «Стамбул», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А. и М.Б.З. В указанный день, точное время не установлено, ФИО4 встретившись по предварительной договоренности с вышеуказанными членами организованной группы в <адрес>, предложил им по его разработанному плану незаконно проникнуть в кафе «Стамбул», по <адрес> и тайно похитить, совершить кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями согласились. ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З., не позднее 23.07.2021г., точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности во дворе <адрес> в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Б.Н.А., 22.07.2021г., не позднее 02 часов 30 минут, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступлении и по указанию руководителя организованной группы ФИО4 приискал автомобиль для доставки и обратной перевозки с места совершения преступления членов организованной группы, обратившись к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь в их перевозке по делам на своем автомобиле «Кадиллак СТS», государственный регистрационный знак №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь ФИО42 повозить его с друзьями по <адрес>. 23.07.2021г. Не позднее 02 часов 30 минут, точное время не установлено указанного дня, ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З., во исполнение их единого преступного умысла, согласно разработанного плана, на указанном автомобиле под управлением Свидетель №33 прибыли на местность, за домом 148/3 по <адрес> в <адрес>, согласно распределенным ролям и во исполнение единого преступнго плана, действуя сообща и согласованно, каждый выполняя свою роль в преступлении, пешком направились в сторону кафе «Стамбул». М.Б.З. находясь рядом от места совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. Выполняя свою роль, ФИО4 и Б.Н.А., металлическими монтировками отжали пластиковую дверь в помещение кафе «Стамбул». Далее М.Б.З., 22.07.2021г. в период времени с 02 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, незаконно проник внутрь помещения кафе «Стамбул». ФИО4 и Б.Н.А. находясь на улице стали наблюдать за окружающей обстановкой. М.Б.З. обыскав помещение, обнаружил кассовый ящик стоимостью 2280 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, тайно похитил кассовый ящик с указанной суммой денежных средств, совершили кражу. ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З. на автомобиле «Кадиллак СТS», под управлением Свидетель №33, с места совершения преступления скрылись. Впоследствии ФИО4, Б.Н.А. и М.Б.З. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО4 из корыстных обуждений в составе организованной группы совершил тайное хищение чужого имущества - кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 280 рублей, с незаконным проникновением в помещение ИП «ФИО24 №20» и причинили имущественный ущерб на указанную сумму. 24. ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 30.07.2021г., точное время не установлено, дал указание Б.Н.А. и М.Б.З. по установлению организаций, в которых после рабочего дня могут оставаться и храниться денежные средства, вырученные за рабочий день. Б.Н.А. и М.Б.З. установили и сообщили ФИО4, что в помещении ООО «Белый берег», могут храниться денежные средства. ФИО4, из корыстных побуждений принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества - кражу из помещения и ООО «Пи Джей Уфа», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., М.Б.З., А.Н.Ф. на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Также ФИО4, распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, из корыстных побуждений, выполняя свою роль и указание руководителя в совершении преступления, в соответствии разработанного преступного плана, Б.Н.А. передал один мобильный телефон М.Б.З., второй передал А.Н.Ф., а третий мобильный телефон оставил при себе. М.Б.З., выполняя указание ФИО4 и выполняя свою роль, 30.07.2021г. не позднее 02 часов 00 минут, точное время не установлено, обратился <данные изъяты> знакомому ФИО13 с просьбой передать ему на временное пользование, его автомобиль «Ниссан Скайнлайн», государственный регистрационный знак №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь М.Б.З. и передал ему вышеуказанный автомобиль на временное пользование. После чего ФИО4, А.Н.Ф., М.Б.З. и Б.Н.А. на указанном атомобиле, под управлением М.Б.З. выехали и прибыли 30.07.2021г., не позднее 02 часов 00 минут, точное время не установлено, на местность <адрес>, все члены организованной группы переоделись в темную одежду, перчатки, маски. ФИО4, М.Б.З., с металлическими монтировками, Б.Н.А. и А.Н.Ф. пешком направились в сторону ООО «Белый Берег». Б.Н.А. и А.Н.Ф., находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения их по мобильному телефону об опасности. 30.07.2021г., не позднее 02 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО4 и М.Б.З.,металлическими монтировками сняли металлическую решетку с окна, а затем отжали пластиковое окно, незаконно проникли внутрь помещения ООО «Белый берег». Обыскав помещение, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружили, после чего, с места совершения преступления скрылись. ФИО4 из корыстных побуждений в составе организованной группы совершил покушение на тайное хищение чужого имущества - кражу, незаконно проникнув в помещение ООО «Белый Берег», которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 25. ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 30.07.2021г., установив через Б.Н.А. и М.Б.З., действовавших по его указанию, что в ООО «Пи Джей Уфа», могут храниться денежные средства, принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества - кражу из помещения ООО «Пи Джей Уфа», определив в качестве непосредственных исполнителей Б.Н.А., М.Б.З., А.Н.Ф. на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. ФИО4 не позднее 30.07.2021г., точное время не установлено, совместно с Б.Н.А., М.Б.З. и А.Н.Ф. приняли решение о совместном выезде в ООО «Пи Джей Уфа». ФИО4 распределил роли каждого члена организованной группы при тайном хищении - совершении кражи. Действуя во исполнение единого преступного умысла организованной группы, из корыстных побуждений, выполняя свою роль и указание руководителя в совершении преступления, в соответствии разработанного преступного плана, Б.Н.А. передал один мобильный телефон М.Б.З., второй передал А.Н.Ф., а третий мобильный телефон оставил при себе. 30.07.2021г. не позднее 04 часов 10 минут, точное время не установлено, в соответствии с разработанным планом, ФИО3, А.Н.Ф., Б.Н.А. и М.Б.З. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», государственный регистрационный знак № переданным Свидетель №33, не осведомленным о преступном умысле организованной группы, во временное пользование М.Б.З., под управлением последнего выехали и прибыли на местность рядом с домом 19/1 по <адрес> в <адрес>. Далее, каждый член организованной группы, выполняя свою роль, указание руководителя ФИО4 в организованной группе совершили тайное хищение - кражу следющим образом. Б.Н.А. и А.Н.Ф., действуя во исполнение единого преступного умысла, выполняя свои роли в соответствии с разработанным преступным планом, совместно и согласованно с ФИО4 и М.Б.З., находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. ФИО4 и М.Б.З., имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, а также Б.Н.А. и А.Н.Ф. одетые в темные одежды, перчатки и в маске в целях маскировки, пешком направились в сторону ООО «Пи Джей Уфа», 30.07.2021г., не позднее 04 часов 10 минут, монтирововками отжали металлическую дверь подсобного помещения. В период времени с 04 часов 10 минут до 06 часов 00 минут 30.07.2021г. точное время не установлено, незаконно проникли внутрь помещения ООО «Пи Джей Уфа», откуда тайно похитили металлический сейф, стоимостью 11951 рубль, с денежными средствами, в сумме 13 500 рублей, вынесли сейф на улицу Далее, ФИО4, А.Н.Ф., Б.Н.А. и М.Б.З. на вышеуказанном автомобиле «Ниссан Скайнлайн», государственный регистрационный знак №, переданным Свидетель №33, не осведомленным о преступном умысле организованной группы, во временное пользование М.Б.З., под управлением последнего скрылись с места совершеничя перступления. ФИО4, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совершил тайное хищение чужого имущества - кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 25 451 рубля, незаконно проникнув в помещение ООО «Пи Джей Уфа», и причинили имущественный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленным обвинениям, по всем двадцати пяти преступлениям признал полностью, согласился с оглашенным обвинительным заключением. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе судебного заседания 22.08.2023г. (протокол судебного заседания). С согласия сторон оглашены и исследованы показания подсудимого Алимгулова из протокола судебного заседания. Из показаний ФИО4 данных в ходе судебного следствия от 22.08.2023г. следует, что кражу с «Лабиринта» совершил с ФИО155. и ФИО42 Зашли с ФИО156 нашли сейф, вытащили его. Заходили в помещение через окно отжали монтажкой. Данные инструменты взяли с машины. Приехали на машине. Из сейфа забрали 72 тыс. рублей. Деньги поделили поровну. ФИО157 с ними не ходил, остался в машине. 27.10.2020г. кража в «Автоэмали» по <адрес>. Участвовали он, ФИО158. Он с ФИО159 зашли в данное помещение. Остальные остались в машине. Точно не помнит, деньги, скорее всего взяли, но краски не трогали. 11.11.2020г. по <адрес> МКК «Гудвил». Шли по улице инициативной, увидели кубышку и решили сломать дверь. Участвовал он и ФИО120. ФИО160 приехал позже на машине. ФИО162 похитил с данного объекта 95 тыс. руб., после разделил на троих, каждый получил по 30 тыс. рублей. 16.11.2020г., по <адрес> «Автомойка», в ночное время, катались на машине, увидели здание, в котором нет света и решили зайти. В сейфе было 30 тыс. руб. Данную кражу решили совершить он и ФИО163. Был ли ФИО164 не помнит. 03.12.2020г. салон красоты по <адрес>. Также гуляли и увидели здание, подумали, что там что-то есть, но там нечего не было, решили забрать технику. ФИО165 был за рулем. Технику забрали, один телевизор сбыли. 07.12.2020г. по <адрес> «Авиора». С ФИО120 проехали туда, решили зайти, там стоял большой ящик, данный ящик укатился на 150 метров от двери. После мы ушли. Так же с ними были ФИО166 и ФИО167. Они стояли рядом по <адрес> кражу предложил совершить ФИО120. 16.12.2020г. по <адрес> «Касса №». Также проезжали и увидели, что там есть организация через дверь заходить не стали. Там у них был цоколь, и возле входа было окно, которое не попадало под сигнализацию. Он зашел через окно взял деньги и вышел. С ним рядом были ФИО168. Проникал он один. Сумма была 52 тыс. рублей. 25.12.2020г. по <адрес> ООО «МКК Иремель». В тот день ездили по Шакше, вышли из машины и шли пешком и увидели торговый центр на первом этаже был магазин магнит у того магазина был козырек и он забрался по нему, открыл окно второго этажа и зашел туда ФИО120, зашел и вышел обратно. Потом они с ним спустились и уехали. Здесь заявлено 178 тыс. руб., но ФИО120 сказал, что забрал только 90 тыс. рублей. Деньги раздавал ФИО120. В данный объект заходил он и ФИО120. Остальные ребята стояли за 900 метров. Там были ФИО15, ФИО19, ФИО20. 29.12.2020г. по <адрес> «Русский фейерверк». Был Новый год, была мечта общая салют как на день города. Пошли за салютом ФИО120 заходил, передал им салют и они ушли. С ними был ФИО169. ФИО170 позвонили, чтобы он их забрал. Он при краже не участвовал, просто их забрал. В эту же ночь они совершили кражу по <адрес> «Быстро деньги». Были ФИО171, ФИО120. Он с ФИО120 заходили через форточку, которую он выбил ногой, после чего ФИО120 смог залезь в неё. Потом обратно вылез и сказал что нет ничего. ФИО172 ждали в машине. За рулем был ФИО173. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, МКК «Иремель». Сработала сигнализация, включился свет, они разбежались. Были там он, ФИО174, ФИО120, ФИО175. Все вместе решили залезть, никто не захотел остаться снаружи. ДД.ММ.ГГГГ по адресу ФИО21 18/а МКК « Гудвил». У ФИО120 были финансовые проблемы. Он обратился к ним с просьбой. Были ФИО120, ФИО7. ФИО19 или ФИО15 кто из них был, не помнит. Он, ФИО7, ФИО120 зашли втроем в помещение. ФИО177 или ФИО176 кто был, не помнит, не участвовал в краже. Вскрывали руками без предмета. В эту же ночь совершили кражу по ул. ФИО18 19. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «Центр-финансгрупп». На сайте купили координаты для приобретения наркотических средств. Ему скинули данные, и они поехали в <адрес>. С ним были ФИО178 и ФИО120. Он с ФИО15 остались на улице курить, ФИО120 зашел. Кража произошла спонтанно. ФИО120 выдрал дверь руками. Он с ФИО179 стоял рядом. Денег там не было, ФИО120 сказал, что только 800 рублей есть. На эти 800 рублей они заправились и уехали. Также были в. Чишмах по <адрес>. Торговый центр «Тан» МКК « Касса №». В Чишмы приехали с девочками, одна из них была за рулем, ей сказали, что надо проехать забрать закладку. В данное помещение заходил он, ФИО120 и ФИО7. Взяли 145 тыс. руб., поделили поровну. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Касса №. Также отдыхали, гуляли и увидели. Решили забежать. Был он и ФИО180. Кто привез не помнит. Нечего не было там. До сейфа не добрались. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> доставка еды «Империя суши». У друга был юбилей, гуляли в соседнем дворе. Был он, ФИО181 ФИО120. Он сам туда не заходил, но видел, как ФИО120 вышел оттуда с деньгами. Сумма там была незначительная 2 тыс. рублей. Его попросили не заходить, потому что он был в сильном алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ, в районе Стадиона имени Н.Гастелло в магазине «Фитиль», монтировкой отжали пластиковую дверь, проникли внутрь помещения магазина, похитили кассовый ящик и денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «Ювелирцентр». Ему позвонил ФИО120 и сказал, что хватит хулиганством заниматься, можно хорошо заработать деньги. Он предложил этот вариант, но в последний моментр выключил телефон и не поехал сам на это преступление. На это преступление пришел ФИО182 был рядом. Зашли туда через окно начали копошиться, потом увидели сейф. Открыли, там было серебро, и деньги ещё, была коробка, в этой коробки были украшения. Потом они ушли и поехали в другой город, что бы все это отдать. Вначале хотели все это сдать в ломбард, но потом решили уехать в другой город. ФИО183 ФИО120 скинул телеграмм, то есть контакт с кем можно было связаться. Они связались с данным контактом. В нужном месте прикопали золото. Им скинули координаты, откуда можно будет забрать деньги, когда они поехали за деньгами там их не оказались мы вернулись туда, где спрятали золото, но и золото тоже уже не было. Он сам потом рассчитывался с ребятами, из своих средств. Продал всю мебель из своего заведения. Рассчитался с Валентином и ФИО22. По 20 преступлению, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «Уфа-Игрушки». В этой краже он участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ, «Центрофинанс групп» ФИО18 19. Заходили вдвоем с ФИО185, остальных кто был, не помнит. Когда зашли в помещение, то не смогли оторвать сейф от пола. По 22 преступлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО « Флагман» <адрес>. Помнит, что ФИО184 были. Они вдвоем шли по ФИО23, нашли лестницу, неподалеку было здание и решили зайти в данное помещение. По 23 преступлению, кафе «Стамбул». Были с ФИО186 и ФИО187. Они решили зайти покушать, кафе было закрыто. Зашли в помещение, взяли еду. Деньги не брали. Открывали также руками дверь. По 24 преступлению, «Белый берег». С ним был ФИО188, ФИО189 и ФИО121. Они как обычно гуляли. Кто-то из ребят сказал, что есть помещение. О том, что ранее там было хищение узнал в СИЗО. По 25 преступлению, в кафе «Папа Джонс». Он был в машине изначально. Выходил курить из машины, самой кражи он не видел. С ним в машине были ФИО190 и ФИО191. Приехали погулять. Ребята ушли, потом ФИО192 вернулся и сел в машину, когда поехали за ребятами их задержали сотрудники. После оглашения его показаний, данных им в ходе судебного следствия 22.08.2023г. (протокол судебного заседания), данные им показания не подтвердил и не поддержал, полностью поддержав оглашенное обвинительноее заключение и признав свою вину. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается оглашенными по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаниями ФИО42, ФИО45, ФИО31, ФИО46, ФИО63, ФИО59, ФИО28 (в отношении которых вынесены обвинительные приговора), данные ими на предварительном следствии и в ходе судебного заседания по уголовному делу №. Подтверждается оглашенными и исследованными по ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевших и их представителей, свидетелей, материалами уголовного дела По преступлению в отношении АНО СМЦ «Лабиринт» от 25.09.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что по преступлению от 25.09.2020г. (помещение спортивного зала «Лабиринт», по адресу: <адрес>). Совершил в ночное время с ФИО4 и ФИО193. В день совершения кражи он был на автомобиле «ВАЗ 2114», который он покупал для дальнейшей перепродажи. В тот вечер к нему обратился ФИО4, сказал, что надо совершить кражу из спортивного зала «Лабиринт». При этом он распределил роли. Приехав на участок местности, недалеко от места совершения кражи, ФИО4 с ФИО194 одели маски, перчатки и в черной одежде пошли в направлении спортивного зала «Лабиринт». Автомобиль он припарковал недалеко от зала, рядом с соседним домом. Через 5-7 минут ребята вернулись, у ФИО195 в руках был сейф. Потом они поехали к озеру Мельничному, где вскрыли сейф и обнаружили деньги. Там было около 70 000 рублей (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что 25.09.2020г. с ФИО42 и ФИО45 совершили кражу из помещения спортивного зала «Лабиринт». Кражу им предложил совершить ФИО4 при предварительной встрече перед совершением кражи, в ходе разговора с ним и с ФИО196, при этом распределил роли. В день свершения кражи они были на автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащем ФИО197. ФИО198 ночью высадил их рядом со зданием спортивного зала. А сам, согласно распределенной роли в это время оставался в своей автомашине, чтобы в случае возникновения опасности, быстро увезти их с места совершения кражи. Вместе с ФИО4 надели медицинские маски, на руки надели рабочие перчатки и подошли к зданию, по пожарной лестнице поднялись на уровень второго этажа, с использованием монтировки отжали пластиковое окно, после чего проникли в помещение. Пластиковую дверь администратора ФИО4 той же монтировкой отжал, после чего они проникли в указанную комнату. Обнаружили под столом сейф. На сейфе в какой-то коробке находились денежные средства, который он похитил и положил себе в карман. Далее ФИО4 похитил сейф и они быстро покинули помещение спортивного зала. Находясь на улице, они подбежали к машине ФИО15 и быстро скрылись с места совершения кражи. Далее они поехали в какую-то лесопосадку в район Мельничного озера, где взломали дверь сейфа, в нем было около 70 000 рублей. Деньги пересчитывал ФИО4, в тот день он деньги отставил себе, а на следующий день они встретились и он раздал ему и ФИО15 примерно по 15 000 рублей (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96) Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО24 №9 следует, что он является директором АНО «СМЦ» «Лабиринт». По адресу: <адрес>, на 5 этаже расположен спортзал «Лабиринт Эволюшн», при входе справа расположен «ресепшн», где находился ноутбук, канцелярские принадлежности, телефон «Хуавей». На полу на «ресепшене» слева находился сейф, который запирался на врезной замок ключом. В данном сейфе находилась выручка. ДД.ММ.ГГГГ в сейфе оставалось 72 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО41, которая около 24.00 часов ушла домой, закрыв входную дверь в спортзал ключом. Сигнализация, охрана и решетки в спортзале отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов на работу пришла уборщица Нурия и обнаружила, что дверь взломана, сейф пропал. После чего ФИО199 сразу же позвонила и рассказала об этом. Он вызвал сотрудников полиции и подъехал к спортзалу. Просмотрев видео с камер наблюдения, он обнаружил, что в 2.50 часов ДД.ММ.ГГГГ в спортзал заходят двое парней в кофтах с капюшонами. Они проходят сразу за стойку «ресепшена», наклоняясь вниз головой от камер, целенаправленно идут к сейфу, берут в руки сейф и уходят. У одного парня в руках монтировка. На лестнице он обнаружил мятую купюру 50 рублей, видимо выпала у парней. Сейф он оценивает в 3000 рублей. Ущерб 76 800 рублей (т. 13 л.д. 151-154, т. 18 л.д. 188-190, т. 22 л.д. 126-129). Свидетель №7 допрошеная на предварительном следствии в качестве свидетеля показала, что знает ФИО31 со школы, может охарактеризовать его как спокойного, доброго человека. Автомобиль «БМВ 5», г.р.з. №, ранее видела под управлением ФИО200. Данный автомобиль был приобретен ФИО201, когда именно не помнит, в первый раз машину увидела в конце мая 2021 года. В июне 2021 года ФИО202 попросил ее вписать ее данные в договор купли-продажи на указанный автомобиль. Она согласилась, заполнила договор, поставила свою подпись. Булат объяснил ей, что у него задолженность и судебные приставы могут забрать его имущество, для этого необходимо оформить автомобиль на ее имя. Но в итоге Булат не оформил автомобиль на нее. О том, откуда Булат взял денежные средства на покупку автомобиля, он ей не говорил. До этого у ФИО203 были «Лада Приора», «десятка» (т. 3 л.д. 199-201). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль «Nissan Skyline», г/н №, в ходе которого изъяты 2 пары обуви, пара кроссовок бело-синего цвета, одежда, банковские карты, телефоны, сима-карты, перчатки (т. 1 л.д. 47-57). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 лома (т. 1 л.д. 58-63). Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра ФИО31 обнаружена и изъята сумка черного цвета, в котором находились маска матерчатая, сотовый телефон «Техет» (т. 1 л.д. 180-181). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО42 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айфон 11», 9 пар мужской обуви, ПТС на автомобиль «Кадиллак», г/н № (т. 1 л.д. 190-192). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО42 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты кроссовки черного цвета «Nike», кеды спортивные темно-синего цвета с серой подошвой, кроссовки темно-синего цвета «Nike», болоньевая зимняя куртка черного цвета «House» (т. 1 л.д. 202-205). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля «Nissan Skyline», г/н № изъяты: чёрный рюкзак, штаны тёмно-синего цвета, куртка красно-чёрно-серого цвета, перчатки чёрного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО31, брюки чёрно-серо-красного цвета, чёрный рюкзак, фонарик налобный, телефоны, сим-карты (т. 2 л.д. 34-41). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведен осмотр с участием свидетеля «Свидетель №28» (сведения о личности которого сохранены в тайне) на участке местности у гаража № по адресу: <адрес>, озеро «Мельничное». В ходе осмотра свидетель «Свидетель №28» указал, что в данном озере ФИО4 утопил сейф, который тот похитил в сентябре 2020 года в спортивном зале «Лабиринт» по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 143-148). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: коробка от мобильного телефона «Texet TM-D325»; сим карты Билайн в пластиковых картах в количестве 16 штук; футболка и штаны темного цвета; мобильный телефон в корпусе черного цвета «VERTU»; куртка камуфляжного зеленого цвета (т. 6 л.д. 33-43). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: телефон «Айфон 11»; паспорт гражданина РФ на имя ФИО42, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Кадиллак CTS» г/н №, собственник Свидетель №17 (т. 6 л.д. 100-108). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: куртка болоньевая зимняя черного цвета, куртка серо-красного цвета, брюки серо-красного цвета, трико черного цвета, рюкзак черного цвета, рюкзак черного цвета, одна перчатка черного цвета, налобный фонарь марки «LED HeadLight», водительское удостоверение на имя ФИО31, мобильные телефоны «НОКИА» и «Jinga Simple F177», 7 сим карт МТС, 8 сим карт Билайн, 3 сим карты Мегафон (т. 8 л.д. 148-164). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: 4 сим карты Билайн, договор комиссии №-УМ19-0007174 от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО43 и ФИО31, договор комиссии №-УГ60-0003820 от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО44 и ФИО31, карта Сбербанк на имя Bulat Murtazin, телефон «Alkatel One touch», ключи от автомобиля БМВ в количестве 3-х штук, 2 связки ключей, мобильный телефон «Айфон 7», мобильный телефон «Айфон Х», карта Сбербанк на имя Aida Baznanova, 4 пары перчаток, 1 перчатка, маска черного цвета, кепка черного цвета, толстовка черного цвета с капюшоном, толстовка черного цвета с капюшоном, толстовка черного цвета с капюшоном, кепка черного цвета, толстовка черного цвета с капюшоном, трико черного цвета (т. 8 л.д. 168-197). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен тренажерный зал «Лабиринт», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения входных дверей, также обнаружены и изъяты: след подошвы обуви, след давления орудия взлома входной двери, 3 отрезка со следами рук со входной двери (т. 13 л.д. 105-114). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет №, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено открытое окно, также обнаружены и изъяты: след подошвы обуви с поверхности подоконника, след подошвы обуви с поверхности пола под окном, след материала с железного каркаса с наружной стороны окна, черный пакет с пола кабинета под окном (т. 13 л.д. 115-119, 122). Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонентов (детализации), полученных в ПАО «МТС» и «ВымпелКом» (т. 17 л.д. 222-225). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: 4 лома (гвоздодера); 4 отвертки; металлический откос со следами давления на поверхности (т. 21 л.д. 201-205). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО24 №9, изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 22 л.д. 133-135). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен изъятый у ФИО24 №9 оптический DVD-R диск. В ходе просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами в темной одежде, с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств из кассового ящика и металлического сейфа из помещения по адресу: <адрес> (т. 22 л.д. 136-142). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены изъятые в ходе производства обысков, в ходе осмотров мест происшествий у обвиняемых ФИО4, ФИО42, ФИО28 и ФИО31 9 (девять) пар обуви (т. 22 л.д. 159-170). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО45 осмотрен оптический DVD-R диск, с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО45 показал, что на видеозаписи изображено то, как они вместе с ФИО4 путем взлома проникают внутрь помещения администрации спортивного зала «Лабиринт», откуда вдвоем похищают сейф с денежными средствами (т. 27 л.д. 35-44). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический DVD-R с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО42 показал, что в ходе просмотренной видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица в масках. Сам он лично внутрь помещения указанного спортивного зала «Лабиринт» не проникал, а находился в свой автомашине (т. 28 л.д. 85-94). Из заявления ФИО24 №9 следует, что неизвестные лица, около 02.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно путем взлома входной двери проникли в помещение спортзала «Лабиринт Эволюшн» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили металлический сейф стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 72 000 рублей, а также денежные средства из кассы в сумме 1 800 рублей (т. 13 л.д. 102). Из акта инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в АНО СМЦ «Лабиринт», следует, что установлена недостача в сумме 72 000 рублей (т. 18 л.д. 203-204). Из акта инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в АНО СМЦ «Лабиринт» следует, что установлена недостача в сумме 1 800 рублей (т. 18 л.д. 205). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость сейфа, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3800 рублей (т. 54 л.д.216-220). По преступлению в отношении ИП «ФИО24 №6» от 27.10.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 27.10.2020г. совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО204 из помещения киоска № «Автоэмали» (ИП «ФИО24 №6»), по адресу: <адрес>. Где-то за две недели до совершения этой кражи, он вместе с ФИО4 приезжал в вышеуказанный магазин. Впоследствии с ФИО4 решили совершить кражу. В ночное время, 27.10.2020г., он вместе с ФИО4, ФИО205 находились в районе магазина «Старт» по <адрес> в <адрес>. В ту ночь он там находился на автомашине «ВАЗ 2110». В ходе этой встречи он ребятам предложил съездить вместе на Северный авторынок, чтобы при возможности совершить кражу из магазина автоэмалей, на что все согласились. Приехав в район авторынка, он свою автомашину поставил на противоположной стороне от авторынка, после чего ФИО4, ФИО206 и ФИО207 вышли из автомашины. При этом они взяли из багажника монтировку и пошли в направлении авторынка. ФИО208 стоял недалеко от его автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой. Где-то через 10 минут ребята вернулись, при этом пояснили, что похитили лишь денежные средства мелочью около 3-4 тысяч рублей. Также они ему сообщили, что они из магазина вынесли пару коробок с автоэмалями, однако их оставили там же рядом с магазином. Также может добавить, что у ФИО4 и ФИО209 на лицах имелись медицинские маски, а на руках перчатки (т. 25 л.д.243-278, т. 109 л.д. 126-132) Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО15 и ФИО19 из помещения киоска № «Автоэмали» (ИП «ФИО24 №6»), по адресу: <адрес>. Кражу из помещения киоска «Автоэмали», ему и ФИО210 предложил совершить ФИО211 или ФИО4, точно не помнит. В день совершения кражи они были на автомобиле «ВАЗ 2110», принадлежащем ФИО212. В тот вечер, они – он, ФИО4, ФИО213 и ФИО214 встретились в районе магазина «Старт» в Черниковке. В ходе этой встречи между ними были распределены роли. Далее они с ФИО117 перелезли через забор Северного авторынка, подошли к киоску «Автоэмали», где с помощью монтировки вскрыли двери, проникли в помещение, откуда похитили около 4 000 рублей и несколько коробок аэрозолей. После чего они вернулись к машине, ФИО215 в это время сидел в своей автомашине и ждал их, а ФИО216 стоял недалеко от ларька и наблюдал за окружающей обстановкой (т.25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1- 96) Из оглашенных показаний подсудимого ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО218 и ФИО219 из помещения киоска № «Автоэмали» (ИП «ФИО24 №6»), по адресу: <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он встретился с указанными лицами в районе магазина «Старт». ФИО220 был на машине «ВАЗ 21099». При этой встрече они постояли, поговорили, в ходе чего ФИО221 им предложил съездить вместе с ним в одно место, не уточнив при этом куда именно. После чего, они все сели в его автомашину и доехали до Северного авторынка, они все вышли из машины, а ФИО222 остался за рулем. Он остался возле машины, а ФИО4 и ФИО223 при нем перелезли через забор авторынка и скрылись в темноте. Где-то через минут 10, ФИО4 и ФИО224 вернулись. После чего они все сели в машину и приехали к магазину «Старт». Когда они все сели в машину, ему сообщили что они вскрыли киоск по продаже автоэмалей с целью похитить денежные средства, однако денег якобы они там не нашли. Также ему сообщили, что они вынесли из помещения киоска аэрозоли с автоэмалями, которые якобы они оставили там же возле киоска, так как у них на руках, когда они сели в автомашину, ничего не было. У ФИО225 он заметил монтировку или гвоздодер. Он думает, что совершить кражу из вышеуказанного киоска по продаже автоэмалей предложил ФИО226, так как он в то время занимался ремонтом и перепродажей автомашин бывших в употреблении. После кражи они ему передали 1 000 рублей (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99). Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО24 №6 следует что ночью, дату не помнит, по адресу <адрес>, у нее вынесли товар. Она занимается автомобильными красками. Вынесли товар на сумму 30 000 рублей. На видео видно, что ребята в масках и перчатках. Ущерб возмещали частично 2 раза около 5 650 рублей в первый раз и еще раз около 5 660 рублей от ФИО46 Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что до задержания около 1 года с ней жил ФИО42, которого она характеризует положительно, находится с ним в близких отношениях. ФИО227 иногда по ночам уходил, говорил что работает. В середине мая 2021 года в ночное время приходили ФИО20 и ФИО121, их она знает не так хорошо. Зачем они приходили и что делали, она не знает, так как спала. Также знает через ФИО228 ФИО4, ФИО229 и ФИО230. Автомобиль «Кадиллак CTS» был у нее, оформляли его в ГАИ, где был взят не помнит (т. 6 л.д. 113-116). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО46 по адресу: <адрес>, изъяты: ключ-брелок от автомобиля БМВ, куртка темно-синего цвета, куртка черного цвета, кофта черного цвета, кофта коричневого цвета, трико серого цвета, трико черного цвета, 2 джинсы черного цвета (т. 3 л.д. 226-229). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО46 по адресу: <адрес>, под. 4, осмотрен и изъят автомобиль БМВ, с г.р.з. Х121ЕЕ02 (т. 3 л.д. 232-235). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен киоск ИП ФИО24 №6, по адресу: <адрес>, в ходе которой обнаружены и изъяты следы рук на 3 отрезка липкой ленты, следы материала с ручки, след обуви на 1 отрезок дактилопленки, навесной замок (т. 10 л.д. 230-235, 236-239, 240, 241). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен навесной замок «EXTRA ЕРМАК», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения киоска № «Автоэмали» ИП ФИО24 №6 по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 106-107). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, предоставленные представителем потерпевшего ФИО24 №6 по факту кражи из помещения киоска № «Автоэмали» по адресу: <адрес> (т. 18 л.д. 173-176). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24 №6 изъята флешка «Perfeo», с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанная флешка была осмотрена. В ходе ее просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами с темной одежде и с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств из кассового ящика из помещения киоска «Автоэмали» (т. 22 л.д. 114-123). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО45 осмотрена видеозапись по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения киоска № ИП «ФИО24 №6». В ходе осмотра ФИО45 показал, что на просмотренной видеозаписи изображены он вместе с ФИО4 (т. 27 л.д. 26-34). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрена видеозапись по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО47 показал, что он никого не узнает, но при этом может показать, что у одного из лиц видна борода, которая видна из-под маски (т. 28 л.д. 31-40). Из сообщения, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кисок «Автоэмали» вскрыли путем взлома замка, совершено хищение денежных средств в сумме 4000 рублей из кассы, в период времени с 18.29 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.40 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 227). Из заявления ФИО24 №6 следует, что неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 часов, проникло в ее киоск, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило имущество на сумму 19 536 рублей (т. 10 л.д. 228). Из свидетельства о государственной регистрации физического лица следует, что в качестве индивидуального предпринимателя ФИО24 №6 зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 257). По преступлению в отношении ООО МКК «Гудвил» от 11.11.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4 и ФИО120 из помещения ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>. В день кражи, в ночное время его из дома забрал ФИО120 на своем автомобиле «ВАЗ 2114». После за руль он сел сам, так как у ФИО120 не было водительского удостоверения. Далее они забрали ФИО4 и все вместе поехали на место совершения кражи. Он припарковал автомобиль рядом со школой, а ребята ушли совершать кражу. Они были в черной одежде, для того чтобы в случае чего их не опознали по видеозаписям по значкам и по другим отличительным признакам их одежды. Вернулись через 10-15 минут, у ФИО120 в руках был сейф. Потом они поехали в район Курочкиной горы, где оставил ребят по их просьбе. Через 30 минут забрал их в районе каких-то садов. ФИО120 сказал, что в сейфе было около 100 000 рублей, после чего передал ему 30 000 рублей за участие в совершении кражи. Данную кражу предложил совершить ФИО4 и он сам всем руководил (т. 25 л.д.243-278, т. 109 л.д. 126-132) Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4 и ФИО231 из помещения ООО МКК «Гудвил», расположенного на территории ТСК «Тополя» по адресу: <адрес>. ФИО15 был на машине «ВАЗ 2114», кражу совершить предложил ФИО4. Машину припарковали недалеко от ТСК, где их остался ждать ФИО232. Он с ФИО4 пошли к ООО МКК «Гудвил», куда проникли отжав двери монтировками, перед этим одели маски на лица и капюшоны на голову, чтобы их не могли опознать, если зафиксируют камеры видеонаблюдения. В помещении офиса, он под столом нашел сейф, оторвал его от закрепленного места, после чего взял сейф в руки и они с ФИО4 выбежали из офиса, и побежали к машине. Доехали до Курочкиной горы, где взломали сейф, откуда взяли 120 000 рублей. Похищенные денежные средства они поделил между собой поровн (т. 25 л.д. 53-74). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ему позвонил сотрудник службы безопасности ФИО48 и сообщил, что в 04.02 часов поступил сигнал на охрану о проникновении в подразделение, по адресу: <адрес>. После приезда сотрудников полиции было установлено отсутствие сейфа, в котором были 123 566,99 рублей, а также причинен ущерб в размере 19 500 рублей за повреждение входной двери и хищение сейфа вместе с денежными средствами. Таким образом, ООО МКК «Гудвил» причинен ущерб в сумме 143 066,99 рублей (т. 11 л.д. 47-49, т. 19 л.д. 12-16). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО28 по адресу: <адрес>, изъято: 4 отвертки, мобильный телефон «Айфон Х», одежда. Указанные предметы были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 241-246, т. 8 л.д. 101-117, 124-133). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение ООО МК «Гудвил», по адресу: <адрес>, в ходе которых изъяты: следы обуви на 2 слепка гипса, следы рук на 4 отрезках ленты скотч и 1 отрезок с двери (т. 11 л.д. 32-39). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя потерпевшего ФИО24 №7 изъяты справка об имущественном ущербе и диск с видеозаписью (т. 11 л.д. 51-54). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром подтверждается факт хищения ДД.ММ.ГГГГ сейфа с денежными средствами, принадлежащими ООО «МКК «Гудвил» (т. 12 л.д. 117-122). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего ООО «МКК «Гудвил» ФИО24 №7 (т. 12 л.д. 159-167). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск, с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО42 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица с масками на лице, но видно, что один из них с бородой (т. 28 л.д. 59-66). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совершено проникновение в офис микрозаймов «Кубышка» по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 28). Из заявления ФИО24 №7 следует, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение ООО МК «Гудвил», откуда тайно похитило сейф, где находилась денежная сумма в размере 123 566,99 рублей (т. 11 л.д. 29). Из справки о причиненном ущербе следует, что в ходе кражи ДД.ММ.ГГГГ из ООО МК «Гудвил», причинен ущерб на сумму 143 066 рублей (похищены 123 566,99 рублей, причинен иной ущерб на 19 500 рублей) (т. 11 л.д. 55). Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор ООО МКК «Гудвил» ФИО49 уполномочивает ФИО24 №7 представлять интересы Общества (т. 19 л.д. 3-4). Из устава и свидетельства о регистрации следует, что ООО «Микрокредитная компания «Гудвил», утверждена решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 17-20). Из справки о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что результате проникновения ДД.ММ.ГГГГ неизвестных лиц в помещение ООО МКК «Гудвил», причинен ущерб в размере 143 066,99 рублей: похищенные денежные средства – 123 566,99 рублей; причиненный ущерб – 19500 рублей; поврежден многозапорный механизм с регулировкой – 3000 рублей; повреждена внутренняя дверь – 12 000 рублей; похищен сейф – 4500 рублей (т. 19 л.д. 22). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость сейфа, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4940 рублей (т. 81 л.д.54-68). По преступлению в отношении ИП «ФИО24 №8» от 16.11.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 16.11.2020г. совместно с ФИО4 и ФИО233 совершили кражу из помещения автомойки (ИП «ФИО24 №8»), по адресу: <адрес>. До совершения кражи он вместе с ФИО4, приезжали в указанную автомойку, чтобы помыть машину. В ночное время он встретился с ФИО4 и ФИО234. Доехали до района автомойки, машину оставили где-то на расстоянии 2 квартала от нее. Перед тем, как уйти для совершения кражи, ФИО4 взял из багажника его автомашины одну монтировку и они вместе с ФИО19 пошли в направлении автомойки. Также у обоих у них собой имелись медицинские маски, для маскировки, а также рабочие перчатки, чтобы на месте преступления не оставлять следы рук. Он согласно своей роли при совершении кражи, остался в автомашине дожидаться их, чтобы при возникновении опасности быстро увезти их с места совершения преступления. Где-то через 15 минут ФИО4 и ФИО19 вернулись, сообщили, что похитили 30 000 рублей. Похищенную сумму они все втроем поделили между собой поровну. После этого он всех развез по домам. Сотовых телефонов при совершении данной кражи у них не было (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4 и ФИО236 из помещения автомойки (ИП «ФИО24 №8»), по адресу: <адрес>. Об указанной автомойке он узнал со слов ФИО15, который якобы раньше там мыл свою машину. После чего ФИО4 и ФИО235 в ходе общения предложили ему участвовать в совершении кражи, на что он согласился. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО4 и ФИО15, который был за рулем машины «ВАЗ 2114». Поехали в направлении автомойки, поставили машину во дворе дома, на расстоянии 2 квартала от автомойки. ФИО4 взял из багажника одну монтировку, и они вместе с ФИО4 пошли в направлении автомойки. Также у них у обоих имелись медицинские маски, для маскировки, а также рабочие перчатки, чтобы на месте преступления не оставлять следы рук. ФИО15 остался в своей машине дожидаться их. ФИО4 с помощью монтировки отжал дверь, и они проникли внутрь. В кассе обнаружили около 30 000 рублей, которые ФИО4 сложил в карман куртки. Похитив деньги, они быстро выбежали на улицу и побежали в направлении <адрес>, где в своей автомашине их ждал ФИО237. Похищенную сумму они поделили поровну(т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99). Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО24 №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов ему позвонил администратор-кассир ФИО50 и сообщила, что автомойку вскрыли и что-то похитили. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что участвуют двое парней, у которых лица были прикрыты медицинскими масками. Похитили 30425 рублей, которые находились в металлическом сейфе и были собраны за последние три дня, что подтверждается по записи в журнале администратора. По нанесению ущерба в виде взлома 2 входных дверей автомойки, он каких-либо материальных претензий никому не имеет, так как это он не считает для себя материальным ущербом (т. 11 л.д. 140-143, т. 18 л.д. 33-36). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.20 часов он подошел к автомойке и обнаружил, что входная пластиковая дверь открыта (взломана), после чего он сразу направился в подсобку, где обнаружил, что дверь прикрыта. Он приоткрыл дверь и увидел там беспорядок. Сейф был приоткрыт и там ничего не было. После чего он сразу стал звонить сотрудникам автомойки. Сейф стоял под столом и закреплен к столу (т. 11 л.д. 163). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он дал показания схожие с показаниями Свидетель №19 (т. 11 л.д. 164). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение автомойки по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты 2 отрезка темной дактопленки со следами обуви, 1 отрезок светлей дактопленки со следами обуви с пола у кассовой зоны, 3 отрезка со следами рук с косяка входной двери, слепок со следами орудия взлома с первой входной двери (т. 11 л.д. 128-136). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что путем взлома двери совершено проникновение в автомойку по адресу: <адрес>, и кража денег (т. 11 л.д. 124). Из заявления ФИО24 №8 следует, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение автомойки по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 30 425 рублей (т. 11 л.д. 125). Из справки о причиненном ущербе ИП «ФИО24 №8» следует, что в ходе кражи в ночь ДД.ММ.ГГГГ из автомойки по адресу: <адрес>, похищены денежные средства в размере 32425 рублей (т. 11 л.д. 144, 149). Из расписки ФИО24 №8 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО46, в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 10810 рублей (т. 26 л.д. 82). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что статический след орудия взлома, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи из помещения «Автомойки», мог быть оставлен рабочим лопаточным концом лома-лапчатого, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.44 л.д. 64-66). По преступлению в отношении ИП «ФИО30» от 03.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 03.12.2020г. совершили кражу совместно с ФИО4 и ФИО238 из помещения студии маникюра и педикюра «Красолоджи» (ИП «ФИО30»), по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», данный автомобиль принадлежал ему, он его приобрел, чтобы в последующем перепродать. Машину припарковали недалеко от салона. Ребята взяли с собой монтировки, которые заранее подготовленные лежали в его автомашине и пошли совершать кражу. Перед уходом ФИО4 ему сказал ждать их в машине. Через 15-20 минут они вернулись и у них с собой были 3 телевизора и один планшет. Далее они уехали с места совершения кражи, похищенные телевизоры оставили в его автомашине. После чего, через некоторое время один похищенный телевизор они поставили в гараже на <адрес>, остальные телевизоры кто-то забрал себе, один телевизор сломали, планшет куда-то потом выкинули. Насколько ему известно, один из телевизоров был впоследствии изъят сотрудниками полиции при обыске в гараже по <адрес> (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4 и ФИО239 из помещения «Красолоджи» (ИП «ФИО30»), по адресу: <адрес>. Совершить кражу им предложил ФИО240. На совершение данной кражи они поехали на автомобиле «ВАЗ 2199». Автомобиль принадлежал ФИО241. ФИО242 приехал за ними на указанной автомашине, но кого он вначале забрал, он уже в точности не помнит. Машину припарковали во дворах параллельно по <адрес>. ФИО4 и он взяли с собой монтировки, которые заранее подготовленные лежали в багажнике автомашины ФИО15, и они вдвоем пошли совершать кражу. ФИО15 ФИО4 указал ждать в своей автомашине и никуда не уезжать, и последний остался ждать их. Подойдя к салону красоты, они отжали пластиковые двери, проникли в салон, откуда похитили три телевизора вместе с кронштейнами, планшет. При этом на руках у них имелись рабочие перчатки. Чтобы видеокамеры не могли фиксировать их лица, на голову они одели капюшоны. Все похищенное имущество, после того как они подошли к автомашине ФИО15, сложили в багажник. ФИО243 и ФИО4 отвезли его до дома, а сами поехали дальше. Куда затем сбыли ФИО4 и ФИО244 похищенные три телевизора и планшет, он не знает (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99). Из показаний представителя потерпевшего ФИО24 №23 следует, что трудоустроена в студию маникюра «Красолоджи» в должности управляющего. ДД.ММ.ГГГГ около 9.25 часов ей позвонила администратор ФИО11, которая сообщила, что все три входные двери в открытом состоянии. После она сразу приехала в студию и в этом убедилась. После она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду следственно-оперативной группы в ходе осмотра помещения студии она обнаружила, что пропали: 3 телевизора «Samsung», стоимостью 19 000 рублей каждый, общей стоимостью 57 000 рублей; планшет «Lenovo» TB – 73041 3G Black, стоимостью 6 500 рублей; 3 кронштейна, стоимость одного кронштейна составляет 1 150 рублей, двух 1999 рублей за 1 штуку. Также пропали 2 500 рублей, которые находились в тумбочке за рабочим столом. Также предоставляет расходные кассовые ордера на замену и установку замков, всего на сумму 6800 рублей. Общий ущерб 80 944 рублей (т. 13 л.д. 216-219, т. 19 л.д. 119-122). Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска в гараже, находящегося в пользовании ФИО4, ФИО42, ФИО31, ФИО45 и иных неустановленных лиц, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: телевизор «Самсунг» (т. 4 л.д. 33-48). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение студии маникюра «Красолоджи» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения замка входной двери, также обнаружены и изъяты следы рук на 4 отрезках липкой ленты с внутренней поверхности входной двери, следы обуви на 2 отрезках липкой ленты с пола, следы материи с ручки двери (т. 13 л.д. 183-191). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из студии маникюра, путем взлома двери, совершена кража трех телевизоров (т. 13 л.д. 177). Из заявления ФИО24 №23 следует, что неизвестные лица ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в помещение студии маникюра «Красолоджи» по адресу: <адрес>, откуда похитили 3 телевизора «Samsung», планшет «Lenovo» (т. 13 л.д. 178). Из расписки от ФИО30 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО46 в счет возмещения ущерба 20 000 рублей (т. 26 л.д. 87). Из расходного ордера ИП «ФИО30» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО51 выдано 3300 рублей на покупку замка и доводчика и 3500 рублей на замену и установку замков (т. 19 л.д. 123-124). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи из помещения студии маникюра «Красолоджи», пригоден для групповой идентификации. Судя по форме и конфигурации краев следа он мог быть оставлен рабочим концом частью орудия типа монтировка (т.38 л.д. 177-178). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи из помещения студии маникюра «Красолоджи», мог быть оставлен как рабочим рассеченным концом лома-лапчатого, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.38 л.д. 202-204). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость телевизора «Samsung» LED 32, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 18999 рублей, рыночная стоимость кронштейна для ТВ DNS-4221, составляет 1093 рубля, рыночная стоимость кронштейна для ТВ DEXP AM42TS, составляет 1899 рублей, рыночная стоимость планшета «Lenovo»ТВ-73041 3G Black, составляет 6174 рубля (т. 81 л.д. 54-69). По преступлению в отношении ООО «Авиора» от 07.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 07.12.2020г. совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО245 совершили покушение на кражу из помещения ООО «Авиора», по адресу: <адрес>. Роли при совершении кражи были распределены следующим образом, он и ФИО246 должны были стоять на «фишке», то есть стоять и смотреть за окружающей обстановкой, для этого у них с собой имелись телефоны. ФИО120 и ФИО4 проникали в помещение. На кражу они поехали на его автомашине «ВАЗ 21099». Указанную автомашину они специально припарковали в районе Северного автовокзала, чтобы никто не видел ее на месте совершения кражи. На место кражи они все шли пешком. Для совершения кражи взяли с собой монтировки. Момента проникновения он сам не видел, так как стоял в другом месте, то есть через трамвайные пути и следил за окружающей обстановкой. Сейф ребята пытались взломать с помощью монтировок прямо в помещении ООО «Авиора», но не смогли, после чего его вынесли на улицу, однако он был слишком тяжелый, по этой причине они его бросили прямо на улице возле лестницы ООО «Авиора». После чего они все разными путями пришли к его автомашине, и он развез всех по домам (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО19 из помещения ООО «Авиора», по адресу: <адрес>. ФИО15 стоял на «шухере», для этого у них с собой имелись телефоны. Роль ФИО120 и ФИО4 заключалась в том, чтобы проникнуть в помещение ООО «Аврора», найти денежные средства или сейф, похитить и покинуть место совершения кражи, для этого с собой они взяли монтировки. Сам момент проникновения в помещение офиса он не видел, так как стоял в другом месте и следил за окружающей обстановкой. После они все покинули место совершения преступления и пешком, разными путями, дошли до машины, которую ФИО15 оставил возле северного автовокзала. В машине ФИО4 и ФИО120 сообщили, что сейф был большой и тяжелый и они не смогли его унести вдвоем, взломать сейф также не смогли (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что 07.12.2020г. совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО247 и ФИО248 из помещения ООО «Авиора», по адресу: <адрес>. В день совершения кражи они были на автомашине «ВАЗ 21099», которой тогда пользовался ФИО249. Машину ФИО250 поставил в районе Северного автовокзала, а оттуда они все пешком по <адрес> пришли к помещению ООО «Авиора». Не доходя к помещению ООО «Авиора» он с ФИО4 одели на лица маски, на головы одели капюшоны, на руках были перчатки. У него и ФИО4 при себе имелись монтировки и диодный фонарик. ФИО251 и ФИО252, стояли на «шухере», у них с собой были телефоны. Он с ФИО4 взломали вход в помещение офиса. В помещении он нашел сейф, они вдвоем взяли сейф и вытащили его на улицу. Однако сейф они далеко унести не смогли, так как он был слишком тяжелый, поэтому они бросили сейф возле офиса и убежали с места совершения преступления (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №11 следует, что он является директором ООО «Авиора». ДД.ММ.ГГГГ около 04.44 часов ему позвонил его соучредитель ФИО10 и сообщил, что ему позвонили соседи с адреса, где расположен их офис, и что в их офисе повредили входную дверь. Когда он приехал, у офиса находились сотрудники полиции. С их слов ему стало известно, что неизвестные лица бросили похищенный сейф из их офиса прямо на улице. В сейфе, который хотели похитить неизвестные лица, предметы представляющие материальную ценность не находились (т. 11 л.д. 217-220, 235-237, т. 22 л.д. 222-224). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 часов он заступил на суточное дежурство на патрулирование территории в микрорайоне «Черниковка» совместно с ФИО52 В 4.36 часов им поступил сигнал из дежурной части о сработке сигнализации по адресу: <адрес>. Они прибыли на место и обнаружили, что около <адрес> на земле лежит сейф. Никаких лиц рядом не было. После чего они доложили об этом в дежурную часть и остались дожидаться хозяев офиса и сотрудников полиции (т. 11 л.д. 224). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4.20 часов они с супругой проснулись от громкого шума внизу. Шум был продолжительный. Тогда они решили позвонить своему соседу из <адрес> ФИО253, так как тот знаком с хозяином офиса под ним. В этот момент его супруга смотрела в окно и увидела, как двое мужчин несут какой-то тяжелый предмет, похожий на сейф. Тогда его супруга выглянула в окно и спросила у этих лиц: «Вы что воруете?». На что эти двое мужчин бросили данный предмет и убежали в сторону дворов. Опознать данных мужчин они не смогут, так как было очень темно (т. 11 л.д. 225-226). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение офиса ООО «Авиора» по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты след обуви с пола возле рабочего стола директора на 1 темную дактопленку, диодный фонарик с пола возле рабочего стола директора (т. 11 л.д. 201-210). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что путем повреждения двери совершено проникновение в офис по адресу: <адрес>, откуда был выброшен сейф (т. 11 л.д. 199). Из заявления ФИО24 №11 следует, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения входной двери проникло в помещение офиса ООО «Авиора» по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 200). Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след подошвы обуви, в гипсовом слепке мог быть оставлен подошвой обуви, на левую ногу, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО42 по адресу: <адрес>, а равно и другой обувью с аналогичным рельефным рисунком подошвы и размерными характеристиками (т.45 л.д. 39-52). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость сейфа «Wuppertal 60 EI», с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3900 рублей (т. 54 л.д.216-220). По преступлению в отношении ООО МКК «Касса №» от 16.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 16.12.2020г. совместно с ФИО4, ФИО254 и ФИО255 совершили кражу из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. В день совершения кражи автомашину не использовали, так как по договоренности они все собрались в районе кинотеатра «Победа», где обговорили план совершения указанной выше кражи. А затем уже пешком прошли к ООО «Касса №». Роли при совершении кражи были распределены следующим образом, ФИО4 и ФИО256 проникали в помещение офиса. Он и ФИО257 следили за окружающей обстановкой. При совершении данной кражи ФИО258 и ФИО4 были в черной одежде, у них с собой были монтировки, которыми они отжали окно, и через которое проникли в помещение офиса. При данной краже похитили около 50 000 рублей, которые поделили поровну. При совершении данной кражи у них были телефоны, для быстрой связи между собой в случае возникновения угрозы (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО117, ФИО7 и ФИО15 из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. Роли в совершении кражи были распределены следующим образом, ФИО4 и ФИО7 проникали в помещение офиса, искали денежные средства, похищали их, покидали место совершения преступления, а он и ФИО15 наблюдали за окружающей обстановкой. При данной краже ФИО261 и ФИО4 смогли похитить денежные средства около 40 000 рублей, из которых ему и ФИО262 ФИО4 передал по 10 000 рублей. При совершении данной кражи ребята были в черной одежде, у них с собой были монтировки, которыми они вскрывали дверь или окно, через которое проникли в помещение офиса. При данной краже у них были телефоны, на связи были он и ФИО260. В день совершения кражи они все были пешком, без машин. Перед совершением кражи они все встретились за кинотеатром «Победа» и при указанной встрече обговорили план совершения кражи. В ходе обсуждения плана совершения кражи из ООО «Касса №» информацией больше всех владел ФИО259, откуда он обладал такой информацией, он не может сказать (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99) Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО15 и ФИО46 из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>. Данную кражу ему предложили совершить ФИО4 и ФИО264. Перед совершением кражи они все вначале встретились за кинотеатром «Победа» и распределили роли. Затем, ФИО4 проник в помещение офиса через окно, которое он отжал монтировкой, которая была приготовлена им ранее, а он в это стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. В момент совершения кражи они с ФИО4 были в куртках темного цвета и в масках. После ФИО4 вышел также через окно и у него с собой были похищенные денежные средства. Далее они через дворы пошли в сторону <адрес>, где все вместе встретились. После встречи, ФИО4 показал им похищенные деньги и им сообщил, что ему удалось похитить около 50 000 рублей. После чего всем им передал 10 000 рублей и они все после этого разошлись по домам (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО53 следует, что он является начальником отдела выдачи займов ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 4.35 часов ему позвонила ФИО119, и пояснила, что сработала охрана в 3.44 часов и ее пригласили в офис. Приехав в офис она обнаружила, что дверь взломана, сейф вскрыт. Денежные средства у них хранятся в сейфе, его на ключ не закрывают. Были похищены 56 650 рублей (т. 12 л.д. 44-46). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «Касса №» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, ему позвонил дежурный, который сообщил, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия, там уже находились сотрудники охраны и полиции. Он заглянул внутрь офиса, где обнаружил открытую дверь сейфа. По результатам проведенной ревизии было установлено, что из сейфа похищены 52 650 рублей. Также было установлено, что в нарушение инструкций кассир вечером, уходя с работы, оставила ключи от сейфа внутри замка. Кроме замка, на сейфе имелись кодовые магнитные замки, которые срабатывают лишь при открытии замка сейфа, а затем через секретную кнопку полностью открывают дверь сейфа. Таким образом, он сделал вывод, что лица, которые совершили хищение денежных средств из их офиса, знали наличие секретной кнопки. Так как, когда специалист работает с клиентами, через жалюзи в клиентской зоне видна процедура открытия сейфа. Ущерб частично возмещен ФИО46 в сумме 14162 рубля (т. 18 л.д. 234-237). Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает в ЧОП «Охрана Сервис». В 03.45 часов ДД.ММ.ГГГГ с пульта охраны им передали сработку сейфа по адресу: <адрес>. В 03.49 часов они приехали по указанному адресу, где была расположена «Касса №». По приезду они осмотрели входную дверь в помещении, она была закрыта. После чего они обошли помещение с целью осмотра окон и дополнительной двери. Ни каких признаков проникновения они не увидели, но было видно, что внутри помещения открыта дверь в «Кассу №». После чего было сообщено собственникам, которые уже по приезду обнаружили кражу (т. 12 л.д. 74). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение «Кассы №», по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты: след обуви на 1 отрезке, следы рук на 1 отрезке, смыв с поверхности сейфа, след орудия взлома, следы материала (т. 12 л.д. 9-20). Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совершена кража из организации по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 7). Из заявления ФИО53 следует, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в офис ООО МКК «Касса №» по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства (т. 12 л.д. 8). Из акта инвентаризации наличных денежных средств, справки следует, что по состоянию на 09.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «МКК «Касса №» имеется недостача в сумме 52 650 рублей (т. 12 л.д. 47-48). Из справки и квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО46 ущерб возмещен на сумму 14 162 рубля, в связи с чем, материальных и моральных претензий к нему не имеют (т. 26 л.д. 83-84). По преступлению в отношении ООО МКК «Иремель»от 25.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 25.12.2020г. совместно с ФИО4, ФИО120, ФИО265 и ФИО266 совершили кражу из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>. За несколько дней до кражи он с ФИО4 и ФИО267 ездили в микрорайон Шакша, где во время движения увидели торговый центр на котором имелась реклама о наличии в этом здании офиса по выдаче микрозаймов. Таким образом они решили из указанного офиса по выдаче микрозаймов совершить кражу. В день кражи, его в вечернее время из дома забрал ФИО268 на своей машине «Лада-Приора», после чего они забрали остальных, очередность не помнит. Далее они поехали на <адрес>, все ребята были уже в темной одежде, у ФИО4 и ФИО120 с собой были 2 монтировки. Приехав в микрорайон «Шакша» свой автомобиль ФИО20 поставил во дворе по <адрес>, на расстоянии около 500 метров от места совершения кражи. В помещение офиса по выдаче микрозаймов «Иремель» путем отжатия дверей проникали ФИО4 и ФИО120, а он вместе с ФИО19 наблюдали за окружающей обстановкой на улице. При данной краже использовались телефоны, один мобильный телефон был у него, а второй у ФИО120. После совершения данной кражи ФИО4 все похищенные деньги поделил поровну между всеми участниками кражи (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО120, ФИО269 и ФИО270 из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>. В указанный день к нему домой на машине «Лада Приора», под управлением ФИО271, приехали ФИО4, ФИО272 и ФИО120, которые попросили его покататься вместе с ними. Приехав в Шакшу, они оставили свою автомашину где-то на улице, а сами вышли и направились в сторону ТЦ «Иремель». При выходе из машины ФИО120 и ФИО117 прихватили из багажника две монтировки и куда-то ушли вперед них. ФИО273 остался в машине, а он вместе с ФИО277 пошли за ФИО120 и ФИО4 в направлении ТЦ «Иремель». О том, что ребята собираются совершить кражу, он понял, когда они из багажника взяли две монтировки. Вернувшись ФИО4 и ФИО276 сообщили, что нащли кассу микрофинансирования и попросили их постоять на «шухере». Не доходя до кассы микрофинансирования около 150 метров, он вместе ФИО275 остались возле остановки, а ФИО4 и ФИО120 пошли в направлении кассы микрофинансирования. Как они проникли в эту кассу и как похитили денежные средства, они с ФИО15 не видели, так как расстояние было большое. Ребята отсутствовали около 20 минут, затем прибежали к ним и они все вместе прибежали к машине ФИО274. ФИО120 насчитал около 150 000 рублей, из которых раздал всем по 10 000 рублей, остальные денежные средства ФИО4 оставил себе (т. т. 26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99) Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО278 ФИО279 и ФИО280 из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>А. В ходе указанной кражи они похитили денежные средства в сумме около 170 000 рублей. На машине «Лада Приора», под управлением ФИО281, они приехали в микрорайона Шакша. После этого они все одели маски, одели перчатки и пошли совершать кражу из указанного выше офиса. Он с Алимгуловым имея при себе две монтировки, пошли к помещению офиса по выдаче микрозаймов, а ФИО15 с ФИО282 остались на остановке, чтобы смотреть за окружающей обстановкой, а ФИО283 ждал в машине. Отжав окно второго этажа они проникли внутрь общего коридора. Затем они побежали к помещению офиса «Иремель», где вдвоем руками подняли роллставни. Из кассы похитили деньги и покинули место совершения кражи. После все вместе сели в машину ФИО284 и скрылись. Денежные средства поделили между всеми участниками кражи (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показания ФИО31 следует, что в ночь с 24 на 25.12.2020г. он совместно с ФИО4, ФИО120, ФИО285 и ФИО286 совершили кражу денежных средств из помещения ООО МКК «Иремель». В день совершения кражи ему позвонил ФИО287, предложил поучаствовать в совершении кражи в качестве водителя, на что он согласился. Они поехали на <адрес>, где со слов ФИО288 находилось помещение ООО МКК «Иремель», все ребята при этом были в черной одежде, у ФИО120 с собой были две монтировки, которые он вынес из своего дома. В день совершения кражи он был на автомобиле марки «Лада Приора», которую продал в начале 2021 года. Приехав в микрорайон Шакша, машину поставил где-то на расстоянии 500 метров от места совершения кражи. Находясь в своей машине, он не видел, кто и что делает. ФИО4, ФИО289, ФИО120 и ФИО290, после того, как вышли из его автомашины, ушли совершать кражу и обратно к автомашине вернулись, через 10-15 минут. После чего он всех их развез по домам, ФИО120 ему передал 10 000 рублей. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №13 следует, что он является начальником обособленного подразделения ООО МКК «Иремель». ДД.ММ.ГГГГ около 8.00 часов ему сообщили, что их офис вскрыли и похитили денежные средства. Со слов менеджера Свидетель №27, он знает, что из офиса похитили 178 251 рубль. Также он знает, что охранник вызвал сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции он просмотрел видеозаписи с камер наблюдения и увидел, что были двое неизвестных, которые были одеты в темные одежды, лиц видно не было (т. 14 л.д.28-30). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что она является менеджером МКК «Иремель». ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 часов она закончила работу, сделала кассовый отчет. Денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, перевязаны резинкой для денег находились в сейфе, который установлен в их офисе. Сейф металлический, не кодовый, к стене не закреплен, открывается и закрывается ключом. Ключ у них в офисе один, находился в офисе всегда под принтером. Денежные средства в сумме 78 396,21 рублей, находились в кассовом ящике, прикрепленном с внутренней стороны стола, и закрывается на ключ, данный ключ также находится в офисе, под рабочими лотками. Она, выходя из офиса, закрыла сейф, ящик стола, закрыв рольставни на ключ пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что их офис был вскрыт, деньги похищены (т. 14 л.д.33-35). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен офис микрозайма и холл на втором этаже по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: следы подошвы обуви на 2 отрезка ТДП, след материала на 1 отрезок СДП, следы давления на пасту «зета+», ключ сейфа (т. 14 л.д. 6-13). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24 №13 изъят CD-диск с видеозаписью с дополнительного офиса ООО МКК «Иремель» по адресу: <адрес>. Диск был осмотрен и приобщен к делу (т. 14 л.д. 40-41, т. 15 л.д. 217-225). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены следы обуви и орудий взлома (т. 21 л.д. 176-183). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО31 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Иремель». В ходе осмотра ФИО31 показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи изображены два лица в масках, в темной одежде. Кого-либо, по видеозаписи из указанных лиц опознать невозможно. Сам лично в офис он не проникал, а находился в своей автомашине (т. 28 л.д. 179-189). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Иремель». В ходе осмотра ФИО28 показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи изображены он и ФИО117 (т. 29 л.д. 43-53). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Иремель». В ходе осмотра ФИО42 показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица, которые проникают в помещение ООО МКК «Иремель» в масках и в темной одежде. Сам он лично в офис не проникал, а находился недалеко от места совершения преступления (т. 29 л.д. 96-106). Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра ФИО31 обнаружена и изъята сумка черного цвета, в котором находились маска матерчатая, сотовый телефон «Техет» (т. 1 л.д. 180-181). Из заявления ФИО24 №13 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение, принадлежащего ООО МКК Иремель, откуда похитило денежные средства в размере 178396 рублей (т. 14 л.д. 5). Из акта инвентаризации наличных денежных средств следует, что в кассе обособленного подразделения № на ДД.ММ.ГГГГ, установлена недостача денежных средств в сумме 178 251 рубль (т. 15 л.д. 196). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи из помещения ООО МКК «Иремель», и перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, мог быть оставлен трикотажными перчатками, изъятыми при осмотре места происшествия в автомашине «Ниссан Скайлайн», также в ходе обыска по месту жительства ФИО28, а равно иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.39 л.д. 199-203). По преступлению в отношении ИП «ФИО33» от 29.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 29.12.2020г. совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО291 совершили кражу из помещения магазина «Русский Фейерверк» (ИП «ФИО33»), по адресу: <адрес>. В конце декабря он с ФИО4 посетил указанный магазин, после чего решили совершить оттуда кражу, так как предполагали, что под Новый год там имеется много денежных средств. Далее они с ФИО4 предложили совершить данную кражу ФИО120 и ФИО292, на что они все согласились. В ночь совершения кражи его из дома на автомобиле «Лада Приора» забрал ФИО293, так как у них уже была договоренность о том, что тот их всех соберет и они поедут на кражу. По пути следования ФИО4 сказал ФИО294, чтобы он остановил машину у сервиса Синий бокс. Там в машине ФИО4 и ФИО120 переоделись, и взяли собой из автомашины две монтировки. После чего ФИО20 ФИО4 сказал, чтобы он ехал обратно на <адрес> они пошли к магазину «Русский фейерверк». Когда они подходили к ТСК «Тополя», на территории которого находился магазин, он остался через дорогу и стал наблюдать за окружающей обстановкой. Один телефон имелся у него, а второй телефон он передал ФИО4. Когда ребята дошли до магазина он позвонил ФИО4 и они были на связи друг с другом. Через несколько минут ребята вренулись, у них в руках были фейерверки. После этого они побежали через двор, а он пошел по <адрес>, где их всех ждал ФИО296. В машине ребята сообщили, что денег в магазине не было, только два фейерверка. Фейерверки они спрятали в гараже у него во дворе. Впоследствии эти похищенные фейерверки они запускали на Новый Год (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показания ФИО31 следует, что 29.12.2020г. ближе к ночи ему позвонил ФИО297, предложил поучаствовать в совершении кражи. Они на его автомобиле «Лада приора», вместе с ФИО4 и ФИО120, доехали до автосервиса «Синий бокс», по <адрес> этого ФИО4, ФИО15 и ФИО120 в темной одежде вышли и направились в сторону ТСК «Тополя». У кого-то из ребят находились монтировки. Прождал около 10-15 минут. Ребята вернулись с фейерверками, сказали, что денег не нашли. Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО298 и ФИО299 из помещения магазина «Русский Фейерверк» (ИП «ФИО33»), по адресу: <адрес>. На место кражи поехали на машине «Лада Приора», под управлением ФИО300. Они доехали до автосервиса «Синий Бокс», по адресу: <адрес>, куда ФИО301 указал ехать ФИО4. По указанию ФИО4 тот оставил их по данному адресу для того, чтобы не засветить автомобиль, то есть если в случае просмотра видеокамер с места кражи будет виден автомобиль, то сотрудники полиции смогли бы вычислить их таким образом. Доехав до автосервиса «Синий Бокс», он, ФИО4 и ФИО303 переоделись. Одежда находилась в багажнике автомобиля. Кто приготовил эту одежду, он не знает, но она всегда лежала в автомашине у ФИО302. Они называли данную одежду «Рабочка», она была приготовлена специально для совершения краж. «Рабочка» была вся черного цвета, без значков и блестящих элементов. Это было сделано для того, чтобы она не отсвечивала и чтобы в случае записи момента кражи их не смогли вычислить и опознать по каким-то выделяющимся элементам. Далее они из багажника взяли 2 монтировки. Перед тем как выходить из автомашины, ФИО4 велел ФИО308, чтобы тот ехал к дому матери ФИО306 на <адрес> и ждал их там. Когда подходили на место совершения кражи ФИО15 передал ФИО4 кнопочный телефон. Когда подходили к магазину ФИО4 позвонил ФИО305 и засунул телефон в шапку, чтобы все время иметь связь с ФИО307. Также они надели медицинские маски и перчатки. Отжав окно они проникли в помещение, откуда похитили 2 фейерверка и деньги. Сколько было денег не помнит, ФИО4 дал ему 10 000 рублей, при этом сказал, чтобы он не говорил ребятам о том, что они похитили деньги. Далее они добежали до автомашины ФИО304, сказали ребятам что похитили только два фейерверка (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО24 №1 следует, что в ИП «ФИО33» он является исполнительным директором. Около 02.47 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила их продавец ФИО309, и сообщила, что ей позвонили с централизованного пульта ЧОП «Волкодав» и сообщили, что произошла сработка тревожной сигнализации, то есть кто-то незаконно проник в магазин по адресу: <адрес>. Она приехала на место происшествия, там встретила сотрудников ЧОП и в присутствии охраны открыла магазин. После того, как они зашли в помещение магазина, она обнаружила, что из денежного ящика, расположенного под кассой похищены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Указанная сумма похищенных денежных средств была пересчитана и подготовлена для инкассации. Также были похищены два фейерверка «Чудеса в Небесах», стоимостью 6 375,50 рублей и «Счастье в Новом Году», стоимостью 4993 рубля. Также, неизвестные лица, когда незаконно проникали в помещение их магазина, повредили наружный баннер с рекламным изображением, который был прикреплен на фасадной части магазина. Стоимость баннера оценивает на сумму 3 000 рублей. Неизвестные лица в помещение магазина проникли через окно, то есть отжали пластиковое окно и проникли внутрь и таким же образом вышли из магазина, так как дверь магазина был без повреждения. Причинен имущественный ущерб на общую сумму 54 368,5 рублей (т. 20 л.д. 90-94). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена товарная накладная №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость фейерверка «Счастья в Новом году» составляет 4493 рубля, «Чудеса в Небесах» - 6 375,50 рублей (т. 20 л.д. 99). Из заявления ФИО24 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в помещение магазина «Русский фейерверк», по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило денежную сумму в размере 40 000 руб., 2 фейерверка «Чудеса в небесах», стоимостью 9000 руб., «Счастье в Новом Году», стоимостью 6800 руб., принадлежащие ИП «ФИО33», причинив материальный ущерб на общую сумму 55 800 рублей (т. 1 л.д. 4). По преступлению в отношении ООО МФК «Быстроденьги»от 29.12.2020г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 29.12.2020г., в ту же ночь, после совершения кражи из магазина «Русский фейерверк», они все решили совершить кражу из офиса по выдаче микрозаймов «БыстроДеньги», по адресу: <адрес>. ФИО20 припарковал автомобиль у <адрес>. ФИО120 с ФИО4 взяли в багажнике одежду, переоделись, взяли монтировки, после чего они все пошли к месту совершения кражи. Дойдя до <адрес>, ему ФИО4 велел остаться на остановке и следить за окружающей обстановкой. Далее ФИО4 и ФИО120 в темной одежде, в масках и перчатках, с монтировками подошли к офису «БыстроДеньги», отжали окно, после чего ФИО120 проник в офис. После чего они разными путями пошли к автомобилю. Там ребята им сообщили, что ничего ценного они не нашли. После чего они разъехались по домам (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показания ФИО31 следует, что 29.12.2020г., после совершении кражи из помещения магазина «Русский Фейерверк», в ту же ночь, ФИО4 предложил совершить кражу из помещения ООО МФК «БыстроДеньги», по адресу: <адрес>, на что все согласились. При этом ФИО4 распределил роли, согласно которым он должен был отвезти всех участников кражи на место и потом забрать. Свой автомобиль он припарковал во дворе дома напротив помещения ООО МФК «БыстроДеньги». Далее они ФИО4, ФИО120 и ФИО310 пошли совершать кражу. Ребята вернулись через 10-15 минут, сообщили, что они там ничего не нашли. После этого он развез всех по домам (т. 26 л.д. 163-178, т. 109, л.д. 88-92) Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО311 и ФИО312 из помещения ООО МФК «БыстроДеньги», по адресу: <адрес>. Туда они поехали сразу после кражи из магазина «Русский фейерверк». ФИО20 припарковал машину у <адрес>. Далее они с ФИО4 взяли монтировки и пошли к месту совершения кражи. По указанию ФИО4 ФИО313 стоял на остановке и следил за окружающей обстановкой. Они отжали окно офиса, проникли внутрь, но ничего не нашли (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №12 следует, что он работает на должности регионального директора МФК (ООО) «БыстроДеньги». ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ему позвонила ФИО25 ФИО17 и сообщила, что с ней связались сотрудники охраны и сообщили, о том, что в офис МФК ООО «БыстроДеньги» по <адрес>, проникли неустановленные лица, что произошла сработка сигнализации, и что охрана выехала и никого не задержали. В офис проникли через окно, отжав створку окна, из офиса ничего не похищено, и порядок вещей не нарушен. На окнах у них были установлены рольставни. Утром того же дня он приехал в офис и еще раз посмотрел, все имущество было на месте, из офиса ничего не пропало, сейф в подсобном помещении был без повреждений, деньги находились на месте. После этого он просмотрел запись видеонаблюдения согласно которого, в 02.42 часов, ДД.ММ.ГГГГ одно неустановленное лицо мужского пола, через окно проникло в помещение офиса, далее он прошелся бегом по офису, открыл ящики для денег при письменных столах, денег там не было, далее тем же способом через окно вышел из офиса (т. 15 л.д.29-31). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение «БыстроДеньги», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят след подошвы обуви на 1 отрезок СДП, след давления на «пасту z+» (т. 15 л.д.10-16). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24 №12 изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по факту кражи из ООО МКК «Быстроденьги» от ДД.ММ.ГГГГ. Диск был осмотрен и приобщен к делу (т. 19 л.д. 170-173, 233-237). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника, следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МФК «Быстроденьги». ФИО42 пояснил, что он никого не узнает и ничего пояснить не может. Сам лично в помещение ООО МФК «Быстроденьги», в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, не проникал, а находился недалеко от указанного места с телефоном (т. 19 л.д. 244-251). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника, следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКФ «Быстроденьги». ФИО28 показал, что опознает себя, как он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия окна проник в помещение ООО МКФ «Быстроденьги» (т. 20 л.д. 1-8). Из справки ООО МФК «Быстроденьги» следует, что в офисе компании, расположенной по адресу: <адрес>, на момент незаконного проникновения в указанное помещение на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 140 543,51 рублей (т. 19 л.д. 177). Из акта инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие 140 543,51 рублей (т. 19 л.д. 179). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на кражу из ООО МФК «Быстроденьги», и перекопированный на отрезок светлой дактопленки, пригоден для определения групповой принадлежности. Данный след мог быть оставлен трикотажным материалом (т.36 л.д. 132-133). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен трикотажными перчатками, обнаруженными и изъятыми при осмотре места происшествия в салоне машины «Ниссан Скайлайн», а также в ходе обыска по месту жительства ФИО28 (т.36 л.д. 158-161). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след давления, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ мог быть оставлен орудием, ширина рабочей поверхности которого не более 6 мм. (т.36 л.д. 185-186). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след давления, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ мог быть оставлен рабочим лопаточным концом отвертки, обнаруженной и изъятой по месту жительства ФИО28 по адресу: <адрес>2 (т.36 л.д. 210-212). По преступлению в отношении ООО МКК «Иремель» от 05.01.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 05.01.2021г. совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО19 совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>. На совершение данного преступления они ездили на его машине «ВАЗ 21099», которая также им была приобретена для дальнейшей перепродажи. Согласно ранее распределенных ролей, ФИО19 должен был стоять на «фишке», наблюдать за окружающей обстановкой. Его роль при совершении кражи заключалась в том, чтобы довезти их на место кражи и увезти обратно. ФИО4 и ФИО120 проникли в помещение офиса через окно путем его отжатия, используя при этом монтировки, которые имелись у них. Однако, что-либо ценного там не нашли (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО15 из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>. Для совершения указанной кражи они все приехали на автомашине ВАЗ 21099 под управлением ФИО15. Кто-то из ребят попросил его постоять на «шухере» при совершении кражи, на что он согласился. Приехав на <адрес> к ООО «Иремель» он остался стоять на «шухере». Перед тем, как встать «на шухере» ему ФИО15 передал кнопочный телефон, чтобы он смог созвониться с ФИО4 и ФИО120. Роль ФИО15 заключалась в том, чтобы довезти их до места совершения преступления, дождаться, а затем увезти обратно с места совершения кражи (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99) Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО314 и ФИО315 из помещения ООО МКК «Иремель», по адресу: <адрес>. На совершение данного преступления они поехали на машине «ВАЗ 21099», под управлением ФИО15. По приезду на место совершения кражи в микрорайон Шакша, ФИО316 машину поставил на участке дороги рядом с остановкой общественного транспорта. Он с ФИО4, взяв монтировки, надев маски пошли в направлении офиса, где отжав окно проникли внутрь, но ничего там не нашли (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №13 следует, что он является представителем ООО МКК «Иремель». ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 часов ему позвонили и сообщили, что вскрыли окно офиса, откуда забрали кассу. После приезду в офис он в этом убедился и позвонил в полицию. По приезду следственно оперативной группы в ходе осмотра было установлено, что неизвестное лицо путем отжатия пластикового окна проникло в помещение офиса. Осмотрев ближайшую территорию, был обнаружен кассовый ящик, который в настоящее время поврежден, стоимостью которого составляет около 2000 рублей, более с офиса ничего похищено не было (т. 14 л.д.197-199). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение офиса, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 2 отрезка СДП со следом руки, след подошвы обуви на 2 отрезка ТДП, 1 след подошвы обуви на отрезок ТДП (т. 14 л.д. 150-153). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24 №13 изъят диск с видеозаписью с офиса ООО МКК «Иремель» по адресу: <адрес>. Диск был осмотрен ти приобщен к делу (т. 14 л.д. 204-205). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена расходная накладная № НМ000002657 от ДД.ММ.ГГГГ на кассовый (денежный) ящик (т. 19 л.д. 240-241). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Иремель». ФИО42 показал, что никого не узнает, так как оба лица в масках и в темной одежде, с капюшонами на голове. Сам лично он в помещение не проникал, а находился в своей автомашине (т. 28 л.д. 122-129). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Иремель». ФИО28 показал, что на видеозаписи изображен он с ФИО4, как они путем отжатия окна проникли в помещение ООО МКК «Иремель», откуда он оторвал кассовый ящик, и они вместе убежали. Впоследствии похищенный ящик выкинули на улице, так как там денежных средств не было (т. 29 л.д.35-42). Из заявления ФИО24 №13 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение, принадлежащего ООО МКК «Иремель», откуда пыталось похитить кассовый чщик стоимотсью 2 000 рублей (т. 14 л.д. 149). Из акта инвентаризации наличных денежных средств следует, что в кассе обособленного подразделения № на ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие денежных средств в сумме 95703 рубля (т. 19 л.д. 207). Из расходной накладной № НМ000002657 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость денежного ящика составляет 2 000 рублей (т. 19 л.д. 208). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1900 рублей (т. 81 л.д.54-68). По преступлению в отношении ООО МКК «Гудвил» от 07.01.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 07.01.2021г. совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО317 из помещения ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>А. Туда поехали на автомашине «ВАЗ-2113», принадлежащем знакомому Свидетель №34, который не знал о их целях. Перед тем как поехать на кражу, они отдельно от Свидетель №34 обсудили план действий. ФИО4 с ФИО120 должны были проникнуть в помещение, ФИО318 должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой. А он с Свидетель №34 должны были находиться на <адрес> и ждать их. По указанию ФИО4 машину остановили по <адрес>, возле лесопосадки. ФИО4, ФИО120 и ФИО7 пешком пошли в сторону помещения ООО МКК «Гудвил». Через некоторое время ребята прибежали обратно и сообщили, что они не смогли оторвать сейф от пола, из-за этого им не удалось ничего похитить (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО319 и ФИО120 из помещения ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>А. Данную кражу предложил им совершить ФИО5, при краже он им говорил, кому, что надо делать. На место они поехали на машине «ВАЗ 2113», принадлежащем знакомому ФИО320 Свидетель №34, который не знал о их целях. Приехали в микрорайон Зеленая Роща, машину остановили по <адрес> чего он вместе с ФИО4 и ФИО120 пешком пошли в сторону помещения ООО МКК «Гудвил», ФИО321 с Свидетель №34 остались в автомашине ждать их. По пути надели на лица маски, а на руки рабочие перчатки. Подойдя к помещению, с использованием имевшихся при себе монтировок, отжали пластиковую дверь и проникли внутрь. Он в это время находился недалеко от места совершения кражи и наблюдал за окружающей обстановкой. Через некоторое время, ФИО4 и ФИО120 выбежали из помещения ООО МКК «Гудвил» и они все побежали на <адрес>, где их ждали ФИО15 и Свидетель №34. По пути ему сообщили, что они не смогли оторвать сейф от пола, из-за этого им не удалось его похитить (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу совместно с ФИО4, ФИО322 ФИО323 из помещения ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>А. На совершение кражи поехали на машине «ВАЗ 2113», принадлежащем знакомому ФИО324 Свидетель №34, который не знал о их целях. Приехали в микрорайон Зеленая Роща, машину остановили по <адрес>, рядом с лесом. После чего он вместе с ФИО4 и ФИО325 пешком пошли в направлении помещения ООО МКК «Гудвил». По пути надели на лица маски, а на руки рабочие перчатки. При помощи монтировок отжали дверь и проникли в помещение. ФИО326 стоял недалеко от места совершения кражи и наблюдал за окружающей обстановкой. Внутри увидели сейф, который они попытались оторвать от пола, но не смогли. Далее они выбежали из офиса и убежали с места преступления (т. 25 л.д. 53-74, т.109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ узнала от сотрудника службы безопасности, что двое неустановленных лиц с помощью гвоздодёров отжали двери проникли в помещение ООО МКК Гудвил» по адресу: <адрес>, где пытались вскрыть сейф, однако не смогли совершить хищения имущества, выбежали из помещения скрылись в неизвестном направлении. ООО «МКК Гудвил» ущерб причинен не был (т.16 л.д.236-238). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что в 2020-2021 года у него в пользовании находился автомобиль «ВАЗ 21134» с г/н №. Где-то в начале января 2021 года, в ночное время, к нему обратился ФИО328 с просьбой повозить по городу Уфе его и его друзей, сказав, что он за бензин ему даст деньги. По просьбе ФИО15 он подъехал на <адрес>, точный адрес уже не может сообщить, откуда он забрал ФИО327, ФИО4, ФИО120 и ФИО329. ФИО330 ему сообщил, что надо съездить в микрорайон Зеленая Роща, не сказав при этом на какую именно улицу. По дороге ФИО331 ему только указывал, куда именно ехать. Приехав в микрорайон Зеленая роща, ФИО332 попросил остановиться на участке местности по <адрес>, недалеко от Лицея № <адрес>. ФИО4, ФИО120 и ФИО7 вышли из автомобиля и ушли в направлении <адрес> ребята вышли из его автомобиля, ФИО15 ему сказал, что надо будет некоторое время ребят подождать, на что он согласился. Где-то через 20-30 минут ФИО4, ФИО333 и ФИО120 вернулись к его автомашине и сели в салон, ФИО15 попросил их довезти туда же, откуда он их забрал. При этом они ничего ему не сказали, куда они именно ходили. Через несколько дней, также в ночное время к нему обратился уже ФИО120, который попросил свозить его, ФИО15 и ФИО4 в <адрес>, якобы по их делам и кого-то они якобы собирались оттуда забрать в <адрес>. По просьбе ФИО120, он подъехал к его дому, расположенному по <адрес>, точный адрес не может сказать, где его ждали уже ФИО120, ФИО15 и ФИО4. Они по Бирскому тракту поехали в направлении <адрес>. Доехав до <адрес>, он по просьбе ФИО15 съехал с автодороги Уфа-Бирск и поставил свой автомобиль возле частных домов. После чего ФИО334, ФИО4 и ФИО120 вышли из его автомобиля, и ушли в сторону частных домов. Обратно вернулись к его автомашине где - то через час и более, каких-либо посторонних вещей и предметов у них на руках он не видел. После этого они сели в автомобиль и поехали обратно в <адрес>. Для каких целей они ездили в <адрес>, он не может сказать, ему они только сказали, что кого-то хотят забрать (т. 21 л.д. 30-34). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены 2 оптических диска с видеозаписью, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО МКК «Гудвил» ФИО24 №7, осмотром подтверждается факт хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (т. 12 л.д. 125-139). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято след обуви на 2 листа формата А4, следы рук на 2 отрезка ленты скотч, след давления на 1 слепочную массу, след материи на 1 отрезок ТДП (т. 16 л.д. 209-217). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя потерпевшего ФИО24 №7 изъята доверенность № в количестве 2 листов, диски CD-R в количестве 2 штук (т. 16 л.д. 240-243). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО45 осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Гудвил». В ходе осмотра ФИО45 показал, что на просмотренной видеозаписи изображено, как два лица путем взлома дверей с использованием монтировок проникают в офис ООО МКК «Гудвил», откуда пытаются похитить сейф, но затем убегают с места преступления. Сам он лично в указанный офис не проникал (т. 27 л.д. 54-71). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Гудвил». В ходе осмотра ФИО42 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как лица у обоих были закрыты масками. Может лишь сообщить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он совместно с ФИО4, ФИО28, ФИО45 на автомашине ВАЗ 2113, принадлежащей их общему знакомому Свидетель №34 ездили в микрорайон Зеленая Роща, чтобы совершить кражу из офиса по выдаче микрозаймов, по <адрес> он во время совершения преступления остался ждать ФИО4, ФИО120 и ФИО335 в автомашине Свидетель №34 по <адрес> (т. 28 л.д. 41-58). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Гудвил». В ходе осмотра ФИО28 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он опознал себя, как он вместе с ФИО4 совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «Гудвил». Однако им ничего похить из указанного офиса не получилось, так как сейф был крепко закреплен к полу и им не удалось его сорвать с закрепленного места, после чего они оба убежали с места совершения преступления (т. 29 л.д. 17-34). Из протокол устного заявления о преступлении зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, произошла кража с проникновением в офис ООО МКК «Гудвил» (т. 16 л.д. 208). Из копии карточки учета транспортного средства зарегистрированного в ГИБДД МВД по <адрес> автомобиль «ВАЗ 21134», г/н №, на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на Свидетель №34 (т. 21 л.д. 36). Из справки о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проникновения ДД.ММ.ГГГГ неизвестных лиц в помещение ООО МКК «Гудвил», причинен ущерб в размере 14 500 рублей (т. 19 л.д. 21). По преступлению в отношении ООО МКК «Центрофинанс Групп» от 07.01.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 07.01.2021г. после покушения на кражу из помещения ООО МКК «Гудвил» они совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО7, поехали в микрорайон Черниковка для совершения кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул.ФИО18, 19, о чем они уже заранее договорились. Свидетель №34 ушел домой, оставив машину ему. При совершении кражи из помещения ООО МКК «Центрфинанс Групп» он также как и раньше согласно своей роли находился в автомашине Свидетель №34 и ждал ребят на расстоянии около 400 метров, от места совершения кражи, чтобы в случае опасности, быстро забрать ребят с места совершения кражи. ФИО4 и ФИО120 проникали в помещение офиса, а ФИО7 наблюдал за окружающей обстановкой. После совершения кражи, через некоторое время ребята вернулись и сообщили, что смогли похитить около 60 000 рублей. Из которых ФИО120 ему передал 5 000 рублей (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, ФИО15 и ФИО120 в микрорайон Черниковка для совершения следующей кражи, так как они уже ранее обговорили про эту кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул.ФИО18, 19. Приехав в Черниковку, Свидетель №34 ушел домой спать, поэтому ФИО15 у него попросил его машину. Совершить кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп» им предложил ФИО4 и он же распределил роли, кто и что должен делать при совершении кражи. При совершении кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО4 и ФИО120, проникли в помещение путем отжатия входной двери с использованием имеющихся при них монтировок. Он в это время стоял через дорогу от офиса и наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО336 находился в машине на расстоянии около 400 метров от места совершения кражи и ждал их. Через некоторое время ФИО4 и ФИО120 прибежали и ему сообщили, что им удалось похитить денежные средства (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96) Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, ФИО337 и ФИО338 поехали к помещению ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>. При данной краже ФИО15 их ждал в машине ВАЗ 2113, который ему оставил на временное пользование Свидетель №34. Машину остановили на расстоянии около 400 метров от места совершения кражи. Он с ФИО4 подошли к помещению ООО МКК «Центрофинанс Групп», где путем отжатия дверей проникли внутрь. Он нашел сейф, с которым выбежал на улицу. После чего они прибежали к машине. Сейф потом вскрыли, там нашли более 60 000 рублей, которые они поделили между собой. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №22 данных в судебном заседании по уголовному делу № следует, что в ночь с 6 на 7 января, согласно камерам видеонаблюдения, в офис проникло лицо, сломав дверь предположительно монтировкой и оторвал сейф в котором находилась сумма в размере 67 000 рублей, стоимость сейфа 2 200 рулей, ремонт двери 35 000 рублей. О хищении ему сообщила менеджер, которая пришла на работу, он дал указание вызвать полицию. ФИО120 возместил ущерб в размере 20 800 рублей. Ими заявлен гражданский иск на общую сумму 92 457,41 рублей по всем трем преступлениям. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что она трудоустроена в ООО МКК «Центрофинанс Групп», по должности менеджер. Её рабочее место находится по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>. Около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ специалисту по выдаче микрозаймов их организации Свидетель №15 от сотрудников охраны поступил телефонный звонок, в ходе которого ей сообщили, что неустановленные лица незаконно, путем взлома дверей проникли в помещение офиса ООО МКК «Центрофинанс Групп». После получения информации Свидетель №15 быстро подошла на место происшествия. Когда она пришла на место работы, там уже находились сотрудники полиции и группа быстрого реагирования из охранного агентства. Затем она вместе с сотрудниками полиции прошла в помещение офиса, где обнаружила, что из деревянного шкафа пропал сейф, который был закреплен лишь к стенке деревянного шкафа. На момент проведения ревизии было установлено, что в похищенном сейфе находилось денежные средства в сумме 67 000 рублей. Сама стоимость похищенного сейфа составляет 2 200 рублей. Кроме того, в результате кражи, путем проникновения в помещение офиса, была повреждена входная дверь, которую им впоследствии пришлось полностью заменить. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как после взлома входной двери, в помещение офиса забежал один из молодых парней, а второй остался возле дверей (т. 19 л.д. 38-41). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено помещение «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, в ходе которого изъято следы рук на отрезка СДП, следы обуви на 2 отрезка ТДП и СДП, следы материи на 1 отрезок СДП, след орудия взлома на фрагмент (т. 14 л.д. 62-70). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск, предоставленный представителем потерпевшего ООО МКК «Центрофинансгрупп» ФИО54 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинансгрупп» (т. 18 л.д. 137-139). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностный след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки; след орудия взлома; след материала, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, содержащийся в бумажном конверте светлого цвета, с листом пояснительной (т. 21 л.д. 176-183). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО45 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра ФИО45 показал, что лично он в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», не проникал. В указанное помещение в ту ночь проникал ФИО28, который оттуда похитил сейф с денежными средствами, а дверь помещения офиса ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО28 взламывал вместе с ФИО4 (т. 27 л.д. 72-80). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра ФИО42 показал, что лично он в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп» не проникал, а сидел в своей автомашине и кто проникал внутрь помещения, он не видел (т. 28 л.д. 139-147). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра ФИО28 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он узнает себя, как он проникает в указанное помещение с монтировкой в руке и из шкафа, расположенного за спиной специалиста по выдаче микрозаймов, похищает маленький сейф с денежными средствами (т. 29 л.д. 1-9). Из заявления представителя потерпевшего ФИО24 №22 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 5.00 часов проникли в помещение офиса, по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в размере 67 000 рублей и сейф стоимостью 2200 рублей (т. 14 л.д. 54). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» причинен ущерба в результате сломанной двери, числящимся за офисом Уфа-2, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, который составляет 35 000 рублей (т. 21 л.д. 92). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость выполненных работ составляет 29166,67 рублей (т. 21 л.д. 93). Из акта о приемке выполненных работ следует, что заказчик: ООО МКК «Центрофинанс Групп», подрядчик: ИП «ФИО55», выполнены работы по адресу: <адрес>, ул.ФИО18, <адрес>. Сметная (договорная) стоимость выполненных работ (демонтаж существующей входной двери; монтаж входной двери и входная дверь) составила 35 000 рублей (т. 21 л.д. 94). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена недостача денежных средств в сумме 67 000 рублей (т. 21 л.д. 98). Из справки, предоставленой ООО МКК «Центрофинанс Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость сейфа, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 200 рублей (т. 81 л.д.72). Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след орудия взлома, отобразившийся на фрагменте уплотнителя, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи из помещения ООО МКК «Центрфинанс Групп», мог быть оставлен как рабочим рассеченным концом лома-лапчатого, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>, так и иным орудием, имеющую аналогичную форму и размеры контактной части (т.35 л.д. 105-107). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», пригоден для определения групповой принадлежности. След мог быть оставлен трикотажным материалом (т.38 л.д. 12-13). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», мог быть оставлен трикотажными перчатками, обнаруженными и изъятыми по месту жительства ФИО28 по адресу: <адрес>2, и изъятой из салона автомашины «Ниссан Скайлайн» с г/н №, а равно как и иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.38 л.д. 36-39). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ слеует, что рыночная стоимость металлического сейфа, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2090 рублей (т. 81 л.д.54-68). По преступлению в отношении ООО МКК «Центрофинанс Групп» от 11.01.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 11.01.2021г. совместно с ФИО4 и ФИО120 совершили кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО4 и ФИО120 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации для совершения краж из них. Их роли при совершении данной кражи, как всегда распределил ФИО4. 11.01.2021г., в ночное время, он снова обратился к Свидетель №34 с просьбой, чтобы он свозил по их делам в <адрес>. О том, что они едут совершать кражу Свидетель №34 никто из них не говорил и он не догадывался. В ночное время они на машине «ВАЗ 2113», под управлением Свидетель №34 доехали до <адрес>, где последний по указанию ФИО4 припарковал машину в частном секторе недалеко от автодороги Уфа-Бирск. После чего он остался в машине Свидетель №34, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. А ФИО4 и ФИО120 пешком пошли в направлении ООО МКК «Центрофинанс Групп». При этом они были темной одежде, масках и на руки были одеты перчатки, чтобы их не могли опознать по камерам видеонаблюдения и на месте совершения кражи не оставить следы от рук. Через некоторое время они вернулись, ФИО4 сообщил, что они там похитили около 9 000 рублей. После совершения кражи, похищенные денежные средства они делить не стали, а лишь заправили автомобиль, на котором приехали и поели (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражи совместно с ФИО4 и ФИО339 из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО4 и ФИО15 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда можно совершить кражи денежных средств. Данную кражу предложил совершить ФИО15. Роли распределил как всегда ФИО4. Отвез их Свидетель №34, который не знал о их целях. Машину припарковали недалеко от автодороги Уфа-Бирск, при этом ФИО15 остался в машине, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Он и ФИО4 пошли в направлении ООО МКК «Центрофинанс Групп», при этом они оба были темной одежде, масках и на руки были одеты перчатки. Путем отжатия входной двери проникли в офис, откуда похитили около 9 000 рублей, которые они не делили, а по пути в <адрес> заправились и покушали. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №22 данных в судебном заседании по уголовному делу № следует, что в <адрес> 11 января проникли в их офис, менеджер сообщила о том, что дверь вскрыта. Просмотрели видео, вызвали сотрудников полиции, провели инвентаризацию. К сейфу никто не прикасался. Менеджер допустила оплошность и не положила в сейф денежные средства согласно своей должностной инструкции, а оставила в ящике стола денежные средства в размере 9 000 рублей. Соответственно похититель зашел и не трогал сейф, а деньги в ящике стола забрали и покинули офис. Ущерб по данному эпизоду также включен в исковое заявление, о котором я говорил ранее. С менеджера ущерб не взыскивали, с ней проведена беседа. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена территория и помещение ООО «МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения входных дверей, также обнаружены и изъяты гипсовый след фрагмента обуви, след давления орудия взлома с дверного проема второй двери на слепочную массу, видеозапись на CD-R диске (т. 13 л.д. 13-23). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск, изъятый в ходе ОМП из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп» по адресу: <адрес> (т. 13 л.д. 65-68). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп» по адресу: <адрес>, след орудия взлома на слепочной массе и след обуви на гипсовом слепке (т. 13 л.д. 70-74). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, по факту кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО28 показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, но может пояснить что в помещение офиса проникал только он, а ФИО4 при этом оставался на улице. В результате кражи он похитил денежные средства около 9000 рублей (т. 29 л.д. 63-71). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, по факту кражи из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра ФИО42 показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, но может пояснить что в помещение офиса ООО «Центрофинанс Групп», он сам лично не проникал (т. 29 л.д. 87-95). Из заявления ФИО56 следует, что неизвестные лица, в период с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли в помещение офиса ООО МКК «Центрофинанс Групп» по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства в сумме 9 107 рублей 41 копейка, причинив ООО МКК «Центрофинанс Групп» материальный ущерб (т. 13 л.д. 8). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена недостача денежных средств в сумме 9057,41 рублей (т. 21 л.д. 58). По преступлению в отношении ООО МКК «Касса №» от 13.01.2021 Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 13.01.2021г. совместно с ФИО4, ФИО120 и ФИО340 совершили кражу из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А. За несколько дней до совершения кражи, он вместе с ФИО4 и ФИО120 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда потом можно совершить кражи денежных средств. На кражу из офиса по выдаче микрозаймов в <адрес> они поехали на автомашине «ВАЗ 2113» под управлением Свидетель №31, которая не знала о их целях. ФИО20 была его и предназначалась для перепродажи. В <адрес>, не доехав до места, они остановились возле каких-то железнодорожных путей, около частных домов, после чего все вышли из машины, кроме Свидетель №31. Пока шли в направлении торгового центра «Тан», где был расположен офис микрозаймов, они обговорили план действий при совершении кражи. Согласно их плана, в офис должны были проникнуть ФИО120 с ФИО4, используя монтировки. Он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, через дорогу напротив здания, в котором располагался офис. По пути к направлению расположения офиса, ребята надели маски и надели перчатки на руки. ФИО4, ФИО120 и ФИО7 подошли с боковой стороны здания, где находилось помещение ООО МКК «Касса №», где по пожарной лестнице поднялись на второй этаж. Для того чтобы поддерживать связь с ними у него при себе имелся телефон, а другой телефон был у ФИО120. Перед совершением кражи они созвонились, и все время пока шла кража, они были с ним на связи. При данной краже ФИО4, ФИО120 и ФИО7 были похищены денежные средства в сумме около 140 000 рублей. После совершения кражи, они все вышли и побежали в сторону машины. Деньги поделили поровну (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО341 и ФИО28 из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А. Кто предложил не помнит, ребята сказали, что до этого они специально ездили в <адрес>, где установили офис по выдаче микрозаймов, откуда можно совершить кражу денежных средств. Перед совершением кражи его из дома на автомашине «ВАЗ 2113», принадлежащем ФИО15 забрали ФИО15 и ФИО120. Потом ФИО120 позвонил своей знакомой девушке и попросил их свозить в <адрес>. Они забрали ФИО4 и обсудили план действий по краже из офиса микрозаймов в <адрес>. Далее они поехали в <адрес>. Выйдя из машины, ФИО4 распределил их роли. После обсуждения плана, он, ФИО4, ФИО342 и ФИО120 пешком пошли в сторону офиса. Они все были в темной одежде и в масках на лице. Дойдя до офиса, по пожарной лестнице поднялись на второй этаж, где ФИО120 и ФИО4 монтировками вскрыли двери, после чего они проникли в помещение офиса «Касса №». В помещении офиса слева находился сейф, ФИО4 отогнул ломиком угол сейфа и вытащил денежные средства, после чего они убежали из офиса. Во время совершения кражи ФИО15 стоял через дорогу и наблюдал за окружающей обстановкой. После совершения кражи они все вернулись к автомашине, где их ждала ФИО14 и они вернулись в <адрес>. При данной краже было похищено около 140 000 рублей. Данные денежные средства распределял ФИО4, когда в машине ехали обратно. Ему ФИО4 дал около 15 000 рублей (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО344 и ФИО345 из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО4 и ФИО15 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда можно совершить кражи денежных средств. В <адрес> они поехали на автомашине «ВАЗ 2113» под управлением Свидетель №31, которая не знала о их целях. Машину оставили в стороне от места преступления и пошли пешком. По пути все надели маски и перчатки Дойдя до здания торгового центра, где был расположен офис по выдаче микрозаймов, он и ФИО4 по пожарной лестнице поднялись на второй этаж, монтировками вскрыли пластиковую дверь и проникли в помещение общего коридора, далее выбрали помещение офиса по выдаче микрозаймов «Касса №», дверь которой также взломали с помощью монтировок. Внутри обнаружили сейф, который вскрыли и достали деньги. Потом убежали к машине. ФИО346 и ФИО347 стояли на улице, следили за обстановкой. Было похищено около 140 000 рублей. Денежные средства распределял ФИО4, ему передал чуть более 30 000 рублей ( т. 25 л.д. 53-74, т. 109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО53 следует, что он работает в ООО МКК «Касса №» на должности директора по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ночью неизвестные лица проникли в помещение ООО МКК «Касса №», сломали дверь от сейфа и украли денежные средства в сумме 147 437,42 рублей (т. 12 л.д. 228-231). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «Касса №» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени от 5 часов до 6 часов утра, ему позвонили с вневедомственной охраны ОМВД России по <адрес>, и сообщили, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>, д,17А. К моменту его приезда, на месте уже работала следственно-оперативная группа. По приезду на место, ему стало известно со слов сотрудников полиции, что неизвестные в помещение торгового центра «Тан», где на 2 этаже расположен их офис ООО МКК «Касса №», проникли через боковую пожарную лестницу, путем взлома пожарного запасного выхода. Поднявшийся на второй этаж торгового центра, он увидел взломанную дверь в офис, а внутри офиса посреди комнаты лежала оторванная дверь от сейфа. Из сейфа были похищены, находящиеся там денежные средства в сумме 145 400 рублей. В тот же день утром был издан проказ об инвентаризации, в ходе чего была выявлена недостача в сумме 145 400 рублей, а всего на момент кражи в офисе находились 147 437,42 рублей. Так как не похищенные денежные средства мелочи находились в рабочем столе специалиста (т. 19 л.д. 214-217). Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №31 следует, что она знакома лишь с ФИО120, ФИО4, ФИО348 ФИО349 ФИО350. С начала 2020 года по январь 2022 года она сама занималась куплей и перепродажей поддержанных автомашин, поэтому стала больше общаться с ФИО353, который тоже в 2020-2021 годы занимался куплей и перепродажей поддержанных автомашин. Так, после Новогодних праздников, в январе 2021 года, точного числа не помнит, около 23-24 часов, ей позвонил ФИО120, попросил ее подъехать на своей автомашине «ВАЗ 2110» на автостоянку, расположенную перед Торговым центром «Парус», по <адрес> в <адрес>. Там в автомашине «ВАЗ 2113» сидели ФИО120, ФИО351 и ФИО352. В ходе встречи, ФИО15 попросил ее съездить вместе с ними в <адрес>, на его автомашине, которую он ранее приобрел для перепродажи, так как они успели уже употребить пиво и по этой причине, никто из них не может сесть за руль автомашины. Вначале они заехали за ФИО4 на ул. <адрес>. Заехав в <адрес>, она по указанию ФИО15 остановила автомашину где-то в частном секторе. Все ребята вышли из автомашины на улицу, где поговорили около 10 минут и ушли в темноту. Перед тем, как уйти, ФИО15 попросил ее подождать их, пока они не вернутся, не сказав ей при этом, сколько именно их надо ждать. Обратно к автомашине, где она их ждала, вернулись по отдельности. Первым к автомашине подошел ФИО15, на ее вопрос, где остальные ребята, он ей ответил, что они уже подходят. После ФИО354 к автомашине подошел ФИО120, а за ним пришли уже ФИО4 и ФИО355. После этого, они поехали обратно в <адрес>, где она всех ребят развезла по домам, автомашину ФИО15 оставила возле ТЦ «Парус», где пересела в свою автомашину и уехала домой. Зачем они ездили в <адрес> в ночное время, она не может сказать и не вдавалась подробности (т. 23 л.д. 158-162). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены помещения здания «Тан» по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра установлено наличие в указанном здании помещения ООО «МКК «Касса №»и иные офисные помещения. В ходе осмотра помещения ООО «МКК «Касса №» обнаружены и изъяты след подошвы обуви, видеозапись на CD-R диске, дверь сейфа (т. 12 л.д. 199-216). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А (т. 15 л.д.235-241). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, представленные представителем потерпевшего ООО МКК «Касса №» ФИО24 №10 (т. 19 л.д. 228-230). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО45 осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра ФИО45 показал, что на просмотренной видеозаписи изображены, как он вместе с ФИО4 путем взлома проникают внутрь помещения ООО МКК «Касса №», откуда похищают из сейфа денежные средства (т. 27 л.д. 45-53). Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Касса №». В ходе осмотра ФИО42 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как прошло много времени и кто в какой одежде в тот день были, он не может вспомнить. Сам он лично в ночное время ДД.ММ.ГГГГ внутрь помещения офиса по выдаче микрозаймов не проникал, а стоял на улице напротив офиса (т. 28 л.д. 75-84). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО28 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из помещения ООО МКК «Касса №». В ходе осмотра ФИО28 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи никого конкретно не может опознать, так как он уже в точности не помнит, кто во что был одет в день совершении кражи. В помещение указанного офиса проникали ФИО7 и ФИО4 (т. 29 л.д. 54-62). Из заявления ФИО53 следует, что неизвестные лица, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, проникли в офис ООО «МКК «Касса №», по адресу: <адрес>А (т. 12 л.д. 198). По преступлению в отношении ООО МКК «Касса №»от 29.01.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 29.01.2021г. совместно с ФИО4 совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на машине «ВАЗ 21099». Перед совершением кражи он припарковал свой автомобиль на <адрес> в частном секторе, а оттуда они с ФИО4 пошли пешком до офиса ООО МКК «Касса №». Перед этим они одели на лица маски, перчатки и в темной одежде подошли к указанному офису, также при них имелись заранее приготовленные монтировки. С помощью этих монтировок они отжали двери и проникли в помещение. Однако сейф был прибит к стене и к полу, в связи с чем у них похитить что-либо не получилось (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показания представителя потерпевшего ФИО53, следует, что он работает на должности начальника отдела выдачи займов ООО «МКК Касса №». ДД.ММ.ГГГГ в 5.32 часов ему позвонила сотрудник отделения ФИО57 и пояснила, что охрана сообщила ей о проникновении в офис, так как сработала сигнализация. По приезду в офис дверь была приоткрыта, но туда он не заходил, так как ждал полицию. После осмотра сотрудниками полиции офиса, он прошел в офис, все проверил, денежные средства в размере 51 200 рублей были на месте (т. 17 л.д. 90-91). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «Касса №» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов, ему позвонил дежурный с пультовой охраны ЧОП «Охрана сервис», который ему сообщил, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК «Касса №», по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия, там уже находились сотрудники охраны. Со их слов он узнал, что взломана служебная дверь офиса ООО МКК «Касса №», но сейф, находящийся в офисе, находится на месте и дверь сейфа находится также в закрытом состоянии. На момент покушения в сейфе находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, а 52 000 рублей находились в другом потайном сейфе, который не обнаружили. Замена новой двери обошлась им в сумму 13 658 рублей (т. 19 л.д. 214-217). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение, по адресу: <адрес>, пр-кт. Октября, <адрес>, в ходе которого изъято следы рук на 3 отрезка, след обуви на 1 отрезок ТДП, след материи на 1 отрезок ЛСП (т. 17 л.д. 74-82). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены след орудия взлома, отобразившийся на слепке (т. 21 л.д. 176-183). Из заявления ФИО53 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение, по адресу: <адрес>, пр-кт. Октября, <адрес> путем повреждения двери и пытался похитить имущество (т. 17 л.д. 73). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на кражу из помещения офиса ООО МКК «Касса №», мог быть оставлен рабочим лопаточным концом отвертки, обнаруженной и изъятой по месту жительства ФИО28 по адресу: РБ, <адрес>2 (т.53 л.д. 14-17). По преступлению в отношении ИП «ФИО24 №16» от 01.02.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 01.02.2021г. совместно с ФИО4 и ФИО120 совершили кражу из помещения ресторана по доставке еды «Империя Суши» (ИП «ФИО24 №16»), по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», за рулем находился он сам. Автомобиль припарковали на <адрес>, а далее все втроем пошли к ресторану пешком. Он остался рядом с рестораном, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. В помещение ресторана ФИО120 и ФИО4 проникли через дверь, которую взломали путем отжатия с помощью монтировок, которые были заранее заготовлены. После кражи ребята ему сообщили, что они похитили около 10 000 рублей, из которых кто-то из них ему передал 3 000 рублей(т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражи совместно с ФИО4 и ФИО15 из помещения ресторана доставки еды «Империя Суши» (ИП «ФИО24 №16»), по адресу: <адрес>. Их роли были распределены ФИО4. На кражу поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащей ФИО356. Автомобиль припарковали на <адрес>, а далее все втроем пошли до помещения ресторана, где ФИО357 остался на «фишке». Далее они с ФИО4, предварительно надев маски и в темной одежде с капюшонами и в перчатках, взломали путем отжатия с применением монтировок входную дверь и проникли внутрь. Внутри он обнаружил металлический ящик с денежными средствами, взял его и они убежали с места совершения кражи. После кражи они посчитали похищенные денежные средства, там оказалось около 15 000 рублей, которые они потом поделили между собой (т. 25 л.д. 53-74, т. 109 л.д. 160). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №16 следует, что она является директором ИП «ФИО24 №16», у неё имеется магазин-ресторан «Империя Суши» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 5.58 часов ей позвонили сотрудники охраны и сообщили, что ночью в ресторане произошла сработка сигнализации, что они выехали и обнаружили, что дверь в ресторан взломана. Утром она приехала в ресторан и обнаружила, что взломана входная дверь, в помещении ресторана порядок вещей не нарушен, из помещения пропал металлический ящик с денежными средствами, который находился за стойкой администратора, ящик был закрыт на ключ, ключ находился там же на металлическом ящике. Согласно «Z-отчету» в указанном металлическом ящике находились денежные средства на общую сумму 15 491.05 рубль. Также были расходы на ремонт дверей и установку нового замка на общую сумму 5 100 рублей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами она заявляет гражданский иск на общую сумму 20 591,05 рубля (т. 15 л.д.86-88, т. 22 л.д. 61-63). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена прилегающая территория к магазину «Империя суши» по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты следы рук на 2 отрезка СДП, следы материи на 1 отрезке СДП, ящик с 2-мя ключами (т. 15 л.д.49-55). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение «Империя суши» по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты след материала на ленту-скотч, след орудия взлома пластинную массу, след обуви на 1 отрезок СДП (т. 15 л.д.57-62). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кассовый ящик, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по факту кражи из помещения ресторана по доставке еды «Империя Суши» (т. 16 л.д. 7-9). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кассовый чек Онлайн-Касса АТОЛ ИП «ФИО24 №16», согласно которого на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, время 22.02, на кассе оставались наличные денежные средства в сумме 15491,05 рубль (т. 81 л.д. 28-29). Из заявления ФИО24 №16 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в помещение «Империя суши», по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства и металлический ящик, причинив ущерб в размере 15491,05 рублей (т. 15 л.д. 47). Из копии отчета о состоянии счетчиков контрольно кассовой техники с гашением следует, что на 22.02 часов 31.01.20221 в кассе находилось 15 491,05 рублей (т. 15 л.д. 90-91). Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплачено за дверной замок, услуги по замене дверного замка и ремонту двери 5100 рублей (т. 22 л.д. 79). По преступлению в отношении ИП «ФИО35» от 01.02.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 01.02.2021г. совместно с ФИО4 и ФИО120 снова между собой решили совершить кражу из помещения магазина «Фитиль», по адресу: <адрес>А. Они все втроем приехали в район стадиона имени Гастелло, где ФИО4 и ФИО120 вышли из машины и пешком направились в сторону магазина. После того, как они пришли, они ему никаких денег не давали(т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО4 они совершили кражу из помещения магазина «Фитиль», по адресу: <адрес>А. ФИО359 довез их до стадиона «Гастелло» и остался ждать в машине. Он с ФИО4 пешком дошли до магазина, по пути надели капюшоны на головы и маски на лица, а на руках у них были перчатки. Отжав дверь с помощью монтировок проникли в магазин «Фитиль», откуда похитили кассовый ящик, после чего убежали с места совершения кражи к машине. Похитили около 7 000 рублей, которые ФИО358 не давали, а поделили лишь между собой (т.25 л.д. 53-74, т. 109 л.д. 160) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №19 следует, что с 2019 года она работает в должности администратора у индивидуального предпринимателя «ФИО35». Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец консультант ФИО58 и сообщила о том, что путем повреждения двери магазина «Фитиль» двое неизвестных лиц проникли в помещение, откуда похитили денежный ящик, в котором находились денежные средства в сумме 3858 рублей. Согласно инвентаризации из магазина пропали денежные средства в сумме 3858 рублей и денежный ящик стоимостью 3168 рублей. Кроме того повредили пиротехническое изделие (салют), который уронили на пол, которое стало не пригодным, стоимостью 13497 рублей. В настоящее время данное пиротехническое изделие утилизировано в связи с непригодностью. В дальнейшем стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, где видно, что повредили дверь металлическим предметом, далее забрали металлический ящик, в котором находились денежные средства. Так же видно, что один из ребят с витрины хотел достать пиротехническое изделие, которое, по всей видимости хотел похитить, но уронил его и не стал поднимать. После чего они ушли. Далее они восстановили поврежденную дверь, стоимость восстановительных работ составила 8300 рублей (т. 20 л.д. 16-18). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение киоска «Фитиль», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято след обуви на 1 отрезок СДП, след материала на 1 отрезок СДП, след орудия взлома на пасту zeta+ (т. 16 л.д. 34-41). Из протокола и постановления выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО24 №19 изъяты копии документов: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; уведомление о постановке на учет физического лица; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; акт об инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные УТ-7 от ДД.ММ.ГГГГ, 755 от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 25-38). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кассового ящика (денежного ящика) составляет 3168 рублей (т. 20 л.д. 39-41). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из киоска «Фитиль». В ходе просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами в темной одежде и с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 44-51). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО120 д.А. и его защитника осмотрен оптический диск по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из помещения киоска «Фитиль». В ходе просмотра ФИО28 показал, что опознает себя, как он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия двери вдвоем с ФИО4 проникли в помещение киоска «Фитиль», откуда он похитил кассовый ящик с денежными средствами и затем скрылись (т. 20 л.д. 54-63). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника осмотрен оптический диск по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из помещения киоска «Фитиль». В ходе просмотра ФИО42 показал, что никого не опознает, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в указанный кисок «Фитиль», лично не проникал, так как в это время находился в своей машине в районе стадиона Гастелло (т. 20 л.д. 64-73). Из заявления ФИО58 следует, что она просит привлечь к установленой законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в помещение киоска «Фитиль», откуда тайно похитили денежные средства в общей сумму 3855 рублей (т. 16 л.д. 32). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств следует, что установлена недостача 3858 рублей (т. 20 л.д. 34). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведены работы по ремонту двери и регулирования замка на сумму 8300 рублей (т. 20 л.д. 35). Из товарной накладной УТ-7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость фейерверка Батарея салютов COLLECTION FIREWORKS, составляет 13 497 рублей (т. 20 л.д. 36). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3010 рублей (т. 81 л.д. 54-69). По преступлению в отношении ИП «ФИО70» от 10.02.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 10.02.2021г. совместно с ФИО4, ФИО360 и ФИО361 совершили кражу из помещения магазина «Ювелирцентр» (ИП «ФИО70»), по адресу: <адрес>. Перед совершением кражи примерно за 5-6 дней, они 2-3 раза ездили к данному магазину в вечернее время перед его закрытием для того чтобы посмотреть во сколько закрывается магазин, куда складывают ювелирные изделия, деньги с кассы. При этом для наблюдения они использовали бинокль, чей это был бинокль и где он в настоящее время, он не знает. Для наблюдения за ювелирным магазином ездили на автомобиле «БМВ 5», принадлежащем ФИО368. Кроме того, он за пару дней до кражи в дневное время зашел в магазин якобы для того чтобы присмотреть украшение для девушки, посмотрел строение магазина, откуда вход, где окна. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ они встретились на <адрес>, обговорили план действий. У каждого из них была своя роль, его роль заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой, он должен был стоять в районе ООТ ФИО1, оттуда был хороший обзор на площадь перед ДК, было хорошо видно вся округа и <адрес>, который должен был находиться в районе ООТ Свобода и также как и он наблюдать за окружающей обстановкой. После этого он передал один телефон ФИО22, второй телефон передал ФИО369, а третий телефон оставил при себе, чтобы они могли между собой общаться. Далее он на автомашине ФИО365, доехали в район школы № <адрес>, где ФИО4 и ФИО370 вышли из машины, после чего он поехал дальше и припарковал машину во дворе <адрес> по ул.ФИО18 <адрес>, для того чтобы близко к месту совершения кражи не подъезжать. Где он также вышел из машины и пошел в направлении ООТ «ФИО1». ФИО4 и ФИО366, после кражи убежали с места совершения кражи, ФИО364 ему по телефону сообщил, что «дело» сделано. После чего он пошел к машине, созвонился с ФИО367 и забрал его с ООТ «<адрес>», далее они поехал на <адрес>, где забрали ФИО363 и ФИО4. Далее они сидели в машине и вытаскивали из лотков ювелирные изделия и складывали их в какой-то пакет. Они сразу оттуда решили поехать в <адрес> для того чтобы сдать краденое золото в ломбард, они доехали до <адрес>, но там решили, что это плохая идея, так как нужны будут паспорта и что в последующем их смогут обнаружить по ломбарду. Поэтому они приняли решение приехать обратно в <адрес>, где он развез всех по домам. ФИО4 сказал, что сам разберется с похищенными ювелирными изделиями, а потом деньги поделит на всех. Через два или три дня они встретились у ФИО362 дома, где ФИО4 передал им по 350 000 рублей. Также при краже из магазина были около 8 000 рублей, на которые они затем заправились на дорогу в <адрес> и кушали по пути следования(т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показаний ФИО46 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО371 и ФИО372 из помещения магазина «Ювелирцентр» (ИП «ФИО70»), по адресу: <адрес>. Данная кража была совершена в ночное время. Кто именно предложил совершить данную кражу он не может точно сказать, но в дневное время он вместе с ФИО373 и ФИО4 проезжали по <адрес>, когда он по их указанию остановился напротив магазина «Ювелирцентр». В ночное время, около 24 часов, он, ФИО4 и ФИО374 встретились на улице возле ФИО1 ФИО18. При этом шел разговор, кто и что будет делать при совершении кражи. ФИО375 сказал, что он будет находиться в своей автомашине ВАЗ 21099, а ФИО4 сказал, что он готов сам проникнуть внутрь магазина и в ходе обсуждения они его уговорили также проникнуть внутрь магазина. После того, как они обговорили все вопросы, он, ФИО4 и ФИО15 договорились встретиться недалеко от магазина «Ювелирцентр» около 4 часов утра. В назначенное время они встретились возле магазина и там же появился ФИО378. Когда подошел ФИО377, ФИО376 или ФИО4 сказали, что он будет находиться на телефоне, но кто именно его пригласил он не знает. После этого разговора, ФИО15 всем раздал из своей сумки сотовые телефоны. Все три телефона были кнопочные, марки не помнит. Монтировки для вскрытия пластикового окна находились у ФИО383 и ФИО4, они их принесли собой, а перчатки тряпочные имелись у каждого из присутствующих. Около 4 часов 30 минут, он вместе с ФИО4 вскрыли окно, проникли в помещение, вскрыли сейф и похитили золотые изделия. После этого они с ФИО4 побежали через дворы в направлении станции Черниковка в сторону железнодорожного моста в направлении ул. <адрес>. Пока они с ФИО4 бежали в сторону ул. <адрес>, он на ходу позвонил ФИО379, так как у него имелся телефон. Они уже успели перейти по мосту через железнодорожный мост, находились уже на той стороне, когда туда подъехали ФИО380 и ФИО381, на его автомашине БМВ-5. После чего все совместно решили поехать в <адрес>, чтобы сбыть в какой-нибудь ломбард. После этого они все уехали в <адрес>, но приехав в <адрес>, они побоялись там сбывать похищенные ювелирные изделия и вернулись в <адрес>. Приехав в <адрес>, его оставили возле дома, а ФИО4, ФИО15 и ФИО22 уехали. Через несколько дней они все встретились и ФИО4 ему передал 350 000 рублей (т.26 л.д. 63-76, т.109 л.д. 96-99) Из оглашенных показаний ФИО59 следует, что в ночное время 10.02.2021г., к нему заехал его знакомый ФИО4, на автомашине БМВ 5, под управлением ФИО384, также в машине был ФИО385. ФИО4 его попросил, чтобы он был наготове и сказал, что возможно им нужна будет его помощь при совершении кражи из магазина «Ювелирцентр». С предложением он согласился, после этого разговора, ФИО386 ему передал кнопочный сотовый телефон и сказал, чтобы он находился на связи с ними на этом телефоне. После этого ФИО4, ФИО387 и ФИО388 уехали, а он вышел на ООТ «<адрес>» и стал ждать звонка. По истечении 30-40 минут, к нему позвонил ФИО15, узнал место его расположения и забрал его на той же машине БМВ 5. Они поехали в сторону стадиона имени «Гастелло», где их ждали ФИО4 и ФИО389. У ФИО4 в руках была сумка. Когда он ее увидел, то понял, что они сумели совершить кражу из магазина «Ювелирцентр». Реализовать столько похищенных золотых изделий в городе Уфе они побоялись и все вместе решили поехать в <адрес>, чтобы там реализовать похищенные ювелирные изделия. Приехав в <адрес>, посоветовавшись между собой, они решили, что сбыть такое количество золотых изделий в чужом городе проблематично и поэтому решили обратно вернуться в <адрес>. Приехав в <адрес>, его завезли домой, а остальные ребята уехали, сумка с похищенным золотом оставалась у них в машине. Впоследствии ему передали 350 000 рублей, то есть общая сумма с реализованного составила 1 400 000 рублей (т.109 л.д. 118-120) Из показаний представителя потерпевшего ФИО24 №4 данных им в судебном заседании по уголовному делу № следует, что он знает о совершенной краже ювелирных изделий, ущерб был возмещен частично. Кражу совершали четыре человека, два человека возместили ущерб в размере 200 000 рублей - ФИО59 и в размере 560 000 рублей - ФИО46 Другие обстоятельства дела не знает. Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО60 следует, что он являюсь заместителем начальника СБ ООО «Ювелирцентр» по <адрес>. В должности работает с ДД.ММ.ГГГГ и про кражу из ювелирного магазина, по адресу: <адрес>, имевшее место в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он знает лишь со слов работников их магазина. Насколько ему известно, в результате этой кражи из магазина «Ювелирцентр» были похищены денежные средства в сумме 8900 рублей, ювелирные изделия на сумму 1 894 450,80 рублей и лом золота на сумму 328 408 рублей, итого в результате кражи ИП «ФИО70» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 231 758,80 рублей. Часть ущерба, в сумме 560 000 рублей, возмещена, в связи с чем просит просит взыскать с лиц, которые совершили кражу из их магазина денежные средства в сумме 1 671 798,80 рублей (сумма похищенного), а также денежные средства в сумме 29600 рублей (сумма поврежденного сейфа, 4500 рублей и замена поврежденного окна 25100 рублей). Таким образом, просит взыскать с лиц, совершивших в ночное время ДД.ММ.ГГГГ кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей из магазина «Ювелирцентр» (ИП «ФИО70») денежные средства в сумме 1 701 798,80 рублей (т. 20 л.д. 136-138). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО61 следует, что он работает в службе безопасности ИП «ФИО70». 10.02.2021г. около 05 часов 45 минут ему позвонила администратор магазина Свидетель №1 и сообщила, что в магазин «ЮВЕЛИРЦЕНТР» по адресу: <адрес>, проникли неизвестные, взломали сейф и похитили ювелирные изделия. Он подъехал к магазину и обнаружил, что вскрыто окно. Зайдя в помещение магазина, он увидел, что шкафчик под кассами открыт и вскрыт металлический сейф, внутри которого находились серебряные и золотые изделия, а также отсек со скупленным товаром, так как их магазин занимается скупкой золотых изделий, а именно выкупают 1 грамм изделия за 2 600 рублей. Просмотрев видео он увидел, что около 04 часов 24 минут 10.02.2021г. в магазин через окно проникли двое мужчин, у которых в руках были гвоздодер и монтировка. На лицах у парней были черные маски, на голове капюшоны, оба были одеты в куртки темного цвета, на ногах спортивное трико, на руках матерчатые перчатки, с собой у мужчин была клетчатая хозяйственная сумка. Около 3 минут они пытались вскрыть сейф, но потом около 4.27 часов они убегают, видимо кто-то их спугн<адрес> около 4.28 часов они возвращаются в магазин и выломав замок у сейфа, начинают вытаскивать из него содержимое, а именно «планшетки» с ювелирными изделиями, складывая все в клетчатую хозяйственную сумку. Через 40 секунд один из парней (№) с сумкой вылез через окно, а другой парень (№), подобрав с пола ювелирные изделия, положил их в передний карман куртки и, подобрав с пола гвоздодер, также вылез через окно из помещения «Ювелирцентра». Затем в 4.29 часов ДД.ММ.ГГГГ парень № вернулся в магазин и забрал с пола монтировку. Позже в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации на начало дня выявлена недостача ювелирных изделий на сумму 6 071 183, 10 руб. (учетная стоимость), в количестве 362 единиц ювелирных изделий из золота и серебра, общим весом 1 029,86 грамм, недостача денежной наличности в размере 8 900 рублей, недостача скупленного лома золотых изделий в размере 328 408 рублей в закупочной стоимости весом 133,76 грамм. Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей было похищено на сумму 1 894 450, 80 рублей, денежной наличности в размере 8 900 рублей, лома золота в виде скупки на сумму 328 408 рублей. Итого ИП «ФИО70» причинен ущерб на общую сумму 2 231 758, 80 рублей (т. 3 л.д. 112-114). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает старшим продавцом-консультантом в магазине «Ювелирцентр» ИП «ФИО70» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала с ФИО62 Перед закрытием магазина они собрали с витрин все изделия, находящиеся в «планшетках» и разложили их соответственно по сейфам, которые находятся под витринами в шкафах. Каждый сейф размерами примерно 60 см х 60 см, они закрываются на ключ, которые находятся в другом месте. Всего таких 8 сейфов. В ее обязанности входит ведение кассовой дисциплины. Таким образом, она сделала закрытие смены Z-отчет, на конец смены было наличными 9 073 рублей. Данные деньги она положила в контейнер, где также находятся сертификаты и «скупка» (скупленные ювелирные золотые изделия). Также в данном сейфе всегда находятся контейнер с золотыми изделиями с надписью «перемещение» (в нем находятся изделия, которые поступили им с другой точки, либо они должны переместить), контейнер с надписью «драги» (в нем находятся украшения с драгоценными камнями, которые не поместились на витрину), контейнер с надписью «золото» (в нем находятся золотые изделия, которые не поместились на витрину), контейнер с надписью «серебро» (в нем находятся серебряные изделия, которые не поместились на витрину) и контейнер с серебряными изделиями, проходящими по акции. В данный сейф в этот день они сложили также в 2 ряда «планшетки»: 6 «планшеток» на 28 ячеек с золотыми сережками 585 пробы, 4 «планшетки» на 28 ячеек с золотыми кольцами 585 пробы, 3 «планшетки» на 28 ячеек с золотыми подвесками 585 пробы, 3 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми сережками 585 пробы, 2 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми подвесками 585 пробы, 1 «планшетка» на 6 ячеек с наборами из золотых сережек и колец 585 пробы, 2 демонстрационных «крыла» по 12 золотых сережек 585 пробы, 2 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми печатками 375 пробы, 2 «планшетки» по 10 ячеек с золотыми серьгами и кольцами с жемчугами 585 пробы, 3 «планшетки» на 10 ячеек с серебряными кольцами и серьгами с жемчугом 925 пробы, 2 «планшетки» по 12 ячеек с наборами из серебряных колец и серег с жемчугом 925 пробы. Около 20.13 часов ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО62 вышли из магазина и сдали под охрану ООО ЧОО «Дан». Около 4.41 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила оператор с пульта охраны и сообщила, что в магазине сработала сигнализация. Она сообщила оператору, что с сегодняшнего дня она в отпуске, что ключи находятся у Свидетель №3, и чтобы звонили Свидетель №3 Затем она позвонила Свидетель №3, а потом и ФИО114 После чего с мужем выехала в магазин. По приезду она увидела, что вскрыто окно, на месте находились сотрудники полиции. Зайдя в помещение магазина она увидела, что шкафчик под кассами открыт и вскрыт металлический сейф, на полу в хаотичном порядке были разбросаны золотые и серебряные изделия с бирками, внутри сейфа находились «планшетки» в один ряд, второй ряд «планшеток» отсутствовал, слева находились пластиковые контейнеры с надписями «перемещение», «серебро», «драги», «акция». Отсутствовали пластиковый контейнер с надписью «золото», пластиковый контейнер со скупленными золотыми изделиями, наличностью и сертификатами. От сотрудников полиции ей стало известно, что ночью около 4.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин проникли двое неизвестных парней и с помощью гвоздодера вскрыли металлический сейф, находящийся под кассами, откуда похитили золотые изделия и выручку за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-151). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Ювелирцентр», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы материала с наружной стороны окна, следы давления (т. 3 л.д. 82-90). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль «БМВ» с г.р.з. Х121ЕЕ02 (т. 5 л.д. 66-67, 68-74). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведен осмотр на участке местности у гаража № гаражного кооператива, вблизи <адрес>. Справа от гаража № обнаружены лотки от похищенных ювелирных изделий, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 13 элементов от ювелирных лотков (т. 5 л.д. 130-133, 134-142). Из протокола и постановления выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе выемки у ФИО60, изъяты приложения к документально-бухгалтерской ревизии, проведенной по факту кражи из магазина «Ювелирцентр» ИП «ФИО70» в 6 томах. Указанные документы были осмотрены и приобщены к делу (т. 20 л.д. 147-149, 155-180). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностные следы подошв обуви; статический след давления размерами 15х9х1 мм (т. 21 л.д. 176-183). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО60 изъят DVD-R диск с видеозаписью по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ювелирцентр» по адресу: <адрес>. В ходе видеозаписи на диске установлено, как два лица из магазина «Ювелирцентр» с использованием монтировок взламывают двери сейфа и похищают товарно-материальные ценности (т. 28 л.д. 2-4, 12-24). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Ювелирцентр». В ходе осмотра ФИО42 показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, так как во время совершения кражи в магазин «Ювелирцентр», он сам лично не проникал (т. 29 л.д.72-86). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО46 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ювелирцентр». В ходе осмотра ФИО46 показал, что на видеозаписи один из лиц, который в темной куртке похож на него. На видеозаписи видно как они забегают через окно и вдвоем с применением монтировок ломают сейф. Видно как они выбегают, затем снова забегают, ломают сейф, похищают товарно-материальные ценности и убегают. Также видно, как он снова забегает в помещение магазина, подбирает монтировку и снова убегает из помещения магазина (т. 29 л.д.136-150). Из заявления ФИО61 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, путем отжатия окна, незаконно проникли в магазин «Ювелирцентр» по <адрес>, откуда тайно похитили ювелирные изделия, на общую сумму 1 000 000 руб. и денежные средства в размере 9 000 руб. из металлического сейфа в шкафу под витриной (т. 3 л.д. 68). Из справки о размере нанесенного ущерба с исх. № КДА-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на торговой точке «Ювелирцентр», по адресу: <адрес>, в результате инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на начало дня, выявлена недостача ювелирных изделий на сумму 6 071 183,10 рублей (учетная стоимость), в количестве 392 единиц ювелирных изделий из долота и серебра, общим весом 1 029,86 грамм, недостача денежной наличности в размере 8 900 рублей, недостача скупленного у населения лома золотых изделий в виде скупки в размере 328 408 рублей в закупочной стоимости, общим весом 133,76 гр. Общая сумма причиненного ущерба ИП ФИО70 составляет 2 231 758,80 руб. (ювелирных изделий в закупочной стоимости на сумму 1 894 450,80 руб., денежной наличности 8 900 руб., лом золота в виде скупки – на сумму 328 408 руб.) (т. 3 л.д. 74-81). Из документально-бухгалтерской ревизии, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая сумма причиненного ущерба ИП ФИО70 составляет 2 231 758, 80 руб. (ювелирных изделий в закупочной стоимости на сумму 1 894 450, 80 руб., денежной наличности 8 900 руб., лом золота в виде скупки – на сумму 328 408 руб.) (т. 3 л.д. 117-136). Из справки № КДА-11/122 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ущерб, нанесенный ИП ФИО70 в результате повреждения товарно-материальных ценностей составила 29 600 рублей (т. 20 л.д. 139). Из справки и квитанции к приходному ордеру №КА-26 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 560 тысяч рублей, следует, что ФИО46 возместил ущерб, причиненный в результате кражи, в связи с чем материальных и моральных претензий к нему не имеют (т. 26 л.д. 85-86). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы подошвы обуви, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту кражи из магазина «Ювелирцентр», могли быть оставлены подошвами пар обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО42 по адресу: <адрес>20 и изъятой у ФИО28 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>2 (т.47 л.д. 137-150). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след давления, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мог быть оставлен рабочим лопаточным концом лома-лапчатого, обнаруженной и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.47 л.д. 201-204). Из заключения эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость исследуемого лома металла (золота) 585 пробы, массой 133,76 гр., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 413 186,06 рублей (т.41 л.д. 212-215). Из заключения эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость исследуемых ювелирных изделий, изготовленных золота и серебра в количестве 362 штуки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1894 459,50 рублей (т.42 л.д. 22-40). По преступлению в отношении ИП «ФИО39» от 03.06.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 03.06.2021г. совместно с ФИО4 и ФИО121 совершили кражу из магазина «Уфа Игрушка» (ИП «ФИО39»), по адресу: <адрес>. От знакомого они узнали, что в магазине «Уфа-Игрушка», иногда после работы остаются денежные средства в сейфе. После этого у них возник умысел проникнуть в указанный магазин. На кражу они поехали на его машине «Кадиллак», с собой взяли две монтировки, медицинские маски и рабочие перчатки, а сами все были в черной одежде, а верхняя одежда у всех была с капюшонами. На машине заехали во дворы домов, за домом 55А по <адрес> в <адрес>, вышли из машины, взяли две монтировки и по <адрес> направились в направлении <адрес>, где был расположен магазин «Уфа-Игрушка». К магазину подошли все втроем, где он и ФИО4 с помощью монтировок взломали двери и все втроем проникли в магазин «Уфа-Игрушка». Там нашли сейф с двумя ячейками, взломали оба отсека, где обнаружили денежные средства в сумме около 1 400 000 рублей, которые похитили и они все втроем выбежали на улицу. Вернулись к машине, где поделили денежные средства поровну (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показаний ФИО63 следует, что не понит чтобы принимал участие в преступлениях, ни в каких кражах он не участвовал, преступлений не совершал (т.26 л.д. 211-216, т. 109 л.д. 92-94). Из оглаешнных показаний представителя потерпевшего К.А., данных в судебном заседании по уголовному делу № следует, что 2 года назад в начале июня он был дома, ему позвонили и сказали, что в магазин проникли, он работает старшим сотрудником службы безопасности. Проникли в магазин по ул. ФИО9 Донского, <адрес>, магазин «Орион», арендуется там помещение. Первыми обнаружили сотрудники бухгалтерии, что двери сейфа сломаны, по видео видно, что 3 молодых парня разного роста отжимают двери сейфа монтировкой или гвоздодером. У них есть выход дополнительный пожарный, оттуда они и проникли, отжимали замок. Они сначала зашли не туда, потом поднялись туда где хранится одежда, потом спустились, подождали и потом только поднялись в офис бухгалтерии, было уже светло, часов 5, визуально они ориентировались. Сумма ущерба около 1 500 000 рублей. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает бухгалтером у ИП ФИО39 в магазине «Уфа Игрушки», который осуществляет как оптовую, так и розничную торговлю игрушек. Сам магазин расположен на первом этаже здания по адресу: <адрес>, офисы расположены на 2 этаже, состоит из двух помещений, в одном находятся менеджеры. В ее кабинете находятся 2 сейфа, стоят друг на друге. В верхнем сейфе хранятся денежные средства, вырученные от продажи за один день. В нижнем основная выручка для сдачи в инкассацию (один раз в неделю). В кабинете бухгалтера имеется камера видеонаблюдения. Сейфы во время рабочего дня закрываются. Ключи от нижнего сейфа хранятся у нее. ДД.ММ.ГГГГ около 08.20 часов пришла на работу, обнаружила, что дверь их кабинета открыта, в кабинете беспорядок, сейфы имеют следы взлома (т. 10 л.д. 187-188). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он знаком с ФИО4, ФИО390, ФИО391, ФИО392 ФИО393, ФИО394 и ФИО395. ФИО4 он знает с июня или июля 2021 года, с ним он познакомился через своего знакомого ФИО15. ФИО15 знает с осени 2020 года. С ФИО121 он познакомился также через ФИО396 летом 2021 года в июне месяце. Как он понял, что ФИО15 с ФИО121 состоят давно в дружеских отношениях. С ФИО7 и ФИО26 он также познакомился через ФИО15 в конце июня 2021 года. С ФИО397 он познакомился через знакомую девушку по имени ФИО8, фамилию которой он не помнит. Летом 2020 года, он познакомился с девушкой, имя и номер ее телефона уже не помнит, так как он старый телефон потерял. В ходе одной из встреч, она ему сообщила, что ранее работала в магазине «Уфа-Игрушка», по адресу: <адрес>, ул.д. Донского, <адрес>, и то, что вырученные за день денежные средства от продажи игрушек не всегда своевременно забирается после рабочего дня. Где-то летом 2021 года, вовремя распития пива в ходе случайного разговора от него ФИО15 узнал про этот магазин «Уфа-Игрушка» и что там могут оставаться денежные средства, вырученные от продажи игрушек. Спустя какое-то время, он уже в ходе общения с ФИО15 от последнего узнал, что он совместно с Алимгуловым из вышеуказанного магазина похитил денежные средства (т. 20 л.д. 112-117). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Maxvi» в корпусе голубого цвета; кожаный кошелек, в котором обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО63; телефон «Redmi», при осмотре которого обнаружена фотография ФИО63, фотография автомобиля «Ниссан Скайлайн» г/н №, фотография Свидетель №33, фотография на которой изображены ФИО63, ФИО42, ФИО4 и двое неустановленных лиц (т. 7 л.д. 104-123). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено офисное помещение, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъяты следы рук, орудий взлома, обуви (т. 10 л.д. 142-154). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО39 изъяты копии документов на ИП, списки сотрудников, документы по ущербу (т. 10 л.д. 163). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24 №15 изъят оптический диск с видеозаписью (т. 18 л.д. 11-13). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Уфа-Игрушка» (т. 18 л.д. 14-19). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены поверхностные следы подошв обуви, содержащиеся в бумажном конверте светлого цвета (т. 21 л.д. 176-183). Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Уфа-Игрушка». В ходе осмотра ФИО42 показал, что на записи видно, как они – он, ФИО4 и ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ совершают кражу денежных средств из помещения бухгалтерии магазина «Уфа-Игрушка» (т. 28 л.д. 67-74). Из заявления ФИО39 следует, что неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 4.20 часов, проникло в помещение магазина «Уфа-Игрушки» и совершило хищение денежных средств в сумме 1 615 430 рублей, причинив ФИО64 материальный ущерб (т. 10 л.д. 140). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача в сумме 1 508 874,97 рублей (т. 17 л.д. 243-244). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 508 874,97 рублей (т. 17 л.д. 245). Из бухгалтерской справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость металлического сейфа составляет 5 500 рублей (т. 17 л.д. 246). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поверхностные следы подошв обуви, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту кражи из помещения ООО «Уфа-Игрушки», могли быть оставлены подошвами пары обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО42 по адресу: <адрес>20 (т.52 л.д. 93-107). По преступлению в отношении ООО МКК «Центрофинанс Групп» от 21.07.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 21.07.2021г. совместно с ФИО4, ФИО398 и ФИО121 совершили покушение на кражу из ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>. Проникали в помещение ФИО20 и ФИО4, а он и ФИО121 стояли на «фишке». При данной краже телефонов у них с собой не было. Были только свои телефоны. Которые они оставили в автомашине. Были на машине Свидетель №33, который не знал о их планах и ждал в машине недалеко от места кражи. Ничего похитить не смогли, после чего пешком вернулись к машине и Свидетель №33 их всех развез по домам. (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показания ФИО31 следует, что 21.07.2021г. в ночное время он с ФИО4, ФИО399 и ФИО121 совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>. Согласно роли, который распределил ФИО4, ФИО121 должен был стоять рядом с местом совершения кражи и наблюдать за окружающей обстановкой. Дверь помещения офиса должны были взломать ФИО4 с ФИО400, после чего внутрь помещения должен был проникнуть он. В день совершения кражи они были на автомашине «Ниссан Скайлайн», под управлением их знакомого Свидетель №33, который не знал о их целях. У ФИО401 с собой был рюкзак с монтировками. Свидетель №33 ждал их в машине недалеко от <адрес>. Придя пешком к помещению ООО «Центрофинанс Групп», ФИО4 и ФИО402 с использованием двух монтировок отжали дверь офиса, после чего во внутрь забежал он. Внутри помещения обнаружил сейф, который не смог отодрать от пола. Позвал ФИО4, но вместе также не смогли отодрать сейф от пола. Ломать двери сейфа на месте не стали, было мало времени, так как сработала охранная сигнализация (т.26 л.д. 163-178, т. 109 л.д.88-92). Из оглашенных показаний ФИО63 следует, что не понит чтобы принимал участие в преступлениях, ни в каких кражах он не участвовал, преступлений не совершал (т.26 л.д. 211-216, т. 109 л.д. 92-94). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №22 данных в судебном заседании по уголовному делу № следует, что 21 июля в офис в Уфе по адресу ФИО18 19, судя по камерам 2 молодых человека проникли, отжав дверь, пытались оторвать сейф, но у них ничего не получилось и они убежали. Ущерба как такового не причинено, замок заменили самостоятельно. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что он работает в ГУП «Охрана» Росгвардия по Республике ФИО115 20 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В 04.45 часов они получили сигнал тревоги, что по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, сработала охранная сигнализация. После чего он со своим напарником прибыл на место сработки тревожной сигнализации. К моменту их прибытия там находились сотрудники ГИБДД, а также двое парней, очевидцев. По прибытии они осмотрели объект, где сработала тревожная сигнализация, это был офис по выдаче микрозаймов. При визуальном осмотре местности они обнаружили, что дверь в указанный офис была взломана. После чего диспетчера вызвали следственно-оперативную группу из ОП № УМВД России по <адрес>. Двое парней, которые находились там, в ходе устного опроса им сообщили, что они, проходя мимо, заметили, как двое парней с капюшонами на голове выбежали из указанного офиса и сразу забежали в проходной подъезд этого же дома по ул. ФИО18, <адрес>, со стороны улицы и скрылись (т. 24 л.д. 16-19). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО403, который попросил его и их общих знакомых ФИО404 и ФИО4, куда то отвезти и привезти. Он согласился и на своей автомашине «Ниссан Скайнлайн» с г/н № приехал во двор дома ФИО405, по <адрес>, где они сели в его машину. Когда он к ним подъехал, у ФИО406 в руках имелся спортивный рюкзак черного цвета, который он положил в багажник машины. После чего они все вчетвером приехали во двор дома, по <адрес>, где они вышли из машины, ФИО407 достал свой рюкзак из багажника и они ушли в направлении улицы ФИО18. А он остался их ждать в своей автомашине. Через минут 15-20 они обратно вернулись к его машине, которая стояла за каким-то гаражом. Рюкзак также был в руках ФИО412, который он сам положил в багажник его автомашины, а сами сели в его автомашину в таком же порядке, как и ехали. Первым приехали к дому ФИО408 где ФИО410 достал из багажника спортивный рюкзак, который брал собой ФИО411 и положил его в багажник своей машины «БМВ». О чем ребята разговаривали он не помнит, но между ними происходила какая-то ругань, но из-за чего, он так и не понял. После того, как он их развез по домам, он приехал к себе домой и лег спать (т. 20 л.д. 112-117). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение, по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, в ходе которого изъято: след подошвы обуви на 3 отрезка ТДП, след материала на 1 отрезок СДП, след давления на пасту зета+ (т. 15 л.д.135-143). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностный след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки; след орудия взлома, содержащийся в бумажном конверте светлого цвета; след материала, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра ФИО42 показал, что в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», вначале забегает один человек в маске и с капюшоном на голове. Затем он выбегает на улицу и зовет другого, после чего они забегают вдвоем и пытаются вырвать сейф, но у них ничего не получается, после чего они вдвоем быстро убегают с места совершения преступления (т. 28 л.д. 112-121). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО31 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп». В ходе осмотра обвиняемый ФИО31 показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи показано, как отжимают пластиковую дверь офиса по выдаче микрозаймов, затем дверь открывается и в помещение забегает он. Находясь в офисе, он пытался сорвать сейф с закрепленного места, однако у него ничего не получилось, поэтому он выбежал на улицу и на помощь позвал ФИО117, однако им и вдвоем не получилось оторвать сейф с закрепленного места и они быстро убегают с места совершения преступления (т. 28 л.д. 207-216). Из заявления ФИО24 №22 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, откуда пытались похитить 42 451,06 рублей (т. 15 л.д. 166-167). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в кассе денежных средств в сумме 42 451 рубля (т. 21 л.д. 141). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поверхностный след подошвы обуви (изъятый по факту покушения на кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО18, <адрес>, имевшее место около 04.45 часов ДД.ММ.ГГГГ), перекопированный на отрезок темной дактилопленки, мог быть оставлен подошвами пар обуви, изъятой из салона машины «Ниссан Скайлайн» с г.р.з. В 130ХХ702 и обувью ФИО42, изъятой в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, а равно как и другой обувью с аналогичными рельефными рисункам и размерными характеристиками (т.35 л.д. 40-53). По преступлению в отношении ЗАО «Флагман»от 22.07.2021 Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 22.07.2021г. совместно с ФИО4, ФИО413 и ФИО121 совершили покушение на кражу из помещения ЗАО «Флагман», по адресу: <адрес>А. В данной организации раньше работал ФИО20. Отвез их Свидетель №33, на своей машине «Ниссан Скайлайн», который не знал о их целях. С собой ФИО20 взял две монтировки. Свидетель №33 их оставил на дороге, ведущей в направлении детского лагеря «Речные зори», а сам пог указанию ФИО4 уехал в город. Они пешком пошли в сторону <адрес> дороге он передал ФИО121 один из кнопочных телефонов, имевшихся у него при себе, а второй телефон оставил у себя. Эти телефоны были предназначены для того, чтобы он мог переговариваться с ФИО121, то есть при возникновении опасности сообщить им, так как ФИО121 вместе с ФИО4 и ФИО20 ушли в направлении ЗАО «Форвард». Кроме того у них у всех собой имелись маски, а также рабочие перчатки. Кроме того, как ему было известно, на место совершения кражи ФИО121, по просьбе ФИО20 заранее привез металлическую раздвижную лестницу, которую спрятал в кустах недалеко от места совершения кражи. Где-то через 5 или 10 минут ребята вернулись и сообщили, что сумели проникнуть в помещение ЗАО «Форвард», однако там никаких денежных средств не обнаружили (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показания ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, ФИО4, ФИО121 и ФИО414 совершили покушение на кражу из ЗАО «Флагман», по адресу: <адрес>. Согласно ранее распределенных ФИО4 ролей, ФИО15 должен был смотреть за окружающей обстановкой, ФИО121 должен был находиться с телефоном рядом с ним и ФИО4, последний при этом должен был держать лестницу, а он должен был проникнуть в помещение офиса по лестнице. Металлическую лестницу для совершения кражу привез ранее ФИО121 и припрятал ее в лесу. На совершение кражи их привез Свидетель №33. О том, что они едут совершать кражу, Свидетель №33 не знал. После того как он проник в помещение он ничего ценного, что можно было похитить не нашел. После чего они покинули место совершения преступления (т. 26 л.д. 163-178, т. 109 л.д. 88-92) Из оглашенных показаний ФИО63 следует, что не понит чтобы принимал участие в преступлениях, ни в каких кражах он не участвовал, преступлений не совершал (т.26 л.д. 211-216, т. 109 л.д. 92-94). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №18 данных в судебном заседании по уголовному делу № следует, что летом 2021 года он приехал на работу, в офис ЗАО «Флагман» по адресу: <адрес> и сотрудница ЧОП «Август», которая осуществляет охрану помещений ЗАО «Флагман» сообщила, что ночью была попытка проникновения в помещение кабинета на 2 этаже здания. Был поврежден профиль пластикового окна, сработала сигнализация и дальнейших действий не было. Ничего не было похищено, единственное, была повреждена ручка окна, и ремонт составил около 1 000 рублей. Камеры в офисе не было. Ущерб не причинен, претензии не имеют. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером ему позвонил ФИО15, попросил приехать в ночное время в район детского лагеря «Речные Зори», на реке Уфимка. ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов ночи, он на своей автомашине «Ниссан Скайнлайн» приехал в район детского лагеря «Речные Зори». Когда он приехал на указанное место, там уже находились ФИО415, ФИО416 и ФИО121, которые его встретили возле дороги. ФИО15 попросил его вернуться за ними на это же место под утро, на что он дал свое согласие. После 4 часов, он обратно вернулся в район детского лагеря «Речные Зори», где встретился с ФИО15, ФИО20, ФИО121, а также ФИО4, которого первый раз, когда он туда приехал, не было. При этом ни у кого на руках ничего не было. После этого он их всех развез по домам. Когда ехали обратно в <адрес>, они сидели молча (т. 20 л.д. 112-117). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена лестница, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу из помещения ЗАО «Флагман», по адресу: <адрес>А (т. 21 л.д. 158-165). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, содержащийся в бумажном конверте желтого цвета, с листом пояснительной; след, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки; статический след орудий взлома, отобразившийся на слепке, содержащийся в бумажном конверте (т. 21 л.д. 176-183). Из заявления ФИО24 №18 следует, что он просит зафиксировать факт повреждения окна в помещении ЗАО «Флагман» по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 230). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, по факту покушения на кражу из помещения кабинета №, и перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, мог быть оставлен ладонными сторонами трикотажных перчаток, изъятых при осмотре места происшествия в автомашине марки «Ниссан Скайлайн» с г/н №, а равно как и иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.46 л.д. 191-197). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, по факту покушения на кражу из помещения кабинета № ЗАО «Флагман», мог быть оставлен подошвами пары обуви, изъятой из салона автомашины «Ниссан Скайлайн» с г/н № c фрагментом бумаги «ФИО20» на шнурках (т.47 л.д. 17-30). По преступлению в отношении ИП «ФИО24 №20 от 23.07.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 23.07.2021г. совместно с ФИО4 и ФИО417 совершили кражу из помещения кафе «Стамбул», по адресу: <адрес>. Об этом кафе в ходе общения ФИО4 сообщил ФИО418, якобы там могут находиться денежные средства. Свидетель №33 по его просьбе на его машине «Кадиллак» довез их до места кражи, при этом он о их целях не знал. ФИО419 взял две монтировки. Приехав в мкрн. Зеленая Роща, Свидетель №33 по указанию ФИО20 завез их на <адрес> и оставил за домами, расположенными за кафе «Стамбул». Не выходя из машины, они все втроем, переоделись в другую одежду, то есть поверх выходной одежды одели темные кофты с капюшонами, также взяли собой медицинские маски, рабочие перчатки и две монтировки. После того, как они вышли из машины и направились в сторону кафе «Стамбул», Свидетель №33 куда-то уехал, сообщив, что он поедет по своим делам и будет на связи. По пути в сторону кафе они все одели маски и надели капюшоны, для маскировки. Входную дверь кафе отжали с помощью монтировок. ФИО20 один проник внутрь кафе, а они с ФИО4 остались на улице и смотрели по сторонам. Через 1 или 2 минуты ФИО420 выбежал из кафе с кассовым ящиком, в котором находились денежные средства в сумме около 2 000 рублей бумажными купюрами и мелочью. После чего они все втроем убежали за дом, в сторону участка местности, где их ранее оставил Свидетель №33 и по пути, пока бежали, выбросили кассовый ящик, в котором ранее находились денежные средства. Затем он или ФИО20 позвонили Свидетель №33, он приехал и забрал их оттуда (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132). Из оглашенных показания ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он с ФИО4 и ФИО421 совершили кражу из кафе «Стамбул», по адресу: <адрес>, об этом кафе ФИО4 сообщил он и он согласился с его предложением. Перед совершением кражи ФИО117 распределил их роли. На место совершения кражи они поехали на автомашине «Кадиллак», принадлежащем ФИО15, под управлением их общего знакомого Свидетель №33, который не знал, что они едут для совершения кражи. Перед тем как сесть в машину он положил рюкзак с двумя монтировками в багажник. Свидетель №33 по его указанию завез их на <адрес> и оставил за домами, расположенными за кафе «Стамбул». Поверх одежды надели темные кофты с капюшонами, взяли медицинские маски и рабочие перчатки, ФИО15 и ФИО4 взяли две монтировки. По пути к кафе они одели маски и капюшоны, для маскировки. Отжали входную дверь, он проник внутрь кафе, а ФИО422 и ФИО4 остались на улице и смотрели по сторонам. Из кафе он похитил кассовый ящик с денежными средствами и сразу же выбежал на улицу. Похищенные деньги себе забрал ФИО4, после чего дал ему и Никите по 500 рублей (т. 26 л.д. 163-178, т. 109 л.д. 88-92). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО65 следует, что у него имеется кафе «Стамбул», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов ему позвонила администратор и сообщила о том, что входная дверь взломана, монитор валялся разбитым на полу, кассовый ящик отсутствует, провода выдернуты. Он сразу же приехал и позвонил сотрудникам полиции. При просмотре видеозаписи установлено, что трое парней в черном пришли в кафе, где начали взламывать дверь. После чего один из них забежал в зал и похитил оттуда кассовый ящик с денежными средствами. Кассовый ящик он оценивает в 2800 руб. Также он имеет претензии по поводу монитора, который с учетом износа оценивает в 44 000 рублей (т. 9 л.д. 48-50). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №20 следует, что она с мая 2002 года является индивидуальным предпринимателем. С 2014 году арендует помещение на первом этаже жилого дома, по адресу: <адрес>, данное помещение является кафе «Стамбул». Указанное помещение она официально арендует у своего мужа ФИО27. Где-то в середине июля 2021 года она решила сдать свое кафе «Стамбул» в аренду своему знакомому ФИО65, который арендовывал ее кафе с июля по декабрь 2021 года. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО65, который сообщил, что какие-то неустановленные лица в ночное время взломали входную пластиковую дверь и проникли в помещение кафе «Стамбул». При осмотре кафе сотрудники обнаружили, что неизвестные лица разбили монитор кассового аппарата, а кассовый ящик вместе с денежными средствами был похищен. Затем при осмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что трое неизвестных лиц подошли к входной двери кафе, где начали взламывать дверь. После того, как взломали входную дверь, один из неизвестных лиц незаконно проник в помещение кафе и из кафе похитил кассовый ящик вместе с денежными средствами. Стоимость кассового ящика она оценивает 2 400 рублей, также денежные средства в сумме 2000 рублей, которые они обычно всегда оставляют на утренний размен. Кроме того, неизвестные лица в ходе кражи разбили кассовый аппарат «POS-Терминал Tysso POS-3000», стоимостью 42 000 рублей. По нанесению ущерба в виде отжатия пластиковой входной двери кафе «Стамбул», она каких-либо материальных претензий никому не имеет, так как это она не считает для себя материальным ущербом, потому что дверь в ходе отжатия практически не была повреждена. Таким образом, своими умышленными действиями неизвестные лица ее предприятию ИП «ФИО24 №20» причинили имущественный ущерб на сумму 46 400 рублей. Фактически в результате данной кражи ущерб был причинен ИП «ФИО24 №20, а не ФИО65 (т. 21 л.д. 217-219). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов ночи, к нему снова позвонил ФИО15, попросил сесть за руль его машины «Кадиллак», сообщив ему, что он сам не может сесть за руль, так как успел употребить спиртные напитки. Он согласился и приехал к нему во двор его дома по <адрес>, там уже вместе с ФИО15 находились ФИО117 и ФИО428. При этой встрече, ФИО430 попросил его сесть за руль его автомашины и вместе с ними съездить в мкрн. Зеленая Роща, сообщив ему также, что он сам покажет дорогу. Затем ФИО427 положил какой-то рюкзак в багажник машины ФИО429, и они поехали в направлении Зеленой Рощи. Приехав на <адрес>, он по указанию ФИО15 свернул во двор одного из домов, где все вышли из автомашины, затем ФИО20 достал из багажника свой рюкзак и они ушли куда-то во дворы. ФИО426 перед тем, как уйти во дворы ему сказал, чтобы он был на связи, и он ему позвонит. После чего он уехал в район Телецентра. Где-то через час ФИО15 позвонил ему и попросил их забрать с того же места, где он ранее их оставлял. Где-то через 10-15 минут он приехал на место, где его ждали ФИО4, ФИО423. В руках у ФИО424 был тот же рюкзак, и они все сели в автомашину, после чего они все обратно вернулись во двор дома ФИО425, где он пересел за руль своей автомашины и уехал домой. Его автомобиль «Ниссан Скайнлайн» с г/н №, периодически брали в пользование ФИО431 и ФИО432, так как он передвигался на своей рабочей автомашине «ВАЗ – 21010». О том, что ФИО433, ФИО434, ФИО4, ФИО435, ФИО436 ФИО121 занимаются преступной деятельностью, а именно совершением краж из организаций он узнал после их задержания летом 2021 года, а также, что они использовали его машину, он также не знал и не предполагал (т. 20 л.д. 112-117). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено кафе «Стамбул» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: срез с двери, 1 пластиковый слепок со следами орудия взлома с поверхности входной двери, 2 отрезка темной дактопленки со следами рук с поверхности входной двери, 2 отрезка темной дактопленки со следами рук с поверхности монитора касса, 1 отрезок дактопленки со следами материи с поверхности входной двери, 2 отрезка дактопленки и 1 отрезок дактопленки со следами подошвы обуви с пола возле кассы (т. 9 л.д. 16-26). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль «Cadillac CTS» с г.р.з. №, тёмно-синего цвета, припаркованного у под. 1 <адрес> (т. 2 л.д. 9-12). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен и изъят автомобиль «Кадиллак СTS» с г.р.з. №, находившийся в пользовании обвиняемого ФИО42 (т. 2 л.д. 118-125). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кассового аппарата «POS-Терминал Tysso POS-3000», составляет 42 000 рублей, стоимость денежного ящика составляет 2400 рублей (т. 21 л.д. 225). Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО65 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, путем отжатия замка, незаконно проникли в кафе «Стамбул» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили кассовый ящик, стоимостью 2800 рублей, с денежными средствами в размере 2000 рублей (т. 9 л.д. 15). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача денежных средств в сумме 2 000 рублей (т. 21 л.д. 220). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2280 рублей (т. 81 л.д. 54-69). По преступлению в отношении ООО «Белый берег» от 30.07.2021г. Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что 30.07.2021г. совместно с ФИО4, ФИО437 и ФИО438 совершили покушение на кражу из помещения ООО «Белый Берег», по адресу: <адрес>. Ранее они совершали кражу из данного помещения и решили вновь туда проникнуть. На кражу они поехали на автомашине «Ниссан-Скайлайн», принадлежащей Свидетель №33, за рулем был ФИО439. Машину оставили в парке имени Калинина, затем пешком через территорию парка направились в сторону <адрес>. При данной краже в помещение офиса проникали ФИО445 и ФИО4 путем отжатия окна с помощью двух монтировок. Он согласно своей роли стоял со стороны <адрес>, а ФИО446 стоял со стороны <адрес>. При совершении данной кражи между ними была создана конференцсвязь, а телефоны были у него, ФИО442 и у ФИО443. В данном офисе денежных средств ФИО4 и ФИО441 не нашли, с их слов сейф был пустым. Далее они пешком пошли до своей машины, которую оставили в лесном массиве в парке имени Калинина (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показания ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, на своем автомобиле «Кадиллак» забрал его из дома, потом они заехали за ФИО444 и ФИО4. При встрече ФИО4 предложил совершить кражи. В тот вечер они проехали две точки, первая точка это был офис ООО «Белый берег», по адресу: <адрес>, вторая точка это ООО «Папа Джонс», по адресу: <адрес>. Из автомобиля осмотрели указанные здания, в которых располагались данные организации. При осмотре они специально смотрели, откуда лучше зайти в контору, как выйти, где и куда поставить автомашину, чтобы быстрее до нее добежать, после совершения кражи. При осмотре ФИО448 пояснил, что он уже осматривал ООО «Папа Джонс» и знает, где располагается касса и сейф. А из помещения ООО «Белый Берег» они ранее уже совершали кражу с ФИО447 и ФИО121, поэтому они решили еще раз совершить там кражу, так как при первой краже они оттуда похитили денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Далее, они поехали в микрорайон Черниковка, где поменяли машину на «Ниссан Скайлайн», чтобы на одной и той же автомашине не ездить на осмотр объектов и на кражи. В машине ими уже были приготовлены вещи для совершения кражи, две монтировки, кофты со штанами темного цвета, перчатки тряпичные, телефоны и фонарик. Кофты со штанами были без всяких знаков, отличительных признаков, лейблов. Перчатки нужны были для того чтобы не оставить отпечатков пальцев. Перед совершением кражи ФИО4 распределял между ними роли, кто и что должен делать, то есть кто-то должен проникать в помещение, кто-то искать сейф, а кто-то стоять поблизости от места совершения кражи и смотреть за тем, чтобы никто не увидел совершения кражи, очевидцы или полиция и в случае чего во время конференции через телефон сообщать о том, что необходимо уходить и скрываться с места совершения кражи. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, они выдвинулись на кражу, пошли через лесной массив прямо к <адрес>, подошли к окну помещения ООО «Белый берег», где сняли решетку с помощью монтировок, затем с использованием монтировок отжали окно, после чего он совместно с ФИО4 перелезли через окно в помещение офиса, они осмотрели офис, но ничего там не нашли (т. 26 л.д. 163-178, т. 109 л.д. 88-92). Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО449 и ФИО450 из помещения ООО «Белый Берег», по адресу: <адрес>. ФИО451 предложил ему «заработать», сказав о том, что имеется «работенка», после заехал за ним домой на автомашине «Ниссан-Скайлайн». Также вместе с ним был их общий знакомый ФИО452, он был за рулем. На заднем сиденье находился ФИО117. Они ему сообщили, что собираются проникнуть в какое-то помещение, откуда похитить сейф с денежными средствами. На что он согласился, после чего они на автомашине приехали в парк имени Калинина, где возле ветеринарной клиники оставили машину. Затем они все пешком направились в сторону <адрес>. Там находилось административное здание, время было около 01.30 часов, ФИО458 ему сказал, что он должен встать на перекрестке улиц Трамвайная и Адмирала ФИО20. А ФИО4 и ФИО453, пошли по дворам к зданию, а ФИО454 шел непосредственно к зданию по дороге, а именно по <адрес> этом, когда ехали ФИО457 дал ему кнопочный сотовый телефон, а второй телефон передал ФИО456. После того как ребята ушли, он остался стоять на перекрестке. Он издалека наблюдал, как ребята подошли к зданию, но что они там делали, он не видел. Примерно через 2-3 минуты он увидел подходящих к нему ребят и слышал по связи, как ФИО455 сказал: «Уходим». После чего он пошел в сторону машины, вернувшись ребятами сообщили, что ничего не смогли похитить. Также хочет добавить, что когда ребята пошли к зданию, то у них с собой было 2 монтировки (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96). Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО24 №2 следует, что в 07.59 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО24 №3 и сообщила, что к ним в офис ООО «Белый берег» проникли, и что приехали сотрудники полиции, что необходимо ей приехать, чтобы открыть дверь в офис, так как она близко живет, и у нее имеются ключи от офиса. Далее она открыла офис №, принадлежащий ФИО66 с целью посмотреть монитор, где видны записи с камеры видеонаблюдения. Было видно, что двое молодых парней залезли путем отжатия окна в офис, взяли что-то со стола, работали в перчатках, проверили все помещения и затем ушли. Ее банковская карта ПАО «Сбербанк» материальной ценности не представляет. Офис был без каких-либо повреждений, порядок не нарушен (т. 1 л.д. 241-242). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен офис «Белый берег» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: след давления с наружной поверхности на пластиковом слепке, след давления с поверхности окна, следы фрагмента подошвы обуви на 2 отрезках светлой дактопленки и на 1 темной дактопленке с поверхности подоконника (т. 1 л.д. 229-235). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен металлический откос, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения ООО «Белый Берег» по адресу: <адрес>, осмотром установлено наличие повреждений откоса (т. 12 л.д. 152-154). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены следы фрагментов подошв обуви размерами 80х223 мм, 88х170 мм, 87х108 мм на отрезке дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 осмотрена флешка с видеозаписью по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО «Белый берег». В ходе осмотра ФИО42 показал, что он никого не узнает, так как оба лица, которые проникают в помещение в масках и в темной одежде, с капюшонами на голове. Сам лично он в помещение офиса не проникал (т. 28 л.д. 130-138). Из заявления ФИО24 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия оконной рамы неизвестное лицо проникло в офис «Белый Берег» по адресу: <адрес>, и тайно похитило банковскую карту на имя заявителя (т. 1 л.д. 228). Из рапорта старшего оперуполномоченного УУР МВД по РБ ФИО67 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по подозрению в совершении краж из офисных помещений и организаций задержаны ФИО4, ФИО42, ФИО45 и ФИО31, которые передвигались на автомобиле «Nissan Skyline» с г.р.з. В 130 ХХ 702 (т. 2 л.д. 28). По преступлению в отношенииООО «Пи Джей Уфа» от 30.07.2021 Из оглашенных показаний ФИО42 следует, что ночью, 30.07.2021г., они совершили кражу из помещения ООО «Пи Джей Уфа», по адресу: <адрес>. В помещение ресторана проникали ФИО4 и ФИО459 с помощью монтировок, которыми они вскрыли дверь ресторана с запасного входа. Он согласно своей роли стоял на «фишке» через дорогу от ресторана в сторону ресторана Макдоналдс, а ФИО7 стоял напротив ресторана Макдоналдс. При данной краже также между ними была организована конференцсвязь, а телефоны были у него, ФИО20 и у ФИО7. После того, как ФИО4 и ФИО460 с использованием двух монтировок вскрыли дверь запасного выхода, они вытащили на улицу сейф, который затем перетащили до мусорных ящиков, хотели там сейф вскрыть, однако их всех впоследствии задержали сотрудники полиции (т.25, л.д. 243-278, т.109 л.д.126-132) Из оглашенных показания ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после неудачной кражи из офиса ООО «Белый берег», они поехали на <адрес> к помещению ООО «Папа Джонс». Приехав по указанному адресу около 04 часов, машину они оставили во дворе дома не далеко от помещения ООО «Папа Джонс». После чего он вместе с ФИО4 подошли к дверям подсобного помещения с обратной стороны здания, где они отжали дверь и проникли внутрь, где обнаружили сейф. Они взяли его и вынесли на улицу. Там сейф донесли до мусорных баков, которые стояли во дворах, примерно в 50-ти метрах от здания «Папа Джонс», где его с помощью двух монтировок пытались открыть, но у них ничего не получилось. Далее они поставили сейф к мусорным бакам и начали направляться в сторону их автомобиля, однако в это время он услышал: «Стой, стрелять буду!». После чего он убежал с места совершения кражи, через некоторое время его задержали сотрудники полиции (т. 26 л.д. 163-178, т. 109 л.д. 88-92) Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу совместно с ФИО4, ФИО461 ФИО462 помещения ООО «Пи Джей Уфа», по адресу: <адрес>. После совершения покушения на кражу из ООО «Белый берег», они все сели опять в автомашину «Ниссан Скайнлан», под управлением ФИО20 и поехали в микрорайон Зеленая Роща, машину оставили в соседнем дворе. После чего пешком дошли до дома, в котором находилось кафе «Пи Джей Уфа». Они опять все включили связь онлайн на телефонах. Он встал возле остановки «Школа МВД», а ФИО15 встал на перекрестке улиц Мубарякова и ФИО32. ФИО463 и ФИО4 пошли в сторону кафе, при этом надев маски на лица и капюшоны на головы и в рабочих матерчатых перчатках, также у них были монтивровки. По связи он слышал, как ФИО20 сказал: «Заходим». После чего примерно через 2-3 минуты он услышал звук выстрелов, как хлопки. Их было 2 или 3 хлопка. После чего конференция-связь между ними прервалась, он испугался и побежал по дворам к их машине. Когда он добежал, то в машине уже сидел ФИО4, который сообщил, что «пацанов приняли». Они выехали со двора на дорогу <адрес>, но им дорогу перегородили 2 машины, после чего их задержала полиция (т. 25 л.д. 116-128, т.109 л.д. 94.1-96) Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО68 следует, что он работает директором ООО «Пи Джей Уфа». ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 до 6 часов, ему позвонил дежурный с пультовой охраны ЧОП «Авакс» и сообщил, что произошла сработка тревожной системы из помещении пиццерии, по адресу: <адрес>. Когда он приехал на место происшествия после 8 часов, там уже находились сотрудники охраны и сотрудники полиции из состава следственно-оперативной группы. Прибыв туда, он осмотрел место происшествия, где увидел, что взломана металлическая дверь, а в помещении менеджера отсутствует металлический сейф, в котором на момент кражи находились денежные средства в сумме 13 500 рублей. Также сотрудники полиции ему показали сейф, который находился на улице и со слов сотрудников полиции, они его обнаружили недалеко от здания пиццерии возле мусорных баков. Затем он осмотрел записи с камеры видеонаблюдения, который фиксировал процесс взлома и незаконного проникновения в помещение их пиццерии. В ходе просмотра он увидел, как два лица в масках и с капюшонами на головах взламывают металлическую дверь служебного хода, а затем вдвоем вытаскивают сейф и уносят его на руках. По результатам проведенной ревизии было установлено, что в сейфе на момент хищения находились денежные средства в сумме 13 500 рублей, а стоимость похищенного сейфа составляет 12 580 рублей. Хочет заявить гражданский иск на сумму 33 750 рублей (приобретение новой двери и ее замена), которую просит взыскать с лиц, которые совершили покушение на хищение имущества ООО «Пи Джей Уфа», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д 103-105). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности управляющей в ООО «Пи Джей Уфа». ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов, ей позвонил дежурный с пульта ООО «Авкас» и сообщил, что у них сработала охранная сигнализация в помещении ООО «Пи Джей Уфа», по адресу: <адрес>. Получив данную информацию она решила посмотреть в свой телефон, где у нее имеется приложение с камер видеонаблюдения, направленных на здание ООО «Пи Джей Уфа», по адресу: <адрес>. В ходе просмотра она увидела, как около 4 часов, два лица в масках и с капюшонами на голове, путем взлома металлической двери служебного входа, проникают в помещение ООО «Пи Джей Уфа». Затем, видно как эти два лица вытаскивают сейф из помещения ООО «Пи Джей Уфа» на крыльцо и затем вдвоем уносят за здание пиццерии. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, она позвонила к дежурной на пульт охраны ООО «Авакс» и попросила, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Затем она сама быстро собралась и также приехала на место происшествия. К ее приезду там уже находились сотрудники полиции и охраны. Когда сотрудники полиции с ее участием прошли в помещение ООО «Пи Джей Уфа», она обнаружила, что из кабинета менеджера похищен металлический сейф. Затем сотрудники полиции ей сообщили, что похищенный сейф из помещения ООО «Пи Джей Уфа» они обнаружили за зданием пиццерии возле мусорных баков. Когда она с сотрудниками полиции подошла к сейфу, дверца была закрыта. Внутри сейфа в момент его хищения находились денежные средства в сумме 13 500 рублей. Стоимость похищенного сейфа на 2018 год составляла 12 580 рублей. Металлическая дверь служебного входа после ее взлома к дальнейшей эксплуатации не пригодна, в связи с чем они ее демонтировали и поменяли на новую дверь. Замена дверей и ее установка для ООО «Пи Джей Уфа» обошлась в 33 750 рублей (т. 23 л.д. 93-95). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен тамбур ресторана «Папа Джонс», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следами материала с поверхности двери в подсобном помещении, отрезка листа формата А4 со следом подошвы обуви в помещении офиса, 2 слепочные массы с торца двери в подсобном помещении, 5 отрезков ленты (3 – с внутренней поверхности двери, 2- с наружной поверхности двери) (т. 1 л.д. 65-72). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен металлический сейф, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, похищенный из помещения ООО «Пи Джей Уфа» по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 110-113). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена предоставленная ФИО24 №17 счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сейф, стоимость которого составляет 12580 рублей (т. 23 л.д. 152-153). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе выемки у старшего о/у УУР МВД по РБ ФИО67 изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения ООО «Пи Джей Уфа» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанная запись была осмотрена и приобщена к делу (т. 23 л.д. 232-234, л.д. 235-246). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО31 осмотрен оптический диск, с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО «Пи Джей Уфа». В ходе осмотра ФИО31 показал, что он узнает себя и ФИО4, как они вдвоем взламывают дверь запасного входа помещения ООО «Пи Джей Уфа» с помощью двух монтировок, затем видно как они вдвоем проникают в указанное помещение и оттуда похищают металлический сейф. Видно как ФИО4 ему подает сейф, а он на руках переносит сейф на землю и видно как они вдвоем уносят похищенный сейф за здание ООО «Пи Джей Уфа» (т. 28 л.д. 217-230). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО42 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО «Пи Джей Уфа». В ходе осмотра ФИО42 показал, что он никого не опознает и ничего показать не может. Сам он лично в помещение ООО «Пи Джей Уфа» не проникал, а находился недалеко от места совершения кражи (т. 29 л.д. 195-208). Из заявления ФИО68 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из ресторана «Папа Джонс», по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило металлический ящик, стоимостью 13 500 рублей (т. 1 л.д. 46). Из счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость двери (дверь металлическая) 1360х1960 мм составляет 33750 рублей (т. 23 л.д. 133, 134). Из акта инвентаризации денежных средств следует, что в ООО «Пи Джей Уфа» на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача на 13500 рублей (т. 23 л.д. 135). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость металлического сейфа, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11951 рубль (т. 81 л.д. 54-69). Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана показаниями потерпевших, их представителей, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не ротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре письменными доказательствами. Показания потерпевших, их представителей, свидетелей последовательны, детально раскрывают обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий, оснований полагать, что ониоговаривают подсудимых, у суда не имеется. Их показания признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенных подсудимым преступлений. У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в исследованных доказательствах по делу, приведённых выше, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, по делу не установлено. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений, как правило, характеризующуюся высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между соучастниками. По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют стабильность состава, сплоченность ее членов, постоянство методов преступной деятельности, специализация участников. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что все преступления подсудимым ФИО4 совершены в составе организованной группы. Группа, организованная и руководимая подсудимым ФИО4, представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, объединившихся с целью хищения имущества граждан и организаций, с незаконным проникновением в помещения, путем взлома, с использованием специального оборудования. Преступная группа характеризовалась высокой степенью организованности, наличием руководителя, четким распределением ролей, согласованностью действий, прочностью преступных связей и постоянством входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений, осуществляла преступную деятельность в течение длительного времени, с 25.09.2020г. по 30.07.2021г., до задержания её членов на месте преступления. Участники преступной группы систематический, на протяжении длительного времени, осуществляли заранее разработанные планы преступлений, с распределением ролей, с соблюдением методов конспирации (использовали темную одежду, перчатки и маски). При проникновении в помещения, согласно распределенных ролей, одни участники преступной группы ожидали на улице, недалеко от места совершения преступления, в целях предупреждения остальных об опасности, в том числе с использованием средств мобильной связи, кто-то находися неподалеку на автомобиле, чтобы в случае необходимости быстро покинуть место соверешения преступления. Устойчивость организованной группы определялась стабильным составом её членов; множественностью эпизодов совершения тайных хищений чужого имущества, преимущественно денежных средств, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям и гражданам за длительный период её существования; четкой согласованностью действий и распределением ролей среди членов организованной группы при подготовке к совершению преступлений и при непосредственном совершении преступлений; единым руководством со стороны ФИО4; планированием действий членов группы при совершении преступлений, объединенных в своей незаконной деятельности единым умыслом и корыстными мотивами; постоянством форм и методов совершения преступлений, узкой преступной специализацией организованной группы; наличием средств связи и автомобильного транспорта для обеспечения мобильности организованной группы и координации их действий на местах совершения преступлений; тщательной подготовкой к совершению каждого преступления по заранее разработанному плану, поиском объектов хищения, а именно помещений магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций и предварительная разведка на местности. В течение всего периода деятельность группы и каждого ее участника характеризовалась единым преступным умыслом (получением денежной выгоды), добровольностью принятых на себя обязанностей. В ходе реализации общего направления преступной деятельности, действия участников группы являлись необходимым условием, обеспечивающим действия остальных соучастников и ее организатора в достижении цели. О постоянстве состава преступной группы свидетельствует тот факт, что ФИО4 и ФИО42 принимали участие во всех преступлениях, квалифицированных как совершенных в составе организованной группы. Остальные члены преступной группы привлекались указанными лицами исходя из необходимости и возможности их участия. При этом все осознавали, что каждый из них, выполняя определенную роль в преступной деятельности, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий. Распределение ФИО4, как руководителя преступной группы, ролей при совершении преступлений, подтверждается не только характером действий на месте совершения преступления, но и показаниями ФИО42, ФИО31, ФИО46 и ФИО45, данных ими на предварительном следствии. Судом в ходе судебного следствия установлены признаки организованной группы, указанные в ч. 3 ст. 35 УК РФ, сплоченность, распределение функций, выполнение определенной роли, иерархичность. Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО4, суд квалифицирует: по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.09.2020г. АНО СМЦ «Лабиринт») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 27.10.2020г. ИП «ФИО24 №6») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.11.2020г. ООО МКК «Гудвил») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.11.2020г. ИП «ФИО24 №8») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.12.2020г. ИП «ФИО30») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.12.2020г. ООО «Авиора») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.12.2020г. ООО МКК «Касса №») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.12.2020г. ООО МКК «Иремель») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.12.2020г. ИП «ФИО33) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.12.2020г. ООО МФК «Быстроденьги») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.01.2021г. ООО МКК «Иремель») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2021г. ООО МКК «Гудвил») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.01.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.01.2021г. ООО МКК «Касса №») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.01.2021г. ООО МКК «Касса №») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2021г. ИП «ФИО69») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2021г. ИП «ФИО35») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.02.2021г. ИП «ФИО70») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере; по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.06.2021г. ИП «ФИО39») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.07.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.07.2021г. ЗАО «Флагман») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.07.2021г. ИП «ФИО24 №20») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.07.2021г. ООО «Белый Берег») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.07.2021г. ООО «Пи Джей Уфа») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО4 в момент совершения преступлений, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (т.30 л.д.7). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении него необходимым. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 30 л.д. 6, 7), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т. 17 л.д. 186), наличие на иждивении малолетненго ребенка, супруги - находящейся на иждевении ФИО4, а также влияние наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие на иждивении малолетненго ребенка, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.рождения, супруги ФИО16 ФИО464, которая находится в декретном отпуске по беременности и родам, состояние его здоровья - имеющиеся заболевания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как иные смягчающие обстоятельства принесение подсудимым извинений перед потерпевшими. Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений не имеется, поскольку каких-либо сведений, ранее не известных органам следствия он не сообщил. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им не известную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 суд не усматривает. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст.60 УК РФ. Назначая наказание ФИО4, суд учитывает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, общественную значимость преступлений, но также принимает во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенных преступлениях, осознал всю тяжесть и последствия совершенных преступлений. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы ФИО4, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы не будет служить целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения не имеется. Суд считает необходимым ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Суд не находит установленные судом смягчающие обстоятельства, их совокупность исключительными, и не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. Суд назначет подсудимому ФИО4 наказание по преступлениям от 07.12.2020г. (ООО «Авиора»), от 29.12.2020г. (ООО МФК «Быстроденьги»), от 05.01.2021г. (ООО МКК «Иремель») от 07.01.2021г. (ООО МКК «Гудвил»), от 29.01.2021г. (ООО МКК «Касса №») от 21.07.2021г. (ООО МКК «Центрофинанс Групп») от 22.07.2021г. (ЗАО «Флагман») от 30.07.2021г. ООО «Белый Берег») с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Оснований для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку каких-либо действий, направленных на уменьшение общественной опасности совершенных деяний им не предпринято. Представителями потерпевших АНО СМЦ «Лабиринт», ООО «МКК Гудвил», ИП «ФИО30», ООО МКК «Касса №», ООО МКК «Иремель», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП «ФИО35», ООО «МКК АТМ-24», ИП «ФИО70», потерпевшими ФИО24 №6, ФИО24 №8, ФИО33, ФИО24 №16, ФИО24 №15, ФИО24 №20, ФИО24 №17, ФИО24 №3 заявлены гражданские иски. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суд учитывает, что причиненный преступлениями ущерб, потерпевшим, частично возмещен. По преступлению от 25.09.2020г. (АНО СМЦ «Лабиринт») ФИО42 возместил ущерб на сумму 25 000 рублей, ФИО45 возместил ущерб на сумму 25 866 рублей. По преступлению от 27.10.2020г. (ИП «ФИО24 №6») ФИО42 возместил ущерб на сумму 5600 рублей, ФИО46 на сумму 5669 рублей, ФИО45 на сумму 5670 рублей. По преступлению от 16.11.2020г. (ИП «ФИО24 №8») ФИО42 возместил ущерб на сумму 10962 рубля, ФИО46 на сумму 10810 рублей. По преступлению от 03.12.2020г. (ИП «ФИО30») ФИО46 возместил ущерб на сумму 20 000 рублей. По преступлению от 16.12.2020г. (ООО МКК «Касса №») ФИО46 возместил ущерб на сумму 14162 рубля, ФИО45 на сумму 20662 рубля. По преступлению от 25.12.2020г. (ООО МКК «Иремель») ФИО46 возместил ущерб на сумму 35 651 рубль. По преступлению 01.02.2021г. (ИП «ФИО24 №16») ФИО42 возместил ущерб на сумму 5160 рублей По преступлению 01.02.2021г. (ИП «ФИО35») ФИО42 возместил ущерб на сумму 9610 рублей. По преступлению от 07.01.2021г. (ООО МКК «Гудвил») ФИО45 возместил ущерб на сумму 3625 рублей По преступлению от 07.01.2021г. (ООО МКК «Центрофинанс Групп») ФИО45 возместил ущерб на сумму 26 000 рублей. По преступлению от 13.01.2021г. (ООО МКК «Касса №») ФИО45 возместил ущерб на сумму 36350 рублей. По преступлению от 10.02.2021г. (ИП «ФИО70») ФИО46 возместил ущерб на сумму 560 000 рублей, ФИО59 возместил ущерб на сумму 200 000 рублей По преступлению от 30.07.2021г. (ООО «Белый берег») ФИО45 возместил ущерб на сумму 30 000 рублей По преступлению от 30.07.2021г. (ООО «Пи Джей Уфа») ФИО45 возместил ущерб на сумму 8440 рублей. В связи с чем, исковые требования потерпевших подлежат частичному удовлетворению, с учетом частичного возмещения. Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. ФИО28 осужден вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО71, ФИО31, ФИО46, ФИО45, ФИО63 и ФИО59 осуждены не вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, суд читает возможным возложить на ФИО38 обязанность возместить вред, причиненный совершенными им преступлениямии, солидарно с ранее осужденными ФИО28 ФИО71, ФИО31, ФИО46, ФИО45, ФИО63 и ФИО59 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 1)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.09.2020г. АНО СМЦ «Лабиринт») в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 2)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 27.10.2020г. ИП «ФИО24 №6») в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы; 3) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.11.2020г. ООО МКК «Гудвил») в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 4)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.11.2020г. ИП «ФИО24 №8») виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы; 5)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.12.2020г. ИП «ФИО30») в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 6)по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.12.2020г. ООО «Авиора») в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 7)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.12.2020г. ООО МКК «Касса №») в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы; 8)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.12.2020г. ООО МКК «Иремель») в виде лишения свободы на срок 5 лет 5месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 9)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.12.2020г. ИП «ФИО33) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 10) по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.12.2020г. ООО МФК «Быстроденьги») в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; 11)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.01.2021г. ООО МКК «Иремель») в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 12)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2021г. ООО МКК «Гудвил») в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 13)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы; 14)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.01.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев; 15)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.01.2021г. ООО МКК «Касса №») виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 16)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.01.2021г. ООО МКК «Касса №») в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; 17)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2021г. ИП «ФИО69») в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 18)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2021г. ИП «ФИО35») в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 19)по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.02.2021г. ИП «ФИО70») в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 20)по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.06.2021г. ИП «ФИО39») в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы; 21)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.07.2021г. ООО МКК «Центрофинанс Групп») в виде лишения свободы на срок 3 года; 22)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.07.2021г. ЗАО «Флагман») в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; 23)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.07.2021г. ИП «ФИО24 №20») в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 24)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.07.2021г. ООО «Белый Берег») в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; 25)по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.07.2021г. ООО «Пи Джей Уфа») в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск представителя потерпевшего АНО СМЦ «Лабиринт» ФИО24 №9 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 25 934 рубля. Гражданский иск потерпевшей ФИО24 №6 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42, ФИО46 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 11906 рублей Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «МКК Гудвил» ФИО24 №7 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке: - с ФИО4, ФИО42 и ФИО28 причиненный материальный ущерб в сумме 143 066 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ; - с ФИО4, ФИО42, ФИО28 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 10 875 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск потерпевшего ФИО24 №8 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО46 причиненный материальный ущерб в сумме 12653 рубля. Гражданский иск представителя потерпевшего ИП «ФИО30» ФИО24 №23 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО46 причиненный материальный ущерб в сумме 60 944 рубля. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО МКК «Касса №» ФИО24 №10 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке: - с ФИО4, ФИО42, ФИО45 и ФИО46 причиненный материальный ущерб в сумме 4 662 рубля, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ; - с ФИО4 ФИО42, ФИО28 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 109 050 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО МКК «Касса №» ФИО24 №10 удовлетворить, взыскать с ФИО4, ФИО42 причиненный материальный ущерб в сумме 13 658 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО МКК «Иремель» ФИО24 №13 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42, ФИО28, ФИО31 и ФИО46 причиненный материальный ущерб в сумме 142 600 рублей. Гражданский иск потерпевшего ФИО33 удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42, ФИО28 и ФИО31 причиненный материальный ущерб в сумме 54368,5 рублей. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО24 №22 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке: - с ФИО4, ФИО42, ФИО28 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 83 400 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ; - с ФИО4, ФИО42 и ФИО28 причиненный материальный ущерб в сумме 9 057,41 рублей, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск потерпевшей ФИО24 №16 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО28 причиненный материальный ущерб в сумме 15 431,05 рубль. Гражданский иск представителя потерпевшего ИП «ФИО35» ФИО24 №19 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО28 причиненный материальный ущерб в сумме 19 213 рублей. Гражданский иск потерпевшего ФИО24 №15 удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42 и ФИО63 причиненный материальный ущерб в сумме 1 514 374,97 рубля. Гражданский иск потерпевшей ФИО24 №20 удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ФИО42 и ФИО31 причиненный материальный ущерб в сумме 46 400 рублей. Гражданский иск потерпевшего ФИО68 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО42, ФИО31 и ФИО45 причиненный материальный ущерб в сумме 25 310 рублей. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Согласвано_______________В.ФИО72 Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаетова В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 января 2024 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 8 октября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 9 августа 2023 г. по делу № 1-250/2023 Приговор от 20 июня 2023 г. по делу № 1-250/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |