Постановление № 5-98/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело№ 5-98/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Урюпинск 18 июля 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

17 июля 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в сквере на площади им. В.И. Ленина в городе Урюпинске Волгоградской области около <адрес>, публично безадресно выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанные обстоятельства, указав на то, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2019 года АЕ-34 № 850257/537, в котором изложено существо административного правонарушения и указание на объяснения ФИО1 относительно предъявленного ему обвинения;

протоколом о доставлении от 17 июля 2019 года № 850257, согласно которому в 19 часов 05 минут 17 июля 2019 года ФИО1 доставлен в отдел полиции МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение;

протоколом об административном задержании от 17 июля 2019 года № 850257, из которого следует, что в 23 часа 55 минут 17 июля 2019 года ФИО1 задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ;

рапортом А., которым в должности полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский», был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в том, что последний 17 июля 2019 года, на площади им В.И. Ленина в городе Урюпинске Волгоградской области публично безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал;

письменными объяснениями Б. и Ж. от 17 июля 2019 года, которые подтвердили указанные обстоятельства, а также сообщили о повреждении им урны, находившейся у лавочки около дома по <адрес>.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При квалификации его действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО1 находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

О своем раскаянии в содеянном ФИО1 суду не сообщил.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, <данные изъяты>, характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста на определенный срок.

При этом обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 17 июля 2019 года, то есть с момента его административного задержания.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: