Постановление № 5-2279/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-2279/2021

Дело № 5-2279/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 30 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 30 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29 июля 2021 года в 10 часа 15 минут в подъезде жилого многоквартирного <адрес> из хулиганских побуждений учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что проживает с сожительницей и её бабушкой, пришел домой, сожительница была на работе, бабушка его не пустила в квартиру, стала обзывать его, он сел на ступеньки лестничного пролета, пришел зять сожительницы, которого вызвала бабушка, и вызвала сотрудников полиции. В отделе полиции у него распух глаз, в который его ударил зять сожительницы, вызвали скорую помощь и его увезли в больницу, где сделали томографию и не госпитализировали, отпустили домой. Сожалеет о произошедшем.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается кроме его признательных показаний также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - признание вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, такой вид наказания и размер штрафа отвечают требованиям справедливости и соразмерности, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, соответствуют принципам и целям административного наказания и не нарушают баланс частных и публичных интересов.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №... отделение Волгоград Банка России, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК ТОФТ 011806101, код бюджетной классификации 18№..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40№..., УФК по <адрес> (МВД России по городу Волжскому), УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Рыжова