Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-2230/2018;)~М-1880/2018 2-2230/2018 М-1880/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019

Дело№2-140/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём - Андренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

по иску ФИО7 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО8, третье лицо Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней (истцом) право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4, и ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО6, которым на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 (мама) приняла наследство после их смерти, поскольку на момент смерти родителей была зарегистрирована с ними, проживала в спорной квартире, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиры за наследодателем зарегистрировано не было.

ФИО7 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним (истцом) права собственности на ? доли квартиры, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что его родителям ФИО6 и ФИО4 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследство фактически было принято отцом в порядке ч. 3 ст. 1268 ГК ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему и ФИО3 было отказано, поскольку право собственности на объект недвижимости за наследодателем зарегистрировано не было.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В удовлетворении исковых требований ФИО7 просила отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании представитель истца не оспаривала, что ФИО4 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке. ФИО6 был зарегистрирован и проживал с наследодателем, однако наследство после смерти супруги не принял, поскольку не имел интереса к спорной квартире. Считает, что ФИО8 является единственным наследником спорного имущества. Просила применить срок исковой давности к требованиям заявленным ФИО7

ФИО7, его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Иск ФИО8 признали частично, не возражали против признания за ней права собственности на ? доли спорной квартиры.

ФИО2 просил иск дочери ФИО8 удовлетворить. В удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать. Предоставил письменные пояснения на иск, в которых содержится ходатайство о применении срока исковой давности.

Представители Администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, предоставили письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что открытие наследства после смерти ФИО4 имело место в 2012 году, а после смерти ФИО6 в 2013 году к спорным правоотношениям наследования имущества применяются нормы материального права ФИО5 о наследовании, действовавшие на территории Крыма в момент открытия наследства.

Согласно ст. 1216 ГК ФИО5 – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 ГК ФИО5 наследство осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК ФИО5 в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 ГК ФИО5 право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1258 ГК ФИО5 наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследования, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев предусмотренных статьей 1259 этого Кодекса.

К первой очереди наследников по закону согласно ст. 1261 ГК ФИО5, относятся дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший супруг, и родители.

В силу ст. 1268 ГК ФИО5 наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него.

Указанные нормы корреспондируются с нормами 1110, 1112, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после её смерти являлись супруг ФИО6, дочь ФИО3, сын ФИО7

ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу на день смерти были зарегистрированы супруг ФИО6 и дочь ФИО3

Из копии наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Третьей Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО11 наследнику ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную квартиру. Согласно сообщению БТИ собственником квартиры на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО4 и ФИО2 был заключен договор мены.

В соответствии с условиями данного договора стороны произвели обмен принадлежащим им на праве собственности квартир. ФИО2 передал в собственность ФИО6, ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО6 и ФИО4 передали в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор был удостоверен частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО12, зарегистрирован в реестре за №.

Согласно информации предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» <адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО2

Таким образом, государственная регистрация договора мены в органах БТИ покупателями после его заключения не была осуществлена, в связи с чем, право собственности на квартиру осталось зарегистрированным за прежним собственником.

Поскольку договор мены сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, возникновение права собственности на недвижимое имущество у покупателя регулировалось законодательством ФИО5.

В соответствии со статьями 210, 638, 640, 655, 657 Гражданского кодекса ФИО5 (в редакции, действовавшей в период заключения сторонами договора мены), сделка подлежит государственной регистрации лишь в случаях, установленных законом. Такая сделка является совершенной с момента ее государственной регистрации. Перечень органов, которые осуществляют государственную регистрацию, порядок регистрации, а также порядок ведения соответствующих реестров устанавливаются законом.

Договор является заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем важным условиям договора.

Договор, подлежащий нотариальному удостоверению или государственной регистрации, является заключенным с момента его нотариального удостоверения или государственной регистрации, а в случае необходимости и нотариального удостоверения, и государственной регистрации - с момента государственной регистрации.

По договору мены

По договору мены (бартера) каждая из сторон обязуется передать другой стороне в собственность один товар в обмен на другой товар. Каждая из сторон договора мены является продавцом того товара, который он передает в обмен, и покупателем товара, который он получает взамен. (ч. 1, 2 ст. 715 ГК ФИО5).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 334 ГК ФИО5 право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Договор мены земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации, кроме договоров купли-продажи имущества, находящегося в имущественном залоге.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, обременение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 182 Гражданского кодекса ФИО5).

Государственная регистрация договора об отчуждении имущества и государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество являлись отдельными видами регистрации.

Государственная регистрация правовых сделок проводилась на основании Временного порядка государственной регистрации правовых сделок, утвержденного постановлением ФИО5 N 671 от ДД.ММ.ГГГГ (данное постановление утратило силу на основании постановления ФИО5 N 824 от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 2 которого регистраторами являются государственные нотариальные конторы, частные нотариусы, которые согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят государственную регистрацию договоров, изменений, внесенных к ним, сведений о прекращении их действия, принимают запросы, выдают заверенные извлечения из Реестра и выполняют другие функции, предусмотренные этим Порядком.

Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество проводилась коммунальными предприятиями БТИ на основании Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Министерства юстиции ФИО5 N 7/5 от ДД.ММ.ГГГГ (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства юстиции ФИО5 N 1844/5 от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая положение пункта 5 Заключительных положений Закона ФИО5 "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений" от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями пункта 3 раздела I Закона ФИО5 N 1878-VI от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Гражданский кодекс ФИО5, в частности согласно подпункту 4 часть 4 статьи 334 изложена в следующей редакции: "права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом".

Согласно пункту 1 Заключительных и переходных положений, указанный закон (N 1878-VI от ДД.ММ.ГГГГ) вступает в действие со дня его опубликования, кроме пунктов 3 и 5 раздела I и пункта 4 раздела II этого закона, которые вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Положения гражданского законодательства, связывающие возникновение права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору, с моментом государственной регистрации этих прав, а не договора регулируют соответствующие правоотношения, которые возникли со дня вступления их в действие - с ДД.ММ.ГГГГ и не имеют обратного действия во времени.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по нотариально удостоверенному договору мены недвижимого имущества (в данном случае квартиры) у приобретателя возникало с момента государственной регистрации этого договора, а с ДД.ММ.ГГГГ - со дня государственной регистрации данного права собственности.

Следовательно, в силу положений части 4 статьи 334 ГК ФИО5 право собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ возникло у ФИО6 и ФИО4 с момента государственной регистрации договора (сделки), подлежащей совершению одновременно с его нотариальным удостоверением, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ.

В соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014№-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и горда федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», условия договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе ФИО1 Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, сохраняют силу, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значении Севастополя», на территориях <адрес> и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами ФИО5, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО5 Республики Крым.

Постановлением Совета ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, договора мены. ( п. 18).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6, ФИО4 был заключен договор мены принадлежащих им на праве собственности квартир, однако после нотариального удостоверения сделки ФИО6 и ФИО4 в БТИ не обращались, в связи с чем, право собственности осталось зарегистрированным за ним. С момента обмена он в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, лицевые счета на новых собственников переоформлены не были. ФИО6 и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никогда не проживали, не вселялись, жили на даче в <адрес>. В квартире постоянно проживала ФИО3

Таким образом, анализ вышеуказанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО4 и ФИО6 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако их право в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 в состав наследства входит ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО6 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке и постоянно проживали по адресу: <адрес>.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельства о смерти ФИО4 усматривается, что смерть ФИО4 наступила по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО6 на день смерти ФИО4 были зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес>, а также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4, являются супруг ФИО6 и дочь ФИО3 по ? доли каждый.

ФИО7 (сын) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 не обращался, доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в материалах дела отсутствуют, и указанные требования ФИО7 не заявлялись.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО7 (сын) и ФИО3 (дочь).

Из копии наследственного дела № следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с фактическим принятием наследства после смерти отца.

Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 наследникам выдано не было, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на спорную квартиру.

Как ранее было указано, ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО6 в силу действующего на момент приобретения законодательства ФИО5.

Таким образом, ФИО7 и ФИО3 приняли наследство после смерти отца ФИО6 по 3/8 доли каждый.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По сути ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На день смерти ФИО3 оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ФИО8

ФИО3 на момент смерти являлась собственником 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако её право на наследство после смерти ФИО6 и ФИО13 в установленном порядке зарегистрировано не было.

После смерти ФИО3 нотариусом по заявлению дочери ФИО8 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3, поскольку не были представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Возражая против иска ФИО6, ответчики ФИО8, ФИО2 заявили о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ по требованиям о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и просили отказать в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 199 ГК РФ, так как срок исковой давности ФИО7 не пропущен.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения о частичном удовлетворении исковых требований ФИО8 и исковых требований ФИО7, и признании за ФИО8 права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., после смерти ФИО3 и за ФИО7 на 3/8 доли указанного недвижимого имущества после смерти ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

р е ш и л:

иск ФИО8 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 5/8 доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Иск ФИО7 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО8, третье лицо Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 3/8 доли квартиры, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.