Решение № 2-5049/2018 2-5049/2018~М-4198/2018 М-4198/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-5049/2018

Дело №2-5049/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.А. Уваровой, при секретаре судебного заседания Николаевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти а наследство на указанный земельный участок вступила его супруга ФИО1, которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74, 6 кв.м., построенный в 1981 году. Однако право собственности на дом за наследодателем должным образом не оформлено. В связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом. Просит суд установить факт владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что установление факта владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом влечет для истца юридические последствия, а именно право наследования жилого дома после смерти супруга. Также просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Яуза» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля приходит к следующему.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в наследство на указанный земельный участок вступила его супруга ФИО1, которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д. 16-17).

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74, 6 кв.м., построенный в 1981 году. Поскольку право собственности на дом за наследодателем должным образом не оформлено, то нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом.

Обратившись в суд с иском ФИО1 просит суд установить факт владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом влечет для истца юридические последствия, а именно право наследования жилого дома после смерти супруга

Судом в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая пояснила, что ФИО3 принадлежала дача по адресу: <адрес> Указала, что кроме ФИО1 иных наследников к имуществу ФИО3 нет. В настоящее время домом пользуется ФИО1

Показания свидетеля согласуются с письменными материалами дела, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении факта владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, было заведено наследственное дело, иных наследников к имуществу ФИО3 судом не установлено, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 1112, 1152,1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3 при жизни на праве собственности жилым домом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд МО.

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года.

Судья: О.А. Уварова