Приговор № 1-219/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-219/2025№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Подыниглазова В.В., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., подсудимого ТАА, защитника адвоката Кудымова К.С., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ТАА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ; -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей (в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей от отбывания наказания в виде штрафа освобожден); -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ и штрафу в размере 120 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 23 дня. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ТАА совершил ряд преступлений, посягающих на чужое имущество, при следующих обстоятельствах: 1) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 час. 20 мин. по 08 час. 23 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 3 856 руб. 62 коп., а именно: - шоколад «Альпен Гольд молочный с фундуком и изюмом», массой 80 г, количестве 19 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 96 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 063 руб. 24 коп.; - шоколад «ФИО1 белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 80 г, в количестве 21 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 71 руб. 42 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 499 руб. 82 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с соленым миндалем и карамелью», массой 80 г, в количестве 21 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 58 руб. 94 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 237 руб. 74 коп.; - шоколад «ФИО1 ОРЕО молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», массой 85 г, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 82 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 856 рублей 62 копейки. 2) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15:20 часов по 15:22 часов, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 3 580 рублей 36 коп., а именно: - шоколад «Альпен Гольд молочный с начинкой со вкусом капучино», массой 80 г., в количестве 18 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 34 коп., а всего общую сумму с учетом НДС 996 руб. 12 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с фундуком», массой 80 г, в количестве 21 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 59 руб. 41 коп., а всего на общую сумму учетом НДС 1 247 руб. 61 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный», массой 80 г, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 38 коп.; - шоколад «ФИО1 ОРЕО молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», массой 85 г, в количестве 20 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 82 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 116 руб. 40 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с соленым арахисом и крекером», массой 80 г, в количестве 3 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 54 руб. 95 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 164 руб. 85 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 580 рублей 36 копеек. 3) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 час. 12 мин. по 21 час 47 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 3 194 руб. 64 коп., а именно: - сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45%, массой 200 г., фасованный брусок, в количестве 10 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 123 руб. 75 коп., всего на общую сумму с учетом НДС 1 237 руб. 50 коп. - сыр полутвердый «Брест-Литовск финский» 45%, массой 200 г., фасованный брусок, в количестве 10 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 147 руб. 33 коп., всего на общую сумму с учетом НДС 1 473 руб. 30 коп.; - сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» массовая доля жира в сухом веществе 35% (нарезка-брусок), массой 200 г., в количестве 3-х штук, стоимостью учетом НДС за 1 шт. 161 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 483 руб. 84 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 194 рубля 64 копейки. 4) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 час. 28 мин. по 00 час. 36 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 6 178 руб. 29 коп., а именно: - шоколад «Альпен Гольд МаксФан молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», 140 г, в количестве 14 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 124 руб. 64 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 744 руб. 96 коп.; - шампунь «CLEAR против перхоти защита от выпадения волос», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 396 руб. 04 коп.; - шампунь «HEAD&SHOULDERS; 2 в 1 Ментол +Энергия Океана», объемом 400 в количестве 3 шт., стоимостью с учетом НДС за. 1 шт. 527 руб. 45 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 582 руб. 35 коп.; - гель для душа «NIVEA Нежность и Забота», объемом 750 мл, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 502 руб. 43 коп.; - гель для душа «NIVEA Увлажнение и Забота», объемом 750 мл, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 502 руб. 43 коп.; - шампунь «HEAD&SHOULDERS; против перхоти Цитрусовая свежесть», объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 527 руб. 45 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 054 руб. 90 коп.; - крем-гель для душа «NIVEA молоко и абрикос», объемом 750 мл, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 395 руб. 18 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 6 178 рублей 29 копеек. 5) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ТАА был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за мелкое хищение чужого имущества, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 13 минут по 01 час 22 минуты, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины торгового зала принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 930 рублей 12 коп., а именно: зубную пасту «R.O.C.S. Кофе Табак для взрослых», массой 74 г (производитель ЕвроКосМед), в количестве 3 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 310 руб. 04 коп., общей стоимостью 930 руб. 12 коп. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 930 рублей 12 копеек, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества. 6) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 час. 21 мин. по 21 час. 27 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее АО Торговый Дом «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 3 686 рублей 74 коп., а именно: - шоколад «Альпен Гольд молочный с начинкой со вкусом капучино», массой 80 г, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 85 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 111 руб. 70 коп.; - шоколад «ФИО1 ОРЕО молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья», массой 85 г, в количестве 12 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 85 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 670 руб. 20 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с соленым миндалем и карамелью», массой 80 г., в количестве 12 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 723 руб. 36 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с фундуком и изюмом», массой 80 г, количестве 6 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 361 руб. 68 коп.; - шоколад «ФИО1 белый пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом», массой 80 г, в количестве 6 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 361 руб. 68 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с клубнично-йогуртовой начинкой массой 80 г, в количестве 8 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 54 руб. 17 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 433 руб. 36 коп.; - шоколад «ФИО1 белый с миндалем и кокосовой стружкой», массой 80 г, в количестве 17 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 024 руб. 76 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3 686 рублей 74 копейки. 7) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 44 мин. по 19 час. 57 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 4 371 рубль 86 коп., а именно: - шоколад белый «ФИО1 с миндалем и кокосовой стружкой» 21x80 г. в количестве 42 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 2 531 руб. 76 коп.; - гель для душа «Увлажнение и забота», объемом 750 мл, в количестве 2 шт. стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 321 руб. 55 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 643 руб. 10 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с начинкой со вкусом капучино», массой 80 г. в количестве 21 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 57 руб., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 197 руб., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4 371 рубль 86 копеек. 8) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 час. 33 мин. по 20 час. 41 мин., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ТАА, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с витрины принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 5 029 руб. 53 коп., а именно: - шоколад «ФИО1 белый пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом», массой 80 г, в количестве 20 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 60 руб. 28 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 205 руб. 60 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с фундуком», массой 80 г, в количестве 20 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 59 руб. 03 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 180 руб. 60 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный с фундуком и изюмом», массой 80 г, в количестве 21 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 58 руб. 87 коп., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 236 руб. 27 коп.; - шоколад «Альпен Гольд молочный», массой 80 г, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 55 руб. 06 коп. - форель «FISH HOUSE» филе-кусок слабо-соленая в вакуумной упаковке, массой 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 338 руб., а всего на общую сумму с учетом НДС 1 352 руб. 00 коп., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев чужим имуществом, ТАА с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 5 029 рублей 53 копейки. В судебном заседании подсудимый ТАА признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступлений и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат, прокурор, представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вина ТАА в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует: -как совершение семи преступлений (преступления №№, 2, 3, 4, 6, 7, 8), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; -как совершение преступления (преступление №), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ТАА преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. ТАА участковыми уполномоченными полиции характеризуется неудовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию по всем преступлениям; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признание вины, оказание материальной помощи матери и сестре. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ТАА в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124) сообщил о своей причастности к преступлению еще до того, как потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об этом преступлении. При таких обстоятельствах действия ТАА по сообщению о совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления суд расценивает как явку с повинной. По остальным преступлениям потерпевшие сообщили в правоохранительные органы о совершенных ТАА хищениях до того, как это сделал подсудимый. Впоследствии ТАА подтвердил свою причастность к преступлениям в объяснениях, документах, поименованных как явка с повинной, и в показаниях, поэтому такие действия подсудимого суд оценивает как активное способствование расследованию преступлений. Отягчающим обстоятельством по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений. Так, ТАА, имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ - судимость за умышленное тяжкое преступление), вновь совершил умышленные преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ). С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств их совершения, суд считает, что наказание ТАА должно быть назначено в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ и учитывает приговор мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым исковые заявления удовлетворить и взыскать с ТАА в пользу ООО «<данные изъяты>» 11 808,84 рублей; АО «<данные изъяты>» 8 716,27 рублей; АО «<данные изъяты>» 10 303,05 рубля. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптические диски, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры следует хранить в уголовном деле. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ТАА следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ТАА виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Назначить ТАА наказание: -за каждое из 7 преступлений (преступления №№, 2, 3, 4, 6, 7, 8), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; -за преступление (преступление №), предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ТАА наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ТАА окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ТАА до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Время содержания ТАА под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ТАА в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 11 808,84 рублей; в пользу АО «<данные изъяты>» 8 716,27 рублей; в пользу АО «<данные изъяты>» 10 303,05 рубля. Вещественные доказательства: оптические диски, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры – хранить в уголовном деле. Освободить ТАА от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Подыниглазов <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Подыниглазов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |