Приговор № 1-120/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-120/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Тверь. 18 мая 2020 года.

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1;

подсудимой ФИО2, ее защитника,- адвоката Шмаковой Г.Ю.;

при секретаре Филь Н.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

05.09.2019 г. в соответствии с Приказом от 05.09.2019 г., на основании трудового договора от 05.09.2019 г. ФИО2 принята на работу в структурное подразделение – Отдел продаж Приволжское региональное управление Департамента продаж, на должность заместителя управляющего магазином – стажер 1, в магазин «Дикси», принадлежащий АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <...>.

24.10.2019 г. с ФИО2 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в соответствии с которым она обязалась: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимает меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; - вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; - участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Согласно должностной инструкции с которой ФИО2 была ознакомлена под роспись 01.11.2019 г., она как заместитель управляющего магазином имеет в том числе, следующие должностные обязанности:

- планирует и организует эффективную работу специалистов магазина, осуществляет контроль качественного исполнения специалистам и своих должностных обязанностей;

- принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и предотвращения ущерба Компании. Бережно относится к вверенным ему материальным ценностям;

- осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдение правил, обеспечивающих их сохранность;

- ведет на основе приходных и расходных документов журнал кассира – операциониста;

- открывает и закрывает операционный день с заполнением необходимой документации;

- производит снятие кассы, составляет кассовую отчетность, передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам;

- сверяет фактическое наличие денежных сумм с остатком по журналу кассира-операциониста;

- осуществляет возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли;

- контролирует качество поступающей в магазин продукции, ассортимент товара, находящегося на складе и в торговом зале, своевременно осуществляет заказы для его пополнения;

- организует и осуществляет подготовку товара к инвентаризации, участвует в проведении инвентаризации;

- при необходимости проводит аннулирование чека и возврат денег за товар по кассе (копии аннулированных чеков и документов на возврат вместе с кассовыми отчетами сохраняются в магазине);

- контролирует расчеты с покупателями на кассе;

- осуществляет учет рабочего времени сотрудников, их обучение, контроль соблюдения правил внутреннего трудового распорядка.

Таким образом, являясь заместителем управляющего магазином - стажер 1 АО «Диски Юг», ФИО2, осуществляла оперативное руководство сотрудниками магазина и контроль над их работой, обладала полномочиями по управлению и распоряжению имуществом Общества, то есть выполняла управленческие функции, возложенные на неё в установленном порядке в коммерческой организации, носящие административно-хозяйственный характер.

23.02.2020 г. около 22 часов 00 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, ФИО2, испытывая материальные трудности, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств АО «Дикси Юг» путем их неправомерного изъятия из кассы магазина при проведении инкассации, путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, 23.02.2020 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении главной кассы магазина «Дикси» по адресу: <...>, действуя с корыстной целью, используя своё служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей и договора о полной материальной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя свои непосредственные обязанности, при проведении инкассации, совершила хищение, путем присвоения себе из вверенных ей денежных средств главной кассы магазина «Дикси», принадлежащих АО «Дикси Юг», в сумме 10 900 рублей, и впоследствии похищенными денежными средствами в сумме 10 900 рублей, ФИО2, распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 10 900 рублей, совершив преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, совершенного с использованием своего служебного положения, ей понятно и она с ним полностью согласна. Поддержала заявленное ей ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Не явившийся в судебное заседание представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО3, которому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе особенности назначения наказания, право возражать против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в адресованной суду телефонограмме выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Государственный обвинитель так же согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно предъявленное ей обвинение и она с ним полностью согласна. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор.

Суд считает вину подсудимой установленной, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, - как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО2 действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество, вверенного ей в связи с работой, обратив его в свою пользу, чем причинила ущерб собственнику, используя для совершения таких действий свое служебное положение, а именно предоставленные полномочия по учету и распоряжению в установленном порядке вверенными ей работодателем денежными средствами.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимой.

ФИО2 характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, ей впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Совершенное подсудимой преступление и обстоятельства его совершения характеризующееся корыстной направленностью против имущества организации, с использованием служебного положения, представляют значительную общественную опасность, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к основам правопорядка, охраняемым законом интересам общества и личности.

Исходя из этого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, необходимо применение более строгого вида наказания из перечня санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, - в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину в совершении преступления, явилась с повинной, добровольно возместила причиненный вред, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при наличии такого смягчающих обстоятельств, предусмотренного п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО2, - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: приказ о приеме на работу; трудовой договор; должностную инструкцию; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; акт инвентаризации наличных денежных средств; приходные кассовые ордера от 23.02.2020 г.; расходный кассовый ордер от 23.02.2020 г.; отчет кассира за 23.02.2020 г. - хранить при уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек осужденную ФИО2 на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1версия для печати