Приговор № 1-153/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021

№ 1 – 153/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Старченко Ю. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в его интересах – адвоката Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., судимого:

приговором Межгорьевского городского суда РБ от ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Межгорьевского городского суда РБ от ... (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ..., с учетом постановления Президиума Верховного суда РБ от ...), в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Межгорьевского городского суда РБ от ... отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ... освобожден ... условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней;

приговором мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ... по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ... и окончательное назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 месяцев;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ст.316.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ. Наказание не отбыто;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.2 ст.314.1 (два преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения последней телесных повреждений, нанес не менее 7 ударов руками в область лица и по верхним конечностям последней, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кистей, поверхностной раны лица, перелома левой локтевой кости, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ... г.р., проживающего по адресу: г.Межгорье, ..., установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ..., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

... решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ... с возложением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки второй раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

... решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора в отношении ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, то есть до ... с возложением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а всего с учетом ранее установленной обязанности - 4 раза в месяц.

ФИО2, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 23 часа 52 минуты отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО от ... (вступило в законную силу ...) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, который по состоянию на ... не погашен.

Также, ФИО2, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, в ночь с 5 на ... по месту жительства отсутствовал, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 2 (двое) суток.

В дальнейшем, ФИО2, достоверно зная о решениях Белорецкого межрайонного суда от ..., от ... и от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, умышленно нарушил его, находясь ... в 22 часа 15 минут вблизи ..., г.Межгорье РБ. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 22 часа 15 минут вблизи ... г.Межгорье РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО от ... (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В отношении его же, ФИО2, решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проживающего по адресу: г.Межгорье, ..., установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ..., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

... решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ... с возложением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки второй раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

... решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ... с возложением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а всего с учетом ранее установленной обязанности - 4 раза в месяц.

ФИО2, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 23 часа 52 минуты отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО от ... (вступило в законную силу ...) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, который по состоянию на ... не погашен.

Также, ФИО2, достоверно зная о решениях Белорецкого межрайонного суда от ... и ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В дальнейшем, ФИО2, достоверно зная о решениях Белорецкого межрайонного суда от ..., от ... и от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, умышлено нарушил его, находясь ... в 04 часа 25 минут вблизи ... г.Межгорье РБ. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 04 часа 25 минут вблизи ... г.Межгорье РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО от ... (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без её участия, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Ущерб ей возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступления, предусмотренные ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

(по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ).

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д.46-47);

- показаниями свидетеля ФИО (том 1 л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля ФИО ( том 1, л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля ФИО (том 1, л.д. 54-56);

- заключением эксперта №... от .... (том 1, л.д. 221-222);

- протоколом осмотра места происшествия от .... (том 1 л.д. 14-23).

(по двум преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ).

- показаниями свидетеля ФИО ( том 1, л.д.225-228);

- показаниями свидетеля ФИО ( том 1, л.д.229-232);

- показаниями подозреваемого ФИО2 (том 1 л.д. 202-204);

- рапортом участкового ФИО об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.62, 133);

- решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от .... ( том №... л.д. 45-47);

- решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от .... ( том №... л.д. 48-50);

-решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от .... ( том №... л.д. 51-52);

- предупреждением поднадзорного лица от ... ( том №... л.д. 73,144);

- протоколом об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (том №... л.д. 77,150);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000(тысяча) рублей, вступившему в законную силу .... (том №... л.д. 78,151);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от .... (том №... л.д. 80,153);

- справкой, выданной Межгорьевским городским отделением судебных приставов, согласно которой в отношении ФИО2 на основании постановления №... от ... (том №... л.д. 84,157);

- протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (том №... л.д. 89);

- постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ..., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 2 (двое) суток. (том №... л.д. 108-109);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от .... (том №... л.д. 91);

- протоколом об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (том №... л.д. 115);

- постановлением ФИО по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившему в законную силу .... (том №... л.д. 116);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. (том №... л.д. 118);

- протокола об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (том №... л.д. 111);

- постановлением по делу об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому административное производству по делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. (том №... л.д. 112);

- протоколом об административном правонарушении №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (том №... л.д. 162);

- постановление мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ..., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, вступивший в законную силу .... (том №... л.д. 180-181);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ..., согласно которому ФИО2 по месту жительства отсутствовал. (том №... л.д. 164);

- протоколом об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (том №... л.д. 188);

- постановлением УУП ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье капитана полиции ФИО за №... по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившему в законную силу .... (том №... л.д. 189);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. (том №... л.д. 190);

- протоколом об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (том №... л.д. 183);

- постановлением по делу об административном правонарушении за №... от ..., согласно которому административное производству по делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием признаков состава преступления, вступившему в законную силу .... (том №... л.д. 184).

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ч.2 ст.314.1 УК РФ (два преступления) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ не установлено. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ является рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ - с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что данное преступление было совершено ФИО2 в период испытательных сроков, назначенных приговорами Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., от ..., от ..., от .... При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличия ряда смягчающих наказания обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности в сохранении подсудимому условных осуждений, исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным принять решение с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, установив ФИО2 испытательный срок с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговоры Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., необходимо исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно -исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговоры Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А. З. Фаткуллин

Приговор15.04.2021