Приговор № 1-328/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-328/2025

УИД 05RS0№-56 Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 ноября 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием государственного обвинителя Клычев А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дадиев И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, со средним образованием, русским языком владеющего свободно, ранее не судимого, вдовца, имеющего на иждивении 7 детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для личного употребления путем курения, находясь в огороде своего дачного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, под географическими координатами долгота и широта «43.220920, 46.656123», где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с этой целью, руками собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и поместил их в картонный ящик, который стал хранить внутри картонной коробки подполом вышеуказанного дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, под географическими координатами долгота и широта «43.220871,46.656404».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при производстве обыска в рамках расследуемого уголовного дела № в дачном домовладении, занимаемом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, дом без номера, под географическими координатами долгота и широта «43.220871, 46.656404» проведённого в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. подполом обнаружены две картонные коробки, в одной из которой находилось растительное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, в другой находились предмет, конструктивно схожий с автоматом АК-74, камуфляжной расцветке, за №, с подствольным гранатометом ПГ-25 черного цвета за № и патроны в количестве 34 единиц.

По результатам проведенного исследования, согласно заключения эксперта за № выданное ЭКЦ МВД по <адрес> от 16.10.2025г. установлено, что представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное в ходе обыска домовладения у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 37,35 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил в жилище без целей сбыта для личного употребления.

Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска домовладения ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Арзулума ФИО2) <адрес> под географическими координатами долгота и широта «43.234103, 46.594729», обнаружил в сарае крыши закрепленный на балке шифера в сборе автомат АК-74, камуфляжной расцветке, за №, с подствольным гранатометом ПГ-25 черного цвета за № и патроны в количестве 34 единиц, осознавая, что найденные им вышеперечисленные предметы являются огнестрельным оружием, его основными частями и боеприпасами к нему, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, понимая, что его действия носят противоправный характер, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996г. № ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации” (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") и других правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием, запрещающих гражданам свободно хранить огнестрельное оружие на территории РФ, с целью дальнейшего использования в личных целях, путем присвоения найденного приобрел указанные: огнестрельное оружие автомат АК-<адрес>, его основные части - подствольный гранатомет ПГ-25 и боеприпасы к нему патроны в количестве 34 единиц калибра 7,62x39мм, и принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, дом без номера, под географическими координатами долгота и широта «43.220871, 46.656404», где незаконно стал хранить внутри картонной коробки подполом вышеуказанного дачного дома.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при производстве обыска в рамках расследуемого уголовного дела № в жилище, занимаемом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, дом без номера, под географическими координатами долгота и широта «43.220871, 46.656404» проведённого в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. подполом обнаружены две картонные коробки, в одной из которой находилось растительное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, в другой находились предмет, конструктивно схожий с автоматом АК-74, камуфляжной расцветке, за №, с подствольным гранатометом ПГ-25 черного цвета за № и патроны в количестве 34 единиц.

По результатам проведенного исследования, согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное МЭКО (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД по <адрес> установлено, что представленный на экспертизу автомат за №, является автоматом ФИО4 АКМ калибра 7,62 мм, исправным и пригодным для производства выстрелов - относится к боевому, автоматическому, огнестрельному оружию. Представленное на исследование металлическое устройство с маркировочными обозначениями «340», является однозарядным 40- мм подствольным гранатомётом ГП-25, предназначенным для использования в комплексе с автоматами ФИО4 АКМ, АК-74 и их модификациями, относится к категории огнестрельного оружия. Гранатомет ГП-25 относится к дульно-зарядным нарезным системам, используется для уничтожения живой силы противника и небронированной техники. Определить пригодность представленного подствольного гранатомета ГП-25 за № к производству выстрелов не представилось возможным в связи с отсутствием гранатометных выстрелов не имеющих взрывчатого снаряжения кроме метательного заряда и условий для проведения экспериментальной стрельбы. Представленные на экспертизу 31 (тридцать один) предмет, являются патронами калибра 7,62x39мм, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО4 (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов ФИО4 (РПК, РПКС) и различных их модификаций. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. При этом, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в особом порядке ему понятна, как и понятны последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Дадиев И.А., не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Клычев А.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, наказание за инкриминируемые преступление, не превышает 5-ти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом и в его присутствии добровольно и осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Виновность подсудимого кроме собственного признания, судом установлена на основании совокупности приведенных в обвинительном ЗАКЛЮЧЕНИИ доказательств и сомнения не вызывает.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает нахождении на иждивении 3 малолетних детей, в качестве активного способствования раскрытию и расследования преступления, признает показания подсудимого данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ данное им до возбуждении уголовного дела, которые он подтвердил в судебном заседании, по п. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что он официально не трудоустроен, вдовец, имеет на иждивении 7 детей, из которых в том числе 1 несовершеннолетний и 3 совершеннолетние, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеуказанных данных о его личности, а также принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 222 УК РФ, применение иных видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что назначенное наказание не является наиболее строгим из предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ и положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд не находит.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой и средней тяжести, фактических и правовых основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Другие процессуальные издержки по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения и обязательства: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов; не выезжать за пределы муниципального округа по месту жительства (пребывания); не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения и обязательства: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов; не выезжать за пределы муниципального округа по месту жительства (пребывания); не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста, изменить на подписку и невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию ему юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместив за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- оставшееся количество наркотического средства каннабиса (марихуану), массой 37.0 гр., упакованное и опечатанное, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- автомат ФИО4 АКМ калибра 7,62 мм за № года выпуск, подствольный гранатомет ГП-25 маркировочными обозначениями «340» и 28 патроны калибра 7,62 мм., хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Штраф подлежит самостоятельному исполнению, который путем перечисления в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, БИК ТОФК 018209001, К/С 03№, ЕКС- 4010№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН-<***>, КБК–18№, УИН – 18№, назначение платежа: штраф по уголовному делу № от ФИО1, НДС не облагается.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренном соответствующей статьей УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов, подать свое возражение в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев