Приговор № 1-32/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020

№ 1-32/2020

УИД 30RS0009-01-2020-000140-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленное следствием время и месте до 04.12.2019, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литров, заполненную спиртосодержащей жидкостью, на которой отсутствовали какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, которую хранила у себя по месту жительства, - в <адрес>.

04.12.2019 в период времени с 16.30ч. до 16.45ч., ФИО1 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу в целях сбыта кустарным способом непригодной для производства алкогольной продукции и с нарушением технологий ликероводочного производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавил приобретенную ей ранее спиртосодержащую жидкость с питьевой водой, разлив полученную спиртосодержащую фальсифицированную алкогольную продукцию в бутылку из прозрачного бесцветного стекла, объемом 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «Хортиця».

04.12.2019 ФИО1, в период времени с 16.30ч. до 16.45ч., находясь на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что разбавленная ей спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла лицу, участвующему в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Негласная проверочная закупка» в качестве закупщика под псевдонимом «Коля» за денежные средства в размере 100 рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, объемом 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «Хортиця», с объемом жидкости 480 см3, крепостью 37,9% об. содержащую микропримеси: ацетон - 85,76 мг/дм3, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала, заявленное ей ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, изъявила свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.238 УК РФ по признакам – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно сведениям ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ АО «Камызякская РБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением не находится (л.д.124,125).

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также то, что последняя впервые совершила преступление небольшой тяжести, и в соответствие с ч. 1 ст.56 УК РФ, ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом материального положения ФИО1, работающей, приходит к выводу, что последней необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 УК РФ суд, считает соответствующим требованиям ст.6 и ст.60 УК РФ-принципу справедливости и обеспечения целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, и не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Хортиция», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, диск формата DVD с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 04.12.2019 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Астраханской области (Финансовый отдел АМО «Камызякский район»); КПП: 300501001; ИНН: <***>; Код ОКТМО Камызякского района: 12625000; Банк получателя - Отделение Астрахань г. Астрахань, расчетный счет: <***>; БИК: 041203001; КБК:30011690050050000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Хортиция», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, диск формата DVD с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 04.12.2019 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья ВИННИК И.В.

Приговор вступил в законную силу 29.02.2020