Приговор № 1-1/2026 1-35/2025 1-51/2025 от 19 января 2026 г.

УИД 26RS0№-27

Дело № (1-35/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре Шамановой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Третьяковой Н.К.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой адвоката Чернеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания,

- находящейся по решению Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что сопряженно с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ то есть на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Труновский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № «на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения и определены обязанности». При заведении дела административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 объявлено предупреждение, в котором ей разъяснены ее права, обязанности, предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на нее судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ранее, установленные решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту ее жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Остальные ограничения, установленные решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 объявлено предупреждение, в котором ей разъяснены ее права, обязанности, предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на нее судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, Труновский МО, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ранее, установленные решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 20 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 объявлено предупреждение, в котором ей разъяснены ее права, обязанности, предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на нее судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес>, Труновский МО, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по избранному ей месту жительства, в жилом помещении, расположенном на территории животноводческой точки, в 500 метрах в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> МО, <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты>° восточной долготы и должностными лицами Отдела МВД России «Труновский» за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также производился контроль, за соблюдением ФИО1, установленных ограничений.

Однако, ФИО1 имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением суда действуя умышленно, из иной личной заинтересованности осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении нее ограничений, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и была привлечена к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года.

Так, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административными ограничениями ее прав и свобод, умышленно нарушила установленные судом в отношении нее ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, отсутствовала по избранному ей месту жительства, что было достоверно установлено старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России «Труновский» уполномоченным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, в ходе проводимой им проверки в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства поднадзорной ФИО1, в жилом помещении, расположенном на территории животноводческой <адрес><адрес>° восточной долготы, установлено, что она отсутствовала по избранному ей месту жительства, тем самым ФИО1 умышленно совершила действия, направленные на уклонение от установленного над ней решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, стала проживать по другому избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> МО, <адрес>, и должностными лицами Отдела МВД России «Труновский» за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также производился контроль за соблюдением ФИО1, установленных ограничений.

Далее, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административными ограничениями ее прав и свобод, умышленно нарушила установленные судом в отношении нее ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 20 часов до 6 часов, что было достоверно установлено старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России «Труновский» уполномоченным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч.1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, в ходе проводимой им проверки в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства поднадзорной ФИО1, по адресу: <адрес>, Труновский МО, <адрес>, которая на момент проверки по месту жительства отсутствовала, тем самым умышленно совершила действия, направленные на уклонение от установленного над ней решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были дополнены ранее, установленные решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 19.00 часов до 06.00 часов. Ограничения согласно решению Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, оставить без изменения.

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, стала проживать по избранному ею месту жительства, в жилом помещении, расположенном на территории животноводческой точки, в 500 метрах в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> МО, <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>° восточной долготы и должностными лицами Отдела МВД России «Труновский» за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также производился контроль, за соблюдением ФИО1, установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 объявлено предупреждение, в котором ей разъяснены ее права, обязанности, предусмотренная законом ответственность за несоблюдение возложенных на нее судом ограничений, как лица состоящего под административным надзором, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Труновский», расположенный по адресу: <адрес> МО, <адрес>.

Затем, ФИО1, умышленно, продолжая, пренебрегать установленными ей судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных ей судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административными ограничениями ее прав и свобод, умышленно нарушила установленные судом в отношении нее ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 19.00 часов до 06.00 часов, что было достоверно установлено участковым уполномоченным Отдела МВД России «Труновский», уполномоченным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом, установленных судом административных ограничений и на основании п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязанным осуществлять контроль (надзор), за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут, поднадзорная ФИО1, находилась в общественном месте вблизи домовладения № по <адрес>, <адрес> МО <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, где и была замечена сотрудником полиции, который в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбор административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, то есть было установлено отсутствие по месту жительства поднадзорного лица, в указанное время, тем самым она умышленно совершила действия, направленные на уклонение от установленного над ней решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в результате чего постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью с ним согласна. Ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства и понимая существо особого порядка. Свое согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердила его в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подтвердила согласие подсудимой на проведение судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной с ней консультации, последствия слушания дела в особом порядке подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, не возражала.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и суд удостоверился, что ходатайство она заявила после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Основания для прекращения данного уголовного дела у суда отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по данному уголовному делу не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, официально не трудоустроена, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, ранее судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья, наличие заболеваний, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в порядке, установленном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 310, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на сто сорок часов.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, переданное инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМИВД России «Труновский» Свидетель №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Труновский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.С. Евлашова