Определение № 2-986/2017 2-986/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-986/2017

Дело №г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Бабичев А.И.,

рассмотрев в ходе досудебной подготовки материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о снятии вины в несчастном случае от 25.10.2007г. при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о снятии вины в несчастном случае от 25.10.2007г. при исполнении трудовых обязанностей, обязании страховщика выплачивать ежемесячные страховые выплаты без учета вины.

Куйбышевским районным судом дело было принято к производству 31.05.2017г.

Однако при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от 03.08.2015г. ОАО «Запсибэлектромонтаж» расположено по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, местом нахождения ООО «Запсибэлектромонтаж» значится <адрес>, что не относится к территории <адрес>, следовательно, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о снятии вины в несчастном случае от 25.10.2007г. при исполнении трудовых обязанностей, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.И. Бабичев