Приговор № 1-76/2024 1-938/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело № 1-76/24

УИД 22 RS 0013-01-2023-005562-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Ястребиловой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тарусова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, судимой:

- 20.09.2022 Бийским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Бийского районного суда Алтайского края от 03.02.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц; на основании постановления Бийского районного суда Алтайского края от 18.08.2023 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение, прибыла в места лишения свободы 25.09.2023, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 5 месяцев 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Статьей 2 указанного Закона предусмотрено, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2007; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01.01.2020 (п.4 введен ФЗ от 01.03.2020 №35-Ф3); мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020 (п. 5 введен ФЗ от 01.03.2020 №35-Ф3); мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 01.01.2007, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданство Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей (в редакции ФЗ от 30.04.2022 №116-ФЗ); мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с 01.01.2020, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданство Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей (п.7 введен ФЗ от 30.04.2022 №116-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона (в редакции Федеральных законов от 30.04.2022 № 116-ФЗ).

Частью 1 статьи 5 ФЗ № 256 предусмотрено, что лица, указанные в частях 1, 3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке) (в редакции Федеральных законов от 01.03.2020 №35-Ф3; от 30.04.2022 №116-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 6 ФЗ № 256 размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 415-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», размер материнского (семейного) капитала в 2021 году составляет 639 431 рубль 83 копейки (при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникало).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 №57 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году» установлен с 01.02.2022 коэффициент индексации 1,084 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных ФЗ №256, размер материнского (семейного) капитала с 01.02.2022 составляет 693 144 рубля 10 копеек (при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникало).

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 №288-ФЗ, от 28.07.2010 №241-ФЗ, от 28.07.2012 №133-Ф3, от 30.04.2022 № 116-ФЗ).

Пункт 1 части 3 статьи 7 ФЗ № 256 предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению: улучшение жилищных условий (в редакции Федеральных закона от 21.07.2014 №216-ФЗ, от 01.03.2020 №35-Ф3, от 30.04.2022 № 116-ФЗ).

В силу статьи 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации, мнимая сделка то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, достоверно осведомленное о том, что у ФИО1 есть один ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью получения преступного дохода, из корыстных побуждений, предложило ФИО1 совершить хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральном бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01 января 2023 года Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), путем получения и дальнейшего распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 693 144 рубля 10 копеек, полученного посредством представления должностным лицам вышеуказанных государственных учреждений заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении второго ребенка у ФИО1 При этом указанное неустановленное лицо достоверно знало порядок выдачи получения свидетельств о рождении детей в органах записи актов гражданского состояния.

С указанным предложением неустановленного лица ФИО1 согласилась, тем самым, в указанный период времени, на территории г. Новосибирска Новосибирской области, ФИО1 и неустановленное лицо, достоверно осведомленное о наличии у ФИО1 одного ребенка, с целью получения преступного дохода, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01 января 2023 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), путем получения и дальнейшего распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 693 144 рубля 10 копеек, полученного посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении второго ребенка у ФИО1 должностным лицам вышеуказанных государственных учреждений.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, указанное неустановленное лицо и ФИО1 разработали план совершения преступления и распределили между собой роли при его совершении. Согласно разработанному преступному плану, указанное неустановленное лицо и ФИО1 решили путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка у ФИО1 должностным лицам территориальных органов ЗАГС, оформить и получить свидетельство о рождении на несуществующего ребенка у последней, а в дальнейшем, на основании данного свидетельства о рождении, получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, распорядившись которым в дальнейшем похитить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства. В целях облегчения реализации задуманного, к участию в совершении преступления было решено привлечь лицо, неосведомленное о их преступных намерениях, способное подтвердить в территориальном органе ЗАГС факт фиктивного рождения ребенка у ФИО1 вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

После чего, указанное неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, с целью подтверждения факта рождения второго ребенка у ФИО1 вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, привлекло ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях соучастников, попросив его подтвердить в Органе ЗАГС Москвы №124 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа города Москвы, расположенного по адресу: <...>, факт рождения ребенка у ФИО1 вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, введя ФИО4 в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив его в законности совершаемого действия и наличии у ФИО1 ребенка. На указанное предложение ФИО4, введенный соучастниками в заблуждение, ответил согласием.

Так, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, организовало прибытие ФИО4 в Орган ЗАГС Москвы №124 МФЦ окружного значения Восточного административного округа города Москвы, расположенный по адресу: <...>, где ФИО4, находясь под воздействием обмана со стороны указанного лица, предоставил сотруднику указанного органа ЗАГС заявление о рождении ребенка от имени ФИО1, а также заявление от своего имени, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи в городе Москва родился один живорожденный ребенок, введя тем самым в заблуждение сотрудника Органа ЗАГС Москвы №124 МФЦ окружного значения Восточного административного округа города Москвы и иных сотрудников указанного учреждения. На основании указанных заявлений, содержащих ложные и недостоверные сведения, ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы №124 МФЦ окружного значения Восточного административного округа города Москвы было выдано свидетельство о рождении ХII-МЮ *** от ДД.ММ.ГГГГ, на имя несуществующего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери которого была указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное свидетельство о рождении в дальнейшем получило указанное неустановленное лицо, состоящее в преступном сговоре с ФИО1

Изучив порядок выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО1, действуя совместно и согласованно с указанным неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 и статьи 5 ФЗ № 256, согласно которого у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, имеющего гражданство Российской Федерации, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки, и они вправе обратиться с заявлением и всеми необходимыми документами в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ обратились в уполномоченные государственные учреждения для незаконного получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с целью хищения денежных средств в крупном размере из бюджета Российской Федерации путем распоряжения средствами указанного сертификата.

Так, ФИО1, действуя по предварительному сговору с указанным неустановленным лицом и согласованно с ним, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Индустриальном и Ленинском районах Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, расположенного по адресу: <...>, с заявлением, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у нее второго ребенка - ФИО3 При этом, ФИО1, будучи предупрежденной об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственных учреждений, представив документы, необходимые для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе незаконно полученное от неустановленного следствием лица, с которым действовала совместно и согласованно, свидетельство о рождении XII-МЮ *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам проверки, проведенной по указанному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), расположенного по адресу: <...>, введенными в заблуждение относительно действительности предоставленных ФИО1 сведений, принято решение *** о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2022 *** в размере 693 144 рубля 10 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, подыскали объекты недвижимости, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для создания формальных и фиктивных условий реализации принадлежащего ФИО1 государственного сертификата МК-Э-032-2022 ***, для использования данных объектов недвижимости в преступной схеме по обналичиванию указанного государственного сертификата, без намерения улучшения жилищных условий ФИО1

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кредитный Потребительский Кооператив «Резерв» ИНН <***>, расположенный по адресу: <адрес>, и заключила договор ипотечного займа № Д-2022-2-000237, датированный ДД.ММ.ГГГГ, на покупку недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, возврат по которому предусмотрен, в том числе, за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 Согласно условиям данного договора ипотечного займа, ФИО1 предоставлен заем в размере 695 000 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на личный банковский счет ФИО1 ***, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенном по адресу: <адрес>, помещение Н-1, с расчетного счета КПК «Резерв» ***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный личный банковский счет ФИО1 от КПК «Резерв» по договору ипотечного займа с участием материнского (семейного) капитала на приобретение недвижимого имущества, поступили денежные средства в размере 695 000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, не имея цели улучшения жилищных условий, заключила договор купли-продажи указанных объектов недвижимости с неосведомленной о их преступных намерениях продавцом недвижимости - ФИО8 Согласно условиям заключенного договора, ФИО1 предоставила доли своим несовершеннолетним детям в жилом доме и земельном участке по вышеуказанному адресу после снятия обременения с жилого дома и земельного участка. После чего, договор купли-продажи указанных объектов недвижимости был предоставлен в филиал Краевого автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края», расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации в установленном законом порядке. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Алтайском отделении Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенном по адресу: <адрес>, помещение Н-1, сняла со своего указанного личного банковского счета *** поступившие с участием материнского (семейного) капитала на приобретение недвижимого имущества денежные средства в сумме 695 000 рублей. После этого, неустановленное лицо, действуя совместно с ФИО1, произвело расчет с ФИО8 по договору купли-продажи, используя часть обналиченных ФИО1 денежных средств.

Тем самым, создавая формальные и фиктивные условия реализации указанного государственного сертификата МК-Э-032-2022 ***, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, приобрела в собственность, без цели использования и улучшения жилищных условий, без намерения создать соответствующие правовые последствия, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лично подала заявление через КАУ «МФЦ Алтайского края» о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 693 144 рубля 10 копеек на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Резерв» на покупку жилого дома и земельного участка, для последующего перечисления в КПК «Резерв» по договору ипотечного займа № Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ средств материнского (семейного) капитала в размере 693 144 рубля 10 копеек. Вместе с указанным заявлением ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, в обоснование заявленного требования и в целях сокрытия мнимости совершенных ею юридически значимых действий, предоставила документы:

- копию своего паспорта гражданина Российской Федерации (серия 0122 ***, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю); договор ипотечного займа № Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; справку от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Резерв» о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом; платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее безналичное перечисление займа ФИО1 от КПК «Резерв».

На основании указанного поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных ею документов сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, введенными в заблуждение относительно их подлинности и действительности, ДД.ММ.ГГГГ принято решение *** об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 693 144 рубля 10 копеек для погашения задолженности ФИО1 по договору ипотечного займа № Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с принятым решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с банковского счета *** УФК по Алтайскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, л/с <***>), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет КПК «Резерв», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение действующего законодательства, приобрели за 693 144 рубля 10 копеек вышеуказанные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, которые были ими использованы в преступной схеме по обналичиванию государственного сертификата МК-Э-032-2022 ***.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получив на расчетный счет КПК «Резерв» денежные средства в сумме, эквивалентной размеру средств материнского (семейного) капитала, и создав видимость улучшения жилищных условий ФИО1 путем предоставления работникам Государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю заведомо ложных и недостоверных сведений, противоправно и безвозмездно изъяли денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в сумме 693 144 рубля 10 копеек, что является крупным размером, и обратили их в свою пользу, тем самым похитив их, причинив Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до 01 января 2023 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю), материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Похищая денежные средства, принадлежащие Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ФИО1 и неустановленное лицо, преследовали корыстную цель, осознавали общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желали их наступления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, как оно описано выше, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе Новосибирске, где познакомилась с женщиной цыганской национальности по имени Татьяна. Татьяна предложила ей заработать, на что она ответила согласием. В ходе беседы Татьяна выясняла, имеется ли у нее дети, сколько, и какого возраста, после чего предложила оформить на нее (ФИО5) ребенка, которого она якобы родит, после чего получить на этого ребенка материнский капитал. Из средств материнского капитала Татьяна пообещала передать ей 15 000 рублей, а позже, еще 5 000 рублей. Для реализации задуманного она передал Татьяне свой паспорт, в котором был указан адрес ее регистрации по месту жительства: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда к ней приехала Татьяна, вернула ей паспорт, и сказала, что нужно проехать в г. Барнаул в Пенсионный фонд, чтобы подать заявление на выдачу сертификата на материнский капитал. Она должна была взять свидетельство о рождении ее дочери Зои. В Барнауле Татьяна передала ей выданное в городе Москве свидетельство о рождении несуществующего ребенка ФИО3. Они вдвоем прошли в здание и обратились к специалисту, при этом Татьяна передала ей еще какие-то документы. Специалисту она сказала, что хочет подать заявление на выдачу материнского капитала. При этом она подала свой паспорт, свидетельство о рождении дочери ФИО2, и также свидетельство о рождении ФИО3, матерью которой она якобы являлась. О том, что второго ребенка у нее нет, она никому не сообщала, иначе она не смогла бы получить материнский семейный капитал. Она понимала, не имеет права на материнский семейный капитал. О том, что ПФР была одобрена выдача материнского семейного сертификата, ДД.ММ.ГГГГ ей сообщила Татьяна. В дальнейшем она также выполняла все указания Татьяны, которая говорила ей куда идти и что делать. В октябре 2022 года к ней домой приехали Татьяна и ранее неизвестный ей риэлтор ФИО19, который сообщил, что подыскал дом с земельным участком. Этот дом ей показали издалека, после чего, ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО19, пришли в КПК «Резерв» по адресу: <адрес>, где она подписала документы. При этом, в КПК «Резерв» она предоставила необходимые документы на себя, и своих детей - Зою и ФИО3, сертификат МСК, документы на недвижимость, которую планирует покупать по адресу: <адрес>. Таким образом, при посещении кооператива она предоставляла документы, подписывала различного рода документы для предоставления займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 000 руб. Согласно условиям займа, эти деньги кооператив должен был зачислить на ее расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ Татьяна дала ей договор купли-продажи на вышеуказанный дом с земельным участком, в котором покупателями выступали она, ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 привез ее в МФЦ в г. Бийске. Там они подали документы на регистрацию, и ей на счет ***, открытый в АО Россельхозбанк, от кооператива пришли деньги 695 000 руб. Данные деньги она передала Татьяне, которая рассчиталась с продавцом недвижимости, а остальные деньги оставила себе. ДД.ММ.ГГГГ Татьяна заехала за ней домой, и они приехали в Бийск, где через МФЦ она подала заявление и документы на распоряжение МСК в размере 693 144 рубля 10 копеек. При этом она предоставила свой паспорт, документы на приобретение недвижимости и получение займа.

ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ПФР удовлетворило ее заявление, в результате чего 693 144 рубля 10 копеек были потрачены на гашение долга перед КПК «Резерв». Дом и земельный участок она не продала.

О поддельных документах - свидетельстве о рождении ФИО3 она никому не сообщала, и первоначально думала, что этот ребенок реально существует. Обещанные денежные средства в сумме 15 000 рублей и 5 000 рублей Татьяна ей до настоящего времени не передала. Дом и земельный участок, приобретенные на материнский капитал, находится у нее в собственности.

Никакие заявления в ЗАГС города Москвы она не составляла и не подписывала, в городе Москве она никогда не бывала. Вину в совершении преступления она признает полностью, так как не рожала второго ребенка и не имела права на получение материнского сертификата. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-100, т. 3. л.д. 12-19, 71-74, 91-93).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО20 – сотрудника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Федеральный закон № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Статьей 2 ФЗ № 256 предусмотрено, в том числе, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01 января 2020 года (п.4 введен ФЗ от 01.03.2020 №35-Ф3); мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01 января 2020 года (п. 5 введен ФЗ от 01.03.2020 №35-Ф3); мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 01 января 2007 года, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданство Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей (в редакции ФЗ от 30.04.2022 №116-ФЗ); мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с 01 января 2020 года, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданство Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей (п.7 введен ФЗ от 30.04.2022 №116-ФЗ). В соответствии с частью 7 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры Государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона (в редакции Федеральных законов от 30.04.2022 № 116-ФЗ). Частью 1 статьи 5 ФЗ № 256 предусмотрено, что лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке) (в редакции Федеральных законов от 01.03.2020 №35-Ф3; от 30.04.2022 №116-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 6 ФЗ № 256 размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 415-ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», размер материнского (семейного) капитала в 2021 году составляет 639 431 рубль 83 копейки (при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникало). Согласно постановлению Правительства от 27.01.2022 №57 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году» установлен с 01 февраля 2022 года коэффициент индексации 1,084 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных ФЗ №256, размер материнского (семейного) капитала с 01 февраля 2022 года составляет 693 144 рубля 10 копеек (при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникало). В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 №288-ФЗ, от 28.07.2010 №241-ФЗ, от 28.07.2012 №133-Ф3, от 30.04.2022 № 116-ФЗ). Пункт 1 части 3 статьи 7 ФЗ № 256 предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению: улучшение жилищных условий (в редакции Федеральных закона от 21.07.2014 №216-ФЗ, от 01.03.2020 №35-Ф3, от 30.04.2022 № 116-ФЗ). При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. (ФЗ от 30.04.2022 № 116-ФЗ). Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи (ФЗ от 30.04.2022 № 116-ФЗ). Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. Согласно электронному выплатному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 693 144 рубля 10 копеек. ФИО1, являясь держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-032-2022 2881585 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Многофункциональный центр по Алтайскому краю в г. Бийске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по Договору № Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю принято решение *** об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек перечислены на расчетный счет КПК «Резерв» *** платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю ***. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю на дату обращения ФИО1 с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала находилось по адресу: <адрес>. Таким образом, денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю на расчетный счет КПК «Резерв» *** в сумме 693 144 рубля 10 копеек. В дальнейшем, от сотрудников полиции, ей стало известно, что ФИО1, не имея права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, незаконно получила средства материнского (семейного) капитала на сумму 693 144 рубля 10 копеек. Таким образом, незаконными действиями ФИО1 Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю был причинен крупный материальный ущерб в сумме 693 144 рубля 10 копеек. Также, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 на самом деле не рожала дочь ФИО3, она незаконно получила свидетельство о рождении на нее, чтобы в последующем получить денежные средства материнского (семейного) капитала (т. 1 л. д. 172-176, т. 3 л.д.52-53).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, он оказывает риэлтерские услуги, а также занимается куплей–продажей объектов недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ранее незнакомая женщина цыганской национальности по имени Татьяна, которая попросила помочь ее знакомой (ФИО1) приобрести дом на средства материнского (семейного) капитала. Он согласился оказать такую услугу за 50 000 рублей. Он нашел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и показал его ФИО1 Для приобретения недвижимости он посоветовал ФИО1 обратиться к КПК «Резерв». ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 приехал в КПК «Резерв», где ФИО1 стала оформлять документы. В дальнейшем ФИО1 сообщила, что деньги ей перечислят на расчетный счет, открытый в Россельхозбанке. Ему было известно, что дом и земельный участок по указанному адресу был приобретен на материнский капитал, однако о том, что материнский капитал был получен незаконно, он не знал (т. 3 л.д 47-51).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, она работает в МФЦ окружного значения ВАО, Орган ЗАГС № 124, расположенному по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения являются: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка, при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. На основании ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения. Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). При обращении в МФЦ с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка лицо представляет сотруднику МФЦ пакет документов в зависимости от места рождения ребенка и заявление от лица, обращающегося в МФЦ. В ситуации, когда ребенок рождается вне медицинского учреждения, в присутствии свидетеля, в МФЦ должно обратиться лицо, присутствующее во время родов с письменным заявлением Формы № 6. Указанное лицо может обратиться в МФЦ вместе с матерью либо самостоятельно, но при наличии письменного уполномочия от родителей родившегося ребенка или от матери, в случае если мать одинока. МФЦ окружного значения ВАО (Орган ЗАГС № 124), по адресу: <...>, на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о рождении XII - МЮ *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно с данным свидетельством о рождении была выдана в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ *** ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» справка о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, формы №1 для получения единовременного пособия, исходящий № Р-02072 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-123).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, она является старшим кассиром-специалистом Кредитного потребительского кооператива «Резерв» и на основании доверенности была уполномочена оформлять документы на вступление в КПК «Резерв» новых членов, заключать и подписывать договоры передачи личных сбережений, выдачи займов с членами КПК, принимать денежные средства по договорам, возвращать членам кредитного кооператива денежные средства, а также быть представителем во всех государственных и иных организациях и учреждениях по вопросам деятельности КПК. На основании Устава и Порядка предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Резерв» (займодавец) передает физическим лицам (заемщикам) денежные средства фонда финансовой взаимопомощи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и в порядке, установленные в договоре. В городе Бийске офис организации расположен по адресу: <...>, куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, с которой был мужчина цыганской национальности. Данный мужчина вышел из офиса, а ФИО1 сообщила, что желает приобрести в собственность дом и земельный участок по адресу: <адрес>, для чего ей необходимы денежные средства в сумме 695 000 рублей, которые она хочет взять в заем у КПК «Резерв». Также ФИО1 сообщила, что сумму займа намерена возвратить за счет средств материнского капитала, положенного ей за рождение второго ребенка. ФИО1 предоставила свидетельства о рождении своих детей, в том числе и свидетельство о рождении XII-МЮ *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сертификат на получение материнского (семейного) капитала. После оформления заявки на кредит и проверки ее службой безопасности, она запросила выписку из Росреестра на дом, который хотела приобрести ФИО1, для установления его собственника, а также наличия ареста или обременений. Собранный пакет документов был отправлен по электронной почте в юридическую службы в город Рубцовск для составления договора купли-продажи дома. После этого, в этот же день, был оформлен договор № Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 денежного займа в сумме 695 000 рублей, на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства должны были быть перечислены на банковский счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». До подписания договора заемщик должна была обратиться в банк для открытия текущего счета и подачи заявления на открытие безотзывного, покрытого аккредитива, при исполнении которых банк перечислит сумму займа на счет получателя-продавца недвижимого имущества, а именно жилого дома площадью 46,9 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 2 080 кв.м по адресу: <адрес>. В этот же день на текущий счет ФИО1, открытый в АО «Россельхозбанк», организацией были перечислены денежные средства в сумме 695 000 рублей, которые были зачислены на аккредитивный счет ФИО1 и впоследствии должны были быть перечислены продавцу недвижимого имущества. В случае ФИО1 денежные средства были перечислены на расчетный счет продавца, но продавец недвижимости не могла получить (снять) со своего счета эти денежные средства, так как в реквизитах счета была ошибка, в связи с чем эти денежные средства были перечислены на счет ФИО1, открытый в АО «Россельхозбанк», и ФИО1 получила деньги наличными. Для раскрытия данного счета и получения денег было необходимо предоставить в банк зарегистрированный в Росреестре договор купли-продажи недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила договор купли-продажи дома и земельного участка по вышеуказанному адресу в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, тем самым зарегистрировала право собственности на недвижимость. Затем, ФИО1 вновь обратилась к ним и ей для предоставления в Пенсионный фонд была выдана справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом. После этого ФИО1 принесла в КПК «Резерв» расписку-уведомление о сдаче документов в Пенсионный фонд г. Бийска на распоряжение материнским капиталом (т. 1 л.д. 183-187).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, он является индивидуальным предпринимателем, оказывая юридические услуги. В числе прочего, к нему обращаются за получением свидетельства о рождении новорожденных детей, для оформления которых ему по почте высылаются оригиналы паспортов родителей, информация о ребенке. После чего он подготавливал документы в органы ЗАГС, заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельства готовые документы он высылал по почте клиенту. Ему неизвестно, для чего оформлялись свидетельства, и как ими в дальнейшем распоряжались клиенты. Если женщина была из его клиентов, то он оформлял ей документы именно таким образом (т. 1 л.д. 200-203).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, она является начальником отдела УМСК № 2 в отделение ОСФР по Алтайскому краю. В ее должностные обязанности входит проверка наполнения электронного дела по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала. Рассмотренные документы ФИО1 предоставляла через МФЦ г. Бийска и клиентскую службу (на правах отдела) г. Барнаула (т. 1 л.д. 218-219).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, он является родным братом ФИО1 Он проживает по адресу: <адрес>, совместно с сестрой ФИО1 и ее дочерью Зоей. У его сестры один ребенок, дочери ФИО3 у нее никогда не было, беременной в 2022 году он ее не видел. О том, что его сестра получала средства материнского капитала он не знал. Также он не знал о том, что на эти денежные средства она купила дом и земельный участок в <адрес>, он также не знал (т. 2 л.д. 14-15).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, у нее в собственности находился дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые в 2022 году она выставила на продажу через сеть «Интернет». С целью покупки данных объектов недвижимости, к ней обратился ФИО19. В дальнейшем она заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанных объектов недвижимости с ФИО1 и ее дочерями. При этом она видела лишь одну, взрослую, дочь, при подписании договора купли-продажи. Документы оформили через МФЦ, после чего подали на регистрацию о переходе права собственности. В договоре купли-продажи цена была указана в размере 695 000 рублей, но фактически стоимость дома и земельного участка составила 120 000 рублей. Указанную денежную сумму она получила от женщины цыганской национальности, так как ФИО1 сняла деньги со своего расчетного счета в АО «Россельхозбанк» и передала их этой женщине. На счет в банке ей эти денежные средства не поступали, так как был неверно указан ее расчетный счет (т. 2 л.д. 54-59).

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, она является сотрудником ОСФР по <адрес>. Она принимала от ФИО1 заявление в клиентской службе (на правах отдела) по <адрес>. При этом ФИО1 представила свой паспорт и два свидетельства о рождении детей на ФИО2 и ФИО3. Она приняла документы, отсканировала их, и отправила на рассмотрение в уполномоченные органы (т. 2 л.д.132-135).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, она является сотрудником КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности, в том числе, входит прием от граждан документов для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Также она осуществляет прием от граждан заявлений и документов для регистрации и перехода права собственности. Представленные документы изучаются сотрудником МФЦ, если идет речь о купле-продаже объектов недвижимости, то изучается договор (место расположения объектов недвижимости, кадастровые номера и т.д.). Далее, все документы сканируются и отправляются в Росреестр на государственную регистрацию. При этом, составляется заявление на переход права, регистрацию права, обременение. После этого специалистом МФЦ изготавливается заявление, которое передается заявителю для поверки и подписи. Специалист заверяет копии документов, предоставленных заявителем. ДД.ММ.ГГГГ она принимала документы от ФИО1 и от имени ее детей (покупатели) и от ФИО8 (продавца), также были представлены договор о предоставлении ипотечного займа от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы от КПК «Резерв». Кроме этого, ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о рассмотрении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом (т. 3 л.д. 20-23).

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, она проживает совместно со своей матерью ФИО1 и ее родным братом. У матери других детей нет, и не было. В 2022 году она с матерью ездила в город Бийск, где они подписывали договор купли-продажи, согласно которому они приобрели дом и земельный участок. На какие денежные средства мать приобрела дом, она не знает, так как мать нигде не работает, постоянно источника дохода у матери нет (т. 3 л.д. 67-70).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес> края (т. 1 л. <...>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Измайловском ОЗАГС были изъяты: заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4; заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; копия записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-117, 118-119).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО17 были изъяты: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 069,90 рублей (оригинал); государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-032-2022 *** на сумму 693 144,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ *** на имя ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия 0122 *** (копия); свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия); договор купли-продажи (влекущий возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал); расчет платежеспособности члена кооператива КПК «Резерв» ФИО1 (оригинал); акт осмотра недвижимого имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал); выписка из федерального регистра лиц от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на сумму 693 144,10 рублей (оригинал); график от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 659 000 рублей и график платежей членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 54 210 рублей на 1 листе (оригинал); договор №Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества (оригинал); заявление от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление займа (оригинал); договор членства *** от ДД.ММ.ГГГГ (копия); паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (копия) (т. 1 л.д. 190-192, 193).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО12 были изъяты: заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с распиской-уведомлением; свидетельство о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия ***-ТО ***; свидетельство о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия номер: XII-МЮ ***; решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-032-2022 *** на сумму 693144,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ *** на имя ФИО1; заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с распиской-уведомлением; копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; Договора №Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества (оригинал); договора членства *** от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; запрос и ответ о пригодности жилья на 1 листе; доверенность <адрес>3, доверенность *** от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение ***; решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (т. 1 л.д. 222-224, 225).

Все изъятые по делу документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.16-18, 19, 20-44, 45, 73-78, 79, 89-92, 93, 136, 137-139, 140, 150-152, 153-181, 182, 183-185, 186-234, 235, 236-237, 238-241, 242, 243, 244).

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы, подписи и изображение подписи от имени ФИО4 в графах «подпись уполномоченного лица, подпись» в следующих документах: заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4; заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; копия записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО4. Рукописные записи от имени ФИО4 в следующих документах: заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4; заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; копия записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО4 (т. 2 л.д. 250-255).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, на фоне органического расстройства личности. Выявленные расстройства в настоящее время не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период инкриминируемого ей деяния, ФИО1 не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. У ФИО1 не обнаружено индивидуально психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на ее поведение в момент совершения преступления (т. 2 л.д. 246-248).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ведет себя адекватно судебно-следственной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой и суд по отношению к инкриминируемому ФИО1 деянию признает ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, как оно описано выше, доказана полностью.

Суд берет за основу обвинительного приговора признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании.

Собственные признательные показания подсудимой согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего ФИО20 и свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО19, сообщивших известные им обстоятельства совершения преступления.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в том числе заключением судебной почерковедческой экспертизы, протоколами выемки и осмотра документов, содержание которых раскрывает картину совершения преступления.

Указанные исследованные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами ФИО1, судом не установлено. Не указала таких обстоятельств и сторона защиты.

Все исследованные и приведенные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации; основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с иными исследованными по данному делу доказательствами. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможном самооговоре подсудимой, судом не установлены, стороной защиты не названы. О достоверности показаний ФИО1 также свидетельствует то обстоятельство, что перед допросом ей было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя; показания она давала в присутствии адвоката, являвшегося гарантом соблюдения ее прав.

С учетом изложенного, умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании, хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, было осуществлено путем обмана со стороны соучастников совершения преступления, в том числе ФИО1, выразившегося в представлении учреждения, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых, в силу закона, является условием для получения соответствующих выплат.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждения в судебном заседании, поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершила совместно с иным лицом, согласно заранее разработанному преступному плану. При этом ФИО1 выполняла отведенную ей роль в совершении преступления.

В равной степени, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», исходя из размера причиненного в результате совершения преступления ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что ею совершено деяние, посягающее на отношения собственности, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врачей нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности вследствие эпилепсии», характеризуется удовлетворительно, судима.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; состояние ее здоровья, наличие заболеваний и инвалидности третьей группы, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, и за совершенное преступление ей следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для понижения категории совершенного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу усматривается наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Поскольку ФИО1 рассматриваемое преступление совершила в период отбывания наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2022 года, окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по данному делу в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась, в связи с чем основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения следует изменить на заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3? ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ и приходит к выводу, что вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. К таковым суд, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, относит выплаченное адвокатам вознаграждение за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и суде, в общей сумме 30 242 руб. 70 коп. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной, которая находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев не имеет, оснований для ее освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседания установлен как факт причинения потерпевшему - Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации материального ущерба в результате совершения ФИО1 преступления, так и размер причиненного ущерба.

Совершение ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановлении соучастников совершения преступления, не препятствует взысканию с нее возмещения причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме.

Таким образом, заявленные потерпевшим – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю исковые требования о взыскании с ФИО1 693 144 руб. 10 коп. в счет возмещения в результате совершения преступления ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3? ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: реестровое дело с кадастровым *** и реестровое дело с кадастровым ***: реестровые дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 22:07:070005:172 и 22:07:070005:386, расположенные по адресу: Российская <адрес>(копии); Личное дело на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сопроводительная на 1 листе, справка и личное дело на 19 листах), сведения о выплаченных суммах ежемесячного пособия на ребенка на имя ФИО1 (сопроводительная, информация (справка) о выплаченной сумме и платежные поручения на 6 листах), оптический диск CD-R; сопроводительные и выписки по расчетному счету *** на имя ФИО1, предоставленных АО «Россельхозбанк»; сопроводительные и приложение с выпиской по счету *** на имя ФИО1, КПК Резерв- предоставленных ПАО Сбербанк; документы предоставленные КПК Резерв (Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17069,90 рублей (оригинал); государственный сертификат на материнский семейный капитал серия МК-Э-032-2022 *** на сумму 693144,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ *** на имя ФИО1 паспорт России серия 0122 ***(копия); свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (копия); договор купли-продажи (влекущий возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал); расчет платежеспособности члена кооператива КПК «Резерв» ФИО1 (оригинал); Акт осмотра недвижимого имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ). (оригинал); выписку из федерального регистра лиц о ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на сумму 693144,10 рублей (оригинал); график от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 659000 рублей и график платежей членских взносов от 20.10. 2022 на общую сумму 54210 рублей на 1 листе (оригинал); Договор №Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества (оригинал); заявление от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление займа (оригинал); договор членства *** от ДД.ММ.ГГГГ (копия); паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия); заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4; заявление о рождении (форма ***) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6; копия записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копии и оригиналы); документы, предоставление ГУ пенсионного и социального страхования по АК (заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с распиской-уведомление; свидетельство о рождении на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия ***-ТО ***; свидетельство о рождении на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия номер: XII- МЮ ***; решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-032-2022 *** на сумму 693144,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ *** на имя ФИО1; заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с распиской-уведомлением; копия паспорта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; договор №Д-2022-2-000237 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного займа на приобретение недвижимого имущества (оригинал); договора членства *** от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; запрос и ответ о пригодности жилья на 1 листе; доверенность <адрес>3; доверенность *** от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение ***; решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения, за защиту ее интересов в ходе предварительного расследования и в суде, в общей сумме 30 242 руб. 70 коп.

Удовлетворить исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, взыскав с его пользу с ФИО1 693 144 руб. 10 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО1 имущество – жилой дом, стоимостью 174 032 руб. 00 коп., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, стоимостью 85467 руб. 20 коп., расположенный по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения приговора суда в части разрешенного гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Трушкин