Приговор № 1-119/2026 1-751/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 1-119/2026

Дело №1-119/2026 (1-751/2025;)

91RS0024-01-2025-006740-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года <адрес>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Петровой Э.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> – Петрова И.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Фунтикова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории <данные изъяты> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 19 часов 20 минут, ФИО1 ФИО, находясь в районе <адрес> в <адрес>, гео-координаты №<номер>, на расстоянии 8,91 метров в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, обнаружил за парапетом реки полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с запахом конопли, массой не менее 41,34 г (в пересчете на высушенное вещество), после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем присвоения найденного, подняв с парапета вышеуказанный полимерный пакет, с содержимым внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 41,34 г (в пересчете на высушенное вещество), наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в наружном правом кармане куртки, надетой на последнего, до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата>, около 19 часов 30 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, был задержан ФИО1 ФИО по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, <дата>, в вышеуказанном месте, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в наружном правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, массой не менее 41,34 г (в пересчете на высушенное вещество) - наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно заключению эксперта №<номер> от <дата>, изъятое у ФИО1 вещество массой 41,34 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от <дата> №<номер> (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для Личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает 5 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ - «в значительном размере» нашел свое подтверждение, и соответствует материалам уголовного дела, подтверждается заключением эксперта 1/193 от <дата>, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 41,34 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ №<номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ №<номер> (с изменениями) от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 является гражданином <данные изъяты> (л.д. 57), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 61), не судим (л.д. 58, 59), на диспансерном наблюдении у врача психиатра и на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 60), холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №<номер> от <дата>, ФИО1 ФИО на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 ФИО каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 ФИО в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО не нуждается. У ФИО1 ФИО не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) (л.д. 64-65).

Принимая во внимание, вышеуказанное заключение, а также то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства события, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом тяжести совершенного преступления, оснований для рассмотрения вопроса о применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте <дата> ФИО1 указал на место, где им было обнаружено изъятое наркотическое средство (л.д. 67-70), таким образом, предоставив дознанию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом: признание вины, раскаяние в содеянном, осознание и осуждение своего противоправного поведения.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление небольшой тяжести, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 50, 131, 132, 316 УПК РФ отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по провозглашению приговора.

Вещественное доказательство: вещество массой 40,89 г, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), помещенное в централизованную камеру хранения МВД по <адрес>, согласно квитанции №<номер> (л.д. 31, 32) – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №<номер>, выделенное из данного уголовного дела на основании постановления дознавателя ОД УМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата> (л.д. 73).

Реквизиты для оплаты штрафа: подразделение УМВД России по г. Ялте; получатель р/с: <***>, к/с: 03100643000000017500, наименование: отделение Республика Крым БАНКА РОССИИ, УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с <***>), БИК 013510002, ОКТМО 35729000, ИНН/КПП <***>/910301001, КБК 18811603124010000140, УИН 18858225011060015642.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья В.В. Романенко