Приговор № 1-259/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора Вишняковой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших В.В., Э.А. при секретаре судебного заседания Савиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <адрес> городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилдевять преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; три преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 21 часа 00 минут <дата> до 07 часов 30 минут <дата>, нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к минимаркету «Рыбный мир», расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем В.И. (далее по тексту В.И.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с 21 часа 00 минут <дата> до 07 часов 30 минут <дата>, подошел к пластиковой входной двери в минимаркет «Рыбный мир», расположенный по адресу: <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в минимаркет, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие В.И.:

- сигареты марки «Винстон синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 2000 рублей;

- сигареты марки «Плей синий тонкий» в количестве 20 пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на сумму 1500 рублей;

- сигареты марки «Кисс ментол тонкий» в количестве 20 пачек, стоимостью 85 рублей каждая, на сумму 1700 рублей;

- сигареты марки «ЛД синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 1600 рублей;

- сигареты марки «Бонд премиум» в количестве 20 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 1600 рублей;

- сигареты марки «Столичные» в количестве 20 пачек, стоимостью 40 рублей каждая на сумму 800 рублей;

- сигареты марки «Честерфилд» в количестве 20 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 2000 рублей;

- сигареты марки «Ротманс» в количестве 10 пачек, стоимостью 80 рублей каждая на сумму 800 рублей, а всего сигарет на общую сумму 12000 рублей;

- кассовый денежный ящик марки «MERCURY» не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 13350 рублей;

- картонную коробку, не представляющую материальной ценности.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему В.И. имущественный ущерб на общую сумму 25350рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 03 часов 00 минут, ФИО1 нигде не работая, не имея легального источника дохода и нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к минимаркету «Рыбный мир», расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем В.И. (далее по тексту В.И.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 03 часов 00 минут подошел к пластиковой входной двери в минимаркет «Рыбный мир», расположенный по адресу: <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в минимаркет, являющийся помещением, где осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие В.И.:

- сигареты марки «Армада синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 800 рублей;

- сигареты марки «ЛМ синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 75 рублей каждая на сумму 750 рублей;

- сигареты марки «Винстон синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 1000 рублей;

- сигареты марки «Плей синий тонкий» в количестве 8 пачек, стоимостью 75 рублей каждая на сумму 600 рублей;

- сигареты марки «Кисс ментол тонкий» в количестве 15 пачек, стоимостью 85 рублей каждая, на сумму 1275 рублей;

- сигареты марки «ЛД синий» в количестве 12 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 960 рублей;

- сигареты марки «Бонд премиум» в количестве 15 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 1200 рублей;

- сигареты марки «Столичные» в количестве 15 пачек, стоимостью 40 рублей каждая на сумму 600 рублей;

- сигареты марки «Честерфилд» в количестве 12 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 1200 рублей;

- сигареты марки «Ротманс» в количестве 16 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 1280 рублей,

- сигареты марки «ЛД компакт синий» в количестве 10 пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на сумму 750 рублей, а всего сигарет на общую сумму 10415 рублей;

- кассовый денежный ящик марки «MERCURY» не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей;

- картонную коробку, не представляющую материальной ценности.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему В.И. имущественный ущерб на общую сумму 10915рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 20 часов 30 минут <дата> до 07 часов 30 минут <дата>,ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к торговому павильону «Продукты», расположенному по адресу: <адрес> между домами № и №, арендуемому индивидуальным предпринимателем А.Г. (далее по тексту А.Г.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с 20 часов 30 минут <дата> до 07 часов 30 минут <дата> подошел к пластиковой входной двери в торговый павильон «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, между домами № и №, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в торговый павильон, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие А.Г.:

- кассовый денежный ящик марки «MERCURY» не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей;

- отдельно лежащие денежные средства в сумме 13850 рублей;

- коробку с яблочным соком марки «Добрый», емкостью 1 литр, не представляющую материальной ценности.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему А.Г. значительный имущественный ущерб на общую сумму 14050 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 20 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к торговому павильону «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, между домами № и №, арендуемому индивидуальным предпринимателем А.Г. (далее по тексту А.Г.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с 20 часов 30 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата> подошел к пластиковой входной двери в торговый павильон «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, между домами № и №, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в торговый павильон, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие А.Г.:

- пластмассовое ведро, емкостью 3 литра, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей;

- шпикачики марки «Русские» в количестве 2 упаковок, весом 1,5 кг. каждая, стоимостью 234 рубля за 1 кг., на сумму 702 рубля;

- колбасу полукопченую марки «Лысковская» в количестве 2 кг., стоимостью 242 рубля за 1 кг., на сумму 484 рубля;

- сосиски марки «Молочные» в количестве 2 упаковок весом 1,5 кг. каждая, стоимостью 249 рублей за 1 кг., на сумму 747 рублей;

- чипсы марки «Лэйз» в количестве 3 пачек, весом, 28 гр., и стоимостью 21 рубль каждая, на сумму 63 рубля;

- семечки марки «Белозерские» в количестве 3 пачек, весом 70 гр. и стоимостью 15 рублей каждая, на сумму 45 рублей;

- газированный напиток «Кока-кола» в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 2 литра, стоимостью 100 рублей, а всего продуктов питания на общую сумму 2141 рубль.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему А.Г. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5141 рубль. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 03 часов 00 минут,ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к магазину «Атлант», расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем В.В. (далее по тексту В.В.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 03 часов 00 минут,подошел к пластиковой входной двери в магазин «Атлант», расположенный по адресу: <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в магазин, являющийся помещением, где осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие В.В.:

- денежные средства в сумме 3000 рублей;

- сотовый телефон марки «Samsung» неустановленной модели, стоимостью 1000 рублей, с установленной в данном сотовом телефоне и не представляющей материальной ценности сим-картой компании сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером *** без денежных средств на лицевом счете абонентского номера.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему В.В. имущественный ущерб на общую сумму 4000 рублей. В последствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут <дата> до 06 часов 20 минут <дата>, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к магазину «Сладость в радость», расположенному <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем М. (далее по тексту М.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с 20 часов 00 минут <дата> до 06 часов 20 минут <дата> подошел к металлической входной двери в магазин «Сладость в радость», расположенному <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в магазин, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие М.:

- денежные средства в сумме 3300 рублей;

- кофе марки «Нескафе», 3 в 1 в количестве 44 пакетиков, весом 16 гр. и стоимостью 8 рублей каждый, на сумму 352 рубля;

- кофе марки «Якобс Монарх» в количестве 1 банки, весом 195 гр., стоимостью 312 рублей;

- шоколад марки «Альпен гольд» в количестве 15 плиток, весом 90 гр. и стоимостью 39 рублей каждая, на сумму 585 рублей;

- шоколад «Россия» в количестве 8 плиток, весом 90 гр. и стоимостью 42 рубля каждая, на сумму 336 рублей;

- шоколад «Аленка» в количестве 12 плиток, весом 100 гр. и стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 600 рублей;

- чай марки «Принцесса Нури» в количестве 1 пачки, весом 300 гр., стоимостью 140 рублей;

- пакет, стоимостью 10 рублей, а всего товара и продуктов питания на общую сумму 2335 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей М. имущественный ущерб на общую сумму 5635 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут <дата> до 06 часов 15 минут <дата>, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к магазину «Сладость в радость», расположенному <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем М. (далее по тексту М.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в период с 20 часов 00 минут <дата> до 06 часов 15 минут <дата> подошел к металлической входной двери в магазин «Сладость в радость», расположенному <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в магазин, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие М.:

- пирожное заварное «Эклер» в количестве 2 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 300 рублей;

- пирожное «Трубочка со сгущенкой» в количестве 3 кг., стоимостью 195 рублей за 1 кг., на сумму 585 рублей;

- печенье фирменное «Мокко» в количестве 2 кг., стоимостью 210 рублей за 1 кг., на сумму 420 рублей;

- печенье «Зерновое» в количестве 1 кг., стоимостью 185 рублей за 1 кг., на сумму 185 рублей;

- сухари «Мозайчатые» в количестве 2 кг., стоимостью 190 рублей за 1 кг., на сумму 380 рублей;

- пирожное «Прага» в количестве 1,6 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 320 рублей;

- печенье «Суфле Виланки» в количестве 2 кг., стоимостью 350 рублей за 1 кг., на сумму 700 рублей;

- печенье «Кунжутное» в количестве 1 кг., стоимостью 165 рублей за 1 кг., на сумму 165 рублей;

- шоколад марки «Альпен гольд» в количестве 30 плиток, весом 90 гр. и стоимостью 39 рублей каждая, на сумму 1170 рублей;

- шоколад «Россия» в количестве 15 плиток, весом 90 гр. и стоимостью 42 рубля каждая, на сумму 630 рублей;

- шоколад «Аленка» в количестве 15 плиток, весом 100 гр. и стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 750 рублей;

- шоколад «Бабаевский» в количестве 20 плиток, весом 100 гр. и стоимостью 70 рублей каждая, на сумму 1400 рублей;

- газированную воду марки «Кока-Кола» в количестве 1 бутылки, емк. 2 литра, стоимостью 100 рублей;

- кофе марки «Якобс Мелликано» в количестве 1 банки, весом 195 гр., стоимостью 465 рублей;

- пакеты в количестве 3 штук, стоимостью 10 рублей каждый на сумму 30 рублей, а всего товара и продуктов питания на общую сумму 7600 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 7600 рублей. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 03 часов 00 минут, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к минимагазину «ШАУРМА», расположенному по адресу: <адрес>, остановочный павильон, арендуемому индивидуальным предпринимателем Э.А. (далее по тексту Э.А.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 03 часов 00 минут, подошел к пластиковой входной двери в минимагазин «ШАУРМА», расположенный по адресу: <адрес>, остановочный павильон, ногами выбил фрагмент нижней части входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь минимагазина, являющегося помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие Э.А.:

- энергетический напиток марки «Берн» в количестве 6 банок, емкостью 0,5 литра и стоимостью 89 рублей 90 копеек каждая, на сумму 539 рублей 40 копеек;

- энергетический напиток марки «Монстр» в количестве 4 банок, емкостью 0,5 литра и стоимостью 63 рубля 70 копеек каждая, на сумму 254 рубля 80 копеек;

- денежные средства в сумме 700 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Э.А. имущественный ущерб на общую сумму 1494 рубля 20 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того,<дата> около 02 часов 30 минут, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к аптечному пункту № «Аптечество» ООО «***», расположенному по адресу: <адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 02 часов 30 минут, подошел к пластиковой входной двери в аптечный пункт № «Аптечество» ООО «***», расположенный по адресу: <адрес>, и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в аптечный пункт, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил денежные средства в сумме 5652 рубля, принадлежащие ООО «***», после чего, оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «***» имущественный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 03 часов 00 минут, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем С.А. (далее по тексту С.А.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 03 часов 00 минут, подошел к входу в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, сначала руками поднял вверх металлические рольставни, закрывающие входную дверь, сломав при этом запорное устройство, а затем ногами выбил фрагмент нижней части входной пластиковой двери и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь магазина, являющегося помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие С.А.:

- кассовый денежный ящик марки «MERCURY», стоимостью 2000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 602 рубля 50 копеек;

- сигареты марки «Ротманс синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 74 рубля каждая, на общую сумму 1480 рублей;

- сигареты марки «Бонд компакт синий» в количестве 20 пачек, стоимостью 91 рубль каждая, на общую сумму 1820 рублей, а всего сигарет на общую сумму 3300 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей С.А. имущественный ущерб на общую сумму 5902 рубля 50 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 04 часов 00 минут, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к нежилому помещению, расположенному на <адрес>, в котором расположены различные торговые точки.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 04 часов 00 минут, подошел к внешней пластиковой входной двери в данное помещение и с силой дернул ее за ручку на себя, сломав, таким образом, запорное устройство, после чего зашел в тамбур, где аналогичным способом открыл внутреннюю пластиковую дверь, после чего незаконно через открытую входную дверь проник в помещение. Находясь в данном помещении, ФИО1 подошел к отгороженному от других торговых точек перегородками, магазину «Текстильщик», расположенному по адресу: <адрес>, арендуемому индивидуальным предпринимателем А.В. ( далее по тексту А.В.).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, в вышеуказанные дату и время выбил ногой лист фанеры, закрывавший проход в магазин «Текстильщик» и незаконно проник в данный магазин, являющийся помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку магазина, тайно похитил принадлежащие А.В. денежные средства в сумме 14000 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей А.В. имущественный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> около 03 часов 00 минут, ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, с целью кражи чужого имущества для получения денежных средств от своей преступной деятельности, подошел к мини-магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Н.Л. (далее по тексту Н.Л.).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в помещение, используя темное время суток, отсутствие прохожих, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий данных действий, <дата> около 03 часов 00 минут, подошел к входу в мини-магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, затем ногами выбил фрагмент нижней части внешней входной пластиковой двери и через образовавшийся проем незаконно проник в тамбур, откуда также ногами выбил фрагмент нижней части внутренней входной пластиковой двери и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь мини-магазина, являющегося помещением, где, осмотрев внутреннюю обстановку, тайно похитил принадлежащие Н.Л.:

- сигареты марки «Винстон» в количестве 5 пачек, стоимостью 106 рублей 40 копеек каждая, на сумму 532 рубля;

- сигареты марки «LM синий» в количестве 7 пачек, стоимостью 96 рублей 91 копейка каждая, на сумму 678 рублей 37 копеек;

- сигареты марки «Bond синий» в количестве 6 пачек, стоимостью 96 рублей 91 копейка каждая, на сумму 581 рубль 46 копеек;

- сигареты марки «Bond красный» в количестве 6 пачек, стоимостью 96 рублей 91 копейка каждая, на сумму 581 рубль 46 копеек;

- сигареты марки «LD красный» в количестве 7 пачек, стоимостью 88 рублей 08 копеек каждая, на сумму 616 рублей 56 копеек;

- сигареты марки «LD синий» в количестве 8 пачек, стоимостью 91 рубль 75 копеек каждая, на сумму 734 рубля, а всего сигарет на общую сумму 3723 рублей 85 копеек;

- денежные средства в сумме 70 рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, и удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей Н.Л. имущественный ущерб на общую сумму 3793 рубля 85 копеек. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Вишнякова Ю.А., защитник Кудлай В.В., потерпевшие В.И. А.Г., В.В., М., Э.А., С.А., А.В., Н.Л., представители потерпевших В.И. - Е.В. ООО «***» - Д.В. против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших, представителей потерпевших, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению совершенному с <дата> до <дата>, где потерпевшим является В.И. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.И. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.В. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является Э.А. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является ООО «***» по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является С.А. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является А.В. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является Н.Л. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд учитывает:

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные деяния законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1:

- по преступлению совершенному с <дата> до <дата>, где потерпевшим является В.И.., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.И., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.В.., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является Э.А., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является ООО «***», суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является С.А. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является А.В. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является Н.Л. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, холост, военнообязанный, служил в РА с <дата> по <дата>., имеет место регистрации и жительства, где проживал один, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Согласно справки администрации <адрес> сельсовета, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает с <дата> года, в связи с этим, охарактеризовать его не предоставляется возможным.

***

***

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, за данные преступления, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что у ФИО1 по всем преступлениям имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему назначается по всем преступлениям с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по всем преступлениям.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы.

ФИО1 находится под стражей, поэтому он направляется для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

В ходе предварительного расследования потерпевшим В.И. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 25350 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевший В.И. свои исковые требования поддержал, указывая, что материальный ущерб ему не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего В.И.о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 25350 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего В.И. Е.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 10915 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевший В.И. и его представитель Е.В. свои исковые требования поддержали, указывая, что материальный ущерб не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования представителя потерпевшего В.И. Е.В. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 10915 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим А.Г. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 14050 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевший А.Г. свои исковые требования поддержал, указывая, что материальный ущерб ему не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего А.Г. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 14050 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим А.Г. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 5141 рубль с ФИО1 В телефонограмме потерпевший А.Г. свои исковые требования поддержал, указывая, что материальный ущерб ему не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего А.Г..о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5141 рубль, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим В.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 4000 рублей с ФИО1 В судебном заседании потерпевший В.В. свои исковые требования поддержал, указывая, что материальный ущерб ему не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего В.В..о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 4000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей М. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 5635 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевшая М. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей М.о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5635 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей М. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 7600 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевшая М. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей М..о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 7600 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Э.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 1494 рубля 20 копеек с ФИО1 В судебном заседании потерпевшая Э.А. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Э.А..о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 1494 рубля 20 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «***» Д.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 5652 рубля с ФИО1 В телефонограмме представитель потерпевшего Д.В. свои исковые требования поддержал, указывая, что материальный ущерб не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования представителя потерпевшего ООО «***» Д.В. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5652 рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей С.А. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 5902 рубля 50 копеек с ФИО1 В телефонограмме потерпевшая С.А. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей С.А.о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5902 рубля 50 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей А.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 14000 рублей с ФИО1 В телефонограмме потерпевшая А.В. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей А.В..о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 14000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Н.Л. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 3723 рубля 85 копеек с ФИО1 В телефонограмме потерпевшая Н.Л. свои исковые требования поддержала, указывая, что материальный ущерб ей не возмещен. ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Н.Л. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3793 рубля 85 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>наложен арест на денежные средства в сумме1903 рубля находящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по <адрес>,изъятые <дата> в ходе обыска по месту жительства ФИО1

С учетом удовлетворения исковых требований В.И., А.Г., В.В., М., Э.А., С.А., А.В., Н.Л., ООО «***» о взыскании материального ущерба с ФИО1 в общей сумме 103533 рубля 55 копеек, то суд считает необходимым оставить арест на имущество, а именно принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1903 рубля находящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по <адрес>, в счет обеспечения исковых требований и обратить на него взыскание в счет погашения гражданских исков.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению совершенному с <дата> до <дата>, где потерпевшим является В.И. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.И. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшим является А.Г. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является В.В. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному с <дата> по <дата>, где потерпевшей является М. по п.п. «б, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является Э.А. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является ООО «***» по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшей является С.А. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является А.В. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>, где потерпевшим является Н.Л. по п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы насрок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с <дата>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей: задержание в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - <дата> и заключение под стражей по данному делу с <дата> по <дата>.

Гражданские иски В.И.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.И. ущерб в сумме 36265 рублей (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят пять рублей).

Гражданские иски А.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.Г. ущерб в сумме 19191 рубль (девятнадцать тысяч сто девяносто один рубль).

Гражданский иск В.В.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. материальный ущерб в сумме 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Гражданские иски М.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М. ущерб в сумме 13235 рублей (тринадцать тысяч двести тридцать пять рублей).

Гражданский иск Э.А..удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Э.А. материальный ущерб в сумме 1494 рубля 20 копеек (одна тысяча четыреста девяносто четыре рубля двадцать копеек).

Гражданский иск ООО «***»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» материальный ущерб в сумме 5652 рубля (пять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля).

Гражданский иск С.А.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.А. материальный ущерб в сумме 5902 рубля 50 копеек (пять тысяч девятьсот два рубля пятьдесят копеек).

Гражданский иск А.В.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.В. ущерб в сумме 14000 рублей (четырнадцать тысяч рублей).

Гражданский иск Н.Л.удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.Л. материальный ущерб в сумме 3793 рубля 85 копеек (три тысячи семьсот девяносто три рубля восемьдесят пять копеек).

Оставить арест на имущество, наложенный постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, а именно принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1903 рубля находящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по <адрес>, принятых по квитанции № от <дата>, в счет обеспечения исковых требований и обратить на него взыскание в счет погашения гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу:

- «DVD-диск» с фрагментом видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения офиса «нотариус», расположенного по адресу: <адрес>; компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятым <дата>. у нотариуса О., расположенной по адресу: <адрес>; компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятым <дата>. из ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>; компакт-диском с фрагментом видеозаписи, изъятый <дата>. в ходе осмотра места происшествия в магазине, расположенном на остановочном павильоне у <адрес>; компакт-диском с фрагментом видеозаписи, изъятый <дата>. в ходе осмотра места происшествия в магазине, расположенном <адрес>; компакт-диск с фрагментом видеозаписи, изъятый <дата>. в ходе выемки у администратора магазина «Г.», расположенного <адрес>- хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 2 личинкиврезного замка из входных дверей со штатными 2 ключами и 2 запорные рамки с деталями запорного механизма- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- лоток темного цвета из пластика, металлический ящик и лоток черного цвета, 4 пачки сигарет марки «LM» синий и одна пачка сигарет марки «Winston» синий, металлическая отвертка; перчатки светлого цвета - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- камуфлированный костюм (штаны и кофта); спортивная сумка черного цвета; сумка черно-серого цвета фирмы «Nike»; джинсы светло-синего цвета; шапка вязаная черного цвета с прорезью; куртка темного цвета; кроссовки синего цвета с надписью «Nike» и кроссовки черного цвета; куртка темно-синего цвета - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать ФИО1;

- денежные средства (металлические монеты) на общую сумму 27 рублей 10 копеек; - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- обратить в счет возмещения ущерба;

- сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, сим-карта сотовой связи «Мегафон», 2 сим-карты сотовой связи «Теле-2», пластиковая карта «Kartclub», пластиковая карта «Семицветик»- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> городской суд <адрес> с момента провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражейв тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный ФИО1, содержащийся под стражей, в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы - в отдельном ходатайстве или возражении на представление или жалобу в течение десяти суток со дня их получения.

Осужденный ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Епифанова О.В.

***

***

***

***

***