Приговор № 1-70/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

"Дата" года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пучежанова Г.Н.., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бухановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, "Дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка "Дата" г. рождения, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего "Адрес" ранее судимого:

31.10.2006 Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода (с учетом кассационного определения Нижегородского областного суда от 29.12.2006, постановлений Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 26.01.2010 и 24.08.2011) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.03.2013 по отбытию наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"Дата" около 13 часов 40 минут ФИО2, находясь "Адрес", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного лица сверток, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом бежевого цвета, в виде порошка и комочков различных размеров внутри, которое является наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) составила 1,250 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, с целью последующего употребления, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции "Адрес" "Дата" около 14 часов.

"Дата" около 14 часов у "Адрес" сотрудниками №-го батальона полка ППСп Управления МВД России по г.Н.Новгороду, ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, где в дальнейшем у него был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут "Дата" в служебном помещении отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, "Адрес", в присутствии двух понятых, у него был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинс надетых на нем сверток, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом бежевого цвета, в виде порошка и комочков различных размеров внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси) составила 1,250 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, однако проходил стационарную экспертизу по направлению военного комиссариата в "Дата" с диагнозом: органическое заболевание головного мозга с психопатоподобными проявлениями (л.д. ).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы "Дата" № ФИО2, "Дата".р., обнаруживает клинические признаки <данные изъяты>, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. ).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. ), по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д. ).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – «рецидив преступлений».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается наличие у него несовершеннолетнего ребенка, объяснение от "Дата" (л.д. в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний (л.д. 124-125), положительные характеризующие данные, состояние здоровья матери подсудимого.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, а также с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду наличия у ФИО2 рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО2 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с "Дата".

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: конверт, содержащий сверток с изъятым "Дата" у ФИО2 наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по Нижнему Новгороду, оставить там же до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по факту сбыта ФИО2 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

В.В.Ушаков