Приговор № 1-60/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело №1-60/2019

32RS0002-01-2019-000523-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С.,

подсудимого Г.Д.В. и его защитника – адвоката Гривиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Г.Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений по мотиву обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в присутствии сотрудников магазина, которые пытались пресечь его противоправные действия, открыто похитил со стеллажа две бутылки водки «Пять Озер» по цене 158,52 руб. каждая, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 317,04 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений по мотиву обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в присутствии сотрудников магазина пытался открыто похитить одну банку коктейля винного «REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime» объемом 0,5 литра по цене 39,82 руб., одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 литра по цене 685,48 руб., одну бутылку водки «ЯВОРА Кленовая Золотая» объемом 0,5 литра по цене 193,06 руб., одну бутылку водки «ЯВОРА Кленовая Классическая» объемом 0,5 литра по цене 188 руб., одну пачку кофе молотого «PAULIG Classic» массой 250 г по цене 146,78 руб., на общую сумму 1253,14 руб., однако, по независящим от него обстоятельствам свои преступные действия до конца не довел, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Г.Д.В. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил две бутылки водки, после чего, несмотря на то, что сотрудники магазина пытались его остановить, он скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, открыто пытался похитить одну банку коктейля винного «REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime» объемом 0,5 литра по цене 39,82 руб., одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 литра по цене 685,48 руб., одну бутылку водки «ЯВОРА Кленовая Золотая» объемом 0,5 литра по цене 193,06 руб., одну бутылку водки «ЯВОРА Кленовая Классическая» объемом 0,5 литра по цене 188 руб., одну пачку кофе молотого «PAULIG Classic» массой 250 г по цене 146,78 руб., на общую сумму 1253,14 руб., однако, по независящим от него обстоятельствам свои преступные действия до конца не довел, так как был задержан сотрудниками магазина.

Виновность подсудимого Г.Д.В. в инкриминируемых ему деяниях, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Е.Р.А. следует, что ему ДД.ММ.ГГГГ управляющая магазином АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>, сообщила, что в магазине совершено хищение алкогольной продукции, а именно двух бутылок водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литров каждая. Ущерб от хищения вышеуказанной продукции для АО «Дикси Юг» составляет 317,04 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает кассиром в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, увидела, как неизвестный ей парень пытается похитить из торгового зала бутылку водки, о случившемся она сообщила Свидетель №2 Затем она подошла к парню, у которого потребовала открыть сумку, на что тот ответил отказом и направился к выходу, где его встретила Свидетель №2, которая забрала у него бутылку водки. После чего Г.Д.В. взял бутылку винного напитка, которой разбил стекло на входной двери. Затем взял две бутылки водки «Пять Озер», вылез через разбитое им стекло и скрылся с места совершения преступления.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает заместителем управляющего магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, к ней подошла Свидетель №1, которая сообщила, что в торговом зале неизвестный парень пытается похитить бутылку водки. В связи с чем, она закрыла входную дверь магазина и потребовала у него вернуть бутылку водки, на что последний ответил отказом. Она попросила Свидетель №3 нажать тревожную кнопку. Затем парень открыл сумку, из которой она достала бутылку водки. Продолжая свои противоправные действия, Г.Д.В. взял бутылку винного напитка, которой разбил стекло на входной двери магазина. После чего взял две бутылки водки «Пять Озер» объемом 0,5 литра каждая, вылез через разбитое им стекло и скрылся с места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом кассиром в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут видела, как Свидетель №2 и Свидетель №1 пытались забрать у неизвестного ей парня из сумки бутылку водки. В связи с чем, Свидетель №2 попросила ее нажать тревожную кнопку, что она и сделала. Через некоторое время девушки забрали у неизвестного им парня из сумки бутылку водки, и закрыли до приезда полиции дверь магазина. Данный парень, как позднее она узнала Г.Д.В., взял одну бутылку винного напитка, при помощи которой разбил стекло на входной двери магазина. Затем взял со стеллажа со спиртным две бутылки водки «Пять Озер» объемом 0,5 литра каждая, и вылез через разбитое им ранее стекло и скрылся с места происшествия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего А.Н.С. следует, что ей, как директору АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники магазина сообщили, что в магазине пытались совершить хищение товара, а именно REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime Коктейля Вин объемом 0,5 литра, рома Бакарди Карта Бланка объемом 0,5 литра, водки ЯВОРА Кленовая Золотая объемом 0,5 литра, водки ЯВОРА Кленовая Классическая объемом 0,5 литра, кофе молотый PAULIG Classic массой 250 грамм. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, которое пыталось совершить хищение, это Г.Д.В.. Ущерб от хищения вышеуказанной продукции для АО «Тандер» составляет 1253,14 руб., который является не значительным.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в магазине АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в магазин зашел Г.Д.В., который взял с прилавка две бутылки водки «Явора», одну спрятал в рукав куртки, а вторую - под ремень брюк. Подойдя к Г.Д.В., она увидела, что он взял со стеллажа со спиртным банку джин тоника и стал ее прятать в карман брюк, затем взял пачку кофе и положил ее в карман куртки, а бутылку рома - в рукав куртки, после чего направился к выходу, где продавцы магазина забрали у него весь похищенный товар.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом в магазине АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут к ней подошла Свидетель №4 и сообщила, что парень взял банку джин тоника и положил в карман брюк, пачку кофе положил в карман куртки, бутылку рома - в рукав куртки, после чего направился к выходу, где продавцы магазина забрали у него весь похищенный товар, после чего он ушел в неизвестном направлении.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ранее она работала в должности директора магазина АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут она находилась на своем рабочем месте в это время в магазин зашел ранее ей неизвестный молодой человек, как позднее она узнала от сотрудников полиции им оказался Г.Д.В., который взял с прилавка две бутылки водки и положил их себе в рукав и за пояс брюк, взял банку джин тоника и положил в карман брюк, а бутылку рома спрятал в рукав куртки, затем направился к выходу, где продавцы магазина забрали у него весь похищенный товар. После чего Г.Д.В. ушел в неизвестном направлении.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Г.Д.В. обратился в отдел полиции «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил 2 бутылки водки «Пять Озер».

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Г.Д.В. обратился в отдел полиции «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин АО «Дикси ЮГ» расположенный по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено домовладение Г.Д.В., расположенное по адресу: <адрес>. Изъята бутылка водки «Пять Озер», пустая бутылка из-под водки «Пять Озер».

Накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, согласно которой в АО «ДИКСИ Юг» поступила водка «Пять Озер» 80 штук.

Актом инвентаризации товарных остатков объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача водки «Пять Озер» составила 2 бутылки.

Справкой о стоимости бутылки водки «Пять Озер» 0,5 л., которая составляет 158,52 руб., а общая стоимость похищенного составила 317,04 руб.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены одна бутылка водки «Пять Озер», одна пустая стеклянная бутылка из-под водки «Пять Озер».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>.

Актом инвентаризации товарных остатков объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача «REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime Коктейля Вин» - 1 банка, ром «Бакарди Карта Бланка» - 1 бутылка, водка «ЯВОРА Кленовая Золотая» - 1 бутылка, водка «ЯВОРА Кленовая Классическая» - 1 бутылка, кофе молотый PAULIG Classic - 1 пачка.

Справкой о стоимости «REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime Коктейля Вин 8,5 %» 0.5 (ОПВЗ) - 39,82 руб.; ром «Бакарди Карта Бланка» 40% 0,5 (Италия) - 685,48 руб.; водка «ЯВОРА Кленовая Золотая» 40% 0,5 (Россия) - 193,06 руб.; водка «ЯВОРА Кленовая Классическая» 40% 0,5 (Россия) - 188 руб.; кофе молотый «PAULIG Classic» 250 г. (Паулиг Рус) - 146, 78 руб.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime Коктейля Вин», ром «Бакарди Карта Бланка», водка «ЯВОРА Кленовая Золотая», водка «ЯВОРА Кленовая Классическая», кофе молотый «PAULIG Classic».

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого Г.Д.В. виновным в совершении деяний, описанных в приговоре.

Суд признает показания представителей потерпевших А.Н.С. и Е.Р.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, так как ранее у них конфликтов либо неприязненных отношений с подсудимым Г.Д.В. не было. Их показания логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего.

Доказательств оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями судом не выявлено и стороной защиты не представлено. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Протоколы следственных действий – осмотров места происшествия, предметов, оглашенные в судебном заседании, правильно отразили произведенные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные действия и допускаются в качестве объективных доказательств.

Суд признает достоверными также изложенные выше показания подсудимого Г.Д.В., поскольку они не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Признательные показания подсудимого Г.Д.В. о фактических обстоятельствах дела, подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, в связи с чем, суд наряду с другими доказательствами кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого Г.Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод грабежа в АО «Дикси Юг») как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод покушения на грабеж АО «Тандер» магазин «Магнит») как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучением личности подсудимого Г.Д.В. установлено, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, по месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области характеризовался отрицательно, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «I стадия алкоголизма».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Г.Д.В. по двум преступлениям суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании органу следствия на значимые обстоятельства дела, поскольку как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.В. написал явки с повинной, на допросах давал подробные показания о происшедшем. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Г.Д.В. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Г.Д.В. не только признал свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. Кроме того, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства смягчающего наказание признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по двум преступлениям в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Г.Д.В. имея не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступления, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимому Г.Д.В. вида и размера наказания суд учитывает в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – отнесены законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает справедливым назначить Г.Д.В. наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а поскольку преступление от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, размер наказания суд определяет с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ по двум преступлениям не имеется.

Правовых оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ при назначении виновному наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому Г.Д.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении Г.Д.В. реального наказания в виде лишения свободы, в отношении него избирается мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Гривина О.В. в размере 4500 рублей за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Г.Д.В. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ 14 час.20 мин.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 10 мин) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Г.Д.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Г.Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Г.Д.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Г.Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гривина О.В. за оказание юридической помощи Г.Д.В. по назначению в размере 4500 руб., взыскать с осужденного Г.Д.В. в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 банка «REGSTAERS Gin-Tonic lemon lime Коктейля Вин», 1 бутылка рома «Бакарди Карта Бланка», 1 бутылка водки «ЯВОРА Кленовая Золотая», 1 бутылка водки «ЯВОРА Кленовая Классическая», 1 пачка кофе молотого «PAULIG Classic», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер» А.Н.С., по вступлении приговора в законную силу, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у последней по принадлежности;

- бутылка водки «Пять Озер», объемом 0,5 литра, находящаяся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» Е.Р.А., по вступлении приговора в законную силу, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить у последнего по принадлежности;

- пустая стеклянная бутылка из-под водки «Пять Озер», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении приговора в законную силу, на основании п.п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. при помощи системы «видеоконференцсвязь», воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий - судья: Е.А. Каминская