Приговор № 1-98/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-98/2021

Дело №1-98/2021

УИД 33RS0005-01-2021-000287-71 ***


ПРИГОВОР

***

30 марта 2021 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Большаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании трудового договора №-Протокол-33 от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в магазине «Дикси №» акционерного общества «Дикси Юг» (далее АО «Дикси Юг»), расположенном по адресу: <адрес> «А» в должности контролера-кассира и являлась материально ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб.

04 июня 2020 года в вечернее время, не позднее 17 часов 26 минут, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте, в магазине «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес> «А», возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих акционерному обществу «Дикси Юг», находящихся в кассе указанного магазина, путем удаления из компьютерной базы сведений о проданном товаре по чеку, в отсутствие внимания со стороны других сотрудников магазина.

Исполняя свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ФИО1, находясь по месту своей работы в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес> «А», осуществляла продажу товаров покупателям, получала от них денежные средства, после чего с помощью имеющегося у нее ключа и пароля удаляла сведения о проданном товаре из памяти контрольно-кассовой машины, а полученные от покупателей по данным чекам денежные средства, действуя умышленно, с единым умыслом, похитила, присвоив вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Дикси Юг», полученные ею за товар:

- 04.06.2020 - 4164 руб. 72 коп.,- 05.06.2020 - 8880 руб. 81 коп.,- 07.06.2020- 4690 руб.13 коп.,- 08.06.2020 – 5226 руб. 45 коп.,- 09.06.2020 - 4302 руб., - 11.06.2020 - 4135 руб. 92 коп.,- 13.06.2020 - 5717руб. 88 коп.,- 14.06.2020 - 7604руб. 52 коп.,- 16.06.2020 - 9165 руб. 45 коп.,- 19.06.2020 - 8082 руб. 42 коп.,- 23.06.2020 - 150руб. 96 коп.,- 24.06.2020 - 251руб. 76 коп.,- 27.06.2020 - 269руб. 78 коп.,- 28.06.2020 - 290руб. 24 коп, - 09.07.2020 - 629, руб. 50 коп.,- 10.07.2020 - 2038 руб. 88 коп.,- 14.07.2020 - 3456 руб. 02 коп.,- 27.07.2020 -: 9343 руб. 77 коп.,- 28.07.2020 - 4484 руб.,- 30.07.2020 - 9100 руб. 63 коп.,- 31.07.2020- 1566 руб.04 коп.,- 01.08.2020- 1544 руб. 20 коп.,- 02.08.2020 -2193 руб. 26 коп,- 06.08.2020 - 2504 руб.,- 07.08.2020- 1632 руб.,- 11.08.2020 - 2010 руб.,- 12.08.2020- 3544 руб. 39 коп.,- 14.08.2020 -: 5776 руб. 05 коп.,- 15.08.2020 - 4466 руб. 01 коп.,- 16.08.2020 - 4426 руб. 80 коп.,- 18.08.2020 - 5294 руб. 54 коп.,- 19.08.2020 - 3054 руб. 89 коп.,- 20.08.2020 - 2852 руб., - 23.08.2020 - 3313 руб. 77 коп.,- 24.08.2020 - 3250 руб.,- 26.08.2020 - 3882 руб. 15 коп.,- 27.08.2020 - 1912 руб. 48 коп.,- 28.08.2020 - 2256 руб. 92 коп.,- 30.08.2020 - 3352 руб.,- 31.08.2020 - 1798 руб. 35 коп.,- 09.09.2020 - 7658 руб. 70 коп.,- 11.09.2020 - 14622 руб. 98 коп.,- 12.09.2020 - 19743 руб. 89 коп.,- 13.09.2020 – 14551 руб. 51 коп.,- 15.09.2020 – 11568 руб. 41 коп.,- 16.09.2020 - 16134 руб. 58 коп.,- 17.09.2020 -: 2285,35 руб.,- 19.09.2020 - 11176 руб. 74 коп.,- 20.09.2020 - 20791 руб. 48 коп.,- 24.09.2020 - 2973 руб. 50 коп.,- 27.09.2020 – 6212 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 280 335 рублей 32 копейки, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 280 335 рублей 32 копейки, чем причинила АО «Дикси Юг» ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний по существу предъявленного ей обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой от 14.01.2021 и обвиняемой от 15.01.2021 г. следует, что 04.06.2020 она была принята на работу в акционерное общество «Дикси Юг» (АО «Дикси Юг») в магазин «Дикси №» на должность контролер-кассир-стажер на основании приказа и трудового договора. 04.06.2020 с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно условиям договора, она приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей. В её должностные обязанности входило осуществление расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли.

04 июня 2020 года при осуществлении трудовых обязанностей, в вечернее время, у нее возник умысел на хищение денежных средств из кассы магазина, Реализуя задуманное, путем аннулирования в базе чеков на проданный за наличный расчет товар, при этом чек об аннулировании она уничтожала, таким образом, стирая информацию из базы ККМ, а денежные средства, полученные от покупателей, забирала из кассы в конце смены, записывая себе сумму по удаленному чеку. Кроме того, при осуществлении операции по аннулированию, она пользовалась ключом от ККМ, который у нее остался с предыдущего места работы. Своим ключом она открывала доступ в систему и под своим паролем, который состоял из 6 символов, а также используя пароль управляющей магазина, который знала на память, входила в систему и удаляла чеки из программы. Об этих операциях никто не знал. Никто другой под ее паролем в систему войти не мог, так как пароль индивидуальный и отражается при осуществлении операции по кассе.

В период времени с 04 июня 2020 года по 27 сентября 2020 года она, находясь на своем рабочем месте за кассой №, осуществляя отпуск товара покупателям, воспользовалась большим потоком людей в магазине и своим специальным ключом для работы с кассой «Отмена операций, удаление позиций с чека, открытие чека с кассы», который находится все время при ней на кассе, пробивала товар покупателям и после того, как покупатель расплачивался и отходил от кассы она, зная пароль и имея ключ, удаляла из программы магазина данный чек, после чего уплаченные покупателем денежные средства забирала из кассы себе в конце рабочего дня. Когда она удаляла чеки из программы, суммы данных чеков на которые покупатели совершали покупки, она записывала себе на бумажке и в конце своей смены забирала эти денежные средства из кассы. По представленным ей документам, таким образом, она совершила операции по удалению чеков из ККМ:

04.06.2020 года в 17:26, 17:28, 19:28, 20:13, 21:21 на общую сумму 4164 рубля 72 копейки, которые вечером этого дня забирала из кассы;

05.06.2020 года в 10:19, 10:56, 11:07, 11:41, 12:27, 12:47, 13:46, 15:44, 16:00, 16:35, 17:37, 21:39 на общую сумму 8880 рублей 81 копейка, которые вечером этого дня забрала из кассы;

07.06.2020 года в 13:30, 13:47, 14:47, 17:11, 18:01, 19:34, 20:15 на общую сумму 4690 рублей 13 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

08.06.2020 года в 13:16, 14:50, 15:37, 16:41, 17:47, 19:48 на общую сумму 5226 рублей 45 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

09.06.2020 года в 15:40, 15:59, 19:29, 19:58 на общую сумму 4302 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

11.06.2020 года в 11:53, 13:17, 17:29, 19:22 на общую сумму 4135 рублей 92 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

13.06.2020 года в 10:26, 10:44, 14:00, 14:40, 15:00, 16:43, 20:12, 20:59, 20:07 на общую сумму 5717 рублей 88 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

14.06.2020 года в 10:25, 11:49, 11:55, 14:42, 16:57, 17:19, 17:27, 18:03, 18:04, 19:09, на общую сумму 7604 рубля 52 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

16.06.2020 года в 09:01, 10:15, 10:52, 11:20, 12:11, 12:37, 14:40, 17:43, 18:16, 18:19, 20:12 на общую сумму 9165 рублей 45 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

19.06.2020 года 10:22, 10:58, 11:33, 12:42, 16:01, 17:26, 17:53, 19:10, 19:16, 16:03, 20:49 на общую сумму 8082 рубля 42 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

23.06.2020 года в 09:24, 14:16 на общую сумму 150 рублей 96 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

24.06.2020 года в 10:24,13:56, 17:49 на общую сумму 251 рубль 76 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

27.06.2020 года в 12:05 на общую сумму 269 рублей 78 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

28.06.2020 года в 11:09, 18:57 на общую сумму 290 рублей 24 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы. Общая сумма похищенных ей денежных средств за июнь составила 62933 рублей 04 копейки.

09.07.2020 года в 13:32 на общую сумму 629 рублей 05 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

10.07.2020 года в 13:28 на общую сумму 2038 рублей 88 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

14.07.2020 года в 16:42, 17:30 на общую сумму 3456 рублей 02 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

27.07.2020 года в 16:19, 18:32, 18:52, 19:05 на общую сумму 9343 рубля 77 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

28.07.2020 года в 18:26, 18:50 на общую сумму 4484 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

30.07.2020 года в 16:34, 17:24, 17:57, 18:13, 18:53 на общую сумму 9100 рублей 63 копейки.

31.07.2020 года на общую сумму 1566 рублей 04 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы. Общая сумма похищенных ей денежных средств за июль составила 30618 рублей 84 копейки.

01.08.2020 года в 20:13 на общую сумму 1544 рубля 02 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

02.08.2020 года в 15:39 на общую сумму 2193 рубля 26 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

06.08.2020 года в 21:13, 21:22 на общую сумму 2504 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

07.08.2020 года в 21:36 на общую сумму 1632 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

11.08.2020 года в 12:47 на общую сумму 2010 рублей, которые вечером этого дня забрала из кассы;

12.08.2020 года в 19:06, 19:53 на общую сумму 3544 рубля 39 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

14.08.2020 года в 17:22, 18:57 на общую сумму 5776 рубля 05 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

15.08.2020 года в 16:45, 16:56 на общую сумму 4466 рубля 01 копейка, которые вечером этого дня забрала из кассы;

16.08.2020 года в 19:50, 21:04 на общую сумму 4426 рублей 08 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

18.08.2020 года в 17:19, 19:36 на общую сумму 5294 рубля 54 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

19.08.2020 года в 19:56, 19:59 на общую сумму 3054 рубля 89 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

20.08.2020 года в 19:51 на общую сумму 2852 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

23.08.2020 года в 12:47, 18:59 на общую сумму 3313 рублей 77 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

24.08.2020 года в 18:16 на общую сумму 3250 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

26.08.2020 года в 15:15, 19:08 на общую сумму 3882 рубля 15 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

27.08.2020 года в 19:21, 19:26 на общую сумму 1912 рублей 48 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

28.08.2020 года в 17:18, 18:19 на общую сумму 2256 рублей 92 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

30.08.2020 года в 16:06, 17:50 на общую сумму 3352 рубля, которые вечером этого дня забрала из кассы;

31.08.2020 года в 20:47 на общую сумму 1798 рубля 35 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

Общая сумма похищенных ей денежных средств за август составила 59063 рубля 81 копейка.

09.09.2020 года в 16:38, 16:45, 17:46, 17:48, 17:52, 17:56, 18:26 на общую сумму 7658 рублей 07 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

11.09.2020 года в 08:39, 08:59, 11:16, 12:21, 13:38, 19:26, 20:03, 20:30, 20:38 на общую сумму 14622 рубля 98 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

12.09.2020 года в 09:04, 09:39, 12:10, 16:48, 18:40, 18:42, 19:09, 19:41, 19:57, 20:16, 20:25, 20:33, 21:22, 21:30 на общую сумму 19743 рубля 89 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

13.09.2020 года в 15:17, 16:13, 17:02, 17:14, 17:22, 17:26, 17:37 на общую сумму 14551 рубль 51 копейка, которые вечером этого дня забрала из кассы;

15.09.2020 года в 1:38, 18:16, 19:12, 19:35, 19:55, 20:02, 20:16, 20:26, 20:33, 20:35, 20:39 на общую сумму 11568 рублей 41 копейка, которые вечером этого дня забрала из кассы;

16.09.2020 года в 08:16, 11:27, 14:03, 15:53, 16:35, 16:45, 18:09, 18:51, 20:32, 21:09, 21:23 на общую сумму 16134 рубля 58 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

17.09.2020 года в 20:25, 20:55 на общую сумму 2285 рублей 35 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

19.09.2020 года в 11:12, 11:20, 12:22, 13:03, 15:59, 16:04, 17:12 на общую сумму 11176 рублей 74 копейки, которые вечером этого дня забрала из кассы;

20.09.2020 года в 08:59, 10:13, 10:29, 10:39, 11:18, 13:18, 13:20, 13:25, 15:00, 15:54, 17:40, 17:56, 17:57, 18:22, 18:23, 19:59, 20:05 на общую сумму 20791 рубль 48 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

24.09.2020 года в 09:58 на общую сумму 2973 рубля 05 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы;

27.09.2020 года в 10:43, 20:09, 20:13, 20:16, 20:48 на общую сумму 6212 рублей 49 копеек, которые вечером этого дня забрала из кассы.

Общая сумма похищенных ей денежных средств за сентябрь составила 127719 рублей 06 копеек.

Таким образом, за весь период, она совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 280 335 рублей 32 копейки.

28.09.2020 в магазине была проведена проверка, менеджером по предотвращению потерь ФИО9 совместно с управляющей магазином Свидетель №1 и заместителем управляющей магазина Свидетель №2 была проведена инвентаризация по аннулированным кассовым чекам. В ходе проведенного акта инвентаризации по аннулированным чекам за период её работы с июня 2020 г. по сентябрь 2020 г. была выявлена недостача денежных средств в размере 280 335 рублей 32 копейки, с которой она согласна, о чем написала явку с повинной. Виновной себя в присвоении товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг» признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершила в силу тяжелого материального положения в семье (Том № л.д. 42 -44, 67-70).

Вина ФИО1 по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 – территориального менеджера АО «Дикси Юг» в судебном заседании, показаний свидетеля Свидетель №1 – управляющей магазином «Дикси» №», свидетеля Свидетель №2 – заместителя управляющего магазина «Дикси» №, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (том 2 л.д.31-33, 34-36) следует, что магазин № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположен по адресу: <адрес>А. В конце сентября 2020 года по данному магазину было установлено, что суммы аннуляции чеков за день, несоразмерно велики по сравнению с суммой выручки за день. Данные аннуляции происходили только у одного контролера-кассира ФИО1, причем у других контролеров-кассиров таких операций не происходило. ФИО1, работающая в магазине контролером – кассиром с 04.06.2020 на основании приказа о приеме на работу, трудового договора и договора о полной материальной ответственности, была материально-ответственным лицом и несла материальную ответственность за имущество, вверенное ей по должности. 28.09.2020 они обратили внимание, что в кассе ФИО1 был вставлен ключ, хотя операции с ключом, аннуляции чеков могут производить только руководители магазина, под своим паролем. Если данную аннуляцию проводит по своей инициативе продавец, то в отсутствии данных пароля руководителя, они вводят свой пароль, состоящий из шести цифр и в системе отображается КК ФИО1 При проверке аннуляции чеков был установлен факт получения денежных средств контролером кассиром ФИО1 от покупателей за товар, однако после передачи товара покупателю она с использованием специального ключа из программы «Set Retail» осуществляла аннуляцию продажи товара (удаление) полностью чека. При этом официальный возврат товара она не производила, так как в этом случае данный возврат был бы отражен в документах и в базе магазина. При полной аннуляции чека, чек в базе не сохранялся, и отследить его можно лишь по программе «Призма», которая находится на сервере магазина и установлен удаленный доступ у него. То есть товар по аннулированному чеку обратно ставился на учет в магазине, как не проданный. При проверке вышеуказанных действий, они выявили у контролера-кассира ФИО1 неоднократность таких операций за сентябрь 2020 года. ФИО2, находясь за кассой, реализовывала товар покупателям, получая от них денежные средства, затем, с помощью ключа из программы аннулировала данный чек, а денежные средства присваивала себе, при этом товар оставался у покупателя, чек об аннуляции она выбрасывала, а денежные средства изымала из кассы, что приводило к образованию недостачи денежных средств. Необоснованные аннуляции со стороны контролера-кассира ФИО1 были ими выявлены за период с 04.06.2020 по 27.09.2020 с последующим присвоением денежных средств в размере 280 335 рублей 32 копейки.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Александровскому району следует, что 28.09.2020 в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району поступило заявление от территориального менеджера АО «Дикси Юг» ФИО9, который просил привлечь к уголовной ответственности контролера-кассира магазина «Дикси» №», расположенного по адресу: <адрес> «А», ФИО1, которая присвоила денежные средства АО «Дикси Юг» в сумме 280 335 рублей 32 копейки. В ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Дикси», при проверке аннуляции чеков, менеджером ФИО9 был установлен факт получения денежных средств продавцом ФИО1 от покупателей за товар, однако при передаче товара продавец с использованием специального ключа из программы «Set Retail» осуществляла аннуляцию товара (удаление) и чека. ФИО1 призналась в совершенном преступлении, и добровольно о совершенном преступлении оформила явку с повинной, о чем был составлен протокол сотрудником ОУР ФИО6 (Том № л.д. 37-38).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Дикси 33048» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> «А», изъяты 12 стандартных оптических носителей информации формата DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазине за сентябрь 2020 года (Том № л.д.14-17).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации аннуляций чеков на ККМ № в магазине АО «Дикси Юг» «Дикси №» контролера-кассира ФИО1 ущерб составил 280 335 рублей 32 копейки (Том № л.д. 235-236).

Из актов сверки аннулированных позиций в магазине АО «Дикси Юг» «Дикси №» контролера-кассира ФИО1 следует, что в июне 2020 года удалены чеки из программы на общую сумму 62933 рубля 04 коп., в июле 2020 года удалены чеки из программы на общую сумму 30618 рубля 84 коп., в августе 2020 года удалены чеки из программы на общую сумму 59063 рубля 81 коп., в сентябре 2020 года удалены чеки из программы на общую сумму 127719 рубля 63 коп. (Том № л.д. 153-181, 182-189, 190-205, 206-234).

Из трудового договора №-Протокол-33 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Дикси Юг» и ФИО1 следует, что ФИО1 была принята на работу АО «Дикси Юг» на должность контролер-кассир-стажер с испытательным сроком продолжительностью с 04.06.2020 по 03.09.2020 включительно. Договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. Дата начала работы 04 июня 2020 год (Том № л.д. 97-101).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.06.2020г., заключенного между АО «Дикси Юг» и ФИО1, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих «Работодателю», «Работник» принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему «Работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам (Том № л.д.107-109).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 28.09.2020 следует, что она добровольно призналась в хищении денежных средств, принадлежащих АО «ДиксиЮг» (Том № л.д. 151-152).

В ходе осмотра предметов (документов) от 14.01.2021, с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника, осмотрены 12 стандартных оптических носителей информации формата DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных над кассовой зоной в помещении магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенного по <адрес>». На видеозаписях зафиксирован факт аннуляции ФИО1 товарных чеков, после проведения товара по кассе и получения от покупателей денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. DVD-R с видеозаписями после осмотра признаны вещественными доказательствами (Том № л.д. 46-60, 61).

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, проверенных судом в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, с достоверностью подтверждают, что умыслом ФИО1 охватывался противоправный, безвозмездный характер своих действий, совершенных с целью обратить денежные средства АО «Дикси Юг» в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Дикси Юг», путем присвоения в сумме 280 335 рублей 32 копейки.

В соответствии с примечанием 4 ст. 158 УК РФ, размер причиненного ущерба в сумме 280 335 рублей 32 копейки является крупным размером, поскольку превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, вину в совершении преступления признала и дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Показания даны с участием защитника, в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ. ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения закона о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от ФИО1 и ее защитника, заявлений и замечаний к протоколам не поступило.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указала, что показания представителя потерпевшего и свидетелей, также как и протоколы следственных действий, документальные данные, соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам по делу.

Показания ФИО1 о совершенном ею преступлении и признании вины на стадии следствия и в судебном заседании соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой, письменными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора потерпевшим или кем-либо из свидетелей, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Самооговора судом не установлено.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту ФИО1, судом не установлено.

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, совершила тяжкое преступление против собственности.

Учитывая характер совершенного преступления, высокую степень его общественной опасности, принимая во внимание фактические обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, судом учитывается, что ФИО1 не судима, на учете у врача психиатра и нарколога ***, по месту жительства характеризуется ***, имеет пенсионный возраст, имеет кредитные обязательства, высказала намерение возместить ущерб потерпевшему, представитель потерпевшего решение вопроса о наказании виновной оставил на усмотрение суда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 активно сотрудничала с органами предварительного следствия, давала правдивые и полные показания, в том числе и при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, активно участвовала в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, что способствовало быстрому и своевременному расследованию преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшему ущерб в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, не могут быть признаны обоснованными доводы осужденной о наличии оснований для признания в ее действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитных обязательств, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет устойчивые социальные связи, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО1, которая с момента совершения преступления и до постановления приговора, находясь под подпиской о невыезде, ни в чем предосудительном замечена не была, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении ФИО1, с возложением на осужденную обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденной.

При этом суд полагает, что назначенное ФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы исключает возможность применения к ней положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наряду с этим, исключительных обстоятельств, которые связаны с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, которые бы существенным образом уменьшили степень общественной опасности преступления и привели к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 6 стандартных оптических носителей информации формата DVD-R необходимо хранить при деле в течение всего срока его хранения.

В судебном заседании, представителем потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО7 к ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении АО «Дикси Юг» материального ущерба в размере 280 335 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшего признала в полном объеме, просила учесть частичное возмещение ущерба в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Размер иска, заявленного потерпевшим, обоснован, подтвержден документально и подлежит частичному удовлетворению в размере 275 335, 32 рубля, с учетом добровольного возмещения ФИО1 ущерба в размере 5 000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Большаковой Е.В. за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3000 рублей, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с осужденной ФИО1, поскольку она является дееспособным и трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, с учетом ее согласия, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию согласно установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 6 стандартных оптических носителей информации формата DVD-R - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск АО «Дикси Юг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дикси Юг» 275 335 (двести семьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий *** А.К. Шаймердянов

***

***