Решение № 7-13194/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0269/2025Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения Судья: фио Дело № 7-13194/2025 07 октября 2025 года адрес судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 07 апреля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год. 16 марта 2025 года в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление. Не согласившись с постановлением судьи Тушинского районного суда адрес ФИО1 подал на него жалобу, указывая, что наказание слишком сурово. ФИО1 и его защитники фио и фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, представили дополнение к жалобе в котором просили изменить назначенное наказание. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления. Согласно ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. В соответствии с п. 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. №1156. В силу подп. «а» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении дела судьей установлено, что ФИО1, 16 марта 2025 г. в 18 час. 30 мин., находясь на стадионе «Лукойл Арена» по адресу: адрес, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча 21-го тура МИР Российской Премьер-Лиги по футболу сезона 2024/2025 между командами ФК «Спартак» (адрес) – ФК «Зенит» (адрес), нарушил Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. №1156, а именно: в нарушение требований подп. «а» п. 5 вышеуказанных Правил находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные действия фио квалифицированы по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства по данному делу вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждена: - протоколом об административном правонарушении от 16.03.2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по адрес ФИО2 Д,В. об обстоятельствах выявления правонарушения; - рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по адрес Н.М. об обстоятельствах выявления правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - письменными объяснениями полицейского 2 СПП ГУ МВД России по адрес ФИО2 Д,В. об обстоятельствах выявления правонарушения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - письменными объяснениями полицейского 2 СПП ГУ МВД России по адрес Н.М. об обстоятельствах выявления правонарушения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), иными материалами дела. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованном выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования «а» п. 5 Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. №1156. Действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ квалифицированы правильно. Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Доводы о том, что наказание слишком сурово – несостоятельны, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 07 апреля 2025 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ. Судья Московского городского суда И.П. Козлов Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Козлов И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0269/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0269/2025 Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 05-0269/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 05-0269/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0269/2025 Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 05-0269/2025 |