Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-394/2019;)~М-408/2019 2-394/2019 М-408/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1/2020

Дело № 2-1/2020

64RS0027-01-2019-000549-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заcедания – Кошелевой А.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № 338, ордер № 95,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмера спора – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Петровский городской суд Саратовской области с вышеуказанным иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 11.01.2019 года, на нежилое здание – сарай, общей площадью 6,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти своей сестры – ФИО4, она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Петровск и Петровский район ФИО5 с заявлением о принятии наследства после сестры в виде указанного выше сарая. Вышеуказанный сарай принадлежал ФИО4 на основании разрешения на производство работ № 1537-1558, выданного 02.11.1992 года Исполнительным комитетом Петровского городского совета народных депутатов Саратовской области.

Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на сарай в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1, ее представитель – адвокат Гаврилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО6, действующая на основании доверенности №2086 от 15.03.2019 года, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании третьи лица – ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Петровск Петровского района Саратовской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла 11.01.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 17.01.2019 года отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с отсутствием завещания ФИО4, право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что у ФИО4 наследники первой очереди отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО4, поскольку родителями обеих, согласно повторному свидетельству о рождении ФИО1 серии <...> от 10.04.1963 года и свидетельства о рождении ФИО4 серии ЭЛ № 161176 от 28.01.1931 года, являются ФИО9 и ФИО4

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления нотариуса нотариального округа г. Петровск Петровского района Саратовской области ФИО5 № 545 от 23.07.2019 года следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4, умершей 11.01.2019 года. Иные лица с заявлением о принятии наследства после ФИО4, к нотариусу не обращались.

Указанным постановлением истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание – сарай, общей площадью 6,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о кадастровом учете указанного выше сарая.

Судом установлено, что Исполнительным комитетом Петровского городского Совета народных депутатов 02.11.1992 года ФИО4 было выдано разрешение на производство работ по строительству сарая из несгораемого материала согласно генплана размером 2,0х3,0 кв.м. В 1992 году был построен сарай с погребом.

11.04.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в Петровске и Петровском районе Саратовской области ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок под сарай (во дворе дома) площадью 6 кв.м.

Из технического паспорта, составленного Петровским отделением ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» по состоянию на 05 июля 2019 года, общая площадь сарая с погребом, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 6,9 кв.м.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Федеральный кадастровый центр – Бюро техников и инженеров» сарай с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, изложенным в СП 42.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.07.01.89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а также техническим нормам, изложенным в Федеральном законе № 384-ФЗ от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Сарай с погребом расположен в границах земельного участка, предоставленного ФИО4 на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей № 2407 от 11.04.1994 года, с целевым использованием – под сарай, земельный участок стои на государственном кадастром учете с кадастровым номером 64:45:0000005926, площадь земельного участка 7,0 кв.м.

Постановлением администрации Петровского муниципального района <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ адресация земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого сараем, принадлежащим ФИО4 на основании свидетельства № 2407 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 11.04.1994 года, зарегистрированного ранее по адресу: Саратовская область, г.Петровск, изменена, постановлено считать адрес указанного земельного участка – <адрес>

Таким образом, образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на момент смерти – 11.01.2019 года, принадлежало нежилое здание – сарай, общей площадью 6,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии № 64/232/003/2019-884 от 24.10.2019 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> площадью 6,9 кв.м., отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 11 января 2019 года, на нежилое здание – сарай, общей площадью 6,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.

Председательствующий Е.В. Романова