Постановление № 5-95/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017Боханский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Боханского районного суда <адрес> Бутуханов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Ирбис GS 200» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением и допустил наезд на пиломатериал. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру А причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно допустил опрокидывание мотоцикла вследствие чего его пассажиру А. причинены телесные поврежедния. Потерпевшая А. и ее законный представитель АЛВ судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела без их участия. Исследовав представленные доказательства, прихожу к убеждению в том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – Правила). Согласно п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил). Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. - протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.10.2017г., в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Ирбис GS 200» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением и допустил наезд на пиломатериал. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру А. причинен легкий вред здоровью (л.д. 1), - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. дежурного фельдшера ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Боханский» о том, что за медицинской помощью обратились ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., диагноз: рвано-ушибленная рана верней трети голени справа, А. ДД.ММ.ГГГГ.р., диагноз: рвано-ушибленая рана волосистой части головы (л.д. 6), - схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2017г. (л.д.7), - письменными объяснениями потерпевшей А., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 13), из которых следует, что 06.08.2017г. они выпивали пиво в компании друзей, затем поехали кататься на мотоцикле Ирбис, за управлением которого находился ФИО2 Проезжая по <адрес> водитель, не справившись с управлением допустил наезд на пиломатериал, в результате чего водитель и пассажир А. указанного мотоцикла получили телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. учитывая данные медицинских документов у гр.А. имелись телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы. Повреждение причинено действием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. и расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (л.д.24). Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7,2.8,2.9 КоАП РФ, не имеется. Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение вышеуказанных целей административного наказания. Руководствуясь ст.3.1,3.5,29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель штрафа № Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |