Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю действующей на основании доверенности от ... М.Н.С.

ответчика Ф.С.Ю.

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... к Ф.С.Ю. о возмещении расходов, связанных с обучением сотрудника уголовно-исполнительной системы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по ... обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.С.Ю. о возмещении расходов, связанных с обучением сотрудника УИС.

В исковом заявлении указано, что Ф.С.Ю. ... обратился в УФСИН России по ... с просьбой направить его на очное обучение во ... юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» далее - ВЮИ ФСИН России), по специальности ...

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.09.1995 года № 942 «О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и среднем профессиональным образованием» Министерство юстиции Российской Федерации на основании приказов выделяет по субъектам РФ определенное количество вакансий для поступления слушателей в ведомственные учебные заведения. Основной задачей целевой подготовки специалистов с высшим образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета является удовлетворение потребностей в высоко квалифицированных кадрах.

... с Ф.С.Ю. заключен Контракт о службе в уголовно-

исполнительной системе России, в соответствии с пунктом 1 а) обязался прослужить в уголовно-исполнительной системе по контракту не менее пяти лет после окончания учебного учреждения ФСИН России, МВД России на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе в любом районе ....

По окончании учебного заведения с сотрудником УИС лейтенантом внутренней службы Ф.С.Ю. ... был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе с назначением на должность оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...», пункт 3 которого определяет срок его действия 5 лет. Пункт 6.5 Контракта предусматривает: «Увольнение сотрудника по его инициативе без уважительных причин до истечения срока обусловленного контрактом, влечет за собой возмещение сотрудником расходов уголовно- исполнительной системе, связанных с его обучением».

... Ф.С.Ю. обратился с рапортом к начальнику УФСИН России по ..., уволить его по собственному желанию.

... с Ф.С.Ю. проведена беседа сотрудниками УФСИН России по ... по вопросу увольнения из УИС.

... Приказ ...-лс Ф.С.Ю. уволен из УИС по собственному желанию, п. «а» части 1 ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» Положение о службе в ОВД распространено на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы, впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе.

Пунктом 5.3. приказа Минюста РФ от 6 июня 2005 г. № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» установлено, что с лицами, отобранными для поступления в образовательные учреждения профессионального образования ФСИН России, другие образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию, с оплатой обучения учреждением или органом уголовно-исполнительной системы^ контракт заключается учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, направляющими граждан для поступления в образовательные учреждения. В условиях контракта при этом предусматривается срок службы в уголовно- исполнительной системе не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения, который пересмотру не подлежит. В исключительных случаях по инициативе курсанта (слушателя) и с согласия руководителя учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, заключившего контракт, он может быть перезаключен с другим учреждением или органом уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 5.4. Контракта от 25.08.2015 года о службе в уголовно-исполнительной системе ответчик обязался нести ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

В силу статьи 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором (контрактом) об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение, исчисленные пропорционально фактически отработанному времени после окончания обучения времени.

На основании справки о расходах от ... вх. ..., на одного обучающегося лица переменного состава по очной форме за один год в ВЮИ ФСИН России обучения с ... год составляет:

Сумма расходов связанных с обучением сотрудника:

...

...

...

...

...

...

...

...

Ф.С.Ю., согласно представленным документам и расчетам проходил обучение в ведомственном институте с ... Согласно расчету денежного довольствия, на последнего, федеральным бюджетом было затрачено ...

При этом, количество дней службы (копия выписки из приказа о назначении и увольнении прилагается) составляет с ... Исходя из вышеизложенного следует, что недоработка составляет ...

В соответствии с расчетом 1 дня денежного довольствия на период обучения, получается ... коп. за один день обучения.

....?

Полагает, что указанная разница в сумме подлежит возмещению в казну государства.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю п. 1 раздела 1 определено, что УФСИН России по Ставропольскому краю является территориальным органом ФСИН России. Пункт 25 третьего раздела Положения указывает, что УФСИН России по Ставропольскому краю организует финансовое обеспечение собственных расходов и расходов подведомственных учреждений. Вышеуказанные основания свидетельствуют о том, что УФСИН России по Ставропольскому краю является подведомственным распорядителем средств федерального бюджета ФСИН России и содержится по разделу, подразделу ... - система исполнения наказаний». При оплате затрат связанных с обучением Ф.С.Ю. денежные средства направлялись с одной статьи федерального бюджета, по которой содержится уголовно-исполнительная система России.

При условии взыскания с Ф.С.Ю. расходов связанных с обучением, данные денежные средства будут перечислены в доход федерального бюджета.

Просит суд взыскать с Ф.С.Ю. в пользу УФСИН России по ... расходы, связанные с обучением в размере ...

В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Ставропольскому краю М.Н.С. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям.В отзыве на возражение ответчика Ф.С.Ю. на исковое заявление указала, что с доводами ответчика по поводу расторжения брака не состоятельны, не имеют юридического значения в рамках рассматриваемого дела, приложенные к возражениям медицинские документы не подтверждают факт оплаты лечения жены Ф.С.Ю. Представленное ответчиком приложение к кредитному договору от ..., также не освобождает его от обязательств перед работодателем. Довод по поводу срока отработки контракта также противоречит действительности, так как в контракте от ... установлен срок 5 лет. Заявление ответчика, что он при прохождении обучения выполнял несвойственные функции не подтверждены. При оплате бензина при исполнении служебных обязанностей, Ф.С.Ю. не обращался с жалобами по данному факту. Просит суд взыскать с Ф.С.Ю. в пользу УФСИН России по Ставропольскому краю расходы связанные с обучением в размере ... с последующим перечислением в доход федерального бюджета.

В судебном заседании ответчик Ф.С.Ю. исковые требования не признал, предоставив письменные возражения в которых указал, что в ... году, после окончания Степновской средней общеобразовательной школы, успешно сдал вступительные экзамены во ... юридический институт ФСИН России и ... был зачислен слушателем (курсантом) для дальнейшего прохождения службы в рядах сотрудников ФСИН России. В связи с этим был подписан контракт с УФСИН России по ... сроком на 5 лет, в котором оговаривались нормы и обязанности дальнейшего прохождения службы. В ... году в звании лейтенанта внутренней службы завершил обучение в ВУЗе по специальности юрист. Так как юридическая сила первого контракта истекла ..., с УФСИН России по ... был подписан второй контракт. В последующем, по распределению проходил службу в ФКУ Исправительная колония-... России по ... в должности оперуполномоченного оперативного отдела где проходил службу до ... Дальнейшую службу продолжил в отделе собственной безопасности данного Управления. В ... года заключил брак с К.Е.О. в ... года у неё диагностировано онкологическое заболевание ...». Все моральные и материальные возможности были направлены на лечение и поддержку супруги в борьбе с болезнью, по рекомендации врача- онколога на лечение она была направлена в .... В связи со сложившейся семейной ситуацией, ... года мною подан рапорт для перевода и дальнейшего прохождения службы в УФСИН России по ... и ... с целью дальнейшей поддержки, оказания помощи в лечении и последующей реабилитации после курса химиотерапии супруги. В ... года в период ... очередной поездки в ... когда у супруги наметилась ремиссия, и лечение дало свои положительные результаты, она сообщила ... о новых отношениях с другим молодым человеком, после чего нами было принято решение о расторжения брака. Данная семейная ситуация совпала с положительным запросом о переводе из УФСИН России по ... и ..., который на тот момент потерял свою актуальность. Соответственно отказался от дальнейшего перевода, после чего узнал о негласном правиле, при котором отказавшийся от перевода обязан уйти со службы. Во избежание дальнейших осложнений по службе и боязни увольнения по отрицательным мотивам, полагает, что был вынужден написать рапорт по собственному желанию.

Досрочное прекращение службы не планировал и желал проходить службу в рядах ФСИН России. В настоящее время не трудоустроен, оформляет документы для службы в Армии. В связи с этим возникла необходимость о рефинансировании ссудных займов. Ознакомившись с требованиями УФСИН России по Ставрополь краю, возражает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

- При ознакомлении с первым контрактом был осведомлён о последствиях досрочного расторжения контракта по п. «а» ч.1 ст. 58 Положения «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», затраченных на моё обучение. Юридическая сила контракта истекла в ...

-При заключении второго контракта, в котором прописан перечень пунктов досрочного расторжения и которые влекут выплату средств, затраченных на обучение сотрудника УФСИН России по Ставропольскому краю, не указан пункт «А» (увольнение по собственному желанию). Также не указано, что первый контракт от ... может быть использован как дополнение ко второму, нет соответствующих ссылок на статьи Трудового кодекса Российской Федерации.

-Ни в одном из контрактов не указано в каком исчислении считать срок отработки контракта. Оба контракта без даты окончания.

В период обучения выполнял служебные обязанности, не связанные с прохождением обучения: ходил в наряды по охране учебных корпусов, жилых помещений и хозяйственных построек ... юридического института ФСИН России, нёс службу по охране общественного порядка в праздничные и выходные дни. В первые годы обучения, согласно уставу учебного заведения проживал на территории института, тем самым был обеспечен жильём как сотрудник ФСИН России. Весь период обучения состоял в резерве, принимал участие в учебных и спортивных мероприятиях с отрывом от обучения.

-При прохождении первой практики проходил её в ФКУ Т-... России по ... примерно в течение одного месяца, проживание и питание осуществлял за счёт личных средств, без поднаёмных выплат. Вторая практика проходила в ФКУ ... УФСИН России по ... в течение двух месяцев, также проживал на квартире, питался самостоятельно, добирался на общественном транспорте, без поднаёмных выплат. Полагает, что в расчёт взыскания необоснованно включены суммы, не связанные с обучением.

-В период прохождения службы курировал ... России по Ставропольскому краю и ... России по Ставропольскому краю, основной объект был ... территориально располагающийся в .... Из-за отсутствия возможности проживания на территории ... практически ежедневно был вынужден преодолевать на личном автотранспорте дорогу по большей части с гравийным покрытием в .... Средств для ремонта и планового обслуживания не выделялось, за всё время службы только в течении одного года выделялся бензин, в среднем в месяц проезжал только в ... России по ... ... км. Помимо этого, примерно два раза в месяц, выезжал в Управление в краевой центр, дорога туда и обратно составляет .... Поездки осуществлялись на личном транспорте, из-за невозможности выделить служебный, за счёт собственных средств, также питание осуществлялось за личные денежные средства.

-В соответствии со ст. 22-25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин по достижению 18 - летнего возраста подлежит призыву на военную службу. В связи с обучением в высшем учебном заведении, ему как курсанту, была предоставлена отсрочка от прохождения службы на период обучения в силу п. 7 ст. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ч.8 ст. 71 ФЗ от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации». Компенсация расходов, понесённых организациями и гражданами в связи призывом на военную службу, является расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляется в порядке, определённом Правительством Российской Федерации, при этом курсант не возмещает средств федерального бюджета, затраченных на обеспечение исполнения им обязанностей военной службы в период обучения.

-В силу ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации, п.9 Положения «О денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы» суммы материальной помощи и компенсационных выплат за санаторно- курортное лечения, выплаченные сотруднику за период обучения, возврату не подлежат.

При этом к дополнениям к исковым возражениям суду прояснил, что с ... он проживал на съемной квартире, которую снимал за личные денежные средства, без компенсационных выплат за съём жилья от ВЮИ ФСИН России. Исходя из этого, оплата коммунальных услуг ... производилась необоснованно, так как ими не пользовался. В связи с его проживанием вне казармы учебного заведения университетская столовая им не посещалась, на это была и иная причина - университетская столовая не имела достаточных посадочных мест, а так как ею обязательно пользовались два младших курса, то старшекурсникам было рекомендовано по возможности проводить обеденный перерыв на своих съёмных квартирах. Завтракал дома, на обеденный перерыв также ходил домой и по окончанию учебных занятий, ужинал дома, все продукты соответственно приобретались за личные денежные средства, но, согласно справке о стоимости обучения курсантов ВЮИ ФСИН России по Ставропольскому краю, средства на «продовольственное обеспечение» ... продолжали расходоваться на курсанта до окончание обучения. В справке о стоимости обучения одного курсанта имеются пункты, которыми он никогда не пользовался и использование данных услуг мне не предлагалось:

- «Услуги связи» ...;

- «Прочие услуги» ... - в данном случае не уточняется что входит в данный пункт справки;

- «Услуги по содержанию имущества» ... - так же данный пункт без каких - либо пояснений. За весь период обучения какие-либо личные вещи на хранение в ВЮИ ФСИН России ...

Если рассчитывать, что в этот перечень входит содержание учебных мест, то неоднократно косметический ремонт и иные ремонтные работы проводились за личные средства учебных групп, за которыми они были закреплены. Денежные средства от ВЮИ ФСИН России на проведение данных работ не выделялось.

- «Обмундирование» - так же выдача форменной одежды осуществляется в определённые сроки по истечению которых выдавалось новое в соответствии с Приказом МЮ от ... ... «Об утверждении порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», Постановление Правительства РФ от ... N835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», а не каждый год, как это указано в справке о стоимости одного курсанта ВЮИ ФСИН России.

Так же из затрат следует вычесть то время, когда проводились практики, на которых практическое несение службы осуществлялось на территории исправительных учреждений ФСИН России, в период которых мною самостоятельно оплачивалось проживание, питание, расходы на транспорт из личных средств.

Считает, что в расчёт взыскания необоснованно включены суммы, не связанные с обучением. За период прохождения службы был вынужден ежедневно добираться к месту работы на личном транспорте, И за всё время службы выделили примерно ... бензина, а также все ремонтные работы автомобиля выполнялись за личный счёт. Служебный автотранспорт не выделялся по неизвестным мне причинам.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - ФКОУ ВО ... институт Федеральной службы исполнения наказаний, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.11 Трудового кодекса РФ настоящий кодекс, законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на определенных лиц, если это установлено федеральным законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 21.07.1998 года N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы" на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы, распространено действие Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года N 4202-1, впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе Минюста РФ.

Порядок прохождения службы ответчика в учреждениях и органах уголовно-исправительной системы регламентирован специальным нормативным актом - Положением о службе в органах внутренних дел и Инструкцией о порядке применения указанного Положения в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 06.06.2005 года № 76.

Пункт 5.3 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы с лицами, отобранными для поступления в образовательные учреждения профессионального образования ФСИН России, другие образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию, с оплатой обучения учреждением или органом уголовно-исполнительной системы, контракт заключается учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, направляющими граждан для поступления в образовательные учреждения. В условиях контракта при этом предусматривается срок службы в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения, который пересмотру не подлежит. Иные условия контракта по согласованию сторон могут быть пересмотрены после окончания образовательного учреждения, но они не могут ухудшать служебное или социальное положение сотрудника, предусмотренное ранее при заключении контракта.

В соответствии со ст. 61 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1, при увольнении сотрудника органов внутренних дел за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 Положения, стоимость выданного ему обмундирования подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа. Увольнение по указанным основаниям может повлечь иные имущественные последствия для увольняемого, предусмотренные контрактом о службе и действующим законодательством.

В силу требований ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 N 1005-0-0, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

В силу статьи 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Перечень уважительных причин, увольнение по которым освобождало бы работника от обязанности возмещения понесенных работодателем затрат на его обучение, действующим законодательством не предусмотрен.

Нарушение данного обязательства по неуважительной причине влечет нарушение такого баланса, в связи с чем законодательством предусмотрено правило о возмещении в таком случае сотрудником потраченных на его обучение средств пропорционально фактически отработанному им после окончания обучения времени.

Судом установлено, что между Ф.С.Ю. и УФСИН России по Ставропольскому краю ... заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе России, пунктом 1 которого предусмотрено, что по окончании обучения ответчик обязан прослужить в уголовно-исполнительной системе по контракту не менее пяти лет после окончания учебного учреждения ФСИН России, МВД России.

На основании личного заявления от ... Ф.С.Ю. был направлен для прохождения учебы в федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «...

После зачисления в учебное заведение, Ф.С.Ю. был заключен контракт о службе в уголовно- исполнительной системе ФСИН России от ....

После обучения в институте ответчик поступил на службу в УФСИН России по ... – ИК ... УФСИН по СК, в связи с чем с ним был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной ситсеме от ..., согласно которому Ф.С.Ю. принял на себя обязательство о прохождении службы в УФСИН России по Ставропольскому краю сроком на 5 лет.

Ф.С.Ю. был назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «ИК ... УФСИН по СК».

Как следует из материалов дела, ... Ф.С.Ю. подал рапорт об увольнении из уголовно-исполнительной системы по пункту «а» части 1 статьи 58 (по собственному желанию) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, контракт, заключенный ..., был расторгнут досрочно.

Исходя из изложенного, суд полагает, доказанным, что Ф.С.Ю. без уважительной причины, нарушил добровольно принятое на себя обязательство прослужить в уголовно исполнительной системе не менее 5 лет, а также злоупотребил своими правами, приобретя специальность за счет работодателя.

Согласно листа беседы от ..., Ф.С.Ю. был разъяснен порядок увольнения сотрудника УФСИН.

Согласно справкам о стоимости обучения одного курсанта ... России, обучения с ... сумма расходов связанных с обучением сотрудника составляет ...

Согласно представленных истцом расчетов, ответчиком Ф.С.Ю. время учебы во ... дней, время работы в УФСИН России по Ставропольскому краю составляет ... дней.

Как следует из представленного истцом расчета, Ф.С.Ю. недоработано ...

Указанная сумма, ... копейки, является расходами, понесенными федеральным бюджетом РФ. Данные расходы являлись необходимыми и напрямую связаны с обучением, поскольку Ф.С.Ю. обучался на сотрудника уголовно-исполнительной системы, что подразумевало необходимость соблюдения установленных действующим законодательством норм и правил, и в том числе, касающихся выплаты денежного довольствия курсантам, присвоения специального звания, прохождения необходимой подготовки, включая осуществление в учебных целях обязанностей по выполнению нарядов, несению дежурств, позволяющей сразу по окончании обучения приступить к работе по специальности в соответствии с заключенным контрактом.

В соответствии с п.5.4 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ... сотрудник Ф.С.Ю. несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

Судом установлено, что ответчик обучался за счет средств федерального бюджета, получал денежное довольствие, продовольственное и материально-техническое обеспечение.

Из представленных суду истцом бюджетных смет за ... следует, что обучение осуществлялось за счет средств федерального бюджета.

Исходя из смысла положений ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучения, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Довод ответчика Ф.С.Ю., о том, что в контракте не указана дата окончания контракта, не может быть принят судом во внимание, так как от ... года в п.3 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе отражено, что срок действий контракта 5 лет. Данный контракт ответчик заверил своей подписью, подлинность подписи в судебном заседании ответчиком не оспаривалась.

Доводы ответчика Ф.С.Ю. в отношении размера произведенных на обучение затрат суд находит не состоятельными, поскольку ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил доказательств в обоснование своих доводов или иной расчет затраченных средств.

Ссылка ответчика на тот факт, что он проживал в съемной квартире и производил оплату за свой счет, правового значения не имеет, поскольку не подтверждено никакими доказательствами и не свидетельствует о том, что государство не оплатило в полном объеме образовательному учреждению затраты связанные с обучением ответчика.

Доводы ответчика о том, что в период службы вынужден был использовать личный транспорт и нес расхода связанные с ремонтом и бензином, суд находит необоснованными, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обосновании своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Ф.С.Ю. в пользу УФСИН России по ... расходы связанные с обучением, в размере ...

Доводы ответчика о сложившейся сложной семейной ситуации, суд находит заслужившее внимания, однако, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик не мог или не имел возможности продолжать службу (в том числе и в случае перевода) до истечения контракта, недостаточными для признания этой причины уважительной.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет госпошлину в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Ф.С.Ю. о возмещении расходов, связанных с обучением сотрудника уголовно-исполнительной системы - удовлетворить.

Взыскать с Ф.С.Ю. в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю расходы связанные с обучением в размере ...

Взыскать с Ф.С.Ю. в бюджет Степновского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий судья - Р.Г. Гунарис

Мотивированное решение изготовлено ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...