Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-446/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Текевой Е.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-446/2017 по иску ФИО8 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли <адрес>. Завещания ФИО5 не оставил. Единственный наследник первой очереди по закону сын умершего - ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, хотя и был зарегистрирован на момент смерти отдельно от наследодателя, фактически принял его наследство, поскольку произвел текущий ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги, взял из квартиры отца его личные вещи, книги, мебель. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти к нотариусу за оформлением наследственных прав обратились его дочь ФИО1, внук ФИО2, являющийся наследником первой очереди по праву представления за умершего отца ФИО9, являющегося сыном ФИО4, и супруга ФИО10 Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ФИО1 и ФИО2, которые не могут в нотариальном порядке оформить свои наследственные права, поскольку при жизни ФИО4 не оформил надлежащим образом наследственные права после смерти ФИО5

Ссылаясь на ст.ст.218,1111,1146,1153 ГК РФ, просят признать право собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Подтвердила факт приятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, указав, что после смерти отца ФИО4 взял себе его личные вещи и документы – книги, одежду, партийный билет, договор меры от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, подтвердила. Утверждала, что ФИО4 в установленный для принятия наследства срок на свои денежные средства установил в квартире отца межкомнатные двери, по его поручению и из личных денежных средств ФИО4 она оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, третье лицо ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО27 (после заключения барка ФИО7) Е.Л., ФИО9, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО27 (после смены имени – ФИО8) Е.С., (сторона 1) и ФИО13, действующая по доверенности от имени ФИО14, ФИО15 и ФИО15, (сторона 2) заключили договор мены, по условиям которого сторона 1 обменяла принадлежащую им на праве собственности жилую двухкомнатную квартиру общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, на принадлежащую стороне 2 квартиру общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес>. Стороны установили в обмениваемых квартирах долевую собственность (пункт 5 договора мены). Договор удостоверен нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО16, зарегистрирован в реестре за № (л.д.21). Таким образом, каждому из собственников семьи ФИО27 в соответствии с указанным договором принадлежит по ? доли квартиры.

Согласно архивной справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге о регистрации права собственности имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5, ФИО17, ФИО9, ФИО18 (долевая собственность) на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.22).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Сведения о самовольных перепланировках, переоборудовании и реконструкции не имеется, изменение площади произошло за счет ее уточнения (л.д.52-54).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.9), после смерти которого открылось наследство в виде ? доли <адрес>.

На момент смерти ФИО5 проживал в вышеуказанной квартире совместно с внуком ФИО9, снохой ФИО7 (Триппель, ФИО8) Е.Л., правнуком ФИО11 (л.д.24).

В силу положений ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1113,1111,1152 и 1153,1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является его сын ФИО4, родственные отношения с которым подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.10,11). Супруга ФИО5 ФИО19 умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Сведений о наличии завещания ФИО5 суду не представлено, судом не добыто.

По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа ФИО12, ФИО20, ФИО21 в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется (л.д.44,45,49), что свидетельствует о том, что наследник первой очереди по закону сын умершего ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Как разъяснено в п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Постановлением Федеральной Нотариальной Палаты от 28.02.2006 года, о фактическом принятии наследства свидетельствует, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Как пояснили в судебном заседании истец ФИО1, являющаяся дочерью ФИО4, и третье лицо ФИО7 (до расторжения брака и заключения брака - ФИО27) Е.Л., ранее являвшаяся супругой внука умершего ФИО5 - ФИО9, и являющаяся сособственником спорной квартиры, ФИО4 после смерти отца фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, поскольку после смерти отца взял себе его личные вещи и документы, в том числе, договор мены спорной квартиры, оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру, произвел замену межкомнатных дверей в спорной квартире.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, учитывая отсутствие возражений со стороны сособственников спорной квартиры, суд приходит к выводу, что к ФИО4 после смерти отца ФИО5 в порядке наследования по закону перешло право собственности на ? долю <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д.16), после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> и денежных средств во вкладах, находящихся в Сбербанке России.

На момент смерти ФИО9 состоял на регистрационном учете и проживал по адресу <адрес> совместно с отцом ФИО4 и матерью ФИО10 (л.д.19).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО9 суду не представлено, судом не добыто.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО9 являются: мать ФИО10, отец ФИО4 и сын ФИО8 (до смены имени – Триппель) Е.С. Родственные отношения указанных лиц подтверждаются копиями свидетельств о рождении, постановления об изменении фамилии несовершеннолетнего (л.д.15,17,18).

Брак ФИО9 с ФИО17, являющейся матерью сына наследодателя, был расторгнут до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения которого бывшей жене присвоена фамилия ФИО28 (л.д.57), в связи с чем наследницей ФИО9 ФИО24 не является. Сын наследодателя урожденный ФИО22 в соответствии с постановлением главы администрации г.Узловая и Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления его матери ФИО24 и с согласия отца ФИО9, сменил фамилию Триппель на фамилию матери – ФИО8 (л.д.18).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, то срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 вступила в брак с ФИО25, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д.56)

Как усматривается из копии наследственного дела ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени несовершеннолетнего ФИО2 обратилась его мать ФИО7, указав в качестве наследников первой очереди родителей умершего ФИО10 и ФИО4 (л.д.71-85).

ФИО10 и ФИО4 в установленный законом срок нотариально отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти их сына в пользу внука ФИО6 Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО9 стал его сын ФИО2, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО9 на денежные средства во вкладе в Сбербанке России со всеми причитающимися процентами, компенсацию ритуальных услуг и на ? долю в праве собственности на <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО5 и ФИО9 собственниками <адрес> стали: ФИО4 – доля в праве ?, ФИО7 – доля в праве ? и ФИО2 – доля в праве ? ( ? доля по договору мены + ? доля в порядке наследования = ? доля) (л.д.23,87).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.14), после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России и ? доли <адрес>.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> совместно с супругой ФИО10 (л.д.19).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО4 суду не представлено, судом не добыто.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку ФИО9 умер до открытия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, то наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются: дочь ФИО1, родственные отношения с которой подтверждаются копиями свидетельств о рождении и регистрации брака (л.д.12,13), супруга ФИО10 и внук ФИО26 по праву представления за умершего ФИО9

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем срока принятия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2, а ФИО10 – с заявлением об отказе от принятия наследства (л.д.32-43,20). Таким образом, наследниками в равных долях к имуществу ФИО4 являются его дочь ФИО1 в порядке наследования по закону и внук ФИО2 по праву представления за отца ФИО9, умершего до открытия наследства.

В настоящее время в ЕГРН зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за ФИО2 в размере 1/2 доли и за ФИО7 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 23,87).

Проанализировав представленные доказательства с учетом установленного настоящим решением фактического принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.218,1153 ГК РФ к ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/8 доли каждому (? от ? доли = 1/8 доля) перешло право общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО8 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО8 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тимофеева



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Узловский район (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Н.А. (судья) (подробнее)