Постановление № 1-131/2020 от 4 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020

копия

25RS0032-01-2020-000627-35 дело №1-131/2020

дело №12002050023000024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

15 июля 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Смысловой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора района Алехина А.Ю.,

защитника-адвоката Шевцовой И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1

о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по подозрению:

ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении насилия, неопасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 02.05.2020 в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном примерно в 80м. в северо-восточном направлении от здания автозаправочной станции «ННК», по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти - старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Хорольскому району ФИО15., назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по Хорольскому району №222 л/с от 31.08.2015, действующего в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 17.09.2019 начальником ОМВД России по Хорольскому району, из п.1.8 которой следует, что в служебной деятельности он руководствуется Федеральным законом «О полиции», УПК РФ, а также Федеральным законом «О полиции», в соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст.12 которого, он обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, за то, что Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, прибыл в указанное место для проверки сообщения ФИО8 о повреждении ее автомобиля и приступил к документированию обстоятельств происшествия, нанес удар рукой по лицу ФИО16 причинив ему физическую боль, после чего, когда потерпевший сел в служебный автомобиль ОМВД России по Хорольскому району, припаркованный на вышеуказанном участке местности, реализуя единый преступный умысел, нанес не менее четырех ударов рукой по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и, тем самым, применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, 02.05.2020 Потерпевший №1 был освидетельствован в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», и ему выставлен диагноз: «ушибы мягких тканей лица справа».

Таким образом, ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Органом предварительного следствия указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, неопасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя Хорольского МСО СУ СК РФ по Приморскому краю, согласованным с руководителем этого следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.161-180).

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Суд разъяснил обвиняемому ФИО2 последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ по данному основанию ст.76.2 УК РФ, а также общие последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

ФИО2 и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 указал, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, а также ст.25.1 УПК РФ, глава 15.2 УК РФ ему разъяснены и понятны. Подсудимый пояснил, что имеет возможность оплатить предусмотренный законом судебный штраф в разумных пределах и разумный срок.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о возможности прекратить уголовное дело по заявленным основаниям в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в постановлении следователя от 21.05.2020. В материалах представленного уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено: преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести; выражено согласие подозреваемого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию (л.д.52); вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.44-45); ФИО2 не судим; по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно (л.д.140); потерпевшему Потерпевший №1 принесены извинения; ФИО2 совершает общественно полезные деяния (л.д.49); имеет на иждивении двух малолетних детей.

Поскольку все условия для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, ходатайство следователя, поддержанное подозреваемым, подлежит удовлетворению.

Определяя размер штрафа, который следует назначить ФИО2, и срок, до которого этот штраф необходимо ему оплатить, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.46, ст.104.5 УК РФ учитывает среднюю тяжесть преступления, имущественное положение подозреваемого, который имеет постоянное место работы, источник дохода, имеет на своем иждивении двух несовершеннолетних детей ребенка, состояние его здоровья, трудоспособный возраст, позволяющие ему осуществлять трудовую деятельность, наличие движимого имущества, и исходит из того, что размер назначаемого штрафа не должен носить символический характер, в связи с чем определяет штраф, подлежащий уплате, - в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. Срок, в течение которого следует оплатить назначенный штраф, суд полагает установить – до 25.10.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ, - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Установить ФИО2 срок для оплаты назначенного ему судебного штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель денежных средств – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю лицевой счет <***>), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России; ИНН <***>, КПП 254601001, БИК 040507001, расчетный счет <***>, ОКТМО 05701000001, Код доходов 41711621010016000140, УИН – 0.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.1, 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, - в Приморский краевой суд в течение 10ти суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Помощник судьи Смыслова И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>