Приговор № 1-131/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело №

УИД 25RS0№-32


П Р И Г О В О Р

ФИО8 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Антошиной Н.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лыба А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего на иждивении супругу, трудоустроенного в должности машиниста экскаватора РУ «<данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А»,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 550 метрах в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, обнаружил произрастание не менее четырех кустов растения дикорастущей конопли и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на вышеуказанном участке местности в указанное время оборвал верхушечные части и листья с указанных кустов и поместил в имеющийся при нем пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, представляющее собой каннабис (марихуану) массой не менее 1927,212 <адрес> чего направился по месту своего проживания по адресу: <адрес> «А», где наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 1927,212 г поместил в четыре полимерных пакета, которые спрятал в тумбочке в сарае, расположенном во дворе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и стал незаконно хранить без цели сбыта до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов ФИО2, с целью изготовления другого наркотического средства, используя часть незаконно приобретенного им ранее наркотического средства, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,13 г, смешал его в металлической миске с табаком и получил готовое к употреблению наркотическое средство, представляющее собой смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4,804 г, после чего часть смеси употребил путем выкуривания, другую часть наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4,410 г, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,931 г сложил в газетный сверток, а часть наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,394 г, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,199 г оставил в металлической миске и оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану) в полимерном прозрачном пакете, которые в целях дальнейшего незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта перенес в вышеуказанное время в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где спрятал и стал незаконно хранить наркотические средства без цели сбыта до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. После изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в вышеуказанное время оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) в трех полимерных пакетах оставил в сарае вышеуказанного дома, а всего в четырех полимерных пакетах с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 1927,212 г продолжил незаконно хранить в сарае и в доме, расположенном в вышеуказанном дворе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 до 12.30 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «А» сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в доме – вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянная масса которого на момент предварительного исследования составляла 4,410 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,931 г; вещество в металлической миске, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянная масса которого на момент предварительного исследования составляла 0,394 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,199 г; в доме и сарае – растительные вещества в четырех полимерных пакетах, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которых на момент предварительного исследования составляла 40,970 г, 102,140 г, 773,688 г, 1010,414 <адрес> образом, общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства смеси составила – 4,804 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,13 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру наркотического средства и наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 1927,212 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру наркотического средства.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Государственные обвинители, а также защитник – адвокат Лыба А.Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, инвалидности не имеет №), ранее с 1992 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом – употребление каннабиноидов с вредными последствиями, снят с учета в связи с отсутствием сведений (№), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации (№). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (№) жалоб на его поведение не поступало, главой <адрес> городского поселения характеризуется удовлетворительно (№) жалоб на его поведение не поступало. Официально трудоустроен в разрезоуправлении «<адрес> в должности машиниста экскаватора (№ по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник, нарушений трудовой дисциплины не допускает №). Имеет на иждивении супругу (№), которая является инвалидом второй группы, страдает онкологическим заболеванием №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает яку с повинной (т. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подтвердил данные им признательные показания в ходе проверки показаний на месте (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении тяжело больной супруги, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, полное признание ФИО2 вины, его отношение к содеянному, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО2 признаны смягчающие наказание обстоятельства, установленные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также не имеется оснований для назначения более мягких наказаний.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление ФИО2 может быть достигнуто исполнением основного наказания.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех (03) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на три (03) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, пройти медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета, полимерный пакет с бумажным свертком с веществом похожим на слипшийся табак, полимерный пакет с металлической миской, полимерный пакет с веществом похожим на слипшийся табак, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Казакова Д.А.