Приговор № 1-378/2019 1-69/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-378/2019

УИД 42RS0017-01-2019-001935-54

Уголовное дело № 1-69/2020 (11901320065200752)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

1) 29.04.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 с т. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ (отбыто 6 час. обязательных работ);

2) 29.05.2019 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.04.2019) к 140 часам обязательных работ (отбыто 2 часа обязательных работ);

3) 21.06.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.05.2019) к 200 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступала);

4) 02.07.2019 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.06.2019) к 250 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 15.07.2019 (к отбыванию наказания не приступала),

5) 17.07.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.07.2019) к 300 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

6) 17.07.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.07.2019) к 400 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

7) 02.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.07.2019) к 450 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

8) 08.08.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2019) к 480 час. обязательных работ (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

9) 29.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2019) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

10) 30.08.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2019) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала, зачтено 8 часов отбытых обязательных работ);

11) 26.09.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2019), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно,

12) 12.12.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.09.2019), к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем;

13) 18.12.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2019) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем,

14) 16.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.12.2019) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

15) 20.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.01.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

16) 24.01.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.01.2020) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем;

17) 28.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.01.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем (приговор не вступил в законную силу);

18) 30.01.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.01.2020) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем (приговор не вступил в законную силу);

19) 13.02.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговоры от 28.01.2020 и от 30.01.2020) к 4 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

20) 17.02.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2020) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 03.09.2019 в период времени с 18 час.16 мин. до 18 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок стеллажей: пачку кофе растворимый «Якобс Монарх» весом 300 гр. + 100 гр. стоимостью 367,52 руб., пачку кофе растворимый «Нескафе Голд» весом 500 гр. стоимостью 358,33 руб., которые спрятала в имеющейся при ней пакет, прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: пачку кофе растворимый «Якобс Монарх» весом 300 гр. + 100 гр. стоимостью 367,52 руб., пачку кофе растворимый «Нескафе Голд» весом 500 гр. стоимостью 358,33 руб., всего на сумму 725,85 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 725,85 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 10.09.2019 около 14.35 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытых витрин: бутылку коньяка «ФИО3 5 лет» емкостью 0,5 л., стоимостью 405,09 руб., две бутылки конька «Российский Лезгинка 6 лет» емкостью по 0,5 л. по цене 572,45 руб. на сумму 1144,90 руб., две бутылки коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» емкостью по 0,5 л. по цене 428,24 руб. на сумму 856,47 руб., которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно пыталась похитить: бутылку коньяка «ФИО3 5 лет» емкостью 0,5 л., стоимостью 405,09 руб., две бутылки конька «Российский Лезгинка 6 лет» емкостью по 0,5 л. по цене 572,45 руб. на сумму 1144,90 руб., две бутылки коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» емкостью по 0,5 л. по цене 428,24 руб. на сумму 856,47 руб., принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 2406,47 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудником магазина при выходе из магазина.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 19.09.2019 в период времени с 14 час. 54 мин. до 14 час. 56 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: две палки сырокопченой колбасы «Посольская Мясная династия» весом по 300 гр., по цене 89,97 руб. на сумму 179,94 руб., палку сырокопченой колбасы «Богородская Черкизово» весом 300 гр. стоимостью 97 руб., палку сырокопченой колбасы «Салями Русская» весом 260 гр. стоимостью 75,27 руб., две палки колбасы «Сервелат Фирменный» весом по 380 гр. по цене 136,15 руб. на сумму 272,30 руб., которые спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: две палки сырокопченой колбасы «Посольская Мясная династия» весом по 300 гр., по цене 89,97 руб. на сумму 179,94 руб., палку сырокопченой колбасы «Богородская Черкизово» весом 300 гр. стоимостью 97 руб., палку сырокопченой колбасы «Салями Русская» весом 260 гр. стоимостью 75,27 руб., две палки колбасы «Сервелат Фирменный» весом по 380 гр. по цене 136,15 руб. на сумму 272,30 руб., принадлежащие ООО «Элеменнт-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 624,51 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 22.09.2019 в 20 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полки открытой витрины: четыре банки кофе «Нескафе Голд Бариста» весом по 85 гр. по цене 100,05 руб. на сумму 400,20 руб., три пакета кофе в зернах «Эгоист Нуар» весом по 250 гр. по цене 189,88 руб. на сумму 569,64 руб., пакет кофе растворимый «Эгоискт Нуар» весом 250 гр. стоимостью 189,74 руб., которые спрятала пакет, находящийся при ней, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: четыре банки кофе «Нескафе Голд Бариста» весом по 85 гр. по цене 100,05 руб. на сумму 400,20 руб., три пакета кофе в зернах «Эгоист Нуар» весом по 250 гр. по цене 189,88 руб. на сумму 569,64 руб., пакет кофе растворимый «Эгоист Нуар» весом 250 гр. стоимостью 189,74 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1 159,74 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 26.09.2019 около 19 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: три пакета кофе «Black Swan зерновой весом по 1000 гр. стоимостью по 275,96 руб., которые спрятала в имеющийся при ней пакет, прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: три пакета кофе «Black Swan зерновой весом по 1000 гр. стоимостью по 275,96 руб., принадлежащие АО «Тандер», причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 872,88 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 05.10.2019 около 15 час. 48 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: 11 упаковок грудины «Дымов Крылатская» весом по 290 гр. по цене 110,16 руб., на сумму 1211,76 руб., которые спрятала в имеющийся при ней пакет, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: 11 упаковок грудины «Дымов Крылатская» весом по 290 гр. по цене 110,16 руб., на сумму 1211,76 руб., принадлежащие АО «Тандер», причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1211,76 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 09.10.2019 в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: пачку кофе растворимый «Якобс Монарх» весом 240 гр. стоимостью 484,50 руб., которую спрятала под надетую на ней кофту, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: пачку кофе растворимый «Якобс Монарх» весом 240 гр. стоимостью 484,50 руб., принадлежащую ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 484,50 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению от 28.12.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 10.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь 13.10.2019 в 15 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: шесть кусков сыра «Брест – Литовск Сливочный» весом по 200 гр. каждый, стоимостью по 118,64 руб., на сумму 711,84 руб., которые спрятала в имеющийся при ней пакет, прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитила: шесть кусков сыра «Брест – Литовск Сливочный» весом по 200 гр. каждый, стоимостью по 118,64 руб. каждый, на общую сумму 711,84 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 711,84 руб. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за каждое из преступлений, которые совершила ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимой и она согласна с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 по преступлениям в отношении ООО «Элемент-Трейд» - от 03.09.2019, от 19.09.2019, от 22.09.2019, в отношении АО «Тандер» - от 26.09.2019, от 05.10.2019, в отношении ООО «Агроторг» - от 09.10.2019, от 13.10.2019 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2 по преступлению от 10.09.2019 в отношении АО «Тандер» суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении каждого из преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Новокузнецка не состоит (том 2 л.д.70,71), оказывает помощь матери – <данные изъяты>, состояние здоровья, состоит на учете в ЦЗН г.Новокузнецка. Данные сведения в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимой.

В качестве данных о личности суд также принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства УУП характеризуется не удовлетворительно (том 2 л.д.74).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновной, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания за каждое преступление только в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, и при этом не находит оснований для применения в отношении нее статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление от 10.09.2019 в отношении АО «Тандер» суд учитывает согласно ч.1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены ею до вынесения приговора Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.02.2020, поэтому окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.02.2020.

Отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима (данный режим определен ей приговором от 17.02.2020).

В связи с назначением ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Представителями ООО «Элемент-Трейд» Я.В.А. и Х.А.А. в ходе предварительного расследования заявлены иски о возмещении материального ущерба с подсудимой, складывающегося из стоимости похищенного и не возвращенного имущества: Я.В.А. в сумме 2510,10 руб. (том 2 л.д.44), Х.А.А. в сумме 2039,64 руб. (том 2 л.д.42).

В судебном заседании прокурор гражданские иски поддержал.

Гражданский ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, признает их.

Учитывая, что вина подсудимой ФИО2 в причинении ущерба ООО «Элемент-Трейд» установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Элемент-Трейд» 2510,10 руб. 38 коп. и 2039,64 руб. в возмещение материального ущерба, и принять признание ею исков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.09.2019 в отношении ООО «Элемнт-Трейд»), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.09.2019 в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19.09.2019 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.09.2019 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.09.2019 в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.10.2019 в отношении АО «Тандерд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.10.2019 в отношении ООО «Агроторг») ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.10.2019 в отношении ООО «Агроторг»), и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.09.2019 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.09.2019 в отношении АО «Тандер») в виде трех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19.09.2019 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.09.2019 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.09.2019 в отношении АО «Тандер») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.10.2019 в отношении АО «Тандер») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.10.2019 в отношении ООО «Агроторг») в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.10.2019 в отношении ООО «Агроторг») в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.02.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 17.02.2020: с 19.11.2019 по 24.02.2020, восемь часов обязательных работ (в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ), а также период содержания под стражей по настоящему делу - с 25.02.2020 до вступления приговора в законную силу.

Период с 31.12.2019 по 12.02.2020 засчитывать из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с 19.11.2019 по 30.12.2019 и с 13.02.2020 по 24.02.2020 – один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 17.02.2020).

Время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 25.02.2020 до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Исковые требования ООО «Элемент-Трейд» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», юридический адрес: 620076 <...>, фактический адрес: г. Екатеринбург, примерно в 918 м. по направлению на север от ориентира сооружение Ново-Свердловской ТЭЦ, ИНН <***>, КПП 667045001, 2039 (две тысячи тридцать девять) руб. 64 коп. (по иску представителя ООО «Элемент-Трейд» Х.А.А.) и 2510 (две тысячи пятьсот десять) руб. 10 коп. (по иску представителя ООО «Элемент-Трейд» Я.В.А.).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО4 от 28.12.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диски с записями с камер видеонаблюдений магазинов в количестве 8 штук, хранящиеся в материалах дела, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко