Приговор № 1-111/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024

76RS0№-23 Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 июля 2024 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Паниной Н.А.,

при секретарях судебного заседания Домнышевой М.В., Шутовой А.А.,

с участием государственных обвинителей Уланова А.В., Гусева В.А., Пенькова Г.В., Казакова Ю.И.,

подсудимой ФИО10, его защитников адвокатов Будника О.С., Юрченко Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, инвалидности не имеющей, с хроническими заболеваниями, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере широкому кругу лиц из числа наркопотребителей на территории <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера Telegram, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. При этом, неустановленное лицо и ФИО10 распределили между собой преступные роли следующим образом.

ФИО10 согласно отведенной ей роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получала от него партии наркотического средства и частей растений, содержащие наркотические средства, осуществляла их фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку - свертки, незаконно хранила их с целью последующего незаконного сбыта при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес>, которые в последующем помещала в «тайники», в местах, выбранных ею самостоятельно, а информацию о точном местонахождении «тайников», используя сеть «Интернет», посредством мессенджера Telegram, сообщала неустановленному лицу.

ФИО10, действуя в соответствии с отведенной ей в совершении преступления ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя указание последнего, в период времени с 17 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовала к «тайнику», оборудованному неустановленным лицом на участке местности, расположенном на расстоянии около 460 метров от <адрес>, где обнаружила и забрала партию частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 45,425 грамма, упакованную в один сверток, и незаконно хранила части растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь расфасовать и поместить в «тайники» для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел ФИО10 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку около 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах от <адрес> дорожка 19 А СНТ Волжанин <адрес> ФИО10 была задержана, а ее преступная деятельность пресечена.

Предназначенное для незаконного сбыта части растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 45,425 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 04 мин. до 16 час. 31 мин. в помещении административного здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Растение Конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 0.ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 45,425 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО10 в вышеуказанную дату, время, месте совершила покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Она же, ФИО10, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом согласно полученным от неустановленного лица указаниям и ранее достигнутой предварительной договоренности, в период с 06 час. 48 мин. до 15 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проследовала к «тайнику», оборудованному неустановленным лицом на участке местности, расположенном на расстоянии около 720 метров от <адрес>, в котором обнаружила и забрала партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,324 грамма.

Далее, в период времени до 15 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласованно, проследовала на участок местности, расположенный в <адрес>, где в правом углу металлического ската крыши гаража, расположенного примерно в 110 метрах от <адрес> корпус 3 по <адрес>, оборудовала «тайник», в который поместила полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,324 грамма. При этом ФИО10 зафиксировала местонахождение «тайника» путем фотофиксации на камеру находящегося в ее пользовании мобильного телефона и около 15 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера Telegram передала данные сведения неустановленному лицу.

Тем самым, ФИО10 выполнила возложенные на нее преступные обязанности, то есть все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 55 минут на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах от <адрес> дорожка 19 А СНТ Волжанин <адрес> ФИО10 была задержана, и ее преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,324 грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 20 минут в «тайнике», оборудованном ФИО10 в правом углу металлического ската крыши гаража, расположенного примерно в 110 метрах от <адрес> корпус 3 по <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ, количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон). Массой 1,324 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО10 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке п.1 ч.1 ст.276 УК РФ, уточнила в судебном заседании, что изначально ей предлагали распространять аптечные препараты, которых не было в свободном доступе, однако после того, как получила товар на руки, она (ФИО10) поняла, что распространяет наркотические средства; сверток с «травой», который ФИО10 нашла ДД.ММ.ГГГГ, когда её деятельность пресечена сотрудниками полиции, она собиралась сбывать. Из показаний ФИО10 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у неё в семье возникли материальные трудности, просмотрев вакансии на «Авито» ей (ФИО10) предложили распространять запрещенные вещества, в обязанности входило помещение в «тайники» запрещенных средств. От неустановленного лица в мессенджере Telegram ФИО10 получила инструкции, а именно правила оборудования и правила безопасности при таковом «тайников», рекомендации о местах, чтобы не попасть в поле зрения сотрудников правоохранительных органов, перспективы карьерного роста, размеры штрафов «за ненаходы» потребителями наркотических средств. Название интернет-магазина, где ФИО10 осуществляла свою деятельность ей неизвестно, все общение с лицом, имеющим ник-нейм в мессенджере Telegram «Крокодил Зеленый» осуществлялось исключительно посредством переписки текстовыми сообщениями. Она (ФИО10) получала крупную партию наркотика, фасовала её на свертки, массу которых определяло неустановленное лицо, размещала свертки в «тайники», которые фотографировала при помощи мобильного приложения «NOTE CAM». Для осуществления деятельности ею (ФИО10) по указанию неустановленного лица «Крокодил Зеленый» были приобретены электронные весы, пакетики с клапанами, изоляционная лента и скотч. Денежные средства около 50 000 – 60 000 рублей ежемесячно за свою работу она (ФИО10) получала на свою банковскую карту «Озон банка», которую в день задержания она (ФИО10) заблокировала. Примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО10) забрала из «тайника» по указанию неустановленного лица с ник-неймом «Крокодил Зеленый» оптовую партию наркотического средства по названием «меф», забрала домой, впоследствии поместила в гаражном кооперативе в <адрес>, фотографии отправила лицу с ник-неймом «Крокодил Зеленый». Вспомнить и показать участки местности, где забирала оптовую партию, затрудняется. Примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ лицо с ник-неймом «Крокодил Зеленый» прислал в мессенджере Telegram место расположения «тайника» с оптовой партией наркотического средства в лесополосе в <адрес> недалеко от Юбилейного моста. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО10) решила забрать партию, расфасовать и в ближайшее время поместить в тайники, с целью используя интернет-приложение с географическими координатами, нашла в снегу сверток, забрав к себе в рюкзак, намеревалась поехать домой, однако по пути следования к остановке общественного транспорта была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел для досмотра. При досмотре находились понятые, перед началом разъяснялись права, замечаний не поступало (л.д. 197-201 т.1)

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1, согласно которым в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к незаконному сбыту и хранению наркотических средств. С целью проверки данной информации им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с 13 ч. 40 м. по 13 ч. 55 м. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 40 м. ими на остановке общественного транспорта <адрес>» (в сторону <адрес>) замечена ФИО10, которая, отойдя от остановки и проследовав в близлежащую лесополосу, несколько раз наклонялась к земле. Около 13 ч. 55 м. примерно в 120 метрах от <адрес> дорожка 19А СНТ «Волжанин» <адрес> ФИО10 остановлена и доставлена в административное здание УНК УМВД России по <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО2 по поручению следователя был проведен обыск по месту жительства ФИО10 по адресу <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы и упаковочный материал – пакетики с клапанами. Также им в рамках исполнения поручения следователя с участием оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 00 м. по 14 ч. 20 м. был произведен осмотр участка местности, установленный по информации, содержащейся в протоколе осмотра мобильного телефона ФИО10 с фототаблицей, в 110 м от <адрес> корпус 3 по <адрес>, где находился отдельно стоящий металлический гараж. В правом углу ската крыши данного гаража обнаружен и изъят сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри, который изъят, упакован в конверт, по результатам осмотра составлен соответствующий протокол (л.д. 148-150 т.1).

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 (л.д.151-153 т.1), Ш. (л.д.154-156 т.1), ФИО4 (л.д.157-159 т.1) которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве представителя общественности при личном досмотре женщины., который проводился в здании УМВД, расположенном <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Задержанная представилась ФИО10, перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили права ФИО10, а всем участвующим разъяснили порядок проведения досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО10 в находящемся при ней рюкзаке были обнаружены и изъяты сверток из полиэтиленовой пленки с веществом внутри, мобильный телефон марки «Реалми» и с находящимися в чехле мобильного телефона несколькими банковскими картами различных банков. Все вышеперечисленное было упаковано в разные конверты и опечатано, по ходу досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило (л.д.120-122 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ею ДД.ММ.ГГГГ проводился досмотр ФИО10, перед которым разъяснены права и порядок проведения такового. В ходе личного досмотра в рюкзаке, находящемся при ФИО10, были обнаружены и изъяты сверток из полиэтиленовой пленки с веществом внутри, мобильный телефон марки «Реалми» с двумя сим-картами и несколько различных банковских карт различных банковских организаций. Все указанное упаковано в разные конверты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверено подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений не поступало (л.д.94-96 т.1).

Исследованы письменные материалы уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО10 обнаружен и изъят сверток для последующего сбыта, который отправлен для исследования в ЭКЦ УМВД России по <адрес> (л.д.5 т.1).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 04 м. до 16 ч. 31 м. обнаружено и изъято: сотовый телефон «realme», банковские карты, сверток с веществом внутри (л.д.8-11 т.1).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой в пересчете на высушенный вид 45,425 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и его части, внесенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.19 т.1).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, изъяты электронные весы и упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежкой (л.д.33-35 т.1).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен сотовый телефон «realme» IMEI 1 №, IMEI 2 № в корпусе серо-голубого цвета, в котором установлено множество приложений, в том числе Telegram, NOTE CAM, VPN, в разделе «Галерия» изображения отсутствуют. При открытии приложения Telegram установлено наличие переписка с лицом, использующим ник-нейм «Крокодил Зеленый» с 02 ч. 38 м. ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемая переписка содержит множество сообщений, в которых лицо с ник-неймом «Крокодил Зеленый» производит инструктаж о местах, количестве «тайников», которые необходимо оборудовать, имеются ответные сообщения с отчетом о количестве оборудованных «тайников». Помимо этого лицо с ник-неймом «Крокодил Зеленый» пересылает изображения с интернет-ссылками, уточняя местонахождения «тайников» и системе штрафов. ФИО10 передает неустановленному лицу с ник-неймом «Крокодил Зеленый» номер банковской карты для перечисления на её счет денежных средств за оплату оборудованных «тайников», номер карты из переписки следует как № – «Озон банк».

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 48 мин. имеется входящее сообщение от лица с ник-неймом «Крокодил Зеленый», содержащее фотографию участка местности с отображенным на нем лесным массивом в светлое время суток. На снимке имеются графические координаты «57,59611 39,963249 Время 18-11-2023 15:39». При введении указанных координат в приложение «2 ГИС», установлено, что участок местности расположен на расстоянии около 720 метров от <адрес> в <адрес>. Далее имеются исходящие с аккаунта ФИО10 сообщения с 15 час. 11 мин. до 15 ч. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ с содержанием изображений участков местности в зимнее время года с географическими координатами <адрес> и стрелками красного цвета на каждом, всего 7 сообщений.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин. имеется входящее сообщение от лица с ник-неймом «Крокодил Зеленый», содержащее две фотографии с отображенными на них участками местности с географическими координатами №» и стрелкой и квадратом красного цвета, указывающими на углубление в снегу, а также текст сообщения следующего содержания: «Там 50 все по 3 гр. делать». При введении указанных координат в приложение «2 ГИС», установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии около 460 метров от <адрес>. в <адрес>.

Далее имеется переписка с обсуждением количества «тайников», которые необходимо оборудовать, количества наркотического средства в них, уточнения местоположения.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.51 мин. в переписке с лицом с ник-неймом «Крокодил Зеленый» имеется исходящее с аккаунта ФИО10 сообщение с текстом «нашла», в ответ на которое в 14 ч. 02 м. имеется входящее сообщение с содержанием «Хорошо нужно юудет сделать фото товар на листе бумаги + надпись (ДКН ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38-59 т.1).

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном по поручению в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ФИО10 осмотре местности по указанным географическим координатам, где обнаружен и изъят свертов из ленты зеленого цвета (л.д.97 т.1).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по координатам 57.701178 39.801939, расположенный в 110 м от <адрес>, на котором находились отдельно стоящие гаражи, в правом углу металлического ската крыши обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зелёного цвета (л.д.98-106 т.1).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество в пересчете на высушенный вид 45,325 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и его части, внесенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.71-73 т.1).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на исследование электронных весов в следовых количествах выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I вышеуказанного перечня под позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (л.д.86-88 т.1).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,324 г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилкатинон) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.111-113 т.1).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество, изъятое у ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, электронные весы и полимерные пакетики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО10 по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> (л.д.132-137 т.1).

Информация УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СЧ СУ УМВД России по <адрес> в качестве доказательств по уголовному делу, а именно рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 40 м. до 13 ч. 55 м. на остановке общественного транспорта <адрес> (в сторону <адрес>», в 120 м от <адрес> дорожка 19А СНТ «Волжнанин» <адрес> ФИО10 была задержана сотрудниками полиции (л.д. 126-131, т.1).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен пакетик из полимерного материла с липкой лентой зеленого цвета с пластичным веществом коричневого цвета внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-163 т.1).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ФИО10 в правом углу металлического ската крыши гаража оборудовала «тайник», в который поместила сверток с веществом внутри массой 1,324 гр., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175 т.1).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимой) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении исследованных судом доказательств не имеется. Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению ФИО10 и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Выводы эксперта, содержащиеся в справке об исследовании и в заключениях эксперта, достаточно убедительны и аргументированы, у суда нет оснований сомневаться в их правильности и объективности, а также в компетенции экспертов.

Из справки об исследовании №, заключений экспертизы № и № следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться, что предметом исследования и экспертизы являлось именно вещество, ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО10, и ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия.

Помимо полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается фактом обнаружения и изъятия у ФИО10 частей растений, содержащих наркотические средства, при личном досмотре, в ходе которого подсудимая указала на его незаконное приобретение по координатам от «куратора» с целью дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников» в лесополосе на территории Ярославля, информацией с обстоятельствами незаконного приобретения ФИО10 наркотического средства и места его «закладки», содержащейся в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО10, перепиской в мессенджере Telegram с «куратором» с ник-неймом «Крокодил Зеленый» о дальнейших «закладках» запрещенных средств и веществ, а также совокупностью исследованных в суде доказательств и письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО10 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения у неё в результате личного досмотра частей растений рода Конопля) по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО10 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту размещения «тайника» с наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметканитон) по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Квалифицирующие признаки по обоим эпизодам вменены верно с учетом п.2 примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом суд исключает из объема обвинения описание действий по фасовке ФИО10 на более мелкие партии в удобную для незаконного сбыта упаковку наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ при обустройстве «тайников» с мефедроном ввиду недоказанности осуществления ФИО10 этих действий материалами дела. Кроме того, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции из «тайника», оборудованного ФИО10, изъят один сверток с точно такой же массой (1, 324 гр), как ФИО10 получено по указанию «куратора» с ник-неймом «Крокодил Зеленый» для дальнейшего сбыта, что подтверждается исследованными судом материалами дела. Данное исключение не уменьшает и не увеличивает объем обвинения, не влияет на квалификацию содеянного и не нарушает право ФИО10 на защиту.

Учитывая фактические обстоятельства совершения каждого из преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений по обоим инкриминируемым эпизодам на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО10 ранее не судима (л.д.181-183 т.1), <данные изъяты> положительно характеризуется по месту работы в ООО «Лесла-Гарант», где работает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 т.2).

У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов врачебной комиссии и заключению, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Подсудимая может и должна нести ответственность за совершенные деяния, её вменяемость, учитывая поведение в судебном заседании, у суда не вызывает сомнений. <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также состояние здоровья самой подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания по эпизоду покушения на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу об определении ФИО10 по обоим эпизодам наказания в виде лишения свободы, что наилучшим образом будет способствовать её исправлению и будет соответствовать принципу справедливости.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ определить для отбывания наказания колонию общего режима.

Оснований для применения положений ст.ст. 531, 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что на иждивении у ФИО10 находится малолетний сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по отношению к которому подсудимая добросовестно исполняет родительские обязанности: водит его на дополнительные занятия по математике и английскому языку, в бассейн, проходит медицинские обследования и лечение ввиду наличия врожденного порока сердца, что подтверждается приобщенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты документами: договором на оказание платных услуг по проведению физкультурно-оздоровительных занятий, квитанциями об оплате уроков дополнительного образования, свидетельством о заключении брака с ФИО9, свидетельством о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выпиской из амбулаторной карты ребенка ФИО8, психолого-педагогической характеристикой воспитанника МДОУ «Детский сад №» ФИО8, представление психолого-педагогического консилиума согласно которым ребенок проживает в полной семье, единственным ребенком, семья трудностей не испытывает, родители проявляют заинтересованность к результатам обучения и воспитания, достижения ребенка, занимают активную позицию в жизни группы, регулярно посещают родительские собрания, рекомендации учителя-логопеда родителями выполняются. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано направление на госпитализацию в детское хирургическое отделение ввиду имеющегося заболевания.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты ФИО10, ФИО9 пояснили, что воспитанием сына ФИО8 в основном занимается ФИО10, поскольку это позволяет её график работы. Бабушек и дедушек, которые могли бы помогать в воспитании, нет, антиобщественный образ жизни ФИО10 не ведёт, фактов отказа ФИО10 воспитывать, заниматься ребенком не имелось.

На основании изложенного, принимая во внимание сведения о личности, поведении ФИО10, об условиях жизни подсудимой и её семьи, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для отсрочки отбывания ФИО10 наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что «realme» IMEI 1 №, IMEI 2 №, с установленными в нем двумя сим-картами, использовался подсудимой при совершении преступления для незаконного приобретения наркотических средств, их хранения в целях сбыта и сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В этой связи, учитывая, что доказательств принадлежности вышеназванного телефона третьим лицам не имеется, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81, п.«г» ч.1 ст.1041 УПК РФ, телефон ФИО10 подлежит конфискации, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.23 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств подсудимой, вместе с тем, при рассмотрении дела не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.5 ст.302, ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО10 наказания до достижения её ребенком ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

Банковские карты № №, №, №, №, №, №, №, №, № – хранить при уголовном деле;

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после экспертизы 1, 314 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство – части растений рода «Конопля», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, электронные весы и 400 пакетиков с клапанами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, - уничтожить;

мобильный телефон «realme» IMEI 1 №, IMEI 2 №, с установленными в нем двумя сим-картами - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии защитника.

Судья Н.А. Панина

С П Р А В К А.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 изменен:

переквалифицированы ее действия с п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст..228.1 УК РФ,ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных видом наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО10 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 14-летнего возраста.

Исключено указание о назначении исправительной колонии общего режима по каждому эпизоду.

Исключено указание об уничтожении вещественных доказательств – наркотического средства, содержавшего части растений «Конопля», вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1.314 грамма.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, содержащее части растений рода «Конопля», вещество, содержавшего в своем составе наркотическое средство мефедрон остаточной массой 1.314 грамма, находящиеся в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по факту покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО10

В остальной част приговор оставлен без изменения.

Судья