Приговор № 1-603/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-603/2020

УИД №25RS0010-01-2020-006572-50

Дело №1-603-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 17 ноября 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Тодика В.В.,

защитника – адвоката Саатовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ.. рождения, сына ФИО13, ДД.ММ.ГГ.. рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с 13 часов 00 минут 02 сентября 2020 года по 11 часов 50 минут 03 сентября 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе рядом с грунтовой дорогой, ведущей на пляж «Морские глубины», в районе <...> в г. Находка Приморского края РФ (с географическими координатами 42°45'58" северной широты, 132°48'33" восточной долготы), обнаружил два куста дикорастущего растения - конопля, с которых собрал части растения, решив изготовить из них наркотическое средство для собственного употребления. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в указанный период времени вернулся на тот же участок местности, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 161 от 17 октября 2020 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2,66 г, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, а оставшуюся часть полученного вещества, смешав с табаком и частями растения конопля, поместил в сверток из глянцевой бумаги белого цвета, тем самым умышлено, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № 161 от 17 октября 2020 гола, является смесью, содержащей наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуану), включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,57 г, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени, смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,66 г в свертке из белой бумаги и смесь, содержащую наркотические средства -масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуану), постоянной массой 0,57 г в свертке из глянцевой бумаги белого цвета, умышленно хранил без цели сбыта в левом боковом наружном кармане комбинезона до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником ОНК ОМВД России по г.Находке при производстве личного досмотра ФИО1 03 сентября 2020 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 3 ОМВД России по <.........>.

ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защита подсудимого - адвокат Саатова Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследовались доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №200 от 26.10.2020г., наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО11, ДД.ММ.ГГ.. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ.. рождения.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России, счет №40101810900000010002, БИК 040507001, код ОКТМО 05714000, ИНН <***>, КПП 250801001, получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), код бюджетной классификации 188 1 16 21010 02 6000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотические средства каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло), оставшуюся после проведения исследования, постоянной массой вещества (смеси) 0,29 г (0,26 г - в пересчете на постоянную массу) в глянцевом бумажном свертке и смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оставшуюся после проведения исследования, массой вещества (смеси) 2,02 г (1,76 г - в пересчете на постоянную массу), в бумажном свертке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Находке, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство – административный материал в отношении ФИО1 на 3-х листах, находящийся на хранении при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская