Приговор № 1-253/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-253/2024

Дело 1-253 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 9 апреля 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Киреевой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимой:

13 декабря 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 27 июля 2016 года, судимость по которому погашена), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 14 августа 2017 года, приговор от 13 декабря 2016 года, судимости по которым погашены) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, освобожденной 13 ноября 2018 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2018 года условно-досрочно на 1 месяц 7 дней;

26 октября 2020 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца, освобожденной 25 января 2022 года по отбытии наказания;

5 сентября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

осужденной 26 марта 2024 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 5 сентября 2023 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбывшей;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 декабря 2023 года в период с 16:35 до 16:37 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин шампунь «Глисс кур» объемом 400 мл стоимостью 212,22 рублей, бальзам «Глисс кур» объемом 360 мл стоимостью 225,83 рублей, бальзам «Съесс» объемом 450 мл в количестве 2 штук стоимостью 236,50 рублей каждая, шампунь «Съесс мужской» объемом 450 мл в количестве 2 штук, стоимостью 228,15 рублей каждая, бальзам-ополаскиватель «Пантин» объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью 368,50 рублей каждая, шампунь «Съесс» объемом 450 мл в количестве 4 штук, стоимостью 235,88 рублей каждая, а всего на общую сумму 3047,87 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 3047, 87 рублей.

Кроме того, ФИО1 30 декабря 2023 года в период с 14:25 до 14:29 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин сыр «Брест Литовский» в количестве 4 штук, стоимостью 129,76 рублей каждая, жидкий порошок «Персил» стоимостью 415,86 рублей, лак для волос «Тафт» в количестве 3 штук стоимостью 235,90 рублей каждая, бальзам «Лореаль Париж» в количестве 2 штук стоимостью 311,52 рублей каждая, жидкий гель «Персил» стоимостью 335,37 рублей, жидкий гель «Лоск» стоимостью 318,18 рублей, бальзам-ополаскиватель «Пантин» в количестве 2 штук, стоимостью 368,50 рублей каждая, шампунь «Глискур» в количестве 2 штук стоимостью 212,22 рублей каждая, а всего на общую сумму 4080,63 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 4080,63 рублей.

Кроме того, ФИО1 12 января 2024 года в период с 18:32 до 18:34 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин набор конфет «Мерси» в количестве 12 упаковок, стоимостью 214,06 рублей каждая, а всего на общую сумму 2568,72 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 2568,72 рублей.

Кроме того, ФИО1 16 января 2024 года в период с 14:05 часов до 14:09 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин пасту «Нутелла» в количестве 2 банок стоимостью 234,28 рублей каждая, форель слабосоленую «Дивный Берег» в количестве 6 упаковок стоимостью 188,54 рублей каждая, форель слабосоленую «Фиш хаус» в количестве 7 упаковок стоимостью 117,60 рублей каждая, форель слабосоленую «Фиш хаус» весом 200 граммов стоимостью 234,68 рублей, тунец «Дивный Берег» в количестве 5 упаковок стоимостью 219,24 рублей каждая, лосось «Балтийский Берег» стоимостью 257,34 рублей, горбуша слабосоленая «Дивный Берег» в количестве 3 упаковок, стоимостью 122,08 рублей каждая, а всего на общую сумму 4378,42 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила себе под куртку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4378, 42 рублей.

Кроме того, ФИО1 18 января 2024 года в период с 15:28 до 15:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин шоколад «Милка» в количестве 21 штуки стоимостью 53,07 рублей каждая, шоколад «Альпен Голд» в количестве 14 штук стоимостью 78,62 рубля каждая, форель слабосоленую «Дивный Берег» в количестве 6 штук, стоимостью 188,70 рублей каждая, а всего на общую сумму 3347,35 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3347,35 рублей.

Кроме того, ФИО1 20 января 2024 года в период с 12:00 до 12:12 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, взяла с торговых витрин сыр «Брест Литовск Королевский» в количестве 13 штук, стоимостью 99,21 рублей каждая, кофе «Поетти Легенда Оригинал» в количестве 2 штук, стоимостью 192,90 рублей каждая, а всего на общую сумму 1675,53 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку, намереваясь пройти мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина. Однако преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина, которая попыталась оставить последнюю, побежала за ней, высказав в ее адрес требования вернуть товар. ФИО1, осознавая, что ее действия стали открытыми и очевидными для сотрудника магазина, действуя в условиях открытости и очевидности, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1675,53 рублей.

Кроме того, ФИО1 20 января 2024 года в период с 17:08 до 17:11 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых витрин лак для волос «Тафт» в количестве 2 штук, стоимостью 232,51 рублей каждая, антиперсперант «Рексона» в количестве 2 штук стоимостью 189,11 рублей каждая, антиперсперант «Рексона прозрачный кристалл» в количестве 2 штук стоимостью 189,59 рублей каждая, дезодорант «Олд спайс» в количестве 2 штук стоимостью 308,54 рублей каждая, дезодорант «Нивея» в количестве 2 штук стоимостью 166,26 рублей каждая, мицелярную воду «Гарньер» стоимостью 287,37 рублей, лак для волос «Съесс» стоимостью 290,01 рублей, шампунь «Пантин» в количестве 2 штук стоимостью 331,59 рубль каждая, лак для волос «Гот 2В» стоимостью 243,80 рубля, а всего на общую сумму 3656,38 рублей, которые с целью обеспечения тайности хищения сложила в имеющуюся при ней сумку; прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина, таким образом, похитив его. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3656,38 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области от 26 января 2024 года, вступившему в законную силу 6 февраля 2022 года, в период с 12:22 до 12:23 часов 7 февраля 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла с витрины кофе «Монарх» в количестве 6 штук стоимостью 284,58 рубля каждая, а всего на общую сумму 1707,48 рублей, принадлежащие АО «Продторг», проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 1707 рублей 48 копеек.

Подсудимая ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимой подлежат квалификации:

в части хищения имущества АО ТД «Перекресток» 19 декабря 2023 года, АО ТД «Перекресток» 30 декабря 2023 года, АО ТД «Перекресток» 12 января 2024 года, ООО «Агроторг» 16 января 2024 года, ООО «Агроторг» 18 января 2024 года, ООО «Агроторг» 20 января 2024 года - в каждом из шести случаев по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

в части хищения имущества АО «Тандер» 20 января 2024 года - по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

в части хищения имущества АО «Продторг» 7 февраля 2024 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение семи оконченных преступлений небольшой тяжести, одного оконченного преступления средней тяжести суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют данные ФИО1 объяснения и ее активное участие в следственных действиях; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; ослабленное здоровье самой подсудимой, а также ее матери и ребенка.

В действиях ФИО1 суд не усматривает явок с повинной, а также активного способствования раскрытию преступлений, учитывая, что ее причастность к хищениям сотрудниками внутренних дел была установлена независимо от ее воли, о чем было известно самой подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у нарколога, проживает с сыном и матерью, характеризуется удовлетворительно, имеет случайные заработки.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, обстоятельства совершения преступлений, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований как для их полного сложения, так и применения принципа поглощения.

При назначении окончательного наказания суд, не находя оснований для иного, применяет тот же принцип частичного сложения наказаний при применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные ФИО1 преступления, имели место до вынесения приговора 26 марта 2024 года.

В окончательное наказание подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей, учтенное предыдущим приговором.

Видом исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима, учитывая количество совершенных ФИО1 преступлений, а также наличие рецидива.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора суд изменяет ей меру пресечения на заключение под стражей, зачет срока содержания под стражей производится по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 9 месяцев за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Миасского городского суда от 26 марта 2024 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диски, хранящиеся в материалах дела (т. 2 л.д. 74-75, 177), - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья подпись