Приговор № 1-60/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2024

Дело № 1-60/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 28 февраля 2024 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего А. А. Кочина,

при секретаре Д. Н. Пушкаревой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Ю. А. Гагарского,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката А. Б. Смирнова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, неработающего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, судимого:

- 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства

- 13 марта 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 февраля 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 марта 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 мая 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 08 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 мая 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08 июня 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 19 октября 2023 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 июня 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 23 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 октября 2023 года) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 29 ноября 2023 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 октября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 30 ноября 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 05 декабря 2023 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 ноября 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 06 декабря 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.12.2023) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 18 января 2024 года Приморским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.12.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (наказание не отбыто),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре кражи, а также три мелких хищения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Так, он 17 апреля 2022 года около 20 часов 09 минут, достоверно зная о том, что на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 28 марта 2022 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара 4 упаковки форели “FISH ” общей стоимостью 573 рубля 72 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 18 апреля 2022 года около 19 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара колбасу «Бородинская» стоимостью 174 рубля 45 копеек, колбасу «Итальянская Classic» стоимостью 948 рублей 16 копеек, колбасу «Черкизово Сальчичон» стоимостью 177 рублей 91 копейка, колбасу «Черкизово Салями Астория» стоимостью 148 рублей 24 копейки, упаковку сыра ARLA NATURA стоимостью 238 рублей 51 копейка, четыре упаковки сыра «Белебеевский Голландский» общей стоимостью 499 рублей 92 копейки, пять упаковок масла «Экомилк» общей стоимостью 637 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 2 824 рубля 59 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 10 мая 2022 года около 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара три банки тушенки «ФИО1» общей стоимостью 372 рубля 30 копеек, четыре упаковки форели «Балтийский берег» общей стоимостью 1 128 рублей 08 копеек, две упаковки кофе JACOBS MONARCH общей стоимостью 620 рублей 84 копейки, две упаковки масла «Вологодское крестьянское» общей стоимости 190 рублей 90 копеек, две упаковки масло «Крестьянское» общей стоимостью 234 рублей 54 копеек, три упаковки масла «ЭКОМ» общей стоимостью 385 рублей 65 копеек, сыр «Ламбер твёрдый» стоимостью 481 рублей 77 копеек, а всего товара на общую сумму 3 414 рублей 08 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 10 мая 2022 года около 17 часов 56 минут, достоверно зная о том, что на основании постановлений и. о. мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 28 марта 2022 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, и мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара две упаковки форели “Балтийский берег” общей стоимостью 564 рубля 04 копейки, сыр «Ламбер твёрдый» стоимостью 757 рублей 71 копейка, три упаковки колбасы «Черкизовские колбасы Сальчичон премиум» стоимостью 856 рублей 35 копеек, а всего товара на общую сумму 2 178 рублей 10 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 2 июня 2022 года около 02 часов 55 минут, находясь в помещении автозаправочной станции, принадлежащей ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», по адресу: <адрес> канал, <адрес>, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара три упаковки беспроводных наушников AURA общей стоимостью 7185 рублей 02 копеек, две упаковки беспроводных наушников Ultra общей стоимостью 9 315 рублей, а всего товара на сумму 9 315 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 8 июля 2022 года около 20 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара пять упаковок сыра «Брест-литовский российский» общей стоимостью 592 рубля 85 копеек, четыре упаковки сыра «Брест-литовский классический» общей стоимостью 505 рублей, три упаковки сыра «Брест-литовский сливочный» общей стоимостью 327 рублей 21 копейка, две упаковки колбасы «Преображенская» общей стоимостью 339 рублей 86 копеек, упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами» стоимостью 155 рублей 59 копеек, четыре упаковки сыра «Топленое молочко» общей стоимостью 443 рубля, три упаковки сыра «Львиное сердце» общий стоимостью 332 рублей 28 копеек, четыре упаковки филе форели общей стоимостью 1 271 рубль 12 копеек, пять упаковок колбасы «Докторская» общей стоимостью 542 рубля 90 копеек, четыре упаковки сыра «Брест-литовский маасдам» общей стоимостью 458 рублей 12 копеек, а всего товара на сумму 4 967 рублей 93 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, 9 июля 2022 года около 18 часов 55 минут, достоверно зная о том, что на основании постановлений и. о. мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 28 марта 2022 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, и мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара четыре банки говядины «Совок тушеная» общей стоимостью 753 рубля 48 копеек, банку кофе Nescafe Gold стоимостью 394 рубля 72 копейки, четыре упаковки филе сёмги магнит стоимости 1 265 рублей, а всего товара на общую сумму 2 413 рублей 20 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия ФИО2 квалифицируются:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 апреля 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 апреля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 38 минут) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 10 мая 2022 года около 17 часов 56 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02 июня 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09 июля 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

За свои деяния ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – умышленных, небольшой тяжести, посягающих на собственность, данные об его личности, семейном и имущественном положении, состояние здоровья, характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО2 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет, холост, иждивенцами не обременен.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало.

По каждому преступлению суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что участвует в воспитании совместного ребенка бывшей сожительницы. Указанное обстоятельство суд также признает смягчающим наказание по всем эпизодам.

Суд не находит оснований для признания объяснений ФИО2 в качестве явок с повинной, поскольку совершенные им хищения зафиксированы камерами видеонаблюдения, находившимися в магазине, и на основании указанных видеозаписей установлена его личность. В ходе дальнейшей проверки ФИО2, будучи доставлен сотрудниками полиции в отдел для разбирательства, подтверждал в своих объяснениях причастность к хищениям.

Между тем заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может признаваться добровольным.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку он совершил преступления до вынесения приговора Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от 20 февраля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: 5 дисков с видеозаписями камер наблюдения и 11 счетов-фактур надлежит хранить при уголовном деле, счет-фактуру № необходимо вернуть законному владельцу.

Поскольку солнечные очки использовались ФИО2 в процессе хищений для сокрытия своей личности от видеокамер, они подлежат уничтожению как средства совершения преступления, не представляющие ценности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в размере 26 870 рублей 20 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20 июля 2023 года в отношении ООО «Агроторг») в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 июля 2023 года в отношении ИП ФИО4) в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15 сентября 2023 года) в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2023 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 18 января 2024 года и окончательно назначить ФИО2 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, применив ее немедленно в зале судебного заседания.

Зачесть в срок наказания в исправительной колонии общего режима время содержания ФИО2 под стражей с 28 февраля 2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также зачесть время его содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 марта 2023 года в период с 16 по 18 мая 2022 года включительно, по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года в период с 12 по 19 октября 2023 года включительно, по постановлению Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 августа 2023 года в период с 24 августа по 13 сентября 2023 года, по приговорам Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 ноября и 30 ноября 2023 года с 21 по 30 ноября 2023 года включительно, по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 18 января 2024 года с 26 декабря 2023 года по 06 февраля 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, а также зачесть наказание, отбытое по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 18 января 2024 года, с 07 по 27 февраля 2024 года.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 5 100 рублей и 1 686 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями камер наблюдения хранить при уголовном деле, три товарные накладные от 27.03.2023, 25.09.2023, 27.09.2023 - снять с ответственного хранения, разрешив ФИО5 распоряжаться ими в полном объеме.

Процессуальные издержки в размере 23 453 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот срок со дня получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий А. А. Кочин