Приговор № 1-286/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-286/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 19 ноября 2018 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя: Цуман В.В., подсудимого ФИО2, защитника: адвоката адвокатской палаты РК Чиликова Р.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Бирюкове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> Республики Коми уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.03.2018 г. в период времени с 15-00 час. до 19-30 час., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаками в область лица, затем умышленно толкнул Потерпевший №1 рукой в область шеи, отчего она упала на пол, после чего нанес Потерпевший №1 в область спины не менее двух ударов ногой, обутой в обувь с жесткой подошвой, умышленно причинив ей телесные повреждения в виде отека мягких тканей и кровоподтек левой лопаточной области, отек мягких тканей и кровоподтек левой скуловой области, не причинившие вреда здоровью, а также закрытые переломы 8,9 ребер слева, с повреждением ткани левого легкого и поступлением крови и воздуха в плевральную полость ( гемопневмоторакс), причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.111 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая ( т.1 л.д.62) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и принимая во внимание, что оно является преступлением против жизни и здоровья гражданина и относится к категории тяжких преступлений, а также учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется в быту посредственно, по последнему официальному месту работы положительно, официально нигде не работает, ..., ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. « и,к » ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в посещении больницы, где находилась потерпевшая и принесении ей извинений.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления, поскольку материалами дела данное обстоятельство не установлено, а тяжкий вред здоровью был причинен на почве неприязненных отношений, возникших при распитии спиртных напитков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен только в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, в силу вышеизложенного, не имеется.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19.11.2018 г.

Период нахождения ФИО2 под стражей с 19.11.2018 г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: М.Ю. Никитин