Приговор № 1-170/2017 1-3/2018 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1- 170/2017

№ 11701330002026506


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 20 декабря 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Вятскополянского районного суда

Смертиной О.А.

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Ковалёва М.Н.,

защитника-адвоката Габидуллина Р.Х., представившей удостоверение № 677 и ордер № 004160,

при участии подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 октября 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в гардеробной цеха № 219 ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная о том, что при отправке цифровой команды в смс-сообщении с абонентского номера мобильного телефона, привязанного к банковской карте и подключенного к услуге «Мобильный банк», предоставляющей дистанционный доступ к лицевому счету банковской карты, на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», возможно списание и перечисление денежных средств с лицевого счета банковской карты, ФИО1 с принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, отправил смс-сообщение с текстом «БАЛАНС» на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк». Получив со вспомогательного номера «900», принадлежащего ПАО «Сбербанк», ответное смс-сообщение, ФИО1 обнаружил, что к принадлежащему Потерпевший №1 абонентскому номеру №, подключена услуга «Мобильный банк» вспомогательного сервиса ПАО «Сбербанк», и из корыстных побуждений, решил с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, тайно похитить денежные средства в сумме 18000 рублей, путем перевода денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 на лицевой счет № своей банковской карты №. В целях сокрытия следов своей преступной деятельности, ФИО1 решил похитить денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 за несколько приемов, предполагая, что его действия останутся незамеченными для Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 2000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ФИО1 18 октября 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 25 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная, что к установленной в мобильном телефоне марки «Samsung» модели «GT-S5610» сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязана банковская карта №, открытая на Потерпевший №1, и подключена услуга «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная, что к установленной в мобильном телефоне марки «Samsung» модели «GT-S5610» сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязана банковская карта №, открытая на Потерпевший №1, и подключена услуга «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная, что к установленной в мобильном телефоне марки «Samsung» модели «GT-S5610» сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязана банковская карта №, открытая на Потерпевший №1, и подключена услуга «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 3500 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 25 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <адрес>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная, что к установленной в мобильном телефоне марки «Samsung» модели «GT-S5610» сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязана банковская карта №, открытая на Потерпевший №1, и подключена услуга «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 3500 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, находясь в гардеробной цеха № ООО «Молот-Оружие», расположенного по адресу: <...>, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в его служебном шкафчике, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №. Достоверно зная, что к установленной в мобильном телефоне марки «Samsung» модели «GT-S5610» сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязана банковская карта №, открытая на Потерпевший №1, и подключена услуга «Мобильный банк», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которой соответствует №, привязанного к банковской карте № и подключенного к услуге «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», с цифровой командой на перечисление денежных средств в сумме 3500 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, на лицевой счет № банковской карты №, открытой на ФИО1 Введенная и отправленная ФИО1 на вспомогательный номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», цифровая команда на списание денежных средств, была принята и исполнена электронной системой банка.

Похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 18000 рублей, являющийся для него значительным, так как размер похищенного превышает 5000 рублей, при этом совокупный ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 10668 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и количеством вмененного ущерба, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается, просит рассмотреть уголовное дело в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, адвокат и прокурор согласны на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультаций с адвокатом; принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органами предварительного следствия, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и размер наступивших последствий, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного судом наказания на исправление ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, требований ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает: обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, корыстной направленности; обстоятельства его совершения и размер наступивших последствий; личность подсудимого ФИО1, который не судим, по месту проживания, согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» (л.д.108) характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, согласно справки МО МВД России «Вятскополянский» (л.д.102), по месту работы, согласно характеристике ООО « Молот-Оружие», ФИО1 характеризуется положительно.

Судом в действиях ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации, ранее неизвестной органам следствия относительно способа совершения преступления, добровольное частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, о чем свидетельствуют расписки потерпевшего ( л.д. 119, 120).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, из материалов дела не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который не судим, принимая во внимание все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимого ФИО1, отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 суд полагает необходимым освободить.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» № и мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - суд полагает необходимым оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1; банковскую карту MAESTRO ПАО «Сбербанк России» № - суд полагает необходимым оставить в распоряжении собственника имущества ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307-309, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5 %.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 - освободить.

Вещественные доказательства: банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» № и мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1; банковскую карту MAESTRO ПАО «Сбербанк России» № - оставить в распоряжении собственника имущества ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий О.А.Смертина