Решение № 12-8/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-8/2019

Дело № 12 – 8/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 14 февраля 2019г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Логинова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 29 декабря 2018г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 29 декабря 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе ФИО1 полагает постановление мирового судьи от 29.12.2018 необоснованным, считает, что мировой судья при назначении наказания мог ограничиться наказанием в виде штрафа или административного ареста.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, с учетом разъяснений, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает извещение ФИО1 надлежащим.

Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы заявителем не заявлено, объективных доказательств обратного не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 14 декабря 2018г. в 01 час 17 минут на 114 км автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края ФИО1 управляя автомобилем «Тойота-Чайзер», государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2018; сообщением о ДТП от 14.12.2018; схемой места совершения административного правонарушения; письменным объяснением ФИО2; рапортом сотрудника полиции ФИО3, пояснениями правонарушителя при рассмотрении дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт несоблюдения ФИО1 требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Из оспариваемого постановления усматривается, что вопрос о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно назначенного ФИО1 административного наказания отмену или изменение постановления мирового судьи не влекут в связи со следующим.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Санкция указанной статьи штраф не содержит.

Исходя из смысла п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем, административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому требования заявителя ФИО1 являются неправомерными.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ФИО1 назначено с соблюдением требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 29 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья И.А. Логинова