Определение № 5-334/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-334/17 г. Санкт-Петербург 10 мая 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Ко АП РФ в отношении ФИО1, <сведения изъяты>, В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, в виду неполноты представленных материалов дела, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в судебном заседании. Согласно материалам ФИО1 был выявлен, в ходе проверки, проведенной 30.03.2017 года сотрудниками ОИК УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, на территории строительного объекта, где генеральным подрядчиком является ООО «С.», где осуществлял трудовую деятельность. Основанием для проведения проверки послужило распоряжение от 30 марта 2017 года №15/4-504 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>. Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 30.03.2017 года следует, что проверка была проведена на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является юридическое лицо ООО «С.». При этом распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении юридического лица ООО «С. С.» на территории строительного объекта, в материалах административного дела отсутствует. В связи с неполнотой представленных материалов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший данный протокол. При повторном направлении материала в суд должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обязаны устранить допущенные нарушения. Руководствуясь п.4 4.1 ст.29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ возвратить ОИК УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для устранения указанных нарушений. Судья: подпись Копия верна: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 |