Приговор № 1-1224/2024 1-137/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-1224/2024

Дело № 1-137/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Казаниной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харламповича М.В., действующего на основании удостоверения и ордера,

при помощнике судьи Десятовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 декабря 2016 года Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Смоленского районного суда Алтайского края от 08 июня 2018 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 6 месяцев;

- 24 июля 2018 года Смоленским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 19 декабря 2016 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 21 января 2022 года по отбытию срока наказания;

- 09 ноября 2022 года Смоленским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Смоленского районного суда Алтайского края от 19 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц; снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции 09 июня 2024 года в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 января 2022 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 24 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края.

Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 28 октября 2022 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с которым он также был ознакомлен.

После этого ФИО1 в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2021 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сменил место жительства, не уведомив об этом своевременно ОМВД России по Смоленскому району, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено было наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

С учетом волеизъявления ФИО1, местом его пребывания с 01 сентября 2023 года был определен адрес <адрес>; 11 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское».

Далее ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно нарушил установленные ему судом запреты и ограничения.

Так, 10 февраля 2024 года в 23 часа 25 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 06 марта 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

11 февраля 2024 года в 23 часа 35 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 06 марта 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

07 мая 2024 года в 01 час 45 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу <адрес>, в связи с чем постановлением мировго судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 17 мая 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

03 июня 2024 года в 01 час 40 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения у <адрес> (то есть - вне жилища по месту постоянного проживания), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 03 июня 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Тем самым, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Кроме того, ФИО1, находясь на территории г.Бийска Алтайского края, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п.3,5 ч. 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же п.5 ч. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период с 01 августа 2024 года до 08 августа 2024 года умышленно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства – отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу <адрес>, для прохождения регистрации, и самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел, покинул избранное им место жительства по адресу <адрес>, то есть фактически выбыл из-под надзора указанного органа.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что 21 января 2022 года решением Майминского районного суда Республики Алтай в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, не выезжать за пределы Алтайского края. Затем решением Смоленского районного суда Алтайского края от 28 октября 2022 года эти ограничения были дополнены запретом на пребывание вне жилого помещения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов. Первоначально он был поставлен на учет по месту жительства 28 февраля 2023 года в ОМВД по Смоленскому району Алтайского края, ему были разъяснены установленные ограничения и ответственность за их несоблюдение. Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 25 мая 2023 года ограничения были дополнены обязанностью явки в орган внутренних дел уже 3 раза в месяц.

11 сентября 2023 года он переехал в <адрес>, стал проживать по <адрес>, в связи с чем был поставлен на учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское».

Каждый раз при постановке на учет в ОВД, а также при вынесении решения о дополнении ограничений в связи с административным надзором ему разъяснялась ответственность за несоблюдение этих ограничений и за нарушение установленных запретов, в том числе, он предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

По той причине, что он переехал в г.Бийск самовольно, без уведомления ОМВД по Смоленскому району Алтайского края, он был 13 сентября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Проживая в г.Бийске, он в течение 2024 года также неоднократно нарушал возложенные на него ограничения и запреты, а именно – 10 февраля 2024 года, 11 февраля 2024 года, 07 мая 2024 года в ночное время после 22 часов отсутствовал в жилище по месту проживания по адресу <адрес>; в ночь на 03 июня 2024 года также отсутствовал в указанном жилище и при этом был задержан на улице в состоянии алкогольного опьянения. Затем 31 июля 2024 года в середине дня он без предварительного уведомления сотрудников полиции уехал из г.Бийска и стал проживать в с.Смоленское Смоленского района Алтайского края, работал там на пилораме, на учет в ОВД по Смоленскому району не вставал; понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора, но хотел проживать без каких-либо возложенных на него ограничений. Свою вину признает полностью, раскаивается.

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им на стадии дознания.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объёме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Б.С. показала, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 января 2022 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, а также с установлением запрета выезда за пределы Алтайского края. После этого 28 февраля 2022 года ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края в отношении ФИО1, по месту жительства последнего, было заведено дело административного надзора. 28 октября 2022 года решением Смоленского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Кроме того, решению Смоленского районного суда Алтайского края от 25 мая 2023 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11 сентября 2023 года ФИО1 на основании выданного ему в ОМВД по Смоленскому району Алтайского края, в связи со сменой места жительства, явился в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», где был поставлен на учет; по утвержденному графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОП «Восточный» каждый первый, второй и третий четверг месяца. ФИО1 был ознакомлен с наложенными на него ограничениями и в письменном предупреждении поставил лично свою подпись за то, что был предупрежден об ответственности, в том числе уголовной, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, либо за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

После постановки на учет ФИО1 в 2023 - 2024 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка пребывания под административным надзором, выразившееся в систематическом отсутствии по месту жительства в ночное время, в том числе – сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания. Кроме того, 01 августа 2024 года ФИО1 не явился для регистрации в отдел полиции «Восточный» согласно графика; в связи с этим 05 августа 2024 года и 07 августа 2024 года был проверен адрес проживания ФИО1 - <адрес>, было установлено, что последний отсутствовал по месту своего жительства. 08 августа 2024 года ФИО1 также не явился в отдел полиции «Восточный» для регистрации согласно графика. 12 августа 2024 года ею был составлен соответствующий рапорт, а также вынесено постановление о заведении в отношении ФИО1 контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. 13 сентября 2024 года было установлено местонахождение ФИО1; из объяснений последнего следовало, что тот 31 июля 2024 года без уведомления инспектора оставил место постоянного проживания по адресу <адрес>, и уехал в с.Смоленское Смоленского района Алтайского края, где остался проживать, то есть самовольно оставил место своего жительства без разрешения органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора.

В настоящее время дело административного надзора № и накопительное дело № в отношении ФИО1 находится у неё и она готова его выдать.

(том № л.д.№)

Допрошенная в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» К.М. показала, что на обслуживаемом ею административном участке по адресу <адрес>, проживает состоящий под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому решением суда в числе прочих ограничений был установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При исполнении своих должностных обязанностей она 05 августа 2024 года и 07 августа 2024 года проверяла ФИО1 по месту жительства, в результате чего было установлено, что тот отсутствовал дома по указанному адресу после 22 часов. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО1, находясь под административным надзором, самовольно покинул место постоянного проживания и выехал за пределы г.Бийска, не уведомив об этом сотрудников полиции. 10 сентября 2024 года ФИО1 был водворен в ИВС МУ МВД России «Бийское» по постановлению мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на 4 суток административного ареста.

(том №, л.д.№)

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Л.В. показал, что до 17 июня 2024 года он работал в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское». 03 июня 2024 года около 01 часа 40 минут, в ходе несения службы в составе автопатруля ППС им у <адрес> был задержан мужчина, у которого имелись явные признаки опьянения, а именно - шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Мужчина был установлен по паспорту, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки по информационной базе ИБД-Регион было выявлено, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», и в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

(том № л.д№)

Виновность ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 января 2022 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 24 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края.

(том № л.д.№)

Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 28 октября 2022 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

(том № л.д.№)

Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 25 мая 2023 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

(том № л.д№)

28 февраля 2022 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в этот же день ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, графиком явки на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных ограничений

(том № л.д.№)

22 ноября 2022 года ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями, графиком явки на регистрацию, вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных ограничений

(том №, л.д.№)

10 августа 2023 года ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями, вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных ограничений

(том № л.д.№)

11 сентября 2023 года ФИО1 под подпись ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными ограничениями, графиком явки на регистрацию, вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных ограничений, в связи с прибытием под административный надзор ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»

(том №, л.д.№)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года, вынесенным должностным лицом ОМВД РФ по Смоленскому району Алтайского края, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено было наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

(том №д.№)

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания зафиксирован факт отсутствия ФИО1 по месту проживания по адресу <адрес>, 11 февраля 2024 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, а также 07 мая 2024 года в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 45 минут

(том №, л.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 06 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что 10 февраля 2024 года в 23 часа 25 минут не находился по месту проживания по адресу <адрес>.

(том №, л.д.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 06 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что 11 февраля 2024 года в 23 часа 35 минут не находился по месту проживания по адресу <адрес>.

(том № л.д.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 17 мая 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, в связи с тем, что 07 мая 2024 года в 01 час 45 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу <адрес>.

(том №, л.д№

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 03 июня 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, в связи с тем, что 03 июня 2024 года в 01 час 40 минут находился в состоянии опьянения у <адрес>

(том № л.№)

Согласно Акта медицинского освидетельствования, у ФИО1 03 июня 2024 года в 02 час 15 минут установлено состояние опьянения

(том №, л.д.№)

Рапортами о проверке поднадзорного лица по месту жительства зафиксированы факты отсутствия ФИО1 по месту проживания в реабилитационном центре по адресу <адрес>, 05 августа 2024 года и 07 августа 2024 года

(том №, л.д.№)

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 не явился на регистрацию в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» 01 августа 2024 года и 08 августа 2024 года

(том №, л.д.№

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого.

Оценивая показания свидетелей Л.В., К.М., Б.С., а также признательные показания обвиняемого ФИО1, которые последний давал добровольно, в присутствии защитника, и подтвердил их в судебном заседании, суд считает все эти показания достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Показания указанных свидетелей и обвиняемого суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(том №, л.д.№)

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Таким образом, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует действия ФИО1:

по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести; участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом отрицательно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты>

<данные изъяты>

(том №, л.д.№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления в период погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в его действиях имеет место рецидив преступлений, следовательно, наказание ФИО1 судом назначается по каждому из эпизодов по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание ФИО1 судом назначается по каждому из эпизодов с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исходя из существа допущенных ФИО1 нарушений порядка нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

При этом суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 09 ноября 2022 года.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом физического состояния осужденного, наличия у него тяжких хронических заболеваний, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания 11 февраля 2025 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с 11 февраля 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 09 ноября 2022 года исполнять самостоятельно, сохранив ФИО1 условное осуждение по указанному приговору.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №, накопительное дело № в отношении ФИО1 – оставить в МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б. Южанинов