Приговор № 1-143/2020 1-8/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-143/2020

№1-8/2021

УИД 80RS0002-01-2020-000656-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 16 марта 2021 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника по назначению – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Бабарыко В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

28 октября 2011 г. Борзинским гарнизонным военным судом по ч.1 ст. 335, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 7000 руб. Наказание отбыто 10 мая 2017 г.,

21 декабря 2017 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 19 декабря 2018 г. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 07 октября 2019 г., вступившим в законную силу 18 октября 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

31 июля 2020 г. в период с 17 до 17 час. 45 мин. в п. Могойтуй у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу <адрес>, возник умысел на управление мопедом марки «RACER», являющимся механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного, сел за руль управления мокиком (мопедом) марки «RACER» без государственного регистрационного знака, и поехал на нем по улицам п. Могойтуй, однако, в 17 час 55 минут напротив <адрес> остановлен нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» и отстранен от управления транспортным средством, также в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в 18 час. 22 мин. отказался от медицинского освидетельствования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит, не работает, в браке не состоит, имеет <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие <данные изъяты> ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив, ФИО1, имея судимость за тяжкое преступление, за которое осужден к реальному наказанию, вновь совершил умышленное преступление. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62, ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и полагает, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения вновь преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения в силу п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: транспортное средство, находящееся под сохранной распиской, подлежит оставлению у владельца; диск с записью - хранению при уголовном деле.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 16 марта 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством подлежит самостоятельному исполнению, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мопед марки «RACER» без государственного регистрационного знака, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №3, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись в течение пяти суток, последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова