Решение № 2-3113/2023 2-3113/2023~М-2583/2023 М-2583/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-3113/2023№ 2-3113/2023 УИД 03RS0005-01-2023-003143-45 Именем Российской Федерации 22 мая 2023 года город Уфа РБ Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р. при помощнике судьи Милушевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных платежей, взыскании стоимости ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных платежей, взыскании стоимости ущерба. В обоснование иска указал, что 10 сентября 2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения №1 (далее – Договор аренды), согласно которому Арендодатель (Истец ФИО1) передает, а Арендатор (Ответчик ФИО2) принимает во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 19.3 кв. м. (далее – Помещение). В нарушение условий договора без извещения Арендодателя (Истца) Арендатор (Ответчик) досрочно освобождает помещение, при этом ключи и помещение не были переданы по акту. Кроме того, в помещении оставлен мусор, не демонтирован угловой стол. В нарушение п.4.1 Договора аренды Арендатор (Ответчик) за период с 10 декабря 2021 г. по 17 февраля 2022 г. не исполнял свои обязательства по оплате арендной платы. Сумма задолженности по арендной плате составляет 24 750 рублей. Кроме того, в нарушение п.4.2 Договора аренды с 19.01.2022 г. Арендатор (Ответчик) не исполнял свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Сумма задолженности по оплате коммунальных платежей составляет 8 861,01 рубль. Истец просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения №1 от 10 сентября 2021 г., взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 10 декабря 2021 г. по 17 февраля 2022 г. в размере 24 750 рублей, задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 8 861,01 рубль, стоимость ущерба (стоимость материального ущерба, причиненного вследствие противоправных действий третьих лиц и стоимости работ по приведению в надлежащее состояние нежилого помещения) в размере 18 341 рубль, стоимость услуг по оценке ущерба в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028,57 рублей, почтовые расходы в размере 532,88 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, 10 сентября 2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения №1, согласно которому Арендодатель (Истец ФИО1) передает, а Арендатор (Ответчик ФИО2) принимает во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: 450105, РБ, <адрес>, № на п/пл 316, кадастровый №, общей площадью 19.3 кв. м. Согласно п. 4.1. Договора аренды размер арендной платы на момент заключения договора устанавливается сторонами в размере 11 000 рублей и оплачивается Арендатором 1 раз в месяц. п. 4.2. Указанная в п.4.1 сумма арендной платы не включает в себя оплату стоимости коммунальных платежей. Коммунальные платежи и расходы по оплате электроэнергии оплачиваются Арендатором 1 раз в месяц согласно показаниям счетчиков, в день внесения очередной арендной платы. Согласно п. 1.6. Неотделимые улучшения, в том числе капитальный ремонт взятого в аренду помещения, не могут быть произведены без разрешения Арендодателя. п. 2.2.11. Арендатор обязуется Передать Арендодателю помещение по акту приема-передачи, подписанному лицами, указанными в Договоре, в том состоянии, в котором Арендатор их получил, с учетом нормального износа со всеми неотделимыми улучшениями, а также с учетом текущего ремонта помещения. п. 2.2.14. Письменно (или путем направления СМС сообщения на номер указанный в Договоре) сообщить Арендодателю не позднее, чем за 10 дней о предстоящем освобождении помещения как в связи с окончанием срока действия Договора, так и при досрочном освобождении, сдать помещение и оборудование по акту в исправном состоянии. п. 2.2.16. Возвратить помещение Арендодателю после прекращения настоящего Договора по акту в том состоянии, в каком оно было передано Арендодателю, с учетом нормального износа. Если Арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, Арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных Арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В нарушение условий договора без извещения Арендодателя (Истца) Арендатор (Ответчик) досрочно освобождает помещение, при этом ключи и помещение не были переданы по акту. 17 февраля 2022 г. в присутствии главного инженера ООО УК «Гарант», администратора Торгово-сервисного комплекса «Сипайловский» произведен демонтаж навесного замка и обеспечен доступ в арендуемое помещение. В ходе проведения осмотра помещения установлено, что Арендатором (Ответчиком) без письменного разрешения Арендодателя (Истца) перекрашены стены, наклеены обои, вмонтированы розетки. Кроме того, в помещении оставлен мусор, не демонтирован угловой стол. Для определения размера причиненного ущерба Истец обратился в ООО «ТЕРС». Согласно отчета ООО «ТЕРС» № 057-22 от 05.07.2022 г., рыночная стоимость материального ущерба вследствие противоправных действий третьих лиц и стоимости работ по приведению в надлежащее состояние нежилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, эт.2, по состоянию на 17.02.2022 г. составляет 18 341 рубль. Стоимость услуг по оценке ущерба составила 9 000 рублей. В нарушение п.4.1 Договора аренды Арендатор (Ответчик) за период с 10 декабря 2021 г. по 17 февраля 2022 г. не исполнял свои обязательства по оплате арендной платы. Сумма задолженности по арендной плате составляет 24 750 рублей. Кроме того, в нарушение п.4.2 Договора аренды с 19.01.2022 г. Арендатор (Ответчик) не исполнял свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Сумма задолженности по оплате коммунальных платежей составляет 8 861,01 рубль. 22.07.2022 г. Истец обратился к Ответчику с претензионным письмом, Ответчик на претензию не отреагировала. Почтовое отправление не вручено, выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, далее передано на временное хранение. Изучив отчет ООО «ТЕРС» № 057-22 от 05.07.2022 г., суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения, изложенные в данном отчете, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного суд оценивает данный отчет как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с нормами и методическими рекомендациями. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета, поскольку отчет в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, содержит подробное описание результатов оценки, выводы оценщика мотивированы. Оснований не доверять выводам указанного отчета, сомневаться в нем, у суда не имеется, оценщик имеет необходимую квалификацию, доказательства, указывающие на недостоверность проведенной оценки, либо ставящие под сомнение ее выводы, не представлены.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 стоимости ущерба (стоимости материального ущерба, причинённого вследствие противоправных действий третьих лиц и стоимости работ по приведению в надлежащее состояние нежилого помещения) в размере 18 341 рублей и стоимости услуг по оценке ущерба в размере 9 000 рублей. Разрешая требования истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 24 750 рублей и суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 8 861,01 рубль суд приходит к следующему: Согласно п. 4.1. Договора аренды размер арендной платы на момент заключения договора устанавливается сторонами в размере 11 000 рублей и оплачивается Арендатором 1 раз в месяц. Арендная плата оплачена Ответчиком в следующем порядке: 1. 09.08.2021 аванс за период с 10.09.2021 г. по 10.10.2021 г. – 5 000 руб.; 2. 12.09.2021 расчет за период с 10.09.2021 г. по 10.10.2021 г. – 6 000 руб.; 3. 19.11.2021 расчет за период с 10.10.2021 г. по 10.11.2021 г. – 11 000 руб.; 4. 27.11.2021 расчет за период с 10.11.2021 г. по 10.12.2021 г. – 11 000 руб. В нарушение п.4.1 Договора аренды Арендатор за период с 10 декабря 2021 г. по 17 февраля 2022 г. не исполнял свои обязательства по оплате арендной платы. Истцом представлен расчет суммы задолженности по арендной плате в размере 24 750 рублей: 1. за период с 10.12.2021 г. по 10.01.2022 г. - 11 000 руб. 2. за период с 10.01.2022 г. по 10.02.2022 г. - 11 000 руб. 3. за период с 10.02.2022 г. по 17.02.2022 г. (11 000/ 28 дн.* 7 дн.) - 2 750 руб. Итого: 24 750 руб. (11 000 руб. + 11 000 руб. + 2 750 руб.) Сумма задолженности по арендной плате в размере 24 750 рублей рассчитана верно и подлежит взысканию с Ответчика. В нарушение п.4.2 Договора аренды с 19.01.2022 г. Арендатор не исполнял свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Материалами дела подтверждено, что за период с 10.09.2021 г. по 17.02.2022 г. Ответчиком внесено 3 платежа в счет оплаты коммунальных платежей по счетам № 1590 от 21.09.2021 г., № 1708 от 19.10.2021 г., № 1922 от 22.11.2021 г., № 2078 от 18.12.2021 г.: 1. 20.10.2021 г. - 3 096,15 руб.; 2. 08.11.2021 г. – 3 096,15 руб.; 3. 28.01.2022 г. – 7 765 руб. итого: 13 957,30 руб. Общая сумма начислений по счетам № 1590 от 21.09.2021 г., № 1708 от 19.10.2021 г., № 1922 от 22.11.2021 г., № 2078 от 18.12.2021 г. составляет 13 956,76 руб. 1. счет № 1590 от 21.09.2021 г. – 3 096,15 руб.; 2. счет № 1708 от 19.10.2021 г. – 2 999,62 руб.; 3. счет № 1922 от 22.11.2021 г. – 3 395,96 руб.; 4. счет № 2078 от 18.12.2021 г. – 4 465,03 руб. Таким образом, данные счета полностью оплачены. Истцом представлен расчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 8 861,01 рубль. Расчет:1. Счет № 106 от 19.01.2022 г. – 4 315,38 руб. 2. Счет № 186 от 16.02.2022 г. – 3 777, 63 руб. из них: - 17 дней за эксплуатационные услуги 2 644,1/28*17=1 605 руб. - коммунальные услуги за январь 2022 г. 2 172,63 руб. 3. Счет № 473 от 20.03.2022 г. - 768 руб. из них: коммунальные услуги за 17 дней за февраль 2022 г. 1265.85/28*17=768 руб. Итого 8 861,01 руб. (4 315, 38 руб.+3 777,63 руб. + 768 руб.) Расчет задолженности проверен судом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 8 861,01 рубль 01 копейка. Согласно п. 2.2.14. Договора Аренды Арендатор обязуется письменно (или путем направления СМС сообщения на номер, указанный в Договоре) сообщить Арендодателю не позднее, чем за 10 дней о предстоящем освобождении помещения как в связи с окончанием срока действия Договора, так и при досрочном освобождении, сдать помещение и оборудование по акту в исправном состоянии. В нарушение условий договора без извещения Арендодателя (Истца) Арендатор (Ответчик) досрочно освобождает помещение, при этом ключи и помещение не были переданы по акту. Согласно 6.1., 6.2 Договора Аренды договор может быть досрочно расторгнут: по решению судебных органов в случаях, установленных действующим законодательством РФ, по инициативе одной из Сторон, при этом заинтересованная Сторона должна уведомить в письменном виде (или путем направления СМС сообщения на номер, указанный в настоящем Договоре) другую Сторону не позднее, чем за 10 дней до такого расторжения. Учитывая, что фактически договор аренды расторгнут по инициативе Ответчика, суд удовлетворяет требование о расторжении договора аренды нежилого помещения №1 от 10 сентября 2021 г., заключенного между ФИО1 и ФИО2. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу понесенные издержки - расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 12 000 рублей. Истцом документально подтверждены расходы, которые в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028,57 рублей, почтовые расходы в размере 532,88 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты> к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан 18.07.2017 г.) о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных платежей, взыскании стоимости ущерба удовлетворить частично. Расторгнуть договор аренды нежилого помещения №1 от 10 сентября 2021 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>): задолженность по арендной плате за период с 10 декабря 2021 г. по 17 февраля 2022 г. в размере 24 750 рублей; по оплате коммунальных платежей в размере 8 861,01 рублей; стоимость ущерба в размере 18 341 рубль; стоимость услуг по оценке ущерба в размере 9 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028,57 рублей; почтовые расходы в размере 532,88 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме принято 29.05.2023. Судья подпись А.Р. Латыпов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Арсен Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |